Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

+A -A
Autor
Beitrag
mathi
Stammgast
#301 erstellt: 16. Dez 2010, 00:41
Waren die YAMAHA CD-Player denn technisch i.O., sprich Laser noch gut und richtig abgeglichen/eingestellt?

Habe auch 2, ein CDX-900 (´87) und ein CDX-810 (´88). Beide laufen problemlos mit CD-R, auch CD-RW läuft bestens.
gdy_vintagefan
Inventar
#302 erstellt: 16. Dez 2010, 00:45

mathi schrieb:
Waren die YAMAHA CD-Player denn technisch i.O., sprich Laser noch gut und richtig abgeglichen/eingestellt?

Habe auch 2, ein CDX-900 (´87) und ein CDX-810 (´88). Beide laufen problemlos mit CD-R, auch CD-RW läuft bestens.


So ganz sicher bin ich mir nicht, ob die Laser noch in Ordnung waren.
Der eine CDX-510 war jedenfalls aus Erstbesitz, 1988 gekauft, und 1998/99 hatte ich meine ersten CD-Rs (mit Audio-Brenner 1-fach gebrannt), keine Chance! D.h. anfangs ging es noch, wenn auch widerwillig, nachher klappte das immer seltener. Nach einem Jahr (also Ende 1999) verkaufte ich den Player an einen Freund weiter (der berichtete mir dasselbe), stattdessen kaufte ich mir einen CDX-890, der bis heute in einem neuwertigen Zustand ist.

Die anderen beiden CDX waren Flohmarktgeräte, so dass ich nichts über deren "Vorleben" wusste.
Original gepresste CDs waren natürlich in allen drei Geräten kein Problem.

Und ob bzw. wie lange ich den Philips behalte, ist auch noch unsicher. Sollte ich auf einem Flohmarkt mal einen Yamaha (oder Denon) ab den 90er Jahren finden, dann kann es sein, dass dieser den Philips ablöst. Letzten Sommer gab es auf einem Flohmarkt mal einen CDX-396, den hätte ich gern genommen, aber der Verkäufer wollte 60€ dafür.

Gruß
Michael


[Beitrag von gdy_vintagefan am 16. Dez 2010, 00:53 bearbeitet]
aprilion
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 16. Dez 2010, 18:25
hallo zusammen,

nachdem ich von der vintage-rubrik freundlich hierher verwiesen worden bin, möchte ich gerne meine neueste errungenschaft vorstellen.

ich weiß, auch dank des urteils die hifi-forums, das diese boxen wohl absoluter schrott sind bzw meine ohren taub sein müßen.....

es handelt sich um pioneer cs g 915 lautsprecher aus dem jahr 1989

3157d33_23


für mich klingen sie trotz alledem super, und für 20 euro das paar erachte ich sie auch als schnäppchen (auch wegen des quasi neuzustandes)


gruß

aprilion
Django8
Inventar
#304 erstellt: 16. Dez 2010, 18:51
Um mich endlich mal in diesen spannenden Thread hier einklinken zu können, werfe ich mal folgendes Bild hier ins Rennen - Yountimer-Anlage pur, würde ich sagen (Baujahr ca. 1994/1995):
Pioneer SX-702RDS
- Receiver: Pioneer SX-702RDS
- Tape: Pioneer CT-S630S, 3 Köpfe, FLEX etc. Höre leider praktisch nie mehr Kassetten....
- CD-Player: Pioneer PD-S702. Vollfettes Teil mit einer Schublade in Bunker-Bauweise. Die CD wird "auf dem Kopf" eingelegt.
War übrigens ein Sperrmüllfund.
ichundich
Inventar
#305 erstellt: 16. Dez 2010, 19:02
Django8
für lau auf dem Müll gefunden das ist echt der Hammer.
Wie kann jemand so etwas einfach wegschmeißen.
Die Leute haben doch echt nicht alle auf dem Zaun.

Glückwunsch sieht echt noch super aus.
Django8
Inventar
#306 erstellt: 16. Dez 2010, 19:28
Bestimmt wegen der 3 fehlenden Knöpfe am Receiver - dadurch wird doch die ganze Anlage unbrauchbar
Claus-Michael
Inventar
#307 erstellt: 16. Dez 2010, 21:13
Moin,

aprilion schrieb:
.....
ich weiß, auch dank des urteils die hifi-forums, das diese boxen wohl absoluter schrott sind bzw meine ohren taub sein müßen.....
es handelt sich um pioneer cs g 915 lautsprecher aus dem jahr 1989
....


Nicht doch - Schrott ist relativ! Da kenne ich ganz anderen Vintage-Schrott!
Damit bist Du grad so an der Klassikergrenze 1985 vorbei geschrammt. In 5 Jahren holst Du sie wieder hervor - dann passt das!

Mir gefallen sie vom Äußeren her. Und € 20,- sind sie allemal wert.

@Django:
Gratuliere zum Fund! Diese Pioneer-Laufwerke wurden auch von anderen "audiophilen" Herstellern verwendet - ziemlich gute Sache!

Gruß
ichundich
Inventar
#308 erstellt: 16. Dez 2010, 21:22

Django8 schrieb:
Bestimmt wegen der 3 fehlenden Knöpfe am Receiver - dadurch wird doch die ganze Anlage unbrauchbar :D


und selbst dann stelle ich mal ebend den Rest mit dazu
Vor der Tür wurde ich öfter mal schauen.
Zulu110
Inventar
#309 erstellt: 18. Dez 2010, 15:12
Hab heute für 15€ ein kleines DAT aus der Trödelhalle mitgenommen
Es ist aber für den Weiterverkauf, da ich mit DAT nix anfangen kann. Mir kam der Hersteller nur irgendwie bekannt vor und auch das Gewicht lies nichts schlechtes vermuten.

Aiwa DAT

Ein 4-Fach Poti für den Rec-Out
Aiwa DAT

Marcel


[Beitrag von Zulu110 am 18. Dez 2010, 15:15 bearbeitet]
Claus-Michael
Inventar
#310 erstellt: 18. Dez 2010, 15:27
Moin,

kein schlechter Schnapp - da habe ich für meinen Denon DTR-2000 schon etwas mehr bezahlt.

Schon getestet (kann irgendwie das Modell nicht erkennen)?

Gruß
Zulu110
Inventar
#311 erstellt: 18. Dez 2010, 15:37
Das ist ein AIWA Excelia XD-001, das war baugleich mit dem Sony DTC-1000ES.
Testen konnte ich es bisher auf Grund von Mangel der passenden Medien noch nicht. Mal sehen on ich irgendwo mal ein DAT Band herbekomme.


[Beitrag von Zulu110 am 18. Dez 2010, 15:39 bearbeitet]
Claus-Michael
Inventar
#312 erstellt: 18. Dez 2010, 15:42

Zulu110 schrieb:
.....ich irgendwo mal ein DAT Band herbekomme.


Sehe ich da nicht ein Band im Gerät?

Das Gerät selber ist richtig gut - wurde m. W. ab und an auch in Studios zur Vor-Abmischung verwendet.

Gruß
Mo888
Inventar
#313 erstellt: 18. Dez 2010, 15:43
Ich sehe da auch ein Band im Gerät.

Glückwunsch zum Schnapp!
Passat
Inventar
#314 erstellt: 18. Dez 2010, 15:43

Claus-Michael schrieb:
Sehe ich da nicht ein Band im Gerät?


Genau, auf dem Bild ist ein Band zu erkennen.

Grüsse
Roman
Claus-Michael
Inventar
#315 erstellt: 18. Dez 2010, 15:50
6 Augen können nicht irren!
Zulu110
Inventar
#316 erstellt: 18. Dez 2010, 15:58
Richtig, ihr habt alle Recht
Aber gab es auch eine Art Testtapes? Das ist eine Leerkassette ohne Band (vielleicht um nur die Mechanik zu testen?)
Das Gerät scheint auch aus einer Werkstatt zu kommen, da an der Seite ein Reparaturaufkleber klebt.
termman
Inventar
#317 erstellt: 18. Dez 2010, 16:29

Zulu110 schrieb:
Das ist eine Leerkassette ohne Band (vielleicht um nur die Mechanik zu testen?)


Von Weitem siehts are so aus, als wäre die linke Spule mit Band gefüllt.

Haste evtl. jemand mit Zugriff auf (ältere, die sind mittlerweile aus der Mode) Backuptapes?
Zulu110
Inventar
#318 erstellt: 18. Dez 2010, 16:38
Es kann sein, dass es durch den Blitz so aussieht weil es reflecktiert, das Tape ist aber definitiv leer. Zumindest weiß ich so aber, dass die Mechanik läuft.

Ich kenne aber auch Niemanden der ein Band haben könnte. Mein etwas älterer Nachbar hat nur noch Tonbänder für seine Akai Bandmaschiene - die bekomme ich da aber nicht hinein

Zur Not werde ich mir mal ein Band in der Bucht kaufen. So teuer sollte so etwas ja nicht mehr sein. Dann weiß ich zumindest ob es läuft und vielleicht behalte ich es dann auch
termman
Inventar
#319 erstellt: 18. Dez 2010, 16:42
Montag könnt ich mal meine Wühlkiste(n) im Büro durchwühlen, da dürfte noch so bisschen was davon rumlungern (DATA, nicht DAT - sollte aber identisch sein).
pino
Stammgast
#320 erstellt: 18. Dez 2010, 17:01

termman schrieb:
Montag könnt ich mal meine Wühlkiste(n) im Büro durchwühlen, da dürfte noch so bisschen was davon rumlungern (DATA, nicht DAT - sollte aber identisch sein). ;)

Oh je! Ich hab im Frühjahr eine Alditüte voll Audio- und Backuptapes für DAT auf dem Sperrmüll gefunden. Da ich keinen DAT-Rekorder habe, hab ich die im Herbst wieder weggeworfen. Lohnt es sich DAT-Bänder zu lagern (zum Weiterverkauf)? Und sind Backupbänder für Audio geeignet?
termman
Inventar
#321 erstellt: 18. Dez 2010, 18:08
Ob sichs zu lagern lohnt - weiss nicht (allerdings kriegt man gebrauchte oder defekte DAT-Recorder nicht mehr für nen Zwanni hinterhergeschmissen, was bedeuten könnte, dass die wieder benutzt werden und demzufolge sich vielleicht auch der Markt für gebrauchte Tapes wieder belebt).

Kompatibilität: bin mir zu 99% sicher, selbst mal ne (DAT)-Backup-Kassette in einem Audio-DAT-Recorder erfolgreich probiert zu haben.

Das Bandmaterial ist dabei wurscht (digital ist digital), aber ich möchte nicht hundertprozentig ausschliessen, dass es evtl. ne mechanische Kodierung geben könnte (so wie z.B. das zweite Loch bei Chrom-Kassetten), die von Recordern abgefragt werden kann.
wunst
Schaut ab und zu mal vorbei
#322 erstellt: 18. Dez 2010, 18:34
Hallo, echt interresanter Thread

Jetzt will ich auch mal, YAMAHA CDX 1050, letzte Woche in der Bucht geschossen. Macht richtig Spass das Ding.

CDX 1050
ichundich
Inventar
#323 erstellt: 18. Dez 2010, 19:26
Wünsche euch erst mal ein schönes WE.
Passat
Inventar
#324 erstellt: 19. Dez 2010, 03:20

termman schrieb:
Das Bandmaterial ist dabei wurscht (digital ist digital), aber ich möchte nicht hundertprozentig ausschliessen, dass es evtl. ne mechanische Kodierung geben könnte (so wie z.B. das zweite Loch bei Chrom-Kassetten), die von Recordern abgefragt werden kann.


ES gibt tatsächlich eine mechanische Kodierung.
Allerdings ist da nicht der Bandtyp kodiert, sondern es ist der Löschschutz.

Der Bandtyp selbst ist auf dem Vorspannband kodiert.
Die Kodierung auf dem Vorspannband wird aber von Audiogeräten ignoriert, man kann also alle DAT-Bänder auch in Audiogeräten verwenden.

Wobei dünne Bänder da manchmal Probleme machen.
Empfehlen kann man daher für Audiozwecke nur DDS 1 mit 60 und 90 Metern Länge. Die haben dann 120 bzw. 180 Minuten Spielzeit.
180 Minuten Spielzeit haben auch die längsten Audio-DAT Bänder.

Grüsse
Roman
RobN
Inventar
#325 erstellt: 19. Dez 2010, 15:13
Ich hätt' hier noch so diverse DDS-Tapes rumfliegen, die ich eigentlich wegwerfen wollte...
pino
Stammgast
#326 erstellt: 19. Dez 2010, 16:29
onkyo teac1
onkyo tuner-1
Gefunden und mitgenommen.
Amp: Onkyo- a-8230
CD-Player: Teac P-3500
Tuner: T4230
Cassettenrec.: TA-2230

Die sehen ohne Blitz besser aus.
Der Verstärker liefert einen warmen und kräftigen Sound.
Der Teac CD-Player hört sich auch nicht übel an.
Leider ist keine Fernbedienung vorhanden und einen Code
konnte ich noch nicht finden.
Passat
Inventar
#327 erstellt: 19. Dez 2010, 16:32

pino schrieb:
Leider ist keine Fernbedienung vorhanden und einen Code konnte ich noch nicht finden.


Da wirst du auch bei den Onkyos scheitern, denn die sind nicht fernbedienbar.

Grüsse
Roman
pino
Stammgast
#328 erstellt: 19. Dez 2010, 17:13

Passat schrieb:

pino schrieb:
Leider ist keine Fernbedienung vorhanden und einen Code konnte ich noch nicht finden.


Da wirst du auch bei den Onkyos scheitern, denn die sind nicht fernbedienbar.

Grüsse
Roman

Das weiss ich. Aber den Player hätte ich schon gerne mit FB. Der lässt sich noch nicht einmal am Gerät programmieren.
Mo888
Inventar
#329 erstellt: 19. Dez 2010, 18:07
Hier mal ein älteres Bild von mir:

Unbenannt

ichundich
Inventar
#330 erstellt: 19. Dez 2010, 18:18
@Mo888, bei mir sieht das auch öfter mal so wild aus.

Aber schöne Denon Anlage.
ichundich
Inventar
#331 erstellt: 21. Dez 2010, 00:09
Hallo liebe Gemeinde leider kann ich aufgrung technischer Probleme im Moment keine Bilder einstellen.
Habe aber heute dafür einen Kenwood KD 1500 im top Zustand ins Haus bekommen.

Da ich nun mal im Moment keine Fotos einstellen kann habe ich da ein paar Fragen zu dem Plattenspieler.
Das verbaute System ist ein Sony mit roter Nadel ohne Bezeichnung Orginal so ausgeliefert
und ich suche alles was ihr an Test und Orginal Beschreibung in euerm Fundus habt.

Fotos folgen noch versprochen.
ichundich
Inventar
#332 erstellt: 21. Dez 2010, 11:51
So jetzt geht das mit den Bildern auch wieder.
Gestern neu reinbekommen sieht einfach noch super aus.

boxen neu 013

boxen neu 014

Leider hat der Kenwood KD-1500 ein defekt.
Der Drehschalter Start-Stop dreht vollkommen durch.
Wenn ich ihn ans Netzt hänge dann läuft er sofort an und ich kann ihn nicht mehr abstellen.
Also schnell mal aufgeschraubt und reingeschaut und siehe da.

nullkenwood 064

Der Blaue Kleber der die Schraube an den weißen Kunststoffmitnehmer fest hält ist lose.
Also Schraube raus, reinigen, neuen Kleber dran und wieder läuft das gute Stück wie eine Eins.

Kann mir noch jemand etwas zu dem System / Nadel sagen steht nur Sony ohne weitere Bezeichnung.

nadel 005

Danke euch schon mal.
Curd
Hat sich gelöscht
#333 erstellt: 21. Dez 2010, 12:08

ichundich schrieb:
Der Blaue Kleber der die Schraube an den weißen Kunststoffmitnehmer fest hält ist lose.
Also Schraube raus, reinigen, neuen Kleber dran und wieder läuft das gute Stück wie eine Eins. :D


Hä?
ichundich
Inventar
#334 erstellt: 21. Dez 2010, 12:34
@Curd, was haste da denn jetzt nicht verstanden
termman
Inventar
#335 erstellt: 21. Dez 2010, 13:02
Er meint nur, der (alte) Kleber und seine Entfernung wäre jetzt nicht sooo sehr erwähnenswert - die lockere Schraube war (wie so oft ) das Hauptproblem.


Der Schraubensicherungslack (Kleber) ist natürlich auch wichtig, sonst hätte man das Problem relativ schnell wieder am Hals.

Zulu110
Inventar
#336 erstellt: 21. Dez 2010, 13:09
Bei mir gibts heute auch wieder was neues. Zumindest wurde er heute schon bezahlt und geht in den nächsten Tagen auf den Weg.
In den Kleinanzeigen gab es einen Denon DCD-1500II in schwarz mit FB und BDA für 20€. Da konnte ich nicht nein sagen

Marcel
termman
Inventar
#337 erstellt: 21. Dez 2010, 13:26
*lach*, ist heute DCD-Tag?

Ich hol heute Abend für nen Fünfer nen DCD-1400 (als solchen deute ich jedenfalls das Foto) ab.

Zulu110
Inventar
#338 erstellt: 21. Dez 2010, 13:32
Für nen 5er ist der auch nicht schlecht, Glückwunsch.
Curd
Hat sich gelöscht
#339 erstellt: 21. Dez 2010, 13:37

termman schrieb:
die lockere Schraube war (wie so oft ) das Hauptproblem.


yepp
ichundich
Inventar
#340 erstellt: 21. Dez 2010, 16:52
Ja leider ist es echt lächerlich eine Schraube war das Problem.
Wenn ich das sagen bei Kenwood gehabt hätte für diesen Lösungsvorschlag (Schraube kleben) hätte ich meine Ingenieure alle rausgeschmissen.

ichundich
Inventar
#341 erstellt: 21. Dez 2010, 16:57

termman schrieb:



Der Schraubensicherungslack (Kleber) ist natürlich auch wichtig, sonst hätte man das Problem relativ schnell wieder am Hals.

:prost


Besser als der Schraubensicherungslack ist K&D von W...h einziger Nachteil das Zeug muss 12 Std. aushärten.
termman
Inventar
#342 erstellt: 21. Dez 2010, 17:04
Vermutlich war der Tropfen Kleber/Lack billiger als so ne "geriffelte" Unterlegscheibe (ich komm grad nicht drauf, wie die Dingers heissen).

Haste die GruMus* schon ausprobiert?

*Grundig Murmeln
ichundich
Inventar
#343 erstellt: 21. Dez 2010, 17:11
@termman

Nö leider sind die noch nicht bei mir ich watre ja schon auf den Paketboten.
Hoffe das die Murmeln noch vor dem 24 bei mir eintreffen.

Du kannst ja gerne mit Marc zum hören mal vorbeischauen.

termman
Inventar
#344 erstellt: 21. Dez 2010, 17:28
Das werden wir bestimmt.
hoeren_und_staunen
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 21. Dez 2010, 21:37
Hallo zusammen,

wenn ich es richtig las also deutlich jünger als 25 Jahre und alter als X Jahre.

Nach langem Suchen bin ich fündig geworden. Ein High End Player Restek Radiant III/3 mit absolutem Traum-Klang, bei dem allerdings durch die Restek Philosophie nur noch der Korpus alt (ich glaube um die 15 Jahre oder etwas mehr) und die Technik durch Upgrades immer wieder auf den neuesten Stand gebracht wurde.

Der Detailreichtum und die räumliche Auflösung des Players hat mir im Vergleich zu meinem Sony SACD 940 die Kinnlade wirklich herunterklappen lassen. Ich schreibe das jetzt absichtlich, da ich vorher auch extrem skeptisch war, ob CD Player wirklich unterschiedlich klingen können.

Mein Radiant hat den HDCD Decoder und parallele 24 Bit Burr-Brown DACs an Board, sowie das grandiose Philips CDM9PRO verbaut, was in Fachkreisen als eines der besten CD Laufwerke bezeichnet wird, das jemals gebaut wurde.

Ein ganz ehrlich gemeinter Tipp. Wer ein solches Gerät zum akzeptablen Preis bekommen kann, sollte weniger als 1 Nanosekunde überlegen und zuschlagen.

Radiant

Gruß,

hoeren_und_staunen
ichundich
Inventar
#346 erstellt: 21. Dez 2010, 22:07
Optisch eine Geschmacksfrage und technisch na ja halt Teuer aber klanglich besser als ein großer alter Sony oder Philips oder oder kann ich mir auch nicht vorstellen.

Fhtagn!
Inventar
#347 erstellt: 21. Dez 2010, 22:15
Die Resteks sind geniale Geräte. Optik ist super, Klang auch.

Was sich hier einige so vorstellen....sollte dir scheissegal sein.

Klasse Gerät!
Dazu würde ja gut eine Editor/Extract Combo passen

MfG
Haakon
ichundich
Inventar
#348 erstellt: 21. Dez 2010, 22:19
Sorry das mit der Optik nehme ich zurück BINLD ICH BIN
da spiegelt sich ja der Boden wieder auf der Front.

hoeren_und_staunen
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 21. Dez 2010, 22:29
Hi ichundich,

ich weiss leider nicht wo du herkommst (Big City)??

Nebenbei erwähnt neige ich nicht dazu, mich zu den Besserwissern oder den "Zwangsempfehlern" zuzuordnern.

Solltest du in der Nähe der "Big City im Norden" wohnen und ersthaft Interesse haben, es dir ohne Vorbehalte mal anzutun, könnten wir gerne mal einen Blindtest durchführen.

Der Sinn wäre allerdings keine gewollte Abkehr einer vorgefertigten und gefestigten Meinung, sondern die Möglichkeit einer etwaigen Neueinordnung einer bisherigen Meinung.

Aber auch ich sage immer: "glaube nur, was du selbst gehört oder gesehen hast und nicht, was andere dir erzählen".

In diesem Sinne euch allen weiter viel Freude beim Musik konsumieren.

Gruß,

hoeren_und_staunen
Claus-Michael
Inventar
#350 erstellt: 21. Dez 2010, 22:29
Moin,

hoeren_und_staunen schrieb:
...
Nach langem Suchen bin ich fündig geworden. Ein High End Player Restek Radiant III/3 mit absolutem Traum-Klang, ....

Gratuliere zum "Prachtstück"!
Verate mir, was du bezahlen durftest, damit man mal einschätzen kann, was guter Klang wert ist.

Passend dazu wäre weniger der Editor aus der aktuellen Reihe, sondern der Sector/Vector + Scalar. Diese haben alle die gleiche Bauhöhe wie der Radiant (+ gleichartiges Display).

Gruß


[Beitrag von Claus-Michael am 21. Dez 2010, 22:30 bearbeitet]
hoeren_und_staunen
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 21. Dez 2010, 22:33

Fhtagn! schrieb:
Dazu würde ja gut eine Editor/Extract Combo passen



Hi Haakon,

ich suchte lange nach einem bezahlbaren Burmester PreAmp.
Da der auch in Chromfront ist, passt es somit ganz gut.

Da ich Aktive habe, brauche ich halt keine Amps.

Gruß,

hoeren_und_staunen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuzugänge
Bremer_Jung am 17.12.2023  –  Letzte Antwort am 17.12.2023  –  3 Beiträge
Der Hifi-Jugend Bilder Thread
hifijc am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  3 Beiträge
Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread
Stullen-Andy am 10.05.2006  –  Letzte Antwort am 24.05.2024  –  4301 Beiträge
HiFi Art - Künstlerische Bilder
BladeRunner-UR am 16.10.2020  –  Letzte Antwort am 20.10.2020  –  5 Beiträge
Edel-Midi/Mini/Micro-Systeme: Fan- und Bilder-Thread
outofsightdd am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  6 Beiträge
Gibt es auch einen Anlagen-Bilder-Thread für HomeHifi ?
Ralfii am 06.06.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2004  –  5 Beiträge
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen
SFI am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 15.08.2024  –  41494 Beiträge
Der "klein & kompakt"-Thread
x3tyk am 13.03.2012  –  Letzte Antwort am 02.09.2016  –  47 Beiträge
Bilder einstellen?
Thomas2 am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  3 Beiträge
Bilder-Radio
Schmiddy123 am 20.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndroid_BeerBoripourf
  • Gesamtzahl an Themen1.553.848
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.188