HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread | |
|
Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread+A -A |
||
Autor |
| |
lens2310
Inventar |
#701 erstellt: 23. Jan 2011, 19:29 | |
Die Teile habe ich damals bis auf den AM-73 neu gekauft. Soweit ich mich erinnern kann ca. 900 DM für den Tuner und ca. je 1200 DM für Casettendeck GX-95 und CD Spieler CD-73. Alles schön, wertige Teile mit Superklang. Probleme gibts mit den Schaltkontakten am AM-73 und der CD Spieler liest keine selbstgebrannte. Tuner und Deck laufen noch 1a. |
||
0300_Infanterie
Inventar |
#702 erstellt: 23. Jan 2011, 19:35 | |
... diese AKAI-Decks hatten doch die ewig haltbaren Ton-Köpfe, oder?! |
||
|
||
Zulu110
Inventar |
#703 erstellt: 23. Jan 2011, 19:39 | |
Na ich werde dann am Mittwoch mal berichten. Von der Optik gefallen mir die Geräte in Verbindung mit den Holzwangen jedenfalls schon einmal sehr gut. Nun bin ich nur noch auf die Verarbeitung gespannt. Marcel |
||
termman
Inventar |
#704 erstellt: 23. Jan 2011, 19:51 | |
Wenn sie GX heissen: Nicht hatten, sondern haben. |
||
0300_Infanterie
Inventar |
#705 erstellt: 23. Jan 2011, 20:14 | |
... baut AKAI noch immer Decks? |
||
Passat
Inventar |
#706 erstellt: 23. Jan 2011, 20:16 | |
Nein, Akai ist schon vor über 10 Jahren Pleite gegangen. Es gibt zwar wieder eine Marke Akai, aber da wird nur der alte gute Name für China-Müll verwendet, wie bei so vielen anderen ehemals namhaften Marken auch. Grüsse Roman |
||
Zulu110
Inventar |
#707 erstellt: 23. Jan 2011, 21:35 | |
Hi Roman Hast du denn zufälligerweise die Neupreise und das Erscheinungsdatum von AM-73 und AT-93 gerade parat? Aber bei dir sollte mich ja eher das Gegenteil wundern Gruß, Marcel |
||
lens2310
Inventar |
#708 erstellt: 23. Jan 2011, 21:58 | |
Die kamen alle so um 89/90 auf den Markt. Jedenfalls ist das Prospekt aus dem Jahr. |
||
termman
Inventar |
#709 erstellt: 23. Jan 2011, 22:35 | |
Hi nochmal, ich meinte damit, dass die Köpfe der noch im Umlauf befindlichen (alten) GX-Decks noch immer super dastehn. Ich hab mittlerweile drei alte AKAIs mit GX-Köpfen und die Köpfe sehn alle immer noch aus wie neu. |
||
Passat
Inventar |
#710 erstellt: 23. Jan 2011, 23:46 | |
Der AM-73 stammt von 1988, UVP war 1500,- DM. Es gab noch den größeren AM-93, der kostete 2000,- DM. Der AT-93 stammt ebenfalls von 1988, UVP war 1000,- DM. Grüsse Roman |
||
Zulu110
Inventar |
#711 erstellt: 24. Jan 2011, 11:43 | |
Alles klar, vielen Dank für die Info Ich habe den Amp nun mal von innen gesehen. Ich muss sagen, so übermäßig berauschend sieht er nun auch nicht gerade aus. Der Rippen des Kühlkörpers wirken ziemlich dünn und auch die Ladeelkos scheinen eher klein zu sein. Ich meine auch, dass das Volumepoti nichtmals gekapselt ist - und das bei 1500,-DM Naja, dafür hat er aber immerhin 4 Endtransistoren je Kanal und auch im Test der Stereoplay gar nicht so schlecht abgeschnitten. Das waren aber nur Eindrücke aus Bildern aus dem Netz. Vielleicht sieht real ja alles schon ganz anders aus Die Optik finde ich jedenfalls schon einmal Klasse und das ist das Wichtigste. Übrigens bekomme ich wohl auch noch das Tape GX-75 gegen geringen Aufpreis mit dazu Gestern ging der Kleinanzeigen-Kauf dann auch noch weiter und ich habe mir einen Sony CDP-970 für 15€ geangelt. Leider ohne FB aber für den Preis sollte es ok sein. Grüße, Marcel |
||
Passat
Inventar |
#712 erstellt: 24. Jan 2011, 11:58 | |
Naja, er hat immerhin lt. Test der Stereoplay 2x 200 Watt RMS an 4 Ohm. Grüsse Roman |
||
lens2310
Inventar |
#713 erstellt: 24. Jan 2011, 20:54 | |
Also das sind schon gute Teile und absolut vergleichbar. Der Klang ist excellent und die Gehäuse sind stabil. Man braucht schon ein paar Minuten zum "entblättern". |
||
Farbfoto
Ist häufiger hier |
#714 erstellt: 25. Jan 2011, 20:03 | |
Da ich noch nie was mit MiniDisc zu tun hatte, habe ich die Gelegenheit beim Schopfe gepackt und mir diesen kleinen Sony zugelegt (mit 14 MiniDiscs). Optisch nicht der Bringer, aber das ist mir nicht so wichtig. Beim ersten Hören heute Abend bin ich ganz angetan, daher freue ich mich auch schon meinen Technics (hatte ich ja oben bereits erwähnt). Gruß Chris |
||
Django8
Inventar |
#715 erstellt: 26. Jan 2011, 07:48 | |
MiniDisc ist gut. Habe auch einige Geräte, an die 100 Discs und höre oft damit. Tipp: Um das Medium "richtig" nutzen zu können, empfiehlt sich ein Deck. Ist von den Funktionen und der Bedienung (Namen eingeben etc.) her einfach viel praktischer als ein Portable. Zudem sollte man die Geräte unbedingt zum Aufnehmen mit einem optischen Kabel mit dem CD-Player verbinden. So entfällt unter anderem das manuelle Aussteuern - es geht alles 1:1 und "automatisch". |
||
Zulu110
Inventar |
#716 erstellt: 26. Jan 2011, 08:33 | |
Da kann ich dir nur zustimmen. Ich würde dann aber zu einem Sony Deck greifen. Ich hatte bisher das MDS-JB920/930/940QS Deck und war immer sehr zufrieden. Im Moment nutze ich noch das 930 und 940. Ich habe mir diese zugelegt, da man hier direkt eine PC-Tastatur anschließen und so die Titel direkt eingeben kann. Das erleichtert die Arbeit doch um einiges, als wenn man es über die FB oder dem Jog-Dial am Gerät machen muss. Auch die Verarbeitung ist super und die Ausstattung lässt sowieso keine Wünsche offen Grüße, Marcel |
||
Django8
Inventar |
#717 erstellt: 26. Jan 2011, 08:51 | |
Ja, die SONY-Decks sind gut, habe 2 davon. Vor allem die Bedienung ist vorbildlich. Was aber die Wiedergabe (Fehlerkorrektur / "Störungsanfälligkeit") betrifft, so sind meine Geräte von Technics und SHARP unschlagbar. |
||
Zulu110
Inventar |
#718 erstellt: 26. Jan 2011, 09:11 | |
Ich hatte mit den Sony Decks eigentlich auch noch nie Probleme. Ok, ich muss dazu aber auch sagen, dass ich sie nur eher selten nutze. Ich hatte vor ettlichen Jahren, da kam es gerade heraus, mal das 150er von Technics. Das war damals auch gut, da kannte ich ja nix anderes und das Sony war für mich als Schüler unbezahlbar Vor allem sah das Technics mit dieser Plexiglasscheibe schick aus. Was mich aber immer genervt hat, war die Eingabe der Titel. Das war einfach immer zu langwierig und umständlich. Ich hatte die Titel immer während der Aufnahme direkt eingegeben und die durchschnittlichen 3-4 Minuten je Titel waren da schon immer sehr knapp bemessen. Vor allem wenn man auch noch Groß/Klein geschrieben hat - oder ich war einfach zu langsam Mit den Sonys und der Tastatur ist das nun kein Problem mehr. Da ist man ja schon nach 20/30 Sekunden mit fertig Ich weiß gar nicht, hat jemand eine Ahnung, ob es eigentlich noch andere Decks mit PS/2 Anschluss gibt Gruß, Marcel |
||
-Vintage-Fan-
Inventar |
#719 erstellt: 26. Jan 2011, 09:45 | |
MD war ein tolles Medium. Schade,dass es sich nicht durchgesetzt hat.Ich hatte den Sony MDS-JB 930 QS .War damit immer hochzufrieden.Über digital eingespeist war bei Überspielungen kein Unterschied zur CD zu hören. Die Industrie hat sich aber selbst das Grab geschaufelt.Waren die Preise bespielter MD´s doch sehr viel höher als die der CD´s |
||
Passat
Inventar |
#720 erstellt: 26. Jan 2011, 09:47 | |
Mir nicht bekannt. Aber für die Sony-Decks ohne Tastaturanschluß gabs als Zubehör die IR-Fernbedienung RM-D11P, die hat eine Texttastatur: http://cgi.ebay.de/S...-u-Ovp-/220727776579 Alternativ gibts noch die NET MD-Geräte, da kann man das am PC machen. Grüsse Roman |
||
Zulu110
Inventar |
#721 erstellt: 26. Jan 2011, 10:09 | |
Stimmt, das MDS-JB980QS ist doch NET-MD fähig. Damit kann man doch direkt seine MP3's per Plug&Play auf MD ziehen und das Deck wandelt es automatisch um. Auch der Text wird ja übernommen und man muss nix mehr eingeben. Leider sind liegen die Preise für das Deck immer noch um die 200€. Alternativ gab es ja noch das NT1 was ja speziell für den PC gemacht war wie mir scheint. Schade, dass es von Sony kein High-MD Deck mehr gab. Hier hatte man ja noch mehr Möglichkeiten und die Speicherkapazität von 1GB war ja auch nicht gerade ohne. Ich glaube hier konnte man ja sogar direkt MP3 Dateien auf die Disk speichern und dann wiedergeben. Leider gabs das von Sony ja nur als Mobilegerät. Weiß jemand, ob es von anderen Herstellern richtige High-MD Standgeräte gab? Gruß, Marcel |
||
rocket6861
Stammgast |
#722 erstellt: 26. Jan 2011, 14:34 | |
Onkyo hat soviel ich weiss als einziger Herst. ein HiMD Deck gebaut. Ich nutze ja selber sehr oft MD und mir reicht der Speicherplatz einer normalen MD für zu Hause. Passen ja auch 80Min.drauf. HiMD nutze ich für unterwegs oder um 1:1 CD zu kopieren, ist dann total verlustfrei und eine echte 1:1 Kopie. Passt halt nur eine CD auf die Disc. |
||
Passat
Inventar |
#723 erstellt: 26. Jan 2011, 14:51 | |
Stimmt, sogar 2 Geräte: Das MD-133 und das MD-105FX. Beide gabs nur in Japan. Das MD-133 ist 275mm breit und gehört zur 275er-Serie, die auch hier noch im Programm ist. Das MD-105FX gehört zur Intec 205-Serie. Die gabs früher auch in D. Grüsse Roman |
||
Zulu110
Inventar |
#724 erstellt: 26. Jan 2011, 20:22 | |
So, gerade habe ich die AKAI Anlage abgeholt und bin wieder aus Leverkusen zurück Ich muss sagen, der optische Eindruck ist schon einmal sehr gut. Für 30€ mehr habe ich sogar noch das Tape GX-75 mit dabei bekommen. Insgesamt habe ich nun 120€ bezahlt und denke mal, dass das ein Schnapper war. Ich habe nun erst einmal ein paar schnelle Bilder gemacht. Reinigen werde ich die Geräte dann am Wochenende, wenn ich etwas mehr Zeit habe. Obwohl ich ja mit Tape-Decks nix am Hut habe, muss ich ja sagen, dass dieses schon genial aussieht und auch super wertig ist. Es bringt alleine knappe 10kg auf die Waage . Überrascht war ich auch, als ich die Taste für das Öffnen der Schublade gedrückt habe - motorbetieben Da ich ja noch nie wirklich Tapes hatte war das für mich was Neues. Ob ich das Deck behalte, kann ich aber noch nicht sagen, da ich damit eigentlich nix anfangen kann. Nur für die 30€ Aufpreis dachte ich mir, dass es nicht schaden kann. Vermutlich werde ich zusehen, dass ich von dessen Erlös den passenden Player mit Holzwangen bekomme. Der VK hat diesen leider entsorgt, weil die Schublade defekt war Naja, dafür hatte er neben der FB für das Tape und den Anleitungen der anderen Komponenten, auch noch die FB des Player und seine Anleitung. Falls ich mal einen Player ohne Zubehör bekomme, habe ich dieses schon einmal. So, nun aber ein paar Bilder Grüße, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 26. Jan 2011, 20:23 bearbeitet] |
||
lens2310
Inventar |
#725 erstellt: 26. Jan 2011, 20:48 | |
Sehr schön, vor allem zu diesem Preis fast geschenkt. Behalte das Tapedeck und versuch einen CD-73 oder 93 dazu zu bekommen. Damit hast Du eine komplette Anlage. Hoffentlich funktioniert alles. |
||
Zulu110
Inventar |
#726 erstellt: 26. Jan 2011, 21:10 | |
Die Anlage war bei dem VK ja noch angeschlossen und lief. Zumindest habe ich schnell die grundlegenden Funktionen getestet. Mit dem Tape muss ich mal sehen. Ich habe ja auch gar keine Bänder mehr und würde es wenn nur der Gesamtoptik halber behalten. Ob sich das aber mit der Vernunft in Einklang bringen lässt, ist noch die Frage. Ich habe mal bei den beendeten Auktionen in Eby nachgesehen und festgestellt, dass alle Decks ohne Wangen so für um die 70/80€ weggegangen sind. Mit Wangen lag sogar eins bei 150€. Da stellt sich die Vernunftfrage, ob man, nur wegen ein bischen Optik und keinerlei Notwendigkeit, auf das Geld verzichtet Der Amp an sich macht optisch schonmal einen sehr guten Eindruck auf mich und erfüllt hier auf jeden Fall meine Erwartungen. Auch von den Abmaßen ist das ja ein richtiger Brecher. Nur, wie ich es ja schon Bildern gesehen habe, sah es drinnen durch die Lüftungsgitter eher leer aus. Am Wochenende werde ich ihn zur Reinigung auch einmal öffnen und dann sehe ich aber mehr. Aber was solls, man guckt ja nicht immer rein Gruß, Marcel |
||
ichundich
Inventar |
#727 erstellt: 26. Jan 2011, 21:19 | |
@Zulu110, Also ich denke auch das ist ein super schnapp , Solltest dir den Rest auch noch holen, dann haste eine perfekten Kobie. Glückwunsch. |
||
Marlowe_
Inventar |
#728 erstellt: 26. Jan 2011, 21:29 | |
Ja, das ist doch mal was für den Preis. Ich stehe auf Geräte mit Holzwangen. Aber der CPD muss natürlich unbedingt noch dazu kommen. Wenn der vielleicht für das Deck zu erzielende Ertrag nicht für den CDP gebraucht wird und keine Frau meckert, wenn da noch so eine Kiste steht, würde ich das Deck auch behalten. Allein um die "Familie" zusammen zu halten. 'Nen passenden Plattenspieler gibt's vermutlich nicht dazu oder? |
||
Passat
Inventar |
#729 erstellt: 26. Jan 2011, 21:37 | |
Nein, aber einen passenden DAT-Rekorder, den AD-93. Der ist aber ultraselten. In der Serie gab es folgende Geräte: Verstärker: AM-73, AM-93 und deren Nachfolger AM-75 und AM-95. Tuner: AT-93 CD-Player: CD-73, CD-93 Tape: GX-75, GX-95, GX-75 MK II, GX-95 MK II DAT: AD-93 Grüsse Roman |
||
Marlowe_
Inventar |
#730 erstellt: 26. Jan 2011, 21:43 | |
Also ein neues Jagdziel für Zulu |
||
Passat
Inventar |
#731 erstellt: 26. Jan 2011, 21:47 | |
Naja, ich habe den noch nie live oder in der Bucht gesehen. Da wird die Suche wohl etwas länger dauern. Hier übrigens ein Bild der japanischen Version: Grüsse Roman [Beitrag von Passat am 26. Jan 2011, 21:49 bearbeitet] |
||
Mo888
Inventar |
#732 erstellt: 26. Jan 2011, 22:03 | |
@ Zulu110 Glückwunsch zu dem tollen Schnapp! Die späten 80er Jahre Akai Geräte mit den Holzseiten sind echt optisch was feines! Gruß Magnus |
||
Marlowe_
Inventar |
#733 erstellt: 26. Jan 2011, 22:03 | |
Man muss halt auch mal Geduld haben. Ich z.B. halte Ausschau nach einem Onkyo P/PX-100M. Vermutlich finde ich nie einen, der auch noch für mich bezahlbar ist. Macht nix, wirklich brauchen tut sowas ohnehin keiner. Und zu suchen macht ja auch Spass |
||
lens2310
Inventar |
#734 erstellt: 26. Jan 2011, 22:18 | |
Also, nochmal, Ich würde das Deck, auch wenn du keine Cassetten hast, behalten. Mit dem CD-Spieler hättest Du eine Highendanlage im Wert von ca. 5-6000 DM, also ca. 2500-3000 Euro Neupreis. Das war auch damals für die meisten Leute wie auch mich schon viel Geld ! |
||
Sunlion
Inventar |
#735 erstellt: 26. Jan 2011, 22:27 | |
Sehr cool! Ich glaube, hätte ich mich vor 20 Jahren nicht in Onkyo verliebt, wäre es wohl Akai geworden, wegen der atombunkerartigen Kassettendecks. |
||
Schalldruckanbeter84
Stammgast |
#736 erstellt: 26. Jan 2011, 23:42 | |
man echte zeitreise hier |
||
Zulu110
Inventar |
#737 erstellt: 27. Jan 2011, 06:33 | |
Wie gesagt, mal schauen. Am Wochenende wird erst einmal fleißig geputzt und dann sehen wir mal weiter. Dann werde ich auch mal gucken, dass ich ggf. ein paar alte Cassetten von meinem Vater rauskrame - falls noch irgendwo welche versteckt sein sollten Ich bin Bj. 83 und kann mich an erinnern mal was auf Tape aufgenommen zu haben, als ich so 8 oder 9 war . Als ich angefangen hab, mich wirklich für Hifi zu Interessieren, war schon das Zeitalter der MD angebrochen. Das war auch mein erstes Aufnahmegerät, welches ich mir selbst gekauft habe. Tape und DAT gingen fast spurlos an mir vorbei. Auch aus nostalgischen Gründen ist das nix für mich, da ich ja auch früher nie wirklich so "Etwas" benutzt habe Wenn dann wäre es ein Behalten nur wirklich rein der Optik wegen. Da ich hier aber bestimmt noch 45 andere Gerätschaften rumstehen habe, ist das so ne Sache. Gruß, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 27. Jan 2011, 06:34 bearbeitet] |
||
Django8
Inventar |
#738 erstellt: 27. Jan 2011, 09:37 | |
Ich bin zwar "nur" 6 Jaher älter, bei meiner "Generation" waren Tapes aber ein Muss. Es gab ja damals keine (bezahlbare) Alternative, wenn man Aufnahmen machen wollte. Und da Original-CDs für einen Schüler damals relativ teuer waren, wurden sie halt oft nur ausgeliehen und auf Kassette kopiert. War auch praktisch für unterwegs (Walkman). Ab Ende der 1990er legte ich mit dann einen CD-Brenner und einen MiniDisc-Recorder zu. Von da an hatte ich bald keinen Bedarf mehr an Kassetten. |
||
Zulu110
Inventar |
#739 erstellt: 27. Jan 2011, 09:50 | |
Diese sechs Jahre nach hinten machen dann aber doch schon viel aus. Ich hatte damals als Kind nur einen kleinen Kassettenrecorder und habe mir die CD's von Nachbarn oder meinen Eltern auf Kassette überspielen lassen. Die CD's wurden da noch im CD-Verleih ausgeliehen. Ja, sowas gabs da noch Wäre ich da 6 Jahre älter gewesen, hätte ich wahrscheinlich auch ein Interesse daran gehabt ein paar höherwertige Aufnahmen zu machen, bzw. sie höherwertig wiedergeben zu können. Nur mit 8,9 oder 10 Jahren habe ich an sowas noch nicht gedacht. Meine erste "richtige" Anlage war dann ein Mini-System von Technics, welches ich mir mit 11 oder 12 vom Kommunionsgeld für 900DM gekauft habe. Die war dann auch schon mit eigenem CD-Player Joa, und 3,4 Jahre später konnte ich mir dann auch schon einen MD-Recorder leisten. Da habe ich dann erst einmal die ganzen guten Lieder von LP überspielt. Seltsamerweise haben es mir Oldies schon immer angetan. Bei meinen damaligen Freunden bin ich damit immer auf Unverständnis gestoßen Gruß, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 27. Jan 2011, 09:53 bearbeitet] |
||
gdy_vintagefan
Inventar |
#740 erstellt: 27. Jan 2011, 11:50 | |
Das kenne ich nur zu gut! Ich bin zwar noch mal einige Jährchen älter als Ihr beiden (Bj. 70), aber schon vor ca. 20 Jahren hörte ich gern Oldies, und in manchen Lebensabschnitten (Berufsschule, verspätetes Studium...) hatte ich überwiegend mit Jüngeren bis maximal Gleichaltrigen zu tun - und hier gab es dann auch viel Unverständnis. Auch heute höre ich überwiegend Musik aus dem letzten Jahrtausend. Ich gehöre aufgrund meines Alters natürlich zur "richtigen" Kassetten-Generation. Vor allem die 80er und 90er Jahre verbinde ich komplett damit. Ab Anfang der 80er machte ich meine ersten Stereo-Aufnahmen, meist war das noch Radiomusik. Diese CD-Verleihe kannte ich auch noch, jedoch haben die bei uns schon um 1995-97 alle nach und nach geschlossen. Zu der Zeit benutzte ich auch noch Kassetten (hatte da u.a. auch ein Akai GX-75II), während einige meiner Bekannten schon auf digitale Medien umstiegen. Bei mir war es dann 98/99 aber auch so weit, ich entschied mich für den Philips CDR 880 (der heute noch funktioniert), bald hatte ich auch den ersten Brenner für den PC. Kurz darauf löste ich meine Kassettensammlung ganz auf. Meine Kollegen hatten damals meist Minidisc, aber dieses Format ging komplett an mir vorbei! Damals war ich arbeitslos oder Student, konnte mir daher so ein teures weiteres Gerät nicht leisten. Außerdem dachte ich mir, mein CDR tut es doch auch, wenn auch nicht ganz so komfortabel. Als ich mir dann MD hätte leisten können (Gebrauchtmarkt), war das System schon rückläufig. Bis heute bin ich bei der CD-R als Aufnahmemedium geblieben, seit mittlerweile mehr als 10 Jahren. Allerdings hat die CD-R inzwischen wieder "Gesellschaft" bekommen von der guten alten Kassette! Anfang 2007 habe ich mir aus nostalgischen Gründen wieder ein paar gebrauchte Kassetten zugelegt und diese neu bespielt. Seit letztem Jahr gefällt sie mir wieder richtig gut, da ich nun wieder ein ordentliches Tapedeck besitze. Aber das ist wahrscheinlich wirklich nur dann interessant, wenn man eben (wie ich) mit der Kassette aufgewachsen ist. Mit den Schallplatten geht es mir ja ähnlich - wobei dieses Format bei mir nie ganz "weg" war, mit Ausnahme vielleicht vom ersten CD-Hype um 89-91. Gruß Michael |
||
Australis
Stammgast |
#741 erstellt: 27. Jan 2011, 16:08 | |
Wie ähnlich sich die Geschichten doch sein können... und trotzdem so unterschiedlich. Ich bin Bj.75. Meine erste "Anlage" war so ein Komplettsystem aus den späten 70ern/ frühen 80ern von... keine Ahnung, hab ich vergessen Auf jeden Fall war da links der Plattenspieler (ein Dual), in der Mitte das Tape und rechts der "Receiverteil" und alles von einer riesigen Plexiglashaube verdeckt. Naja, jedenfalls kam aus dem Kassettenteil im Spätsommer/ Herbst 1990 kein Ton mehr raus. Ich also meinen Dad angebettelt, daß er mir mal mit "ein paar hundert DM aushilft". Mit dem Versprechen, ihm das von meinem Lehrlingsgehalt zurück zu zahlen tat er das dann auch und es wurde ein Sony TC-K620 gekauft und mittels Cinch-DIN-Adapter an diese Komplettanlage angeschlossen. Kurz darauf kam auch aus dem Rest dieser Komplettanlage kein Ton mehr heraus. Naja, zum Glück hatte ich gerade meine Lehre angefangen und das erste Teil, welches ich mir von meinem ersten Lehrlingsgehalt gekauft habe war der Verstärker, ein Sony TA-F530ES, der auch heute noch (mit ein paar Unterbrechungen von jeweils ein paar Monaten) im täglichen Einsatz ist. Als Plattenspieler habe ich weiterhin den Dual aus dieser Komplettanlage genutzt, welcher allerdings dann -auf Cinchanschlüße umgerüstet- in eine Eigenbau-Zarge wanderte. Danach kam so nach und nach der "Rest". Die genaue Reihenfolge weiß ich garnicht mehr. Das waren: - Tuner: Sony ST-S530ES - Equalizer: Technics SH-GE70 - CD-Player: Sony CDP-790 - Lautsprecher: JBL XE-3 oder XE-4 (ich weiß nicht mehr so genau) Naja, auf dieser Anlage wurden dann fleißig Kassetten aufgenommen. Egal von woher... ausgeliehene CD's gab es eher selten, da mein gesamter Freundeskreis mir "meiner" Musik (Led Zeppelin, Boston, Bachman Turner Overdrive, etc.) nix anfangen konnte und die in der Regel zerkratzten CD's aus der Videothek wollte ich meinem CD-Player nicht antun. Also gab es Vinyl und CD's entweder neu oder vom Flohmarkt. Die Kassetten waren dann eher als Futter für den Walkman und später für's Autoradio, "Sicherungen" der Vinylplatten oder es handelte sich einfach um Zusammenstellungen meiner Lieblingsstücke, falls ich mal keine Lust hatte alle paar lieder die CD zu wechseln. Etwa 2 Jahre später hielt dann mein erster DAT-Recorder einzug. Ein Sony DTC-670. Im Grunde genommen blieb alles wie bisher, nur daß ich die MC's dirch DAT-Bänder ersetzt hatte. Auch die ganzen alten MC's wurden so nach und nach durch DAT-Bänder ersetzt. Die ganzen selbst zusammengestellten MC's wurden in der "original" Zusammenstellung neu auf DAT aufgenommen und während die DAT's zuhause gehört wurden waren die MC's nurnoch für unterwegs... Tja, und wie sieht es heute aus? Im Auto gibt es CD-RW's und zuhause immernoch DAT's, original-CD's und Vinyl. Ich habe zwar immernoch ein Tapedeck (Sony TC-K950ES), das steht allerdings unangeschlossen und nur wegen der Optik bei der Anlage... Naja, ok, aus beruflichen Gründen habe ich mir jetzt wieder die eine oder andere MC zugelegt, auf welchen sich allerdings nurnoch bei einer Musik befindet. Die anderen sind voll mit Sinus-Signalen in allen möglichen Frequenzen und Amplituden und allen möglichen Rauschfärbungen, etc. |
||
RobN
Inventar |
#742 erstellt: 28. Jan 2011, 08:59 | |
Ich komme auch noch so halbwegs aus der "Generation MC" (Bj. 77). Meine erste halbwegs richtige Anlage (nach einem All-In-One-Würfel, bei dem nur die Nadel des Plattenspielers und die Pressspanrückwand nicht aus Plastik bestanden) war allerdings ein von meinen Eltern übernommenes System der hier so allseits beliebten Firma Schneider War aber damals eine coole Sache, ein "Direct Contact"-System mit Einzelkonponenten, die über spezielle Steckkontaktleisten oben/unten und und seitlich miteinander verbindbar waren. Ganz unten stand eine vollautomatische Tangential-Plattenfräse, die als Schublade motorisch aus ihrem Holzhaus gefahren kam, darauf konnten dann die anderen Komponenten - jeweils zwei nebeneinander in beliebiger Reihenfolge - gestapelt werden. Ich hatte das volle Programm mit Tuner, Vorverstärker, Tape (mit Vertikal-Laufwerk, auch per motorischer Schublade rausfahrend) und TV-Tuner samt Montitorteil mit 63er Bildröhre gehört, das ganz oben raufgestellt werden konnte. Und natürlich die dazugehörigen 3-Wege-Aktiv-LS. Mit der Anlage ist dann überhaupt erst so langsam mein Interesse erwacht. Dazu kam dann später mein erster CD-Player, ein Sony CDP-195. Zu der Zeit war ich irgendwie auf dem Sony-Trip, die Anlage wurde dann nach und nach komplettiert mit einem TA-F120, als Lautsprecher SS-E410 (?) und später dann einem TC-K570 (das 770ES war mir seinerzeit als Schüler zu teuer). Bis auf das Tape funktioniert alles auch heute noch, wenn es auch nicht mehr genutzt wird. Ich habe damals immer fleißig auf MC aufgenommen und mit Freunden getauscht und kopiert. Auch später, als dann die CD Einzug gehalten hat, bin ich vorerst dabei geblieben. Ich war damals auch ein absoluter Walkman-Freak und hatte immer diverse bessere Sony-Modelle, natürlich nur welche mit Dolby C. Bis dann irgendwann mein Vater in seiner Firma einen der ersten für Normalsterbliche erschwinglichen CD-Brenner hatte, da habe ich mir dann den ersten Discman gekauft (und es sollten noch einige folgen). Meinem ersten Auto habe ich direkt ein CD-Radio gegönnt, zu der Zeit hatte ich dann aber auch selber schon einen CD-Brenner im Rechner. DAT oder MD habe ich komplett übersprungen, DCC sowieso. Mit Vinyl konnte ich mich auch nie anfreunden, obwohl ich vor der ersten CD ein paar Scheiben hatte. War aber nie so wirklich mein Ding. [Beitrag von RobN am 28. Jan 2011, 09:00 bearbeitet] |
||
Django8
Inventar |
#743 erstellt: 28. Jan 2011, 09:18 | |
Werde mal ein Foto von der Anlage machen, die mich durch 1990er brachte - Kompaktanlage mit CD-Player (mein Erster), Plattenspieler (immerhin mit T4P-System), Doppelkassette (mit Dolby B) und natürlich Tuner. |
||
MacPhantom
Inventar |
#744 erstellt: 28. Jan 2011, 09:56 | |
Gute Idee. Meine erste richtige Anlage, die mich aber durch die 2000er brachte und es neben meinem 70er-Gerätestapel auch heute noch tut: [Beitrag von MacPhantom am 28. Jan 2011, 09:57 bearbeitet] |
||
termman
Inventar |
#745 erstellt: 28. Jan 2011, 10:14 | |
Marlowe_
Inventar |
#746 erstellt: 28. Jan 2011, 10:17 | |
Das ist doch keine Kompaktanlage. Das ist eine Ansammlung kleiner Geräte. DAS ist eine Kompaktanlage Uploaded with ImageShack.us |
||
Django8
Inventar |
#747 erstellt: 28. Jan 2011, 10:36 | |
Fhtagn!
Inventar |
#748 erstellt: 28. Jan 2011, 10:37 | |
Die Irrwege der 70er Jahre..... |
||
Marlowe_
Inventar |
#749 erstellt: 28. Jan 2011, 11:15 | |
Ich habe so ein Ding auch nie gewollt. Aber wenn man vorher einen möglichst noch orangefarbenen Plattenspieler hatte, dessen Deckel die Lautsprecher enthielt, war das eine wahnsinns Steigerung Wenige praktisch war es, wenn so ein Teil zur Reparatur musste, weil eine Komponente zicken machte. Dann war die ganze Anlage weg. [Beitrag von Marlowe_ am 28. Jan 2011, 11:16 bearbeitet] |
||
termman
Inventar |
#750 erstellt: 28. Jan 2011, 11:15 | |
Marlowe_
Inventar |
#751 erstellt: 28. Jan 2011, 11:22 | |
Sowas ohne Kassentengerät (von Rank oder Arena oder Rank-Arena?) habe ich vor ein paar Jahren bei meinem Vermieter aus dem Keller geborgen. Sau schwer und auf einen Standfuss montiert. Ein Forumianer hat dann aus dem Lenco ein sehr schönes DIY-Projekt gemacht, wie man hier sieht. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neuzugänge Bremer_Jung am 17.12.2023 – Letzte Antwort am 17.12.2023 – 3 Beiträge |
Der Hifi-Jugend Bilder Thread hifijc am 04.05.2011 – Letzte Antwort am 05.05.2011 – 3 Beiträge |
Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread Stullen-Andy am 10.05.2006 – Letzte Antwort am 24.05.2024 – 4301 Beiträge |
HiFi Art - Künstlerische Bilder BladeRunner-UR am 16.10.2020 – Letzte Antwort am 20.10.2020 – 5 Beiträge |
Edel-Midi/Mini/Micro-Systeme: Fan- und Bilder-Thread outofsightdd am 20.03.2012 – Letzte Antwort am 05.04.2012 – 6 Beiträge |
Gibt es auch einen Anlagen-Bilder-Thread für HomeHifi ? Ralfii am 06.06.2004 – Letzte Antwort am 07.06.2004 – 5 Beiträge |
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen SFI am 08.06.2004 – Letzte Antwort am 18.11.2024 – 41629 Beiträge |
Der "klein & kompakt"-Thread x3tyk am 13.03.2012 – Letzte Antwort am 02.09.2016 – 47 Beiträge |
Bilder einstellen? Thomas2 am 18.02.2005 – Letzte Antwort am 18.02.2005 – 3 Beiträge |
Bilder-Radio Schmiddy123 am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 30.12.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedOliverWeber
- Gesamtzahl an Themen1.556.004
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.264