Ich stelle meine neue Hifi und Surroundanlage vor

Sollte schon funktionieren.
Hast halt immer und von überall zugriff auf deine Medien

Ob mans brauch ist allerdings ne andre Frage

habe momentan einen MacMini als Nas im Keller dazwischen eine 2TB Time Capsule.
Die Steuerung läuft zum Teil über das IPad, so Streame ich mir meine Medien hoch zum Loewe Tv.

Um beim Thema zu bleiben: warum ist es bei dir kein Pio AVR geworden ?
Ich meine du hattest evtl. Interesse gehabt, oder nicht ?

Kommen übrigens zwei neu raus :

http://en.akihabaran...with-airplay-support

Bin gespannt wenn die neue Surroundanlage fertig ist ?!

Schönen Sonntag noch

Für unterwegs habe ich mein iPod mit anständigem KH von Sennheisser oder die Mucke im Auto, das reicht mir aus.

Zu Hause kann ich mit meinem Sonos Multiroomsystem und allen anderen Netzwerkgeräten auf die NAS zugreifen.
Das ganze System ist steuerbar über iPhone und iPad, mehr Möglichkeiten brauch ich auch hier definitiv nicht.

Ich habe mich für eine AV Vorstufe entschieden, weil ich einfach keine Lust mehr auf die AVR´s hatte.
So bleibe ich flexibler und das Konzept ist mMn hochwertiger, die Kosten dafür sind für mich akzeptabel.
Außerdem ist für mich das Marantz Bedienkonzept durchdacht und einfach zu steuern, ein weiterer Pluspunkt.

Ebenfalls noch einen schönen Sonntag....

Saludos
Glenn

Moin

So, Antwort von Thomann bekommen, geht soweit alles klar, aber viel Ahnung scheinen die Kollegen der Auslandsabteilung wohl nicht zu haben.

Es wurde aber der günstigere Preis (449€) der Konkurrenz und ein kostenloser Versand akzeptiert, somit kostet mich die Apart Champ 4 round about 380€.
Die MwSt. wurde aber nur mit 18% (Spanien) in Abzug gebracht, obwohl lt. Steuerrichtlienen die geltenden 19% in Deutschland abgezogen werden müssten.
Aber wegen den 1% möchte ich mich nicht streiten und deshalb habe ich den Auftrag heute morgen frei gegeben, mal sehen wann der Amp bei mir ankommt.

Saludos
Glenn

Aber wegen den 1% möchte ich mich nicht streiten

Joa, gut so. Sind dir ja schon im Preis (Konkurrenz-Preis) und kostenlosem Versand entgegen gekommen

Bin auf den Bericht gespannt!

Gruß

Hi Phlipp

Na ja, der kostenlose Versand scheint bei Thomann EU weit normal zu sein, nur wenn die Pakete größer und schwerer werden kostet es wohl etwas.
Was das entgegenkommen des Preises betrifft, so muss ich sagen das war eine feiner Zug, zu mal bei der Konkurrenz 20€ Versand fällig gewesen wären.
In dieser Hinsicht ist der Service von Thomann zumindest 1A, nur was das geschäftliche und den Mailverkehr betrifft, lief es mMn etwas unprofessionell.
Da scheint das Ganze bei Bestellungen im Inland etwas einfacher und flüssiger zu funktionieren, da aber die MwSt. bei mir entfällt, ist das Trostpflaster genug.

Die Bestellung der Marantzgeräte lief auch unkompliziert, das es jetzt so lange dauert, liegt lt. Händler an Marantz selbst.
Die können den Marantz AV 7005 in schwarz anscheinend nicht früher liefern und somit kann der Händler nicht früher ausliefern.

Da ich aber das gute Wetter geniesse und eh die meiste Zeit draussen verbringe, kann ich die längere Lieferzeit bequem verschmerzen.
Berichten werde ich dann aber sofort, natürlich inklusive Bilder, bin ebenfalls sehr gespannt was die Apart und Marantz Elektronik so bringt.

Saludos
Glenn

Hallo Glenn,

ich muss mal in das Vor-Endstufen Thema einhaken. Mir fehlt da etwas der Hintergrund.
Ich war immer der Meinung, dass das Klangbild alleine der Vorstufe geschuldet ist, und die Verstärkung(sprich die Leistung) durch die Endstufe gegeben wird. Wenn z.B. deine Marantz Vorstufe oder AVR eine Endstufe steuert, bestimmt rein der Marantz den Klang. Andersherum gesagt, die Vorstufe muss deinem Klanggeschmack entsprechen und Endstufe ist dafür praktisch wurscht.
Ist das so richtig?

un saludo
fine

Hallo Fine

Also, den größten Einfluß auf den Klang haben die Lsp. und Räumlichkeiten, die da wären Akustik, Aufstellung und Hörplatz!
Bzgl. Elektronik würde ich der Vorstufe einen größeren Stellenwert einräumen als der Endstufe, wobei das aber auch relativ ist.
Je nach angeschlossenen Lsp., dem gewünschten Maximalpegel und der zu beschallenden Raumgröße ist die Endstufe keinesfalls wurscht.
Es kommt halt immer auf das Gesamtkonzept und die persönlichen Präferenzen an, pauschalisieren sollte man daher im Hifibereich rein gar nichts.
In wie weit sich aber letztendlich die Marantz Vorstufe vom Onkyo AVR unterscheiden wird, werde ich natürlich ausführlich berichten, ich bin gespannt.

Übrigens, die Apart Champ 4 ist unterwegs, lt. Thomann dauert es 5-7 Tage, ich werde berichten wenn sie da ist!

Saludos
Glenn

Danke für die Ausführung.

Hast du den Lautsprecherumschalter heute schon in Betrieb? Falls ja, bist du klanglich zufrieden? Brummt surrt nichts?

un saludo
fine

Ähm wieso Lsp. Umschalter?

Saludos
Glenn

Achso nein, du hörst ja Stereo über den AVR mit der Endstufe. Hatte mich geirrt ist ja anders als bei mir.

Solltest du einen Umschalter suchen, ich hab einen übrig. Alles Weitere per PM...

Moin

So, die Apart Champ 4 ist gerade angekommen, alles scheint oberflächlich okay zu sein, ist aber noch nicht angeschlossen!
Die Endstufe war noch einmal mit einem zweiten großen Karton und ordentlich Luftpolster sehr gut verpackt, das ist sehr löblich.

Die Endstufe macht auf mich, vor allem für den Preis einen sehr stabilen Eindruck und sieht auch ziemlich wertig aus.
Die Rackohren kann man abnehmen wenn man das möchte, die seitlichen Kühlrippen sind allerdings etwas scharfkantig.
Bis jetzt der einzige kleine Schönheitsfehler, da aber die Endstufe ihren festen Platz hat, ist das mMn nicht all zu tragisch.
Das Gewicht ist für die Größe sehr ordentlich und durch die Lüftungsschlitze kann man den fetten Ringkerntrafo sehen.

So, noch ein paar Bilder vorab:







Auch eins von der LaCie Mediaplayer/NAS, im Moment noch neben dem Nubert ABL Modul!



Der Hifischrank wird aber noch etwas umgestaltet wenn die Marantz Geräte eingetroffen sind, dann gibt es nochmal neue Bilder!
Wenn ich die Apart Champ 4 angeschlossen und gehört bzw. getestet habe, gibt es natürlich auch noch ein paar Statements von mir.

Saludos
Glenn

Dann bin ich mal auf deinen Eindruck der "inneren Werte" gespannt.
Kannst du vielleicht deinen Eindruck im Vergleich zur XTZ beschreiben?


p.s.: Kann man eigentlich jede Endstufe brücken um z.B. nur einen Center zu betreiben

Eine Beschreibung der "inneren Werte" wird es natürlich geben, vermutlich aber erst am Wochenende.
Ein Vergleich mit der XTZ insofern schwierig, weil ich diese bisher nicht an meinen Lsp. hören konnte.
Außerdem ist die Apart eine 4 Kanal Endstufe und bzgl. der Leistungwerte nicht direkt vergleichbar.
Fairer wäre da sicher der Vergleich zur Apart Champ One oder 2, aber mal sehen was der Amp kann.

Nein, es lassen sich nicht alle Endstufen brücken, bei den Apart Endstufen und der XTZ ist das aber möglich!

Saludos
Glenn

hi glenn habe gerade einen alten test von deiner marantz vorstufe ausgekramt.

wenn du deine vorstufe per xlr verkabelst soll auch gerade die bei stereo vom klang noch besser sein, falls du es nicht schon so angeschlossen hast.


gruss

Die Marantz Geräte sind leider noch immer nicht bei mir eingetroffen, eigentlich sollten sie am 23.08, also vorgestern beim Händler angekommen sein.
Eine Info habe ich noch nicht, werd ihm mal ne Mail schreiben und nachfragen, das sollen angeblich noch immer die Nachwehen des Erdbebens sein.

Als Verbindung werde ich natürlich ein XLR Kabel nehmen, alleine schon weil die Glockenklang keine Alternative zulässt.
Klangliche Fortschritte erwarte ich aber deshalb nicht, allerdings eliminiert die XLR Verbindung sämtliche Störeinflüsse.
Glücklicherweise habe ich bis jetzt keine Probleme gehabt, aber wer weiss schon was die neuen Geräte so alles mit sich bringen.

Wenn es aber endlich soweit ist, werde ich natürlich berichten und auch noch ein paar Fotos machen, am Wochenende gibt es erstmal mehr zur Apart!

Saludos
Glenn

So, hatte doch gerade mal etwas Zeit die neue Apart Champ 4 anzuschliessen, aber was ist denn das, wo ist die angegebene Leistung?
Wenn ich doch mal lauter drehe bregrenzt der Amp intern sofort die Leistung und die Musik klingt wie als wenn man auf die Bremsen tritt.
Die Clippingleuchten des Apart fangen mMn schon relativ früh an zu blinken und meine Klipsch In-Wall sind sicherlich keine Wirkungsgradbremsen.
Klanglich geht der Apart eigentlich richtig gut an den Klipsch, wird es aber mal etwas lauter, tritt er sofort auf die Bremse, a la NAD Softclipping.
Das geht ja mMn mal gar nicht, vergleiche ich die möglichen Pegel mit dem Onkyo 1007, sieht der Apart aber echt richtig alt aus, was ist da los?
Da sieht man doch mal was der Onkyo AVR an Leistung bereit stellt, das ist nicht von schlechten Eltern, klanglich würde ich mal sagen ein Patt.

Bin ich wirklich so anspruchsvoll was den Pegel und die Leistung des Amps betrifft, andert sich da nix, geht das Teil wieder zurück.
Die Klipsch In-wall´s und Rears müssen wirklich keine Pegelorgien abliefern, aber das gebotene ist mir dann doch etwas zu wenig.
Ein paar Reserven sollten schon sein, ich teste noch ein wenig und wenn nicht, dann muss ich mir halt doch etwas anderes überlegen.


@fine

Also bzgl. Leistung lässt der XTZ den Apart richtig alt aussehen, klanglich wird er sich mMn dadurch auch bei gehobenen Lautstärken klar absetzen.

Saludos
Glenn

Hallo Glen,
schade dass Du nicht die erhoffte Leistung hast..
Die Apart hat doch 4 x 125 Watt und der Onkyo 180 Watt oder ?

das hört sich ja etwas ernüchternd an. Musst dir wohl doch noch die XTZ nach Hause bestellen..

Na ja, also auf die Leistungsangaben der Hersteller gebe ich persönlich nicht all zu viel, ist halt meist Marketinggeschwätz.
Insbesondere bei AVR´s wird ja meist nur mit einem Kanal in Betrieb gemessen, damit es im Prospekt besonders gut aussieht.
Trotzdem ist der Onkyo keinfalls ein Schwächling, das gilt gerade für den Stereobetrieb, da hat er wirklich ordentlich Power.
Im Mehrkanalbetrieb bei komplexer Last, reduziert sich die Leistung pro Kanal doch erheblich, für die meisten reicht es aber aus.

Die Apart hat nominell (Sinus) lt. Hersteller 60W an 8 und 80W an 4 Ohm, die dynamische Leistung beträgt 75W an 8 und 125W an 4 Ohm.
Ich hab nochmal bisschen getestet, für die Surroundlsp. reicht der Amp bequem aus, selbst bei brachialsten Pegel mit DTS HD Master Modus.
Die Rearkanäle werden doch deutlich weniger angefahren als man vielleicht vermutet, zu dem habe ich sie auf 60Hz eingestellt, das entlastet zu dem.
Mit den Klipsch In-Walls höre ich eigentlich auch nicht so laut, die sind mehr fürs Normalprogramm, TV, Hintergrundmusik usw. also max. gehobene Zimmerlautstärke.
Für´s brachiale habe ich ja meine RF7 an der Glockenklang, damit muss und kann ich die neue Endstufe nun wirklich nicht vergleichen, war da wohl etwas zu euphorisch.
Die Apart reicht daher prinzipiell auch locker aus, aber wenn man sowas neu hat, will man halt wissen was so alles geht und da war ich im ersten Moment halt etwas enttäuscht.
Aber man kann für den Preis auch kein Leistungsmonster erwarten und für die angedachten Zwecke, denke ich nun doch das die Endstufe ausreicht, die Testphase läuft aber noch.

Ach ja, den Brückenbetrieb habe ich auch ausprobiert, da drückt das Teil dann aber richtig und übertrifft sogar den Onkyo.
Wer also eine gute und günstige Stereo Endstufe mit ordentlich Power sucht, der sollte dann besser zur Apart Champ 2 greifen.
Diese hat in etwa die Leistungswerte der Champ 4 im Brückenbetrieb und sollte daher für die meisten Anwendungen ausreichen.
Für die ganz Verückten gibt es ja noch die Champ One, die sollte mit ihren 300W an 8 und 450W an 4 Ohm Sinus für alle Anwendungen ausreichen.
Noch was, der Amp hat kein Rauschen, Surren oder Brummen was man den PA/Studioamps gerne mal nachsagt, einfach nur Totenstille, so soll es sein.
Daher kann ich uneingeschränkt sagen das die Qualität der Amps stimmt, ich konnte bisher nichts negatives feststellen, für den Preis also absolut Top.

Nach der Ernüchterung gewinnt also so langsam der Realismus die Oberhand, man darf nicht vergessen für welchen Zweck ich den Amp gekauft habe.
Die Vorraussetzungen waren ja völlig andere, Ersatz für den Onkyo, weil eine AV Vorstufe zum Einsatz kommt und das macht der Amp wohl doch ganz gut.

Saludos
Glenn

fine schrieb:

das hört sich ja etwas ernüchternd an. Musst dir wohl doch noch die XTZ nach Hause bestellen.. :P

Ein Vergleich mit dem XTZ Amp wäre wohl etwas unfair, man darf nicht vergessen das wir hier von etwa 200€ für den 2-Kanalamp reden.
In der Apart sind ja 4 Endstufen verbaut, im XTZ nur zwei, im Vergleich kostet die Apart also nur etwa ein Drittel, man sollte immer fair bleiben.
Als Vergleichpartner zur XTZ ist daher der Apart Champ 2 geeigneter, aber vom Preis ist die Champ One eigentlich der optimale Vergleichspartner.
Wer von beiden Amps vorne liegt lässt sich wohl nur mit einem direkten Vergleich herausfinden, einen Preis und Leistungsvorteil haben die Apart Amps.

Saludos
Glenn

So, ich hab jetzt übers WE mal ausgiebig getestet und bin angesichts des Einsatzgebietes mit der kleinen Apart Champ 4 absolut zufrieden.
Der Gegenwert für die von mir bezahlten 380€ ist mMn sehr hoch und die Endstufe reicht für den Surroundbereich oder die Zone 2 Lsp. locker aus.
Selbst über Cinchkabel angeschlossen produziert die Endstufe keinerlei Rauschen oder Störgeräusche, das ist wirklich sehr ordentlich für ne PA.

Okay, warte immer noch auf die Marantz Kombi, meine Mail hat der Händler auch noch nicht beantwortet, da steh ich mal gar nicht drauf.
Wenn der jenige der meinen Vorgang bearbeitet in Urlaub ist, kann man mir doch zumindest mal eine Antwort schicken, das ist doch keine Art.
Ich geb ihm noch zwei Tage, sollte ich bis dahin keine Antwort auf meine Mail erhalten, stoniere ich die ganze Aktion und kaufe woanders.
Im Prinzip hab ich ja Geduld, aber ich mag nicht wenn man nicht antwortet, auch wenn es heissen sollte, die Lieferung verzögert sich um X Tage.

Saludos
Glenn

würde immer nur lagernde Artikel bestellen.

das waren 450 brutto ne?

JulianQ schrieb:

würde immer nur lagernde Artikel bestellen.

Das ist bei der Marantz AV7005 im Moment wohl relativ schwierig wenn auch noch der Preis stimmen soll!

JulianQ schrieb:

das waren 450 brutto ne?

Yep, 449€ um genau zu sein, der Artikel ist in ganz Europa versandkostenfrei und 30 Tage Rückgaberecht hat man auch noch.
Eine Alternative wäre noch der AMC XA, der hat aber noch etwas weniger Leistung, bietet aber den Komfort der Triggereingänge.

Saludos
Glenn

Die Apart liegt von den Daten ja eher bei einer 4-Kanal Sony N220. Wundert mich jetzt nicht, dass die keine großen Reserven hat.

Moin

An die Sony 4-Kanal Endstufe hatte ich auch erst mal gedacht, aber die Preise sind mir für eine Endstufe diesen Alters doch zu hoch gewesen.
Die Apart ist ja auch nur für die Surroundlsp. und die In-Wall´s gedacht, die für den TV Ton und die alltägliche Hintergrundmusik zuständig sind.
Bei Bedarf geht das aber schon ordentlich laut, ich bin vermutlich nur durch meine RF7-Glockenklang-Kombi versaut und erwartete daher wohl zu viel.
Das Problem des Apart ist wohl die Schutzschaltung, die ähnlich wie bei NAD voll auf die Bremse tritt wenn es zu laut wird, vielleicht gar nicht so verkehrt.
Der Onkyo AVR zieht halt durch, aber wie gesagt, die möglichen Pegel mit der Apart gehen vollkommen in Ordnung, für Surround reicht es eh locker aus.

Saludos
Glenn

Hey Glenn,

hast du schon weitere Infos zu der Outlaw Model 978 als mögliche Alternative für die Marantz Vorstufe? Was ich so auf die Schnelle im AVS Forum gefunden habe war
- Preis wird geschätzt auf 1.000 bis 2.000 USD (recht große Spanne)
- das Ding hätte eigentlich schon vor einem Jahr auf den Markt kommen sollen...

Moin

Leider nein, mich würde z.B. auch interessieren ob der Outlaw auf der gleichen Technik des Marantz AV 7005 basiert, oder ein eigenständiges Gerät ist.
Interessant finde ich aber auch die Endstufen der Marke, allerdings hätte ich dazu gerne etwas mehr Detail Info´s, Emotiva ist da echt absolut vorbildlich.
Bei einem Preis von wohl eher um die 1500 Dollar und den möglichen Problemchen bei solchen Geräten (Emotiva UMC1), lohnt sich der Aufwand mMn nicht wirklich.
Da wäre mir das Risiko ehrlich gesagt dann doch zu hoch, zu mal ich für die AV 7005 ja nur etwa 1050€ bezahlt habe, die Preisgestaltung des UMC1 ist da attraktiver.
Allerdings benötige ich zwei HDMI Ausgänge, ein Switcher kommt mir ganz sicher nicht ins Haus, das sollte in der Geräteklasse auf jeden Fall die Vorstufe können.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Moin An die Sony 4-Kanal Endstufe hatte ich auch erst mal gedacht, aber die Preise sind mir für eine Endstufe diesen Alters doch zu hoch gewesen.

Ja, ich glaub, die Preise sind gut angezogen für die Sony. War auch lange unterschätzt und sieht mit den Holzwangen ja auch schön aus.
Vor drei Jahren hab ich mich mit mehreren von denen eingedeckt. Eine davon benutze ich auch für Center und Rears. Seinerzeit bekam ich die zwischen 100 und 130 Euro. Das fand ich voll OK.

VG, HF

Wenn die Emotiva nur symmetrische Ausgänge hätte... Gibt es aktuell sogar im Angebot in USA für 499 USD!

Yep, für den Preis hätte ich sie auch genommen...

Es werden ja einige Sony angeboten, da sollte man eigentlich meinen die Preise müssten fallen, aber dem ist leider nicht so.

Selbst bei dem Versuch zu handeln hatte ich leider keinen Erfolg, da habe ich mich halt lieber für die neue Apart Champ 4 entschieden.
Die allgemeine Preisentwicklung von Endstufen ist teilweise stark steigend, wenn ich sehe was z.B. für eine Nakamichi PA7E II heute verlangt wird.
Im Jahr 1996 hatte ich eine solche Endstufe, bezahlt habe ich damals 2500DM, die PA7E II hat also den Preis von vor 15 Jahren mindestens gehalten.
Ich könnte noch einige Beispiele nennen, wo sich der Preis ähnlich entwickelt hat, die alte Elektronik bzw. Lsp. sind wohl gefragter denn je, warum nur?
Ich habe für meine neue Glockenklang Bugatti 400 nur 1400€ bezahlt und die ist mit ihrem fetten monoralen Aufbau und Leistung/Stabilität pur mehr als amtlich.

Es gibt sie also auch heute noch, die fetten Eisenschweine die quasi jeden Lsp. antreiben.

Was soll´s, so lange es Leute gibt die solche Preise bezahlen, wird sich daran auch nicht viel ändern, ist ja ähnlich wie bei Oldhimer (Auto´s)!


@Rubachuk

Yoh, der Preis ist gut, XLR wäre keine Vorraussetzung bei mir, aber schön wenn sie da sind, so brauche ich keine Adapter mehr für die Glockenklang.


Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Die allgemeine Preisentwicklung von Endstufen ist teilweise stark steigend, wenn ich sehe was z.B. für eine Nakamichi PA7E II heute verlangt wird... Ich habe für meine neue Glockenklang Bugatti 400 nur 1400€ bezahlt und die ist mit ihrem fetten monoralen Aufbau und Leistung/Stabilität pur mehr als amtlich. Es gibt sie also auch heute noch, die fetten Eisenschweine die quasi jeden Lsp. antreiben.

Mein gebrauchter Sherwood MA 7040 hat nur ein zehntel davon gekostet und ist ebenfalls ein Doppel-Mono Eisenschwein schockierender Kraft.


VG, HF

Glaub mir, da gibt es noch ein paar Unterschiede....

Nicht desto trotz schätze ich die Sherwood Endstufen sehr, gutes Material zum anständigen Preis, gibt es heute selten!
Sollte mir mal eine A965 über den Weg laufen und der Preis bzw. Zustand stimmen, werde ich vermutlich zuschlagen.
Die Alternativ wäre, ich hole mir eine Bugatti 120 als Center Endstufe, die Apart bleibt und versorgt die Rearkanäle.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Glaub mir, da gibt es noch ein paar Unterschiede....

Stimmt. Die Sherwood hat besseren THD und IMD.

Hat die Glockenklang eigentlich einen Lüfter?

VG, HF

hf4711 schrieb:

Stimmt. Die Sherwood hat besseren THD und IMD.

Was in der Realität aber mMn keine Rolle spielt und wer weiss schon wie die Messwerte zu Stande gekommen sind!

hf4711 schrieb:

Hat die Glockenklang eigentlich einen Lüfter?

Nein, wär auch im WZ nicht so mein Ding!

Saludos
Glenn

Hallo Glen,
ich hab da mal eine Frage an Dich..
Ich bin noch nicht wirklich ein Technikexperte und darum ist meine Frage hoffentlich nicht zu dumm.. !
Warum brauchst Du so viele Endstufen ?
Geht es dir nur um Lautstärke / Leistung , oder beeinlussen diese auch den Klang?
Viele Grüße
KaiFi

Wieso viele, ich habe gerade mal zwei Endstufen:

Glockenklang Bugatti 400 (2-Kanal, Front)
Apart Champ 4 (4-Kanal, Rear und Zusatzlsp. fürs Standardprogramm)

Der Onkyo AVR hat vorher die Aufgabe der Apart Endstufe übernommen, der wird aber durch eine AV Vorstufe ersetzt.
Die lässt nur leider immer noch auf sich warten und neues bzgl. des Liefertermins weiss ich bis heute noch nicht.
Ich könnte natürlich auch eine 7-Kanal Endstufe nehmen, das will ich aber nicht, mit meiner Variante bin ich flexibler.

Einen Center hab ich im Moment nicht in Betrieb, wenn ich den doch nur für das WZ baue, kommt noch eine Bugatti 120 dazu, das wars dann aber schon!
Natürlich geht es mir auch um Lautstärke, Kontrolle der Lsp. und den Klang, aber für letzteres sind in der Hauptsache die Boxen und der Raum zuständig.

Ich hoffe es ist Dir jetzt klar warum ich so "viele Endstufen" habe, solltest Du noch Fragen haben, kein Problem.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Ich könnte natürlich auch eine 7-Kanal Endstufe nehmen, das will ich aber nicht, mit meiner Variante bin ich flexibler.

Finde das getrennt auch viel besser. Bei mir treiben die Surround Anlage ein AKAI AM-67 die Fronts und die Sony N220 Center und Rears an.
Ein 5- oder 7-Kanal AV-Receiver oder Endstufe käme mir nie ins Haus. Den Surround-Sound decodiert eine Teufel D.-Station 5.

Mehr als 5 Kanäle machen aus meiner Sicht eh keinen Sinn und Subwoofer scheue ich wie der Teufel das Weihwasser.

VG, HF

und Subwoofer scheue ich wie der Teufel das Weihwasser.

Warum? :p

hf4711 schrieb:

GlennFresh schrieb: Ich könnte natürlich auch eine 7-Kanal Endstufe nehmen, das will ich aber nicht, mit meiner Variante bin ich flexibler. Finde das getrennt auch viel besser. Bei mir treiben die Surround Anlage ein AKAI AM-67 die Fronts und die Sony N220 Center und Rears an. Ein 5- oder 7-Kanal AV-Receiver oder Endstufe käme mir nie ins Haus. Den Surround-Sound decodiert eine Teufel D.-Station 5. Mehr als 5 Kanäle machen aus meiner Sicht eh keinen Sinn und Subwoofer scheue ich wie der Teufel das Weihwasser. VG, HF

Tja, dann hast du wohl noch keine vernünftige Surround-Anlage gehört...


Gruss TRXHooL

Bei Musik sehe ich das mit dem Sub ähnlich, allerdings nicht ganz so militant wie der Kollege oben.
Vorraussetzung ist, man hat entsprechende Lsp. die auch in der Lage sind tiefe Töne wiederzugeben.
Zumindest habe ich jetzt ohne Subwoofer für meine Ohren einen echt absolut genialen (Tief)Bass.
Kommt wohl auch daher, das man im WZ nicht das machen kann was für einen perfekten Tiefbass notwendig wäre.

Bei Filmen vermisse ich im WZ zumindest auch (fast) nichts, aber in einem separaten Kinoraum kämen doch Subwoofer zum Einsatz.
Allerdings kein Spielzeug, sondern amtliches Zeug, was im Zuge des Selbstbau´s genau auf meine Vorlieben abgestimmt werden würde.

Es kommt halt immer darauf an für was und wie man es einsetzt und welche Qualität das Ganze hat, also dann doch eher ein Jein von meiner Seite!

Saludos
Glenn

@Glenn

Na ja , viele war vielleicht etwas übertrieben..

Wobei für MICH ( aber ich bin nicht wirklich ein Maßstab ) eine Bugatti 400 für die Front, die Apart Champ für Rear und dann VIELLEICHT noch eine Bugatti 120 als Center Endstufe , doch recht ordentlich ist !!

Das Einzige was ich noch nicht verstehe, ist was mit Beherrschbarkeit von LS gemeint ist ...

trxhool schrieb:

hf4711 schrieb: Finde das getrennt auch viel besser. Bei mir treiben die Surround Anlage ein AKAI AM-67 die Fronts und die Sony N220 Center und Rears an. Ein 5- oder 7-Kanal AV-Receiver oder Endstufe käme mir nie ins Haus. Den Surround-Sound decodiert eine Teufel D.-Station 5. Mehr als 5 Kanäle machen aus meiner Sicht eh keinen Sinn und Subwoofer scheue ich wie der Teufel das Weihwasser. Tja, dann hast du wohl noch keine vernünftige Surround-Anlage gehört...

Komm, erzähl kein Blech! Wenn du mir ernsthaft vormachen willst, ein All-In-One-Wonder sticht etwas selbst frei zusammengestelltes, treibt mir das nur ein müdes Lächeln ins Gesicht.
Oder meinst du den "Mehrwert" von 7 vs 5 Kanäle? Mein Lächeln wäre nicht minder müde...

VG, HF

Bei korrekter Aufstellung und entsprechendem Quellmaterial würde ich 7.x jederzeit 5.x vorziehen.

Zudem ist bei Filmen extra ein Kanal für die Basswiedergabe vorgesehen.

All-in-One-Wonder hin oder her, aber einen Kanal auf andere Kanäle umstellen ist auch nicht Sinn der Sache oder?
Sonst hätte der LFE ja gar keine existenzberechtigung...

KaiFi schrieb:

Das Einzige was ich noch nicht verstehe, ist was mit Beherrschbarkeit von LS gemeint ist ...

Wer mal eine Infinity Kappa 9A sein Eigen nenne durfte, weiss was mit Beherrschbarkeit der Lsp. gemeint ist.
Sieh es einfach so, ein Amp "beherrscht" die Lsp. wenn er bei jedem Impuls und Pegel Herr der Lage ist.
Das ist der Onkyo 1007 bei höheren Pegel nicht, er macht zu und wird unsauber, die Lsp. klingen unkontrolliert.
Die Glockenklang zieht da durch, selbst bei höchsten Pegeln klingt der Lsp. immer sauber und kontrolliert.

Ich hoffe meine Erklärung zu dem Thema ist mir gelungen, das ist mMn nicht ganz so einfach.

hf4711 schrieb:

Komm, erzähl kein Blech! Wenn du mir ernsthaft vormachen willst, ein All-In-One-Wonder sticht etwas selbst frei zusammengestelltes, treibt mir das nur ein müdes Lächeln ins Gesicht. Oder meinst du den "Mehrwert" von 7 vs 5 Kanäle? Mein Lächeln wäre nicht minder müde...

Ich vermute mal er bezog das mehr auf die Subwooferfrage....

Saludos
Glenn

also ein kasten der 179,- eur kostet, würde ich auch nicht für surround empfehlen. Da ist jeder AVR mit pre-outs besser.
Schon alleine die neuen Tonformate klingen hörbar effektvoller.

habe am wochenende meine 7 kanäle voll ausgenutzt, hatte für eine party noch 2 boxen im nebenraum an Zone2 angeschlossen.

Nur das koppeln von einem Avr und einer Vor+endstufe, wird vermutlich nicht funktionieren. Oder geht das mit einem Y-kabel an der endstufe?

Habe jetzt auch kein Sub, doch meine Standboxen reichen für den bass noch aus.

Glenn, lässt der marantz dich noch warten?

gruss julian

Hallo Leute

So, hab Nachricht von meinem Händler, Marantz kann noch immer nicht alle vorbestellten AV7005 liefern, daher kommt es zu Verzögerungen.

Das liegt noch immer lt. Marantz an dem Erdbeben und die bis jetzt aufgelaufenen Bestellungen, das wird jetzt nach und nach abgearbeitet.
Die Produktionskapizität des AV7005 ist nicht so hoch um alle angefallenen und auch neu eingehenden Bestellungen schnell abzuarbeiten.

Das führt zu der Lieferverzögerung, klingt logisch und ich will es mal glauben...

Trotzdem gibt es eine kleine oder auch große Änderung, ich habe den BDP Marantz UD5005 heute storniert.
Nach umfangreicher Recherche halte ich den neuen Pioneer BDP LX55 Universalplayer für besser geeignet.
Insbesondere die Passivkühlung, die umfangreichere Ausstattung und die Metallfront waren ausschlaggebend.
Manchmal birgt eine Lieferverzögerung ungeahnte Vorteile, so ist es ein leichtes die o.g. BDP´s zu tauschen.


Noch eine Neuigkeit für Leute die es interessiert:

Inzwischen singen es die Vögel vom Dach, das Emotiva demnächst eine Europazentrale eröffnen will, eine feine Sache wie ich finde!
Insbesondere die neue XPR Serie scheint sehr viel versprechend zu sein und würde sich sicherlich sehr gut bei mir im Wohnzimmer machen:

http://emonatics.com/XPR-2.shtml
http://www.emonatics.com/XPR-5.shtml
http://emonatics.com/XPR-7.shtml

Das augenscheinliche Monokonzept wird die Endstufen der Marke in höchste Dimensionen aufsteigen lassen wo sich sonst nur teures "High-End" tummelt!
Die Preise bleiben trotzdem im bezahlbaren Rahmen, wenn man den Info´s glauben darf, wenn dies so ist, muss sich die Konkurrenz mMn warm anziehen.
Es wird wohl unter anderem auch eine neue AV Vorstufe mit von der Partie sein und als Verstärkung sind eine 2, 3, 5 und 7-Kanal Endstufe geplant, lecker!

Mal sehen wie es weiter geht, die Zukunft wird spannend, vielleicht warte ich sogar noch etwas mit dem Marantz, nur kommt man leider auf diesem Weg nie ans Ziel....

Saludos
Glenn

Das schaut sehr gut aus und die Neuorientierungen begrüße ich!

Bzgl Marantz: Bei den Preisen kann man wohl etwas vorrausschauendes Handeln erwarten, schade, dass es dort anscheinend nicht möglich ist.

Kannst du den PIO noch vorstellen?

MfG Flo

flo42 schrieb:

Das schaut sehr gut aus und die Neuorientierungen begrüße ich!

In wie fern?

Bzgl. Emotiva, da könnte ich mir sogar einen Tausch mit meiner Glockenklang vorstellen.....

flo42 schrieb:

Bzgl Marantz: Bei den Preisen kann man wohl etwas vorrausschauendes Handeln erwarten, schade, dass es dort anscheinend nicht möglich ist.

Wie meinst Du das?

flo42 schrieb:

Kannst du den PIO noch vorstellen?

Auch hier stehe ich anscheinend voll auf dem Schlauch....

Saludos
Glenn