Matthias Böde nicht mehr STEREO Chefredakteur!

Es dürfte kaum eine Zeitschrift geben, die so stark von ihrer Redaktion geprägt wurde wie die Stereo.

Richtig. Eine Zeitschrift wie die STEREO lebte Jahrzehnte durch das charasmatische Credo (das mein´ich ernst, ich hab den Böde mal auf ner Messe Live erlebt, das ist schon nen charmanter, eloquenter und witziger Unterhalter...)ihres Chefredakteurs, der eine Linie vorgab und auch lebte, die dem Kunden gefiel. Allerdings spreche ich von Zeiten, in denen außer ein paar Wissenschaftlern und Technikern wohl kaum Jemand in der Lage war, die Aussagen und "Messungen" hinsichtlich ihres Wahrheitsgehaltes analytisch zu hinterfragen oder überhaupt zu beurteilen. Und dann kam das Internet. Und dann kamen die Foren. Und dann wurde plötzlich massenwirksam hinterfragt. Und erklärt.

Vergleichbar mit "Dr. Sommer" in der "Bravo", der den Teenies plötzlich sehr anschaulich vermittelte, dass man vom Küssen keine Kinder bekommt, wie manch´Erwachsene weismachen wollten...und die ganz Harten unter den Erwachsenen erzählen den Kindern das bis heute unbeirrt... (Man verzeihe mir diese Metapher... )

Letztendlich geht es auch um Geld, und der Geldfluß wird weitgehend von der Auflage bestimmt.

Jein. Ein Magazin mit einer weitestgehend "reichen" Zielgruppe (nen Golfer-Magazin oder "Yacht") ist relativ auflageschwach(so um die 50.000). Hat aber sehr potente Werbekunden, weil die Zielgruppe eher plutokratisch erachtet wird...ROLEX wirbt also auch bei bestimmten Magazinen mit kleiner Auflage... . Aber selbst bei solch Magazinen, die eine nahezu ungefilterte Zielgruppe ansprechen, sind die Verkaufszahlen stark rückläufig. Der Printjournalismus steht nun einmal am Abgrund. Wer da zu spät auf den Onlinejournalismuszug aufsprang, hat ein echtes Problem. Der Unterschied zum HiFI besteht weiterhin halt darin, dass sehr viele Magazine ihre Produkte bezüglich Pragmatismus, Optik, Haptik und Prestige an die Zielgruppe bringen. Und daraus keinen Hehl machen. Beim HiFi bzw. seinem Zubehör wird und wurde halt mit Klang bzw. Klangverbesserungen jongliert. Und davon rücken halt durch die (zuvor beispielhaft verwendete)"Aufklärung" mehr und mehr Leser ab. Ich weiß nicht, ob die "Yacht" damit hausieren geht, dass der Kahn schneller durch´s Wasser gleitet, wenn man den Rumpf mit Extrakt aus der Delfin-Bauchspeicheldüse einreibt oder ein Golfball verwirbelungsfreier abgeschlagen werden kann, wenn man ihn mit C37 nachbehandelt...

Prinzipiell stimmt deine Aussage aber schon.

Es ist in der Tat überraschend, welche Entwicklung die Foren in den letzten Jahren durchgemacht haben. Wer heute eine schnelle Antwort auf eine HiFi-Frage sucht und auch bereit ist, sich gegenteilige Meinungen anzuhören, postet seine Frage im Internet statt einen Leserbrief zu schreiben, dessen Beantwortung ungewiss ist.

Printmedien geraten derzeit generell ins Hintertreffen, sogar Tageszeitungen verlieren an Auflage. Vom Brockhaus wird es keine gedruckte Ausgabe mehr geben und ein von einer Illustrierten vor einiger Zeit durchgeführter Vergleich mit Wikipedia zeigte, dass letzteres in der Qualität nicht schlechter war, in der Aktualität aber weit überlegen.

Da wirken Versuche, mit immer früheren Veröffentlichungsterminen Aktualität vorzutäuschen ausgesprochen hilflos. Die Juni-Ausgabe der Stereo lag schon am 3. Mai im Kiosk. Was soll der Quatsch?

Die von den Foren genährten Zweifel an der Sinnhaftigkeit vieler Klangverbesserungsmaßnahmen sind unbequem und berechtigt. Und außer Audio reagieren die Zeitschriften darauf bisher relativ hilflos.

Herr Böde ist eine durchaus sympathische Figur. Ich halte ihn für einen Überzeugungstäter. Der Mann glaubt wirklich was er da schreibt und das kann man respektieren auch wenn ich persönlich vieles davon für blanken Unsinn halte.
Sollte er tatsächlich wie hier vermutet gesundheitliche Probleme haben, wünsche ich ihm von Herzen gute Besserung.

Grüße,

Uwe

RoA schrieb:

Es dürfte kaum eine Zeitschrift geben, die so stark von ihrer Redaktion geprägt wurde wie die Stereo. Allerdings hat der Herausgeber schon das letzte Wort, und als ultima ratio kann er auch personelle Maßnahmen einleiten, wenn sich die Überzeugungstäter mit Geld und guten Worten nicht in die vermeintlich richtige Richtung bewegen lassen. Letztendlich geht es auch um Geld, und der Geldfluß wird weitgehend von der Auflage bestimmt. :*

das ist wahr, wer zahlt schafft an

UweM schrieb:

Herr Böde ist eine durchaus sympathische Figur. Ich halte ihn für einen Überzeugungstäter. Der Mann glaubt wirklich was er da schreibt und

Das ist ja das schlimme. Dem Mann muss geholfen werden!

vor einiger Zeit durchgeführter Vergleich mit Wikipedia zeigte, dass letzteres in der Qualität nicht schlechter war, in der Aktualität aber weit überlegen.

Teils teils. Wikipedia ist gut, wenn man eine Übersicht haben will. Gräbt man tiefer wirds oft schwierig. In Chemie ist es häufig super, aber Genetik - Wir hatten schon ABI-Klausuren in Bio mit der Aufgabenstellung: Korrigiere diesen Wikipediatext. War ne ganze ABI-Prüfung

UweM schrieb:

Herr Böde ist eine durchaus sympathische Figur. Ich halte ihn für einen Überzeugungstäter. Der Mann glaubt wirklich was er da schreibt und das kann man respektieren auch wenn ich persönlich vieles davon für blanken Unsinn halte. Sollte er tatsächlich wie hier vermutet gesundheitliche Probleme haben, wünsche ich ihm von Herzen gute Besserung.

Dem kann ich nur zustimmen. Unterhält man sich persönlich mit ihm, erscheint er gar nicht so esoterisch, wie er in Printform meist rüberkommt.
Auch ist nicht alles Unfug, was er macht. Ich war u.a. vor 10 Jahren auf einem seiner Workshops zum Thema "Digital-EQs zur Raumeinmessung". Auf diese Weise hab' ich's sogar mal in die STEREO geschafft, da Herr Böde ja immer Fotos macht und Statements wiedergibt.
Was da vorgeführt und erzählt wurde war absolut korrekt. Da ich schon einen Digi-EQ hatte, interessierte mich dieses Thema besonders. Nur war mir der Accuphase DEG-28 etwas zu teuer.

Auf einem seiner anderen Workshops wurden VERMEINTLICHE Kabelunterschiede demonstriert. Eine nicht unerhebliche Zahl der Besucher hörte nichts, wurde aber natürlich dann auch nicht zitiert !


Ich sage es nochmal, egal was man von Herrn Bödes Goldohrentum auch halten mag, er hat einen ordentlichen Abgang als Chefredakteur verdient. Diesen habe ich in der STEREO aber nicht entdeckt.

Nach so vielen Jahren als Chef hat er zumindest einen explizit ausgesprochenen Dank für seine Tätigkeit verdient. Das gehört sich einfach so !

Hörzone schrieb:

wer zahlt schafft an :prost

Nicht immer !

Schau' dir mal Deutschland in der EU an, Deutsch ist noch nicht mal EU-Amtssprache !

Accuphase_Lover schrieb:

Schau' dir mal Deutschland in der EU an, Deutsch ist noch nicht mal EU-Amtssprache ! :{

bei der Politik ist alles anders.. das ist doch kein Maßstab

Accuphase_Lover schrieb:

Ich sage es nochmal, egal was man von Herrn Bödes Goldohrentum auch halten mag, er hat einen ordentlichen Abgang als Chefredakteur verdient. Diesen habe ich in der STEREO aber nicht entdeckt.

Das war auch genauso beabsichtigt. Herr Nitschke wollte, daß alle Welt sieht, wie er mit seinen Leuten umspringt.

Hörzone schrieb:

bei der Politik ist alles anders.. das ist doch kein Maßstab :D

Zumindest immer DANN, wenn es Deutschland betrifft !

RoA schrieb:

Das war auch genauso beabsichtigt. Herr Nitschke wollte, daß alle Welt sieht, wie er mit seinen Leuten umspringt.

Diesen Eindruck habe ich auch !

Dann soll der Herr Nitschke aber auch den Unfug bei STEREO beenden, wenn er schon auf so grobe Weise den Chefredakteur schasst !

Wenn ich Böde wäre, würde ich mir sehr überlegen, ob ich in diesem Verlag noch arbeiten möchte.

Immerhin war Matthias Böde das "Gesicht" von STEREO.

auch hier müsste man mehr wissen um zu beurteilen ob das so ist wie ihr es schreibt. Möglicherweise besteht ja auch eine Vereinbarung das Herr Böde gar nicht möchte das der Wechsel grossartig kommentiert wird. Mutmassungen und Anschuldigung aus der Ferne hilft halt nicht wirklich der Aufklärung.
Ich kann mir schlecht vorstellen das man Herrn Böde rauswirft und er atmet einmal durch und macht seinen Job weiter. Für mich schien er auf der Messe engagiert im Sinne der Stereo.. war dauernd im Einsatz.

viele Grüße
Reinhard

Hörzone schrieb:

Möglicherweise besteht ja auch eine Vereinbarung das Herr Böde gar nicht möchte das der Wechsel grossartig kommentiert wird.

Möglicherweise besteht ja auch eine Vereinbarung, daß Böde sich so lange zur Verfügung stellt, bis ein Nachfolger etabliert ist.

RoA schrieb:

Hörzone schrieb: Möglicherweise besteht ja auch eine Vereinbarung das Herr Böde gar nicht möchte das der Wechsel grossartig kommentiert wird. Möglicherweise besteht ja auch eine Vereinbarung, daß Böde sich so lange zur Verfügung stellt, bis ein Nachfolger etabliert ist. ;)

dann wüssten wir immer noch nicht die Gründe... und möglicherweise wäre Gesundheit ein guter
Es ist halt Spekulation, und manchmal wird hier der Eindruck erweckt diese währen die pure Wahrheit....


viele Grüße
Reinhard

Hörzone schrieb:

dann wüssten wir immer noch nicht die Gründe...

Aber wir kennen das "wie", und das ist unterirdisch.

TShifi schrieb:

UweM schrieb: Herr Böde ist eine durchaus sympathische Figur. Ich halte ihn für einen Überzeugungstäter. Der Mann glaubt wirklich was er da schreibt und Das ist ja das schlimme. Dem Mann muss geholfen werden! :prost

Eine klassische Fehlannahme und Motor so manch "heissen" Freds hier und anderswo.
"Hilfe" nur dann, wenn gewollt.

Accuphase_Lover schrieb:

Immerhin war Matthias Böde das "Gesicht" von STEREO.

Ja, auch andere Körperteile sind gut besetzt. Nur das "Hirn" der Zeitschrift sucht man bis heute vergeblich.

Accuphase_Lover schrieb:

Schau' dir mal Deutschland in der EU an, Deutsch ist noch nicht mal EU-Amtssprache ! :{

Deutsch ist sowohl Amts- als auch Arbeitssprache der EU

Grüße,

Uwe

Accuphase_Lover schrieb:

[Ich sage es nochmal, egal was man von Herrn Bödes Goldohrentum auch halten mag, er hat einen ordentlichen Abgang als Chefredakteur verdient. Diesen habe ich in der STEREO aber nicht entdeckt.

Heutzutage findet leider (!) kaum noch eine Würdigung für eine langjährige Mitarbeit statt. Das bezieht sich auf alle Branchen und alle Positionen innerhalb einer "Firma". Wer ausgetauscht werden soll, wird halt ausgetauscht. Es geht nur noch darum, diesem Menschen das so "schonend" wie möglich beizubringen.

Viele Dinge von Böde hab ich nachvollziehen können. Allerdings überwog leider der "Hokus-Pokus".

UweM schrieb:

Accuphase_Lover schrieb: Schau' dir mal Deutschland in der EU an, Deutsch ist noch nicht mal EU-Amtssprache ! :{ Deutsch ist sowohl Amts- als auch Arbeitssprache der EU

Englisch und insbesondere Französisch (!) gleichgestellt ?

Falls ja, habe ich wohl was verpasst und lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Accuphase_Lover schrieb:

Falls ja, habe ich wohl was verpasst und lasse mich gerne eines Besseren belehren. :)

Hallo,

es gibt derzeit 23 Amtssprachen in der EU, d.h. Sprachen in welchen man sich an Organe der EU wenden kann und auch Antworten in dieser Sprache erhält. Verträge werden in allen Amtssprachen verfasst.
Bei Gründung der EWG waren das derer vier: Deutsch, Französisch, Italienisch und Niederländisch

Daneben gibt es heute drei sogenannte Arbeits- oder Verfahrenssprachen (Englisch, Französisch, Deutsch) sozusagen für das "Tagesgeschäft". Übersetzungen gibt es dann nach Bedarf.

Grüße,

Uwe

Moin,

ich darf hinzufügen, dass sich der "Rest" der EWG/EG anfänglich sehr schwer getan hat, in den ersten Jahren Deutsch als Amts-/Arbeitssprache anzuerkennen (Zitat meines Vaters, der ab 1958 bis zur Pensionierung in Brüssel tätig war). Besonders die Franzosen sollen recht störrig gewesen sein - die Italiener aber nicht minder.

Gruß
Claus-Michael

Tja, deutsche Sprache, Schwurbel-Sprache...

Wobei sich die Flachblätter inzwischen merklich zurückhalten. Mein persönlicher Schwurbel-König schreibt nicht einmal für die Stereo.

RoA schrieb:

Tja, deutsche Sprache, Schwurbel-Sprache... Wobei sich die Flachblätter inzwischen merklich zurückhalten. Mein persönlicher Schwurbel-König schreibt nicht einmal für die Stereo. :hail

rein interessehalber: wer ist das?

Ich tippe auf Kirbach.
Oder Maas.

Hörzone schrieb:

RoA schrieb: Mein persönlicher Schwurbel-König schreibt nicht einmal für die Stereo. :hail rein interessehalber: wer ist das?

Es ist Johannes Maier von der Stereoplay. Von ihm stammen so wunderbare Zitate wie das Keimuniversum:

Fundstelle schrieb:

Unfassbar: Ein einzelner Ton [...] tönte plötzlich nicht mehr wie Vorgeplänkel, sondern nahm die Gestalt eines geheimnisvollen Keim-Universums an. Man wollte ihn drehen und wenden und - während die Zeit scheinbar stehen blieb - von allen Seiten betrachten. Während dann lebendig schillernde Tonteilchen scheinbar hellseherisch auf die Weiterführung der Komposition hindeuteten. Au weia, und dann kam's, dann nahm ein warmes, allumfassendes Wogen den Hörer direkt an die Brust der Musik. Da gab's kein Entrinnen, da trugen statt anderer Vehikel majestätisch aussholende Bassschwingen die Verdutzten dahin. Da spannten sich und zingerten die Gitarrensaiten nicht nur erschreckend echt und direkt, da brannte die sehnende Weise direkt ins Herz.

oder die funkelnden Universen:

Fundstelle schrieb:

Und ertönte nun Klavier, riss der Cayin die Hörer nicht mit Fulminanz, sondern wirklich mit den einzelnen Tönen hin. Nach dem Entstehen aus Filz, Stahl und Holz schwebten sie nun – wie funkelnde kleine Universen dahin, um sich gegebenenfalls sanft aneinander zu reiben.

und die synkopischen Läufe:

Fundstelle schrieb:

Blieb noch die Kür, und da stellten sich Titel des Eric Legenini Trio als die absolute Leibspeise des K35 heraus. Sagenhaft, wie bei "Trippin" der Drummer ungehindert schlegeln durfte und zusammen mit dem rotzfrechen Bass den Rhythmus antrieb! Und wie intensiv die langezogenen Fender-E-Piano-Laute kamen und bis zum Stimmzungen-Glühen die genußvoll-synkopischen Läufe. Da wurde es den Testern kalt am Rücken und heiß ums Herz.

Den Holzbassschnalzer möchtet ihr euch bitte selbst ergooglen.

Auf Platz 2 kommt bei mir übrigens Tom Frentzen:

Fundstelle schrieb:

Gewisse Schwächen offenbart das Horn neben der Homogenität auf der Zeitebene bei den realistischen Abmessungen von Instrumenten, etwa einer Gitarre. Auch der Kopf einer Sängerin wird im Maßstab etwas zu groß dargestellt und wirkt entsprechend weniger fokussiert. Der gut anpassbare Bass ist minimal weicher als der Rest. Dafür stellen andere Konzepte den Speichelfaden im Mundwinkel nicht so klar dar wie dieses.

Da kann man dann mal lesen, was die Jungs alles raushören und wie sie ticken. Ich schrieb schon weiter oben, daß es sehr schwer sein wird, da wieder rauszukommen.

Hallo RoA,

was Du da zitierst ist soo schön! Ich freu' mich so. Beweist es doch, wir Deutsche sind immernoch das Volk der Dichter und Denker

Gruß, Helmut

P.s. was die da wohl rauchen, in den Redaktionen ??

Und ich wiederhole, der Typ klingt verdächtig wie

er hier schrieb:

Jetzt begann ich allmählich, das unerhörte Farben- und Formenspiel zu geniessen, das hinter meinen geschlossenen Augen andauerte. Kaleidoskopartig sich verändernd drangen bunte phantastische Gebilde auf mich ein, in Kreisen und Spiralen sich öffnend und wieder schliessend, in Farbfontänen zersprühend, sich neu ordnend und kreuzend, in ständigem Fluss.(...)Jeder Laut erzeugte ein in Form und Farbe entsprechendes, lebendig wechselndes Bild.

RoA schrieb:

Hörzone schrieb: RoA schrieb: Mein persönlicher Schwurbel-König schreibt nicht einmal für die Stereo. :hail rein interessehalber: wer ist das? Es ist Johannes Maier von der Stereoplay. Von ihm stammen so wunderbare Zitate wie das Keimuniversum: Fundstelle schrieb: Unfassbar: Ein einzelner Ton [...] tönte plötzlich nicht mehr wie Vorgeplänkel, sondern nahm die Gestalt eines geheimnisvollen Keim-Universums an. Man wollte ihn drehen und wenden und - während die Zeit scheinbar stehen blieb - von allen Seiten betrachten. Während dann lebendig schillernde Tonteilchen scheinbar hellseherisch auf die Weiterführung der Komposition hindeuteten. Au weia, und dann kam's, dann nahm ein warmes, allumfassendes Wogen den Hörer direkt an die Brust der Musik. Da gab's kein Entrinnen, da trugen statt anderer Vehikel majestätisch aussholende Bassschwingen die Verdutzten dahin. Da spannten sich und zingerten die Gitarrensaiten nicht nur erschreckend echt und direkt, da brannte die sehnende Weise direkt ins Herz. oder die funkelnden Universen: Fundstelle schrieb: Und ertönte nun Klavier, riss der Cayin die Hörer nicht mit Fulminanz, sondern wirklich mit den einzelnen Tönen hin. Nach dem Entstehen aus Filz, Stahl und Holz schwebten sie nun – wie funkelnde kleine Universen dahin, um sich gegebenenfalls sanft aneinander zu reiben. und die synkopischen Läufe: Fundstelle schrieb: Blieb noch die Kür, und da stellten sich Titel des Eric Legenini Trio als die absolute Leibspeise des K35 heraus. Sagenhaft, wie bei "Trippin" der Drummer ungehindert schlegeln durfte und zusammen mit dem rotzfrechen Bass den Rhythmus antrieb! Und wie intensiv die langezogenen Fender-E-Piano-Laute kamen und bis zum Stimmzungen-Glühen die genußvoll-synkopischen Läufe. Da wurde es den Testern kalt am Rücken und heiß ums Herz. Den Holzbassschnalzer möchtet ihr euch bitte selbst ergooglen. Auf Platz 2 kommt bei mir übrigens Tom Frentzen: Fundstelle schrieb: Gewisse Schwächen offenbart das Horn neben der Homogenität auf der Zeitebene bei den realistischen Abmessungen von Instrumenten, etwa einer Gitarre. Auch der Kopf einer Sängerin wird im Maßstab etwas zu groß dargestellt und wirkt entsprechend weniger fokussiert. Der gut anpassbare Bass ist minimal weicher als der Rest. Dafür stellen andere Konzepte den Speichelfaden im Mundwinkel nicht so klar dar wie dieses. Da kann man dann mal lesen, was die Jungs alles raushören und wie sie ticken. Ich schrieb schon weiter oben, daß es sehr schwer sein wird, da wieder rauszukommen. :(

I break together !

Schwurbulus Maximus !

Obwohl ich die Schwurbel-Organe alle lese, ist mir DAS entgangen (na ja, lese noch ein Dutzend andere Mags).

ruesselschorf schrieb:

was die da wohl rauchen, in den Redaktionen ??

Möglicherweise angeschmorte HighEnd-Kabel !



Ich glaube, es geht bei der ganzen Schwurbelei einfach darum, den HiFi-Aficionado primär auf emotionaler, nicht aber auf nüchtern-technischer Ebene, anzusprechen !

Gude!

Hörzone schrieb:

womit du ganz sicher recht hast! Ich fürchte allerdings, sie würden es auch akzeptieren wenns deutlich schlechter klingt. Allerdings bezweifle ich, das der unsägliche iPod Stöpsel besser kling als mein damaliger Stax

Gut, wobei ich sagen muss, dass Ohrstöpsel für 30 Eumel (die ich so in der Bahn nutze) sicher nicht das Gelbe vom Ei, aber ganz brauchbar sind - Aber generell finde ich einen Beyerdynamic 990/880 oder AKG 701 und auch die Modelle eine Nummer kleiner tauglich und bezahlbar, dazu einen CDP mit vernünftigem KH-Ausgang und los geht's - Mitte der 1980er Jahre war's nicht so einfach.

Gruß Kobe

Mitte der 1980er Jahre war's nicht so einfach.

Wieso? CDPs mit KH-Ausgang gibts seit Oktober 1982, und die Klangdifferenz zu heutigen ist minimal. Gute KHs gabs auch schon damals.....

@Roa: genial.. mehr davon

He he, das waren schon Höhepunkte, aber der Klangbeschreibungs-Thread bietet noch ein paar Schmankerl der Extra-Klasse.

Hatte gestern die aktuelle 'Fono Forum' in den Händen. Die Hifi Rubrik stammt bekanntlich aus der Feder der STEREO Redaktion. Immer noch der hirnerweichende Schwachsinn wie eh und je.

Die auf Esoterik spezialisierte Redaktion kann sich nun auf ein weiteres naturwissenschaftliches Phänomen im eigenen Hause stürzen: wie konnte ein Vakuum konstant beibehalten werden, obwohl heiße Luft abgezogen wurde.

Haltepunkt schrieb:

Hatte gestern die aktuelle 'Fono Forum' in den Händen. Die Hifi Rubrik stammt bekanntlich aus der Feder der STEREO Redaktion. Immer noch der hirnerweichende Schwachsinn wie eh und je.

Ist mir auch unverständlich, warum das immer noch Part dieser Zeitschrift sein MUSS. Leider hat das FF kaum noch eine hohe Lebenserwartung. Die Auflagenhöhe ist jetzt schon auf einem wirtschaftlich sicher kritischen Niveau angelangt.

Gude!

cr schrieb:

Wieso? CDPs mit KH-Ausgang gibts seit Oktober 1982, und die Klangdifferenz zu heutigen ist minimal. Gute KHs gabs auch schon damals.....

Naja, es gab auch CDP mit digital gesteuerter Lautstärke, was zumindest am Anfang nicht so prickelnd war - zumindest wurde danach auf Poti umgestellt.

Gruß Kobe

Kobe8 schrieb:

Gude! cr schrieb: Wieso? CDPs mit KH-Ausgang gibts seit Oktober 1982, und die Klangdifferenz zu heutigen ist minimal. Gute KHs gabs auch schon damals..... Naja, es gab auch CDP mit digital gesteuerter Lautstärke, was zumindest am Anfang nicht so prickelnd war - zumindest wurde danach auf Poti umgestellt. Gruß Kobe

Ohweia ist das lang her !

mein Sony von September 1982 (das Jahr hatte ich glatt vergessen) hatte einen vorzüglichen KH-Ausgang (geregelt)

wenn mich nicht alles täuscht hörte ich damals mit einem AKG Parabolic...

referenz21

Falls Matthias Böde bald nicht mehr bei Stereo ist, wäre er der richtige Mann für den Voodoo Thread.

Bei seiner Moderation würden wahrscheinlich viele klangerweiternde Ansätze nicht sofort von der Allgemeinheit zerredet.

darkman71 schrieb:

Falls Matthias Böde bald nicht mehr bei Stereo ist, wäre er der richtige Mann für den Voodoo Thread. :D

.....ich wäre für einen von Herrn Böde geleiteten Online-Workshop, mit virtuellen Blindtests von Kabel, Klangschälchen, Animatoren und anderem Zeugs.....

Also liebe Mod´s, macht doch mal eine neue Rubrik auf: "Onlineworkshops". Vielleicht springt Herr Böde ja an.

Und Werbeangebote von "Zubehör-Herstellern" werden dann auch nicht lange auf sich warten lassen. Vielleicht erfinden die bis dahin auch noch Online-Klangverbesserungs-Zubehör zum runterladen..... z.B.: die virtuelle Bassfalle

UweM schrieb: Herr Böde ist eine durchaus sympathische Figur. Ich halte ihn für einen Überzeugungstäter. Der Mann glaubt wirklich was er da schreibt und das kann man respektieren auch wenn ich persönlich vieles davon für blanken Unsinn halte.

Wenigstens in der letzten Aussage stimmen wir überein. Leute, die optische Datenträger entmagnetisieren und bunte Aufkleber auf Sicherungskästen pappen, die den Klang auch noch dann verbessern, wenn sie der entnervte Elektriker längst wieder abgeknippelt hat, sind schon an der Grenze zur Schwachsinnigkeit. Gott sei dank hört das jetzt auf.

Und sympatisch? Vielleicht, seit er völlig zurecht abgeschossen wurde. Ich kann mich daran erinnern, wie er mitten in eine Vorführung bei einer HIFI Messe platzte, dem Redner völlig arrogant das Wort abschnitt und anfing über den Klang von Racks zu schwadronieren. Der bis dahin Vortragende, ein Vertreter einer deutschen Lautsprecherschmiede, hatte nur noch Zeit, eine dreisekündige Einleitung zu sprechen, indem er die "unglaublichen" Erkenntnisse des Stereo Chefredakteurs ankündigte ;-)).

Der Kollege soll sich für Harz 4 bewerben und sich im Räucherstäbchen vor seine mit Goldhauch überzogenen Kaltgerätekabel setzen. Man kann nur hoffen, daß er dem Journalismus goodbye sagt. Vielleicht wäre er ein guter Drucker oder Gabelstaplerfahrer

Gruss

Mick-1

Man kann nur hoffen, daß er keinen Arbeitgeber mehr findet

Hat er Dir persönlich so arg zugesetzt, oder wie kommt man auf so eine Geschmacklosigkeit ?

R-Type schrieb:

Man kann nur hoffen, daß er keinen Arbeitgeber mehr findet Hat er Dir persönlich so arg zugesetzt, oder wie kommt man auf so eine Geschmacklosigkeit ?

Finde ich auch etwas "übertrieben".

Alles muss seine Grenzen haben.
Vl. denken ja manche Zeitgenossen je brutaler sie draufhauen um so mehr mache ich mich interessant. Nichts gegen "witzeln", aber es solle nicht zu persönlich werden.

is ok. war ein wenig heftig. ich habe das Ende geändert.

Es bleibt aber dabei, daß aus meiner Sicht die journalistische Welt gewinnen würde, wenn er sich einen neuen Tätigkeitsbereich sucht.

Mick-1

Ich habe Böde mal vor 2 oder 3 Jahren auf der World Of Hifi in Dortmund moderieren sehen, und fand ihn recht amüsant.

Irgendwie wie vom Aussehen und von der Gestik wie ein John Cleese für Arme.


John Cleese


Mathias Böde

Beides große Comedians...

Wobei Herr B. als Q definitiv die erfindungsreichere Besetzung gewesen wäre .

buschi_brown schrieb:

Wobei Herr B. als Q definitiv die erfindungsreichere Besetzung gewesen wäre .

Wobei manche Dinge irgendwie wie aus der Stereo-Hexenküche aussahen oder zumindest genauso realitätsfremd und sinnfrei waren.

Mit einer entsprechenden Highend-Verkabelung hätte der Aston Martin so manche Rakete bestimmt noch schneller abgefeuert .

Hüb' schrieb:

Beides große Comedians... :D

Eben, man sollte nicht alles so bierernst im Leben nehmen, dann hat man vom selbigem mehr.

R-Type schrieb:

Eben, man sollte nicht alles so bierernst im Leben nehmen, dann hat man vom selbigem mehr. ;)

@Kobe

Naja, es gab auch CDP mit digital gesteuerter Lautstärke, was zumindest am Anfang nicht so prickelnd war - zumindest wurde danach auf Poti umgestellt.

Meines Wissens gabe es CDPs mit digitaler Lautstärkeregelung nicht vor 1992 (ca.).
Warum? War damals extrem teuer zu realisieren, da es eine für damalige Verhältnisse enorme Rechenleistung brauchte. Daher gabs anfangs nicht mal bei allen DATs eine digitale Eingangsregelung!