thread für Klang ( blind ) tests im Web

Bei dieser Gelegenheit verlinke ich den beliebten Klippel-Test zur Hörbarkeit nichtlinearer Verzerrungen

http://www.klippel-listeningtest.de/lt/default.html

Spannender Test, nur funktioniert er nicht sauber? "click to play samples" verschwindet plötzlich, reload klappt nicht...wenn man die seite verlässt und wieder zurückkommt gehts weiter.(IE6, XPsp2)

super, jedenfalls!

smitsch schrieb:

Spannender Test, nur funktioniert er nicht sauber? "click to play samples" verschwindet plötzlich, reload klappt nicht...wenn man die seite verlässt und wieder zurückkommt gehts weiter.(IE6, XPsp2) super, jedenfalls!

Bei mir das gleiche.

ist das uninteressant, oder zu schwierig, weils eben mal konkret wird?

zum SSL test: ich hab den "bestanden" - die unterschiede lassen sich aber nicht " en passant" ergreifen, einige wiederholungen waren nötig.

bei klippel nach Anlaufschwierigkeiten mit meinen LS schon -18db erreicht, beim 2ten test ebenso. (Sample jeweils nur ganz kurz angespielt gleich zurück war für mich am besten.

wars dass?

In einem anderen Forum konnte "Jemand" diesen Klippeltest
mehrmals und angeblich jederzeit reproduzierbar bis auf die -45 dB Marke durchtesten.

Das wäre ansich schon recht bemerkenswert. Er hörte aber nicht mit einem Kopfhörer...nein.....auch nicht mit Lautsprecherboxen....nein...auch nicht...und auch nicht mit irgendwelchen PC-Böxchen....nope...alles viel zu wertig.

Er machte das mit den "lautsprechern", die in seinem TFT-Monitor eingebaut waren. (Durchmesser rund 20 mm, Verzerrungen vermutlich 6% aufwärts.

Immer wieder nett...die Forenwelt.

Jetzt aber ungelogen: Ich bin beim einmailgen Durchlauf bis 12db gekommen. Offensichtlich ist das Durchschnitt, wenn man die Verteilung so ansieht. Ob das nun am Equipmment liegt (habe einen Aldirechner von 2002 mit der Originalsoundkarte, welche das auch immer sein mag, vielleicht auch onboard?? und dann einen AKG 141 über nen uralten Onkyo AVR benutzt) oder eben daran, dass ich doch offensichtlich etwas harthörig bin, sei mal dahingestellt.

Er machte das mit den eingebauten, "lautsprechern", die in seinem TFT-Monitor eingebaut waren. (Durchmesser rund 20 mm, Verzerrungen vermutlich 6% aufwärts.

Naja, vielleicht hat er ja den Monitor benutzt und weniger dessen LS?! Sehen müsste man es ja doch wohl, wenn man die Signale vergleicht?

Mit einem einfachen Sennheiser Kopfhörer lag ich damals meist im bereich -24 dB. Danach bin ich so ehrlich und sage, dass es eher ein 50/50 Ratespielchen wird.

Ich habe den Test nun mit Windows 98 im Virtual PC zuverlässig zum laufen gebracht.

Erst testete ich mit Lautsprechern, ich kam bis -15db.
Nicht besonders gut, wenn hier -24 db geschafft wird.

Dann testete ich mit Kopfhörer, aber auch Fehlanzeige, bis -15 db bleibt für mich das maximum, danach klingen beide Stücke einfach gleich.

An Lautsprechern wird es m.E. schnell sehr schwer. Zu schwer.

Ich komme auch mit meinem Hörer nicht unter -15db.
Wiso lässt sich sowas mit Kopfhörern besser unterscheiden?

Wiso lässt sich sowas mit Kopfhörern besser unterscheiden?

Mit einem KH bist du doch viel näher am Geschehen und hast keinerlei störende Raum- oder Fremdeinflüsse.

In einem ruhigen Tonstudio mit guten Nahfeldmonitoren könne ich das vielleicht auch noch irgendwie, aber das wäre ja beinahe ein Kopfhörer

-scope- schrieb:

An Lautsprechern wird es m.E. schnell sehr schwer. Zu schwer.

Hi,

der Klippel geht nur mit höherwertigen Kopfhörern, dann komm ich auf etwa -30dB runter, je nach Tagesverfassung auch mal nur bis -20dB. Mit Lautsprechern sollte man das erst gar nicht versuchen, wenn überhaupt nur im Nahfeld und da auch nur mit klirrarmen Zeugs. (Immer die Relationen betrachten: 0,5%Klirr (Welcher auch immer) ist bei einem Lautsprecher schnell erreicht)

Harry

Ich höre mit den Lautsprechern Nahfeld (0,5m :D).
Ich probiers später nochmal aus, vielleicht komm ich ja dann tiefer.

Hi!

Ich glaube bei solchen Tests kommt es auch wirklich auf die oft zitierte "Hörerfahrung" an.
Beim ersten Versuch lag ich beispielsweise noch bei -18dB; beim zweiten Durchlauf (als ich langsam raus hatte, an welchen Stellen die Unterschiede deutlicher werden) waren es schon -21dB.
Ich denke dass hier beispielsweise Berufsmusiker, die schon vom täglichen Stimmen ihres Instruments darauf trainiert sind kleinste Interferrenzen wahrzunehmen, im Vorteil sind.

Ich habe den Test übrigens mit meinem Notebook und einem iGrado gemacht.
Bei diesem "Zwei-Ton-Test" auf der Seite sind mit dem Equipment dann -24dB Verzerrung wieder so deutlich zu hören, wie -3dB... Hatte auch schon andere merkwürdige Effekte bei der Wiedergabe von Sinustönen.
Abgesehen von solchen Fehlern in der Wiedergabe denke ich aber nicht, dass besseres Equipment mein Ergebnis verbessern würde.


MfG
Hannes

Tolle Sache.

Ich komm bis -24, und zwar mit Lautsprechern, da höre ich es vor allem im Bass.

Mit den Kopfhörern ist viel früher Schluss.

beim Klippel test habe ich das Gefühl, an gewissen stellen zerrt die Stimme von Tracy auf jeweils beiden samples?

wie siehts SSL mässig aus??

Moin,

die Aufnahme selbst ist einigermassen grausig.
(Verzerrt und dumpf)

Ich habe es auch mal probiert, aber die Liste nicht ganz kapiert.

So sah es bei mir aus (nur 1 Durchgang):





Abgehört über Rechner (AS Rock onboard Soundkarte, Röhren VV und Endstufe, Canton Quinto 510)

So ungefähr ab -18 dB ist geraten.

Wie kommen die 2 Einträge in einer Spalte zustande?

Gruss, Jens



Edit:

die SSL Geschichte hatte ich mir irgendwann mal heruntergeladen (dauerte ewig).
Für den Test müsste ich es nochmal laden, dauert mir, ehrlich gesagt zu lange.
Im Mix, den ich heruntergeladen hatte, höre ich aber keine Unterschiede.
(Analog und Pro wechseln sich im Bild ab, der Klang ändert sich für mich und am Rechner nicht)

Spätestens ab -27 dB kann man auch mit einfachem raten ans Ziel kommen, wenn man es darauf anlegt. Selbst mit ausgeschaltetem Lautsprecher (also 100% geraten ) habe ich es einmal vom Anfang bis -18dB geschafft. Der Test hat ein paar "macken", die seine Aussagekraft arg einschränken.

-scope- schrieb:

Spätestens ab -27 dB kann man auch mit einfachem raten ans Ziel kommen, wenn man es darauf anlegt. Selbst mit ausgeschaltetem Lautsprecher (also 100% geraten ) habe ich es einmal vom Anfang bis -18dB geschafft. Der Test hat ein paar "macken", die seine Aussagekraft arg einschränken.

Die man aber erst merkt, wenn man es zum x-ten mal macht.

rorenoren schrieb:

Wie kommen die 2 Einträge in einer Spalte zustande?

Falls Du Spalte 6, Zeile -18db meinst:
Das ist nur ein Eintrag, den Du aber zweimal siehst, weil die Zeilen -15db und -18db auf beiden Bildern drauf sind.

Gruß Walter

Moin Walter,

nöö, das habe ich schon noch kapiert, weil das mein Screenshotoprogramm erzeugt hat.

Ich meinte, dass in der Zeile -24 dB zwei Kringel mit Häkchen sind.

Ebenso in der Zeile -30 dB, wobei hier ein wohl noch etwas in Gange war, wenn ich die Zeichenerklärung unten richtig verstehe.

Gruss, Jens

Ich denke, wenn Du falsch liegst, springt das Programm zurück und dann musst Du dich erneut vortasten, bis halt nix mehr geht............ So ist das wohl gedacht?!