Kaufberatung CD-Player

Der Player paßt schon, spielt am Receiver, ich habe den RXV-463, recht ordentlich. Läßt sich sogar über die Receiver-FB bedienen. Für mich macht es klanglich keinen Unterschied, ob optisch oder analog angeschlossen, aber wegen Kopierschutz wird die akustisch besserer Qualität analog ausgegeben. Das einzige, bei mir selbst vorkommende, Manko, der Player hat Probleme mit einer Peter Maffay-CD von Sony-Musik. Ich hoffe, daß im Dezember dagegen endlich ein Patch erscheint. War deshalb mit dem Kundendienst in Verbindung.

Ich fand die Schublade des Yamaha nicht gerade vertrauenserweckend, um nicht zu sagen, billig.
Ansonsten gefiel mir das Design recht gut.

Für den gleichen Preis bekommst du zur Zeit aber auch den Denon DCD 900

Ich hatte den 800 NE und das war ein grundsolides Gerät mit schnellen Zugriffszeiten und einem geräuschlosem Laufwerk.

Dr.John (Beitrag #3) schrieb:

Ich fand die Schublade des Yamaha nicht gerade vertrauenserweckend, um nicht zu sagen, billig. Ansonsten gefiel mir das Design recht gut..

Den CD-S303 würde ich nicht mehr empfehlen. Hab noch zwei CD-S700; das war noch qualität. (Auch der qualitätsunterschied A-S700 und A-S701 ist IMHO groß). Die lade des S303 ist billig, und die knöpfe haben ein eigenleben. Kein vergleich zum CD-S700.

Yamaha baute eine zeit lang gar kein CDPs mehr, dann kam der S303 wieder, aber ich würde nicht drauf wetten, daß das eigenfertigung ist.

Vielen Dank für eure Hinweise! Sie gehen ja auch alle in eine bestimmte Richtung und den Yamaha werde ich wohl nicht kaufen.

Es ergeben sich allerdings ein paar Anschlussfragen:

1) Ist es problematisch, wenn man z.B. einen Denon mit einem Yamaha-Receiver kombiniert? (klangtechnisch oder auch sonst)
2) Auf welche Dinge müsste man beim Kauf noch achten, wenn man vor allem klassische Musik (derzeit vor allem mit Kopfhörer) hören möchte?

Vielen Dank im Voraus!

Nein, das ist alles überhaupt kein Problem. Du kannst einen CD Player deiner Wahl an den Receiver anschliesssen.

Die Auswahl an CD Spielern in der Preisklasse mit USB Eingang (Flac) ist nicht groß.
Der Denon DCD 900 paßt da ganz hervorragend ins Profil.

Dr.John (Beitrag #6) schrieb:

Der Denon DCD 900 paßt da ganz hervorragend ins Profil.

Das stimmt!

Alternativ auch sehr gut: Marantz CD6007

Da Du viel Klassik über KH hörst: Der Marantz hat auch einen guten KHV eingebaut, der Denon nicht. Du könntest dann auch ohne den AVR dazwischen zu haben und einschalten zu müssen, der Musik per Kopfhörer lauschen.

marantz-fan (Beitrag #7) schrieb:

Der Marantz hat auch einen guten KHV eingebaut, der Denon nicht. Du könntest dann auch ohne den AVR dazwischen zu haben und einschalten zu müssen, der Musik per Kopfhörer lauschen.

Das stimmt allerdings. Ein gutes Argument für den Marantz CD6007.

Das beste Argument für Marantz:
Richtig Material in inneren verbaut, der Klang soll sehr gut sein und er spielt Flac Dateien über USB ab.
Ich hatte mal einen 5003 und war zufrieden, dieser dreht jetzt seit Jahren bei meinem Sohn seine Runden ohne Makel.

Mmichel_10 (Beitrag #9) schrieb:

Das beste Argument für Marantz: Richtig Material in inneren verbaut

Ist halt ein Marantz.

Hallo,

habe nicht alles gelesen, aber kann der Yamaha RX-V473 nicht Flac wiedergeben? Ich persönlich habe eine Sony UBP-X800M2 gekauft, der hat auch eine DLNA Möglichkeit, hier kannst Du SACDs BDs und alles wiedergeben. Der spielt die Musik sehr gut ab. Der kann auch die 4K HDR an den TV schicken und den Ton an den AVR.

Gruß

Moin,

aus eigener Erfahrung kann ich ganz frisch den Marantz CD6007 empfehlen. Wer den gängigen Tests Glauben schenken mag, wird da nur Gutes lesen, aber man kann sich leicht selbst ein Bild machen. Das Teil ist der Hammer - besonders in dieser Preisklasse (aktuell teilweise schon für unter 400 Euro zu bekommen).
Besser geht natürlich immer, aber wenn Geld eine Rolle spielt, hat dieses Gerät kaum Gegner, wie ich finde.
Ins Profil passt eh, was ich so lese...

Ich bin jedenfalls mehr als begeistert und froh, mich für dieses Teil entschieden zu haben.

Beste Grüße
Christian

Ich möchte mich ganz herzlich bei allen von euch bedanken! Für die Beiträge, die Tipps und die Hinweise.
Da ich mich trotz vielem Hören nicht so gut mit Hifi auskenne, waren eure Kommentare sehr hilfreich und auch gut nachvollziehbar.

Ich werde mir den Marantz zulegen.

Hallo,

der CD-Player setzt digitale Signale in analoge um. Lässt der AV diese analogen Signale unangetastet oder werden die auch wieder zu digitalen? Wenn ja brauch das CD Laufwerk doch nur Gewicht zuhaben und eben ein präzises Laufwerk und man kann dann digital (Lichtleiter) in den AV. Oder man digitalisiert die CD in Flac und macht an den Router eine Festplatte und schon kann der AV alles abspielen.

Also, wenn das so wäre, ist der AV der bestimmende Faktor.

Bitte korrigiert.

Ich sehe den Vorteil im Kopfhörerausgang, der gut ist, auch für gehobenere Kopfhörer. Wenn man CD persönlich verfüttern will, sollte das Gerät auch hübsch sein und nicht nur zweckdienlich, das alles rechtfertigt schon den Preis. Aber jetzt sieht der Yamaha alt aus, im wahrsten Sinn ;-)

Gruß und Spaß

*polybios* (Beitrag #13) schrieb:

Ich möchte mich ganz herzlich bei allen von euch bedanken! Für die Beiträge, die Tipps und die Hinweise. Da ich mich trotz vielem Hören nicht so gut mit Hifi auskenne, waren eure Kommentare sehr hilfreich und auch gut nachvollziehbar. Ich werde mir den Marantz zulegen.

Berichte dann doch gerne mal, wenn du das Gerät daheim hast.

Ein kleines update: Habe mir jetzt den Marantz gekauft (schwarz), sieht toll und wertig aus und der Sound ist auch wirklich super!

Jetzt aber eine (sicherlich etwas laienhafte) Frage:
Ich werde den CD-Player, wie geschrieben, vor allem zum Hören mit Kopfhörern benutzen, da ich noch kein großes Lautsprecherset habe. Mich verwundert dabei aber ein Punkt: Ich kann, wenn ich mit Kopfhörern höre, die Lautstärke nicht per Fernbedienung einstellen, sondern nur am Gerät. Das ist ziemlich lästig. Wieso geht das nicht per Fernbedienung?

Ich kann natürlich den CD-Player an den Yamaha-Verstärker anschließen, den ich noch habe.; dann geht es, aber dann muss ich mit zwei Fernbedienungen hantieren und eigentlich hat doch der Marantz einen Kopfhörerverstärker schon drin.

Oder habe ich da eine ganz essentielle Sache übersehen?

Hier der Link zur Bedienungsanleitung:
https://manuals-mara...pdf/CD6007_EU_DE.pdf

Vielen Dank im Voraus.

Nichts übersehen, weil bei reinen CD-Playern zumal in dieser Preisklasse unüblich

*polybios* (Beitrag #16) schrieb:

Wieso geht das nicht per Fernbedienung?

Weil der Lautstärkeregler keinen Motor hat.

Der Link zeigt übrigens auf Deine Festplatte und funktioniert deshalb nicht.

In der Tat ist das üblich, da der Marantz keinen geregelten Ausgang zum Verstärker, sondern nur für den Kopfhörer hat. Meistens wird an der Stelle auch kein Motor-Poti vermisst, weil man mit dem Kopfhörer in der Regel dicht neben dem Gerät sitzt.

Änderst Du denn die Lautstärke während des Abspielens einer CD häufiger? Also ich würde ja CD einlegen - dann steht man eh vor dem Gerät - Lautstärke anpassen, zurücklehnen und genießen.

Sonst bleibt leider nur die Möglichkeit, den Kopfhörer doch am Verstärker anzuschließen. Dann kannst Du die Lautstärke über die FB des Yamahas ändern. Oder Du verwendest einen Kopfhörer mit Lautstärkeregelung im Kabel.

Liebe alle,

vielen Dank für die Antworten. Die Nachfrage wegen der Lautstärkeregelung ist berechtigt, aber wenn ich z.B. Mahler höre, da kann die Lautstärke manchmal enorm schwanken, in den ganz leisen Passagen kaum verständlich, in den brutalen Abschnitten enorm laut. Deshalb muss ich manchmal schon die Lautstärke verändern.

Ich hätte noch eine letzte Nachfrage: Im Prinzip wäre das mit dem Verstärker eine schöne Möglichkeit (schade ist halt, dass die FB vom Marantz damit nicht klar kommt). Auf der anderen Seite: Wie viel müsste ich drauflegen, um einen guten CD-Player zu haben, der USB abspielen kann und der auch eine Lautstärkeregelung beim Kopfhörer hat (Tattermine hat ja geschrieben, dass die Preisklasse dafür verantwortlich sei)?

*polybios* (Beitrag #20) schrieb:

Wie viel müsste ich drauflegen, um einen guten CD-Player zu haben, der USB abspielen kann und der auch eine Lautstärkeregelung beim Kopfhörer hat ....?

Ich glaube es ist gar nicht einfach einen CD Player mit der Ausstattung zu finden.

Ein wirklich gutes Gerät mit einem FB-regelbaren Kopfhöreranschluß wäre der Audiolab 8200CDQ. klick
Den bekommst du gebraucht für ca 600 €. Leider fehlt da der Anschluß für einen USB Stick.

Es gibt aber auf der Rückseite einen USB Eingang für den PC, von dem aus du die Flac Dateien abspielen könntest.
Also über den Umweg PC ginge das hier auch.

Moin,

für mein Verständnis: Warum schließt du den Kopfhörer nicht an den Receiver/Verstärker an? Dein Yamaha bietet das doch an, oder?

Es gibt ja immer häufiger Verstärker, die gar keinen Klinkeneingang mehr haben, was auch nicht weiter verwunderlich ist, da immer mehr Kopfhörer ohne Kabel daherkommen. Insofern hat der Eingang am CD6007 schon eine Berechtigung – vielleicht als letzte Notlösung etc.

Ich selbst habe ja diesen Player auch, aber ich würde immer den Eingang am Verstärker nehmen. Eine zweite FB wäre mir da relativ egal...

Dr.John (Beitrag #21) schrieb:

*polybios* (Beitrag #20) schrieb: Wie viel müsste ich drauflegen, um einen guten CD-Player zu haben, der USB abspielen kann und der auch eine Lautstärkeregelung beim Kopfhörer hat ....? Ich glaube es ist gar nicht einfach einen CD Player mit der Ausstattung zu finden.

Doch, klick z.B. hier.

Hallo,

dass CDs ein Ablaufdatum haben, sollte jeden klar sein und wer gerne gebrauchte CD gewerblich kauft wird abgeschliffene bekommen und hier ist es anfänglich gut, aber es setzt das Ablaufdatum runter. Also einen guten Brenner wie Software und als FLAC Datei archivieren.

So meine Maßnahme, die ich nicht bereut habe, auch nicht klanglich. Jetzt zu dem Problem mit den Kopfhörern, hier einfach eine Shanling MP3 Player ab ca 100,- und schon kann man in jeder Ecke Musikhören. Da gibt es noch andere wie Fiifo auch ist damit noch mehr möglich auch im Urlaub.

Also ohne den Kleinen hätte ich deutlich weniger Spaß und klanglich schon erwachsen auch für der wertigeren Kopfhörer und biete eben mehr als das Smartphone. ist ja auch kleiner.

Nur so eine Idee :-)

Gruß

Zitat episgon:

"dass CDs ein Ablaufdatum haben, sollte jeden klar sein ..."

Wie lange soll denn das MHD für CDs sein?
Seit wann haben CDs ein ABLAUFDATUM?
Wie soll das denn technisch gehen?

Ich habe hier CDs von 1985 - die laufen alle noch.

Und was bitte sind "abgeschliffene" CDs?

Hallo,

die CD wie DVD wird 20 bis 30 Jahre halten, dann kann mit allen rechnen. Die Fehlerkorrektur greift immer mehr ein. UV Licht, Wärme wie Luftfeuchtigkeit setzen der Oberfläche zu. Ich habe auch alte CD, die werden noch abgespielt, aber auch neuere, die defekt gingen, wegen Produktionsmängel, Pilz oder eben durch Luftfeuchtigkeit, dann wird die Schutzschicht milchig...
Das ist hörbar, bis es nicht mehr geht.

Geschliffene Disk kann schön dran erkennen, dass Gebrauchte keinen Kratzer haben, wie gesagt anfänglich gut. Dort werden leicht Kratzer weggeschliffen. Für den Privatmann https://www.amazon.d...+%2Caps%2C101&sr=8-4

BD halten 80 bis 100 Jahre. so ungefähr.

Wer sammelt, sollte die schon einlesen und dann sehr sorgfältig behandeln.

Gruß

trilos (Beitrag #25) schrieb:

Ich habe hier CDs von 1985 - die laufen alle noch.

In der Tat. Ich habe keinerlei Ausfälle bei 80er Scheiben. Bisher sind nur drei Exemplare aus meiner Sammlung defekt.
Und Die sind jüngeren Datums. Vielleicht haben die ersten Jahrgänge sogar eine bessere Pressqualität.

@ espigon

Ja, es gab in den späten 1980er Jahren ausnahmsweise produktionsbedingte Probleme mit "anlaufenden" oder "korrodierenden" CD-Oberflächen, davon war z.B. der britische Hersteller Nimbus betroffen.
Auch bei Star Trek DVDs in den 1990er und in den 2000er Jahren konnte die DVD-Oberfläche unlesbar werden - Schuld daran hatten Ausdünstungen der Armary-Hülle.

An sonsten halten CDs völlig problemlos 50 Jahre + X.
Bei sorgfältigem Umgang und im Case aufbewahrt, vor Licht/UV-Strahlung, Staub und natürlich vor Kratzern geschützt, vermutlich auch deutlich länger.
Und dabei steigt auch nicht die Fehlerquote, die die Player-eigene Fehlerkorrektur auszubügeln hat - auch das wurde schon messtechnisch nachgewisen.

Wer mag, kann seine CD-Sammlung natürlich auf Festplatte archivieren, keine Frage.
Nötig erscheint das aus bisheriger Erfahrung hinaus aber nicht...

@polybios

Da ich finde, dass Du Dir schon einen sehr guten Player gekauft hast, würde ich das Problem anders lösen…

• erstmal checken, ob man nicht die Position des Hörplatzes in die Nähe des CD-Players verlagern kann, das wäre natürlich am günstigsten
  
• Kopfhörer mit Pegelsteller im Kabel, ggfs. bei vorhandenem KH nachrüsten
  
• externen KH-Verstärker zulegen, den man in der Nähe des Hörplatzes aufstellt
  
• vielleicht doch mit dem Kompromiss leben, 2 Fernbedienungen zu nutzen und den KH am Yamaha anschließen. Wenn das mit den 2 Fernbedienungen zu sehr nervt, könnte man auch eine anlernbare FB benutzen - wahrscheinlich geht das heute auch smarter
  
• …
  

marantz-fan (Beitrag #29) schrieb:

Da ich finde, dass Du Dir schon einen sehr guten Player gekauft hast, würde ich das Problem anders lösen… vielleicht doch mit dem Kompromiss leben, 2 Fernbedienungen zu nutzen und den KH am Yamaha anschließen.

So würde ich das auch machen.

Andererseits bietet der Kopfhörerausgang eben die Möglichkeit, seine Musik CDs ohne weitere Geräte geneißen zu können.
Da ist der Wunsch nach mehr Komfort im Sessel für mich sehr verständlich. Es kommt eben drauf, was es einem Wert ist.

Ich kann jetzt nicht einschätzen, ob ein Notebook oder ein PC den USB- Stick in diesem Fall ersetzen kann oder soll.
Wenn ja würde ich mir den Audiolab mal genauer ansehen. Der bietet (evtl. auch für später) sehr viele Optionen für einen CD-Player.

*polybios* (Beitrag #20) schrieb:

... wenn ich z.B. Mahler höre, da kann die Lautstärke manchmal enorm schwanken, in den ganz leisen Passagen kaum verständlich, in den brutalen Abschnitten enorm laut. Deshalb muss ich manchmal schon die Lautstärke verändern. ...

Empfindet jeder für sich natürlich anders. Die angesprochene Dynamik ist allerdings technisch schon mal für an und für sich toll, künstlerisch mindestens genau so beabsichtigt. Bei Klassik lass ich mir die Dusche geben, wie aufgezeichnet, und hoffentlich der originalen Aufführung/Interpretation entsprechend.

trilos (Beitrag #25) schrieb:

epsigon (Beitrag #24) schrieb: dass CDs ein Ablaufdatum haben, sollte jeden klar sein und wer gerne gebrauchte CD gewerblich kauft wird abgeschliffene bekommen ... ... Seit wann haben CDs ein ABLAUFDATUM? ... Ich habe hier CDs von 1985 - die laufen alle noch. Und was bitte sind "abgeschliffene" CDs? :.

Meine ältesten CDs sind jetzt 40 Jahre alt...!!! Und die Behauptung ist bereits seit Erfindung und Veröffentlichung SO niemals gemacht worden. Sie sollte mind. 100 Jahre halten, was für mich, egoistisch betrachtet, unerheblich und egal ist.

Abgeschliffene CDs sind vermutlich die Verwechslung mit den "CDs aus Vinyl"!

Hallo,

die Argumentation, dass eine CD, die 40 Jahre alt ist und noch abgespielt wird, ist nicht überzeugend. Sie widerlegt nicht den Fakt, dass CDs einer Alterung unterliegen, was zweifellos der Fall ist. Die Abspielbarkeit ist zudem subjektiv, und es wäre sinnvoller, die Frage zu stellen, inwieweit man die fortschreitende Fehlerkorrektur wahrnimmt.

Es stellt sich die Frage, ob dies überhaupt von Bedeutung ist, solange die CD noch abgespielt werden kann und man die Musik genießen kann. Meine eigenen CDs, die ich im Autoradio verwendet habe (ebenso wie im Wechsler), sind leider nicht mehr in gutem Zustand. Zum Glück habe ich hauptsächlich gebrannte CDs genutzt.

Jeder, der seine alten CDs einliest, wird feststellen, dass das Einleseprogramm bei alten Disk langsamer wird.

Es sei nochmals darauf hingewiesen, dass CDs/DVDs abgeschliffen werden können, um Kratzer zu minimieren (in Videotheken wurde dies häufig praktiziert). Wenn jemand bei einem CD-Gebrauchthändler kauft, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dies bereits geschehen ist. Außerdem steigt die Reaktion mit Umweltfaktoren mit abnehmender Dicke der Schutzschicht. Ich habe einen Link zu einem Gerät für den privaten Gebrauch beigefügt und hoffe, dass dieser verstanden wird.

https://praxistipps....ray-alle-infos_97255

Ich steige jetzt aus dem Thema aus.

Keiner meiner 1980er Jahre CDs braucht heute länger, um eingelesen zu werden...

Und wie ich schon sagte, wurden zigfach ältere CDs auf Fehler überprüft: Korrigierbare Fehler und nicht korrigierbare Fehler. Das Alter alleine führt zu KEINER Zunahme von Fehlern auf der Informationsspur.

Aber:
Dass Deine CDs in Auto-CD-Wechsler gelitten haben, ist doch klar!
Im Winter Abkühlung auf -20° C oder noch mehr, im Sommer Erwärmung auf 60° C oder noch mehr!
Und das über Jahre hinweg.
Da wird irgendwann jeder Kunstoff spröde und "leidet"!

Und somit kein Vergleich zur Aúfbewahrung zuhause.

epsigon (Beitrag #32) schrieb:

Hallo, die Argumentation, ..., ist nicht überzeugend. ... Ich steige jetzt aus dem Thema aus.

HiFi ist ein sehr schwieriges Spielfeld für Spiritisten!

epsigon (Beitrag #32) schrieb:

Die Abspielbarkeit ist zudem subjektiv, und es wäre sinnvoller, die Frage zu stellen, inwieweit man die fortschreitende Fehlerkorrektur wahrnimmt. Jeder, der seine alten CDs einliest, wird feststellen, dass das Einleseprogramm bei alten Disk langsamer wird.

Ich höre die Fehlerkorrektur deutlich
Wenn ein Bit fehlt ergibt sich direkt eine Lücke im Text

Wenn Du ein vernünftiges Programm zum Einlesen nutzt, wird da nichts langsamer
Und wenn Du z.B. EAC nutzt wird deine CD bitgenau als Datei abgelegt, auch wenn die CD Kratzer aufweist.
Klar, kann die Fehlerkorrektur irgendwann nicht mehr greifen, sieht es schlecht aus. Aber dann muss eine CD schon extrem mies behandelt worden sein!

Gruß versuchstier

Hallo,

erst einmal wieder vielen Dank für eure Anmerkungen. Ich will mich hier gar nicht in die Debatte über CDs einschalten, weil es mir gar nicht zusteht, tatsächlich glaube ich noch an die CDs, mache aber gleichzeitig auch flac-Sicherheitskopien.

Ich habe mir übers WE noch ein paar Gedanken gemacht. Im ersten Moment war ich halt ein bisschen erstaunt, dass man die Lautstärke nicht einfach auch mit der FB regeln kann; jetzt aber, nachdem man nicht sagen kann, dass ab 300€ aufwärts dies immer möglich ist, und nachdem ihr mich auch davon überzeugt habt, dass zwei Fernbedienungen nicht der Untergang der Welt sind, möchte ich den Marantz behalten und ich bin mir sicher, dass es eine gute Wahl war (dank euch).

Deshalb noch einmal vielen Dank! Und frohe Weihnachten!

Hallo,

leider noch einmal kurz vor dem Jahreswechsel eine etwas panische Frage von mir:

Da ich erst jetzt dazu kam, den Marantz noch einmal ganz neu anzuschließen und in dem Technikschrank meines Wohnzimmers zu platzieren, fällt mir folgendes Problem erst jetzt auf (das - soweit ich es richtig erinnere - beim ersten Mal ausprobieren noch nicht da war):

Wenn ich auf der Fernbedienung des Marantz die Rücklauf-Taste (Zurückspul/Einen Titel zurück)-Taste drücke, funktioniert alles wunderbar. Beim Vorlauf ist es allerdings so, dass bei langem Drücken ein paar Sekunden vorgespielt werden, man aber mit kurzem Drücken nicht den nächsten Titel ansteuern kann. Paradoxerweise funktioniert das auch nicht einmal bei den manuellen Tasten am Gerät (Rückspulen bzw. einen Titel zurück schon, aber nicht einen Titel vorwärts). Was mache ich da falsch?

Lt. Hersteller bewirkt ein kurzer Tastendruck den Titelsprung.
Allerdings ist immer der Sendewinkel der FB auf das Gerät zu beachten. Etwas zu schräg, und die FB-Befehle funktionieren nur noch sporadisch, noch schräger, und die FB wird wirkungslos. Auch diverse Glastüren vor den Geräten haben Auswirkungen.

Und dann wäre noch die Frage, ob das Problem bei der CD-Wiedergabe auftritt, oder bei einem anderen möglichen Signalformat?

Bedenklich ist ein konformes Fehlverhalten bei Bedienung sowohl über FB als auch der entsprechenden Tasten am Gerät, falls es sich um CD-Wiedergabe handelt!

Tatsächlich hattest du Recht! Der Sendewinkel spielt wohl eine SEHR große Rolle. Ich saß in einem 45°-Winkel und wenn ich direkt davor sitze, funktioniert es. Was mich eben wundert ist, dass es bei Rücklauf geklappt hat, bei Vorlauf nicht....

Jetzt gibt es noch ein einziges Problem: Ich habe mir ein optisches Kabel gekauft, das an meinen Yamaha Receiver (Yamaha RX-V473) angeschlossen. D.h. im Moment ist der Receiver nur am Marantz dran (per optischem Kabel). Allerdings wird der Ton nicht beim Yamaha ausgegeben. Ich habe schon beim Yamaha verschiedene Optionen versucht (Auf der FB "Audio" etc.), aber nichts funktioniert. Auch in der Bedienungsanleitung werde ich nicht fündig. Könnte mir hier noch einmal jemand helfen (ich weiß, es waren jetzt viel Fragen in letzter Zeit, aber das wäre wohl hoffentlich die letzte...)

Über die Eingangswahl AV1 oder AV4 (beide opt., je nach gewähltem Anschluss) am Receiver sollte die Wiedergabe möglich sein.
Vermutlich kann man an dem Yamaha aber noch einiges veranstalten, was auf die Wiedergabe Einfluss haben könnte. Schließlich gehört auch noch das Video-Eingangssignal dazu, natürlich nicht zwingend, wenn gar nicht vorhanden.
Mit AV-Receivern kenne ich mich allerdings nicht aus.
Mein Vorverstärker ist da vergleichsweise vollkommen unkompliziert!