Aktive Kompakt-LS mit eingebautem Phono-Pre

Autor

Beitrag

Quo
Inventar

#1 erstellt: 14. Nov 2021, 00:51

Hallo,
gibt es oben genannte Lautsprecher die einen brauchbaren Phonoeingang für MM-Systeme haben ?

Es gibt da inzwischen so einiges auf dem Markt zB

- Triangle
- Klipsch
- Argon Audio
- Magnat

Hat da jemand Erfahrungen, Alternativen etc.

Quo
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2021, 23:19

Trotz des ganzen Phono - und "smarte Anlagen" Hype keiner einer irgndwas zum Thema bei zu tragen ?

Mir geht es in erster Linie darum, ob die Phono Anschlüsse an LS praxisgerecht ausgelegt sind.
Oder sind das solche Billiglösungen, die den Frequenzgang verschandeln ?

Gibt es als Alternative günstige, neue "Receiver" mit praxisgerechten Phonoeingang.
Obwohl das dann eigentlich schon ein Gerät zu viel wäre.

beuke
Stammgast

#3 erstellt: 16. Nov 2021, 09:34

Vermutlich liegt das auch am Thread Titel.
Wahrscheinlich suchst Du Aktive Kompakt Lautsprecher?

Gruß

Quo
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2021, 13:50

Danke für den Tipp

Passat
Inventar

#5 erstellt: 16. Nov 2021, 14:11

Die Alternative wäre normale Aktivlautsprecher und dazu ein Plattenspieler mit eingebautem Phono-Pre, wie z.B. dem Technics SL-1500C.

Grüße
Roman

Quo
Inventar

#6 erstellt: 16. Nov 2021, 18:17

Hhhmmm ... einen dritten Plattenspieler wolte ich mir nun nicht zulegen.

buayadarat
Inventar

#7 erstellt: 16. Nov 2021, 20:13

Von Aktivlautsprechern mit Phono-Pre habe ich noch nie gehört. Kannst ja mal danach googeln.

Passat
Inventar

#8 erstellt: 16. Nov 2021, 20:27

Hat er doch schon genannt.
Da gibt es inzwischen eine Reihe von Modellen.

Aber die Qualität der eingebauten Phonovorstufen schätze ich max. in der 50,- €-Klasse ein.

Grüße
Roman

buayadarat
Inventar

#9 erstellt: 16. Nov 2021, 20:33

Upps, 'tschuldigung, da habe ich zu schnell gelesen.

Quo
Inventar

#10 erstellt: 17. Nov 2021, 00:23

Hi Passat, was anderes betreibe ich momentan auch nicht;

ART DJ

reicht für meine Ansprüche.

Das Ding sollte halt die Enden des Frequenzspektrums nicht zu sehr verbiegen.

Die kleine Triangle habe ich schon mal gehört.
Große Emotionen hat sie nicht geweckt, gefällig halt.

ManwithDog
Stammgast

#11 erstellt: 17. Nov 2021, 11:05

Vielleicht sind die

Q Accoustics Q200 was für dich

Rascas
Inventar

#12 erstellt: 17. Nov 2021, 11:13

Wenn es günstiger sein soll finde ich die neuen Q Acoustics M20 für 500 Euro UVP reizvoll. Die haben zwar "nur" einen Hochpegel-Eingang, aber da kann man gut mit einem Phono Pre arbeiten.

Q Acoustic M20

kölsche_jung
Moderator

#13 erstellt: 17. Nov 2021, 11:23

Quo (Beitrag #6) schrieb:

Hhhmmm ... einen dritten Plattenspieler wolte ich mir nun nicht zulegen.

Es gab Plattenspieler in die man nen Pre mit reinpacken konnte ... da es ja um minimalismus geht

falls du verrätst, welcher Dreher angeschlossen werden soll, könnte man da vielleicht ...

bei aktiven mit internem phono-pre wäre ich grundsätzlich vorsichtig, die kapazität könnte da eher hoch sein, das könnte - je nach Tonabnehmer - schon den FQ-Gang verschandeln ... falls du verraten würdest welcher Tonabnehmer ...

Passat
Inventar

#14 erstellt: 17. Nov 2021, 15:57

Das Problem mit einem eingebauten Phono-Pre in den Lautsprechern sehe ich auch in der nötigen Länge des Kabels zwischen Plattenspieler und Lautsprecher.
Je länger das ist, desto höher ist seine Kapazität.

Da braucht man dann schon ein serh kapazitätsarmes Kabel.
Deshalb sollte der Phono-Pre eigentlich so nahe wie möglich am Plattenspieler stehen.

Grüße
Roman

Quo
Inventar

#15 erstellt: 17. Nov 2021, 19:19

Guter Punkt Roman, daran habe ich nicht gedacht

Q Acoustic habe ich auch auf dem Schirm, weil diese zZ mein eigen sind;

2020i

was mich an den Dingern stört, ist ihre Tiefe.

Ja welche Fräse ???
Vermutlich ein Lenco L 833 DD mit einem Sure M95, habe aber auch ein Dual CS 721 hier stehen