Welchen Netzwerkplayer: Yamaha NP-S303 oder MusicCast WXAD-10

Ich habe beide Geräte im Einsatz.
Den 303 an einem Yamaha 3010 mit B&W CM9
Den WXAD-10 an einem Sony Vollverstärker (TA-FA 30 ES) mit B&W DM 303
Durch die App ist die Bedienung an beiden Geräten gleich, die Features sind identisch.
Der 303 klingt in meiner Kette schon sehr fein und man muss aufmerksam hinhören um wirklich Unterschiede zur CD oder SACD (habe einen Sony SACD 555 ES) zu hören. Für „Alltagsmusik“ von Spotify sehr fein und bei der Wiedergabe von FLAC-Dateien noch besser...
Der WXAD-10 hat weniger wertige Bauteile, ist haptisch nicht vergleichbar aber spielt trotzdem gut und solide auf. Auch wenn ich demnächst auf B&W CM5 aufrüste wird die kleine Yamaha-Box bleiben.
Ich behaupte mal, in Deiner Kette wirst Du keine dramatischen Unterschiede hören, ich war jedenfalls vom WXAD-10 begeistert, der eine zuvor angeschlossene Bluetooth-Box ersetzt hat (deutliche Qualitätssteigerung). Die Entscheidung ist also eher eine Frage des Designs (wertige Komponente im Rack oder kleine Streaming-Box)

vielen Dank fürr die Infos!

Habe gerade gesehen, dass die 2 Yamahas kein Amazon HD unterstützen. Das ist natürlich schade. Aber ich bin schon immer ein Yamaha Fan gewesen. der S303 hat noch digitale Ausgänge, welcher mein 700 wiederum nicht hat. 130 € vs. 290 €, echt schwierig die Entscheidung.

Wie gesagt, auch eine optische Entscheidung... ...der 303 ist ein vollständiges hochwertiges Element auf Deinem Verstärker.
Ich habe meinen 303 auch analog angeschlossen, schließlich ist es die Aufgabe eines Netzreceivers zu dekodieren und die Musik auch analog zu Verfügung zu stellen.
Der WXAD-10 klingt wie gesagt auch sehr gut (soweit ich das mit meinen Boxen beurteilen kann) und ist bezüglich der Möglichkeiten und Funktionen in der App nicht gegenüber dem 303 begrenzt.
In diesem Jahr ist Google in der Sprachsteuerung (erstmal nur englisch) dazugekommen und die Musiccast-App wird laufend weiterentwickelt - ich kann mir vorstellen, dass Amazon HD auch irgendwann unterstützt wird. Wenn ich das richtig sehe, dann ist so eine Funktion weitestgehend unabhängig von der Hardware.
Mein Fazit: der 303 wird wahrscheinlich etwas besser klingen und sieht wertiger aus als die kleine Plastikbox.

Hallo,

Mein Fazit: der 303 wird wahrscheinlich etwas besser klingen und sieht wertiger aus als die kleine Plastikbox.

wie/wo wurde das "besser klingen" ermittelt und auf welchem technischen Umstand beruht das?

Gibt es dazu einen sinnvollen Test oder einen sinnvoll ausgeführten Hörvergleich den Du verlinken kannst?

LG Michael

vielleicht kann Errkah die kleine Box mal an seine hochwertigere Lautsprecher anschließen und uns berichten? Weil bisher hast du die kleine Box nur an deine kleinen B&W gehört richtig?

ich denke, dass es der s303 wird. ich habe irgendwie ein besseres gefühl bei dem s303

Leider sieht es bei mir bis Weihnachten zeitlich sehr eng aus, ich bin froh dass alles angeschlossen ist und ich ohne basteln mal in einer ruhigen Minute Musik hören kann...
Ich habe jetzt noch einmal recherchiert, in beiden Geräten ist wohl der gleiche Burr Brown Digital-Analog-Wandler verbaut, ich war davon ausgegangen, dass der 303 einen anderen Wandler hat. Es war also ein Irrtum von besseren Komponenten beim 303 auszugehen.

Hallo,

der Gedanke, dass käufliche Technik üblicherweise die vorgesehene/beschriebene Funktion einwandfrei erfüllt und gar keine "faktischen" Verbesserungen möglich/erforderlich sind wird von den Presseorganen der Branche aus verständlichen Gründen nicht thematisiert.

Dass potentielle Käufer/Interessenten diese "Propaganda der unendlich möglichen käuflichen Verbesserungen" oft kritiklos schlucken finde ich bedenklich.

Es wurden Defizite in der schulischen Bildung hinsichtlich des kritischen Umgangs mit Medien festgestellt die offenbar wirtschaftlichen Interessen entgegen kommen.

Es wäre schön wenn sich die zuständige Landes-Bildungs-Politik vorrangig um Bildung kümmern würde die sich mit in unserer Gegenwart wichtigen Themen befasst und andere (rückwärts gerichtete) Themen dafür kompakter behandelt.

LG Michael

Ich hatte den 303 zuerst und stand vor der Frage wie ich einen dritten Raum in die MusicCast-Welt einbinden will. Im Arbeitszimmer habe ich eine Streamingbox (Yamaha WX-10) und im Wohnzimmer jenen 303 am 3010. Es gab für mich zwei Lösungen, den 3010 durch einen 3060 (oder neuer) zu ersetzen um MusicCast im Wohnzimmer zu erhalten und den 303 ins Schlafzimmer an den Sony-Verstärker hängen.
Vor allem im Stereobetrieb erwarte ich keine Verbesserung beim Umstieg auf einen neueren Yamaha-Receiver, mehr als 5 Boxen kann/will ich nicht stellen, also ist auch mehr Sourroundfunktionalität kein Argument. Die Wahl für den WXAD-10 ist daher sehr pragmatisch gefallen.

Tywin (Beitrag #8) schrieb:

Hallo, der Gedanke, dass käufliche Technik üblicherweise die vorgesehene/beschriebene Funktion einwandfrei erfüllt und gar keine "faktischen" Verbesserungen möglich/erforderlich sind wird von den Presseorganen der Branche aus verständlichen Gründen nicht thematisiert. Dass potentielle Käufer/Interessenten diese "Propaganda der unendlich möglichen käuflichen Verbesserungen" oft kritiklos schlucken finde ich bedenklich. Es wurden Defizite in der schulischen Bildung hinsichtlich des kritischen Umgangs mit Medien festgestellt die offenbar wirtschaftlichen Interessen entgegen kommen. Es wäre schön wenn sich die zuständige Landes-Bildungs-Politik vorrangig um Bildung kümmern würde die sich mit in unserer Gegenwart wichtigen Themen befasst und andere (rückwärts gerichtete) Themen dafür kompakter behandelt. LG Michael

deine Antwort ist nicht wirklich hilfreich für mich

Errkah (Beitrag #7) schrieb:

Leider sieht es bei mir bis Weihnachten zeitlich sehr eng aus, ich bin froh dass alles angeschlossen ist und ich ohne basteln mal in einer ruhigen Minute Musik hören kann... Ich habe jetzt noch einmal recherchiert, in beiden Geräten ist wohl der gleiche Burr Brown Digital-Analog-Wandler verbaut, ich war davon ausgegangen, dass der 303 einen anderen Wandler hat. Es war also ein Irrtum von besseren Komponenten beim 303 auszugehen.

Ich habe jetzt mal beide bestellt. Ich werde mal berichten.

Moin

Ich hatte vorher den 303 an einem Onkyo A 9000 R, der meine Audio Physic Tempo 3i antrieb.
War ein gutes Gerät mit hohem Bedienkomfort und für den Preis wirklich gutem Klangniveau.

Trotzdem hätte ich keines der von Dir genannten Geräte gekauft. Sondern den Yamaha R-N 803D.
Da ist der Netzwerkplayer drin, eine wirklich ordentliche Einmessung, etc..
Für 720€ neu, die ich bezahlt habe.

Ich habe damit Geräte für gesamt rund 2100€ ersetzt und klanglich, funktional und vom Bedienkomfort her einen echten Sprung gemacht.

Sogar die Phonovorstufe ist viel besser als hier beschwurbelt.
Ich habe einen restaurierten Thorens TD160 Super mit SME 3009/III Tonarm und Ortofon 2M Black. Also recht anspruchsvoll an den Phonopre. Der klingt am Yamaha keinen Deut schlechter als vorher am Onkyo oder davor an einem teuren, aufwändig getunten Destiny-Röhrenpre.

Gruß Thomas

Hallo,

das bedeutet z.B., Du machst Dir einen Kopf um nichts was relevant für guten Klang ist.

Hier findest Du Infos zu den Faktoren die dafür relevant sind:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83
https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/
http://www.mariolehwald.de/html/musik_stereodreieck.htm
https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/
https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

LG Michael

Hallo Michael,

Wer, jetzt?

In meinem Fall: der Hörraum ist reiner Hörraum, mit Basotect an diversen Stellen nach monatelangen Berechnungen und Versuchen bedämpft, genauso lange wurde an der Aufstellung gearbeitet. Und es war schon gut.

Und dann kam mit dem 803 das Einmeßsystem, sowie die endlich korrekte Trennung von Sub und Lautsprechern, und es war nochmal ein richtiger Sprung.
Auch die YPAO Loudness ist ein für mich sehr gutes Feature.

Trotzdem schätze ich am 803 auch sehr das tolle Bedienkonzept. Wieso soll das außer Acht gelassen werden, nur, weil es keine direkte Auswirkung auf den Klang hat? Für mich ist das ein wesentlicher Mehrwert, wenn die Grundbedingung „guter Klang“ erfüllt ist.

Gruß Thomas

Hallo Thomas,
die zwei Geräte die hier Thema sind, sollen doch bestehende Anlagen streamfähig machen, bzw. MusicCast integrieren. In meinem Fall sehe ich keinen Grund den guten (alten) Sony Verstärker auszumustern und wie schon beschrieben bleibt der bewährte Yamaha-Receiver...
...manchmal habe ich such den Eindruck, dass ich entspannt und auch zufrieden Musik höre, während andere HiFi- und Musikliebhaber ihre Zeit mit Recherche, Tauschen, Vergleichen und Probieren verbringen...

Hallo Thomas,

wie soll ich während ich schreibe auf Deinen Text reagiert haben? Ich bin alt und kein D-Zug - was man ja bereits anhand der Nennung dieser heute unbekannten Zugart feststellen kann.

Ich hatte auf a-cut in Beitrag #8 reagiert.

LG Michael

Moin Michael

Ich bin Dir mit meinen 57 wahrscheinlich näher auf den Fersen, als Du vielleicht glaubst.

Ich kenne D-Züge noch aus eigener Erfahrung. Aber ich kann berufsbedingt recht schnell schreiben...

Trotzdem: in 1 Minute hätte ich Deine Antwort auf Beitrag 8 auch nicht geschafft!

Gruß Thomas

Errkah (Beitrag #15) schrieb:

...manchmal habe ich such den Eindruck, dass ich entspannt und auch zufrieden Musik höre, während andere HiFi- und Musikliebhaber ihre Zeit mit Recherche, Tauschen, Vergleichen und Probieren verbringen...

Das macht ja auch durchaus Spaß,- wenn’s ein gutes Ergebnis bringt!

Und ich höre auch meist einfach Musik...

Gruß Thomas

Kleines Update
Seit 2 Tagen habe ich meine B&W 303 durch B&W CM5 ersetzt und intensiv mit dem XWAD-10 zuspielen lassen. Sowohl Spotify als auch TIDAL (Premium nicht HiRes) klingen richtig gut und Flac-Titel über meine NAS detailreich und lebendig.
Mein XWAD-10 steht direkt auf dem Verstärker und hinter dem CD- und MD-Player unsichtbar...
...in meiner 1. Kette der 303 als Baustein sichtbar.
Klanglich vermag ich keinen Unterschied zu erkennen, es geht um die Haptik.
Vielleicht hat der Threadstarter inzwischen eine Entscheidung getroffen, wäre interessant zu hören?!