Receiver: Yamaha RX-496 RDS ist der gut?

Das mit dem Subwoofer ist ja schon geklärt:
http://www.hifi-foru...um_id=106&thread=850

Stuggitown schrieb:

Ich brauche ein Receiver mit erdung für Turntable

Hat er, aber Du kannst auch einfach eine Gehäuseschraube dafür nehmen.

Den RX-496 habe ich meinen Eltern zu Weihnachten geschenkt.
In Anbetracht seines Preies ist er OK, aber ich würde für mich immer einen AX nehmen und halt einen getrennten Radioempfänger dazustellen.

Gruss
Jochen

Hatte den 496 RDS selbst mal und war tiptop zufrieden. Hab ihn nur verkauft, weil bekanntlich ja immer das Bessere der Feind des Guten ist. Aus Interesse: was will der Verkäufer für das Teil denn noch haben??

Gruß, Schili

Gibt es große unterschiede zwischen RX-396 und RX-496? Lohnt sich die Mehrausgabe von ca. 50€?

Bekommst du aus dem Mixer Cinch-pegel raus?

Viele Mixer haben ja schon eine eingebaute Vorstufe. dann wäre es zu überlegen, ob du net einen auftrennbaren Verstärker nehmen solltest?

Spitfire007 schrieb:

Gibt es große unterschiede zwischen RX-396 und RX-496? Lohnt sich die Mehrausgabe von ca. 50€?

Kommt drauf an wieviel Leistung du benötigst. Der grosse Unterschied liegt eigentlich in der Endstufe. 55 Watt gegen 105 Watt pro Kanal.

Rainer

Sind's echt 50 Euro mehr?
Bei mir war das praktisch nicht spürbar.

Aber ich bin ja ein "wenn schon, denn schon"-Typ.

Gruss
Jochen

Weiß zufällig jemand wieviel der Yamaha RX-396 RDS bei Mediamarkt kostet? Interessiert mich wegen der Anti-Mehrwertsteueraktion...

Geh' halt morgen hin - zusammen mit den anderen x-tausend...

Aber lass' Dich nicht verarschen.

Gruss
Jochen

Soll ich für einen solchen Beitrag jetzt danke sagen?

Spitfire007 schrieb:

Soll ich für einen solchen Beitrag jetzt danke sagen? :hail

Warum nicht? Der wird da nur zum Listenpreis stehen. Die 13 nochwas Prozent kann eigentlich jeder machen.

Rainer

Kurze Anmerkung:
1. Der normale Listenpreis interessiert mich ja grade....
2. Mehrwertsteuer sind 16%
3. Händler, die bei mir in der Nähe günstige Preise machen (könnten), sind praktisch nicht vorhanden. Eine Runde Mitleid für uns arme Dorfkinder bitte!

Spitfire007 schrieb:

Kurze Anmerkung: 1. Der normale Listenpreis interessiert mich ja grade.... 2. Mehrwertsteuer sind 16% 3. Händler, die bei mir in der Nähe günstige Preise machen (könnten), sind praktisch nicht vorhanden. Eine Runde Mitleid für uns arme Dorfkinder bitte!

Liste liegt bei 279,- EUR (manchmal auch 3% mehr, da Yamaha den Märkten zuliebe wieder die alte Praxis aufgenommen hat und Bruttopreise nennt).
Die MwSt. liegt bei 16 %. Das ist korrekt, aber das bedeutet nicht, das man auch 16% weniger zahlen muss. Der MMarkt sagt in der Werbung, das man die MwSt. nicht zahlen muss, aber rechne mal 100,- EUR ohne MwSt. und dann 16% drauf. Macht also 116,- EUR. Jetzt rechne von den 116,- EUR mal 16% runter. Macht 97.44 EUR, also zuviel. Korrekt gerechnet wären es nur rund 13.8%. Darüber läuft gerade in news:de.alt.fan.aldi ein sehr grosser Thread.
Der dritte Punkt ist natürlich schade, aber gerade der Markt verkauft bis auf weniges (Aktionsware) eher zum UVP.
Bei einem Listenpreis von 279,- EUR würde der 496er noch 240.51 EUR kosten. Normalerweise wird der Receiver immer um 250,- EUR verkauft.

Rainer

@Rainer_B...der RX 496 RDS wird ziwschenzeitlich nicht nur bei E... sondern auch bei vielen Fachhändlern mit einem regulären VK von 209 bis 229 EUR gehandelt...somit kann man sich die Peinlichkeit sparen und muss sich sich nicht zwingend mit tausenden wildgewordener Schnäppchenprofis im MM oder Saturn "verarschen lassen"!

Auch zu den anderen Ausführungen volle Zustimmung!

Grüsse vom Bottroper

TakeTwo22 schrieb:

@Rainer_B...der RX 496 RDS wird ziwschenzeitlich nicht nur bei E... sondern auch bei vielen Fachhändlern mit einem regulären VK von 209 bis 229 EUR gehandelt...somit kann man sich die Peinlichkeit sparen und muss sich sich nicht zwingend mit tausenden wildgewordener Schnäppchenprofis im MM oder Saturn "verarschen lassen"! Auch zu den anderen Ausführungen volle Zustimmung! Grüsse vom Bottroper

Mift, das kommt davon wenn man sich auf alte Angaben in Mails verlässt. Stimmt. Der ist günstiger zu bekommen. Der Weg zur Märchensteuerfreien Zone lohnt sich nicht wirklich.

Rainer

Weißt du zufällig bei welchem Händler der für 209€ angeboten wird. Der günstigste Preis, den ich bis jetzt gefunden hab, war 217,- .

@spitfire...ja weiss ich! Aber mal im Ernst: Ist es nicht schon fast peinlich, daß Du Dir die Mühe machst für ganze 8,00EUR (in Worten ACHT) einen solchen Affenaufstand zu machen?!

Sorry...aber da fehlt mir jetzt doch ein wenig die Akzeptanz!

Grüsse vom Bottroper

Sorry...aber da fehlt mir jetzt doch ein wenig die Akzeptanz!

Der böse Moderator hat extra die Klappe gehalten...

Gruß, Schili F.n.J.

@schili...auch wenn es OT ist: Dir auch ein erfolgreiches 2005

Grüsse vom Bottroper

Eine einfache Frage ist also ein "Affenaufstand"? Also es tut mir sehr leid, aber für mich als Zivi sind 8 Euro (ja, ich kann's auch ausschreiben: a c h t !!) 'ne ganze Menge, nämlich zwei Tagesverdienste!

Wie kommt es, dass so viele Leute in diesen Internetforen so verdammt arrogante Schmocks sind?

@spitfire...wenn Du die Suche auf Ebay bedient hättest, dann wären Dir zwei Angebote für Dein Wunschgerät aufgefallen: Eines für 209,00EUR und eines für 215,00EUR!

Bevor Du also in die untere Schublade greifst und andere User als "Arrogante Schmocks" bezeichnest und Dich damit zweifellos im Ton vergreifst solltest Du Dir ruhig selbst die Mühe machen und nach Preisen suchen...da ja 8,00 EUR (in Worten ACHT) eine Menge Geld für einen Zivi sind, sollte Dir dies die Mühe wert sein!

Andererseits kannst Du ab jetzt von den "Arroganten Schmocks" kaum noch erwarten, daß Dir die Tips vorgekaut auf dem Silbertablett serviert werden!

Grüsse vom Bottroper

Auf die "Hilfe" (auch bekannt als sinnlose Forenplatzverschwendung; siehe oben) von solchen Usern kann ich dann auch gerne verzichten...
Es gibt schließlich hier im Forum auch genug freundliche und hilfsbereite Zeitgenossen.

Und somit ist dann auch bitte diese sinnfreie Diskussion beendet!

@spitfire...falls Du es nicht bemerkt hast: Ich hatte auf Deine Frage nach dem Händler, der den RX-496 für 209,00EUR anbietet wunschgemäß geantwortet...Du findest Ihn auf Ebay!!

Statt Deiner permanent aggressiven Art wäre etwas mehr Zurückhaltung angebracht, denn nur miteinander ist dies ein Forum...Du solltest Dich vielleicht nicht so auf den Schlips getreten fühlen sondern auch mal Deine Äußerungen überdenken!

Grüsse vom Bottroper

P.S. Keine Antwort spart jetzt Forenplatz!

@ Spitfire: Check mal Deine PM´s

Gruß, Schili

Hi @all!
Schönes neues Jahr noch, ist ja erst zwei Wochen alt ...

Um zum Thema Yamaha RX-496 RDS zurückzukommen.

Konnte meine Freundin gerade noch per Handy zurückhalten, sich den bei Saturn zu kaufen.
Grund: Phono

Weiß jemand, ob dieses Teil tatsächlich einen integrierten Phonoverstärker hat oder nicht?
Ich weiß:
1) er hat vorne drauf 'ne Phono-Taste
2) er hat hinten einen Phono-Eingang
3) er hat so 'ne Erdungsschraube für Plattenspieler

Aber:
In der Bedienungsanleitung und den Technischen Daten hat nichts explizit von einem Phono-Verstärker gestanden.

Jetzt hab ich folgendes Problem:
Ich weiß lediglich, dass wenn man einen Plattenspieler betreiben will, man besondere Phono-Verstärkerkomponenten braucht. Jeder Verstärker, den ich bisher bewusst erlebt habe und der auch 'nen richtigen Phono-Eingang hat, beschreibt diesen Phono-Eingang mit irgendwelchen technischen Zahlen.
Das macht Yamaha nicht.

Kann mir also einer mit Bestimmtheit sagen, was passiert, wenn ich an den Phono-Eingang vom RX-496 RDS einen Plattenspieler betreiben will?
Muss ich dann einfach nur stärker aufdrehen?
Gibt 's externe Phono-Verstärker? Was kosten die?

Ich wär euch über 'ne Antwort echt dankbar.

Grüße,
- net -

Ja, der hat einen Phono-Ausgang. Habe meinen guten , alten Dual damals an dem 496 betrieben.

Gruß, Schili

Die Yamaha-Homepage bzw. die entsprechende Produkt-FAQ sagt interessanterweise das Gegenteil.

Du hattest wirklich keine Probleme mit dem Dual?
Ich kann 's kaum glauben.
Dann kann ich meine Freundin nächsten Samstag wieder zu Saturn schicken ...

Danke für die Antwort!

- net -

netdisaster schrieb:

Die Yamaha-Homepage bzw. die entsprechende Produkt-FAQ sagt interessanterweise das Gegenteil. Du hattest wirklich keine Probleme mit dem Dual? Ich kann 's kaum glauben. Dann kann ich meine Freundin nächsten Samstag wieder zu Saturn schicken ... Danke für die Antwort! - net -

Der RX-496 hat Phono MM. Lad dir die deutsche Anleitung auf der Yamahaseite runter. Auf Seite 60 findest du die Abbildung.

Rainer

Wie sagt Ka, die Schlange im "Dschungelbuch"?: "Vertrauuu miiiir!"

Ne, hab den Plattenspieler wirklich problemlos betrieben.

Nur folgendes: Das ist schon ca. 4-5 Jahre her. Nicht, dass die Helden von Yamaha aus Kostengründen das Phono-Teil wegrationalisiert haben...zuzutrauen ist den Japanern bekannterweise ja so ziemlich Alles..

Das Risiko würde ich aber eingehen. Wenn es Dein Plattenspieler nicht tut, kannst Du Die Kiste ja zurückbringen. Und mich hier dann beschimpfen...

Gruß, Schili

Rainer_B. schrieb:

Der RX-496 hat Phono MM. Lad dir die deutsche Anleitung auf der Yamahaseite runter. Auf Seite 60 findest du die Abbildung. Rainer

Tja, die Bedienungsanleitung ist so 'ne Sache.
Die hatte ich ja auch angesehen.

Wenn man davon absieht, dass die technischen Daten in deutscher Sprache nicht enthalten, bleiben ja zumindest noch englisch, italienisch und holländisch. Aber (sofern man glauben mag, was da steht) beziehen sich die angegebenen Daten auf die Surround-Receiver RX-V 493 und RX-V 393, nicht auf den RX-496 RDS

Und Bildern glaube ich seit der Erfindung der Ikea-Bauanleitungen gar nichts mehr

Schili schrieb:

Das Risiko würde ich aber eingehen. Wenn es Dein Plattenspieler nicht tut, kannst Du Die Kiste ja zurückbringen. Und mich hier dann beschimpfen...

Ich werde darauf zurück kommen. Verlass dich drauf

Hab jetzt mal noch 'ne Mail an Yamaha geschickt.
Mal sehen, ob und was die antworten ...

- net -

Schili schrieb:

Nicht, dass die Helden von Yamaha aus Kostengründen das Phono-Teil wegrationalisiert haben...

Ist definitv dran am 496er und funktioniert.
Ob MM oder MC entzieht sich meiner Kenntnis.

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Schili schrieb: Nicht, dass die Helden von Yamaha aus Kostengründen das Phono-Teil wegrationalisiert haben... Ist definitv dran am 496er und funktioniert. Ob MM oder MC entzieht sich meiner Kenntnis. Gruss Jochen

MM. MC hst kein Yamaha mehr.

Rainer

Hier die Antwort auf meine Supportanfrage bei Yamaha-Deutschland bzgl. den Produkt-FAQ und der angebenen Notwendigkeit eines separaten Phonoverstärkers am RX-496 RDS:

Sehr geehrter Herr XXX, vielen Dank für Ihren wichtigen Tip! Dies trifft nicht für den RX-496RDS sowie RX-396RDS zu, beide Geräte bieten einen MM Phonoeingang. Einen schönen Tag wünscht Ihnen mit freundlichen Grüßen ************************************************************ Kundenservice / Customer Service Yamaha Elektronik Europa GmbH Siemensstrasse 22-34 25462 Rellingen Germany www.yamaha-online.de Fax: +49 (0)4101 309 305 Email: support@yamaha-online.de ************************************************************

Danke an alle, die mir hier geholfen haben!

- net -

Puh - dann bleibt mir ja eine öffentliche Beschimpfung erspart...

Fazit: Vertrauen Sie Ihrer Moderation!

Viel Spass mit dem Gerät.

Gruß, Schili