Kratzenden PM655 behalten, oder HK6500 von HiFi-Zeile?

Autor

Beitrag

loco@circo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Nov 2009, 00:26

Hallo liebes Forum,

ich stehe derzeit vor folgendem Problem:
Ich habe mir vor ein paar Monaten einen Harman PM655 bei eBay ersteigert. Leider ist dieses Gerät nicht von den üblichen Problemen der Serie verschont geblieben und knackt und rauscht fröhlich vor sich hin. Eine umsichtige Reinigung mit Tuner 600 und Kontakt 61 (nicht 60) brachte leider keine wirkliche Besserung. Die Reparatur bei HiFi-Zeile wäre mir definitiv zu teuer (inzwischen 285€), ich habe schließlich keine 70€ für den Harman bezahlt.
Ich habe den (typischen) Sound inzwischen aber schätzen gelernt (wenn er mal reibungslos da ist) und möchte ihn nicht missen. Nun stellt sich mir die Frage, ob ich den PM655 irgendwo in Reparatur gebe, oder ob ich nicht auf einen anderen alten Harman umschwenke.
Bei eBay bietet HiFi-Zeile überholte HK6500 für 265€ an. Sicherlich nicht wenig für das Gerät, allerdings zähle ich dabei auf den guten Ruf der HiFi-Zeile.
Jetzt meine Frage an euch und die Bitte um Empfehlung:

Werde ich mit dem (überholten) HK6500 glücklich, wenn ich den Klang des PM655 so mag?
In den Tests der StereoPlay hat der 6500 zwar besser abgeschlossen, aber hier habe ich gelesen, dass der 6500 einen uninteressanteren Klang hat.

[Beitrag von loco@circo am 17. Nov 2009, 00:28 bearbeitet]

loco@circo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Nov 2009, 21:29

Hat keiner eine Meinung zu dem Thema?

Sicherlich erwarte ich nicht, dass ihr mir die Entscheidung abnehmt, aber eine kleine Orientierungshilfe würde ich mir doch wünschen.

BadGround
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Nov 2009, 13:59

Moin loco@circo,

den PM655 kenne ich zwar leider nicht, insofern kann ich Dir bei Deiner Ausgangs-Fragestellung nur begrenzt helfen, habe jedoch selbst positive Erfahrungen mit der HiFi-Zeile gemacht.
Ich habe dort vor ein paar Wochen meinen HK6550 revidieren lassen (knapp über 300 € inkl. Versand - Option III) und bin einfach wieder sehr angetan von meinem Verstärker, der auch vorher dieses Poti-Kratzen bzw. Rauschen/Kanalausfälle hatte. Ist jetzt alles tipptopp in Ordnung und der Gute sollte die nächsten Jahre wieder zuverlässig seinen Dienst verrichten.

Insofern kann ich aus meiner Erfahrung heraus diese Geschichte grundsätzlich empfehlen.

Während der Reparaturzeit hatte ich als Austauschgerät einen HK6500, der mir auch durchaus gut gefiel, jedoch bin ich rein optisch mehr bei meinem (seit 1993 gewohnten) HK6550, der ja das Nachfolgemodell des HK6500 ist. Klanglich haben sich die beiden imho nicht hörbar unterschieden.
Ob sich da im Vergleich HK6500 als Nachfolgemodell zum PM655 etwas tut, kann ich Dir aus oben schon genanntem Grund zwar nicht sagen, bezweifle ich aber eher.

Vielleicht hilft's Dir ja ein wenig bei Deinen Überlegungen.

loco@circo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Nov 2009, 17:19

Ja danke... das ist schon mal gut zu wissen.

Der Vater eines Freundes hat glaube ich einen HK6550... den werd ich mir dann mal anhören. Ist ja vielleicht ganz hilfreich, wenn der ähnlich, wie der 6500 klingt.

Man hört übrigens oft, dass die PM655 und 665 wärmer klingen, als die 6500 und die 6550.

[Beitrag von loco@circo am 19. Nov 2009, 17:20 bearbeitet]

koli
Inventar

#5 erstellt: 20. Nov 2009, 17:56

loco@circo schrieb:

Ja danke... das ist schon mal gut zu wissen.

Hallo loco@circo,

zwischen der normalen PM Serie und der 6000er Serie gab es noch die VXI Serie die geänderte Trafos hatte.
Eine Zeit lang gab es aber unheimlich viele defekte 6500er auf dem Gebrauchtmarkt

.

Ich hatte einige Amps von Harman, auch den normalen PM665

, ich hatte ihn mal paralel mit einem Luxman L410, da war der PM665 besser bei Pop, wobei der Luxman besser mit Klassik und Vollenweider konnte.

Gruß koli