Verstärker für B&W 804 ?

Autor

Beitrag

mgv410
Neuling

#1 erstellt: 16. Mai 2007, 08:43

Euer Input ist gefragt zu folgendem Thema:

Nach Umzug habe die vorhandene Sourround-Anlage

2x B&W 804
2x B&W 805
1x B&W HTM2
1x B&W ASW 2500

1x Denon AVR-3801
1x Denon DVD-3300

getrennt wieder aufgebaut und werde zunächst die 805 mit dem Sub von den alten Denons betreiben lassen. Zum Fernsehen und für die reichlich vorhandene Musik-DVD's sollte das reichen.

Im Fernsehher-freien Wohnzimmer bleiben die 804 stehen, benötigen aber neue "Zuspieler" ...

Ich dachte an Denon PMA-2000AE und Denon DCD-2000AE. Passt das zusammen ??? Ich höre viel Klassik, Pop und ein wenig Jazz, betreibe keine Disco, so das mittlere Lautstärken schon vollkommen ausreichen.

Leider habe ich noch niemanden gefunden, der mir die Geräte mal übers WE ausleiht ...

besten Dank vorab für Eure Einschätzungen,

mgv410

mw83
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2007, 17:00

Würde eher mal zu Rotel, Marantz, Cambrigde schauen.

mgv410
Neuling

#3 erstellt: 16. Mai 2007, 17:04

besten Dank für die Antwort. Und warum ??? Was können die anders oder mehr ???

mw83
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2007, 17:09

von der Abstimmung sollten diese klar besser zu den B&W passen, geh mal zu einem Händler der B&W führt, der hat dann auch in der Regel diese Geräte von den drei Genannten Herstellern parat.

wristwatch
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Mai 2007, 19:58

Hallo mgv410,

ich stehe gerade vor genau der selben Entscheidung. Ich möchte die Elektronik für mein 804 austauschen.
Gehört habe ich bisher NAD M3, Marantz PM11 und den Musical Fidelity A5.
Alle drei tolle Verstärker. Der NAD sehr präzise und eher analytisch, eine sehr gute Kontrolle im Bass und gebaut wie ein Panzerschrank Der Marantz war von den drei Verstärkern am wärmsten abgestimmt. Der MF ist nicht so analytisch wie der NAD und nicht so warm wie der Marantz, macht aber einen riesen Spaß. Er hat mir von den Dreien am Besten gefallen.
Ich möchte den MF aber gerne noch gegen den kleinen Marantz, den PM15 probehören.
Der ist noch mal ein ganzes Stück günstiger als der MF. Zumal alle Geräte der 15er Marantz Serie günstiger sind als die der MF A5 Serie. Da kann man in Summe doch einiges sparen.

Viele Grüße
Uli

Scarpia
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Mai 2007, 17:05

Hallo mgv410,

Gehört habe ich bisher NAD M3, Marantz PM11 und den Musical Fidelity A5.

Ich kann Uli´s Meinung nur bestätigen. Der Musical Fidelity A5 klingt wirklich hervorragend. Da ich Deinen " Hörgeschmack " nicht kenne, solltest Du vielleicht auch einmal einen Röhrenverstärker in Erwägung ziehen.

Gruß

Alfons

HiFi-alma
Neuling

#7 erstellt: 21. Mai 2007, 10:38

Hallo,

ich hatte meine 804 bis März an einem Marantz PM 16 betrieben. Das war ganz nett aber auch in Verbindung mit diversen Tuning-Maßnahmen halt eben noch "ausbaufähig". Ich habe mir diverse "neue" Verstärker (u.a. auch Accuphase, Marantz, T+A etc.) angehört und hatte erst in Verbindung mit dem Unison Sinfonia (Röhre) das Gefühl, eine neues und deutlich hochwertigeres Hörerlebnis zu erfahren. Die Schnelligkeit, Räumlichkeit und Auflösung hat für meinen Geschmack neue Dimensionen erreicht. Vor allem Gesangsstimmen werden extrem realisitisch in den Raum gezaubert. Die B&W 804 und der Sinfonia vertragen sich auch in technischer Hinsicht sehr gut.

Doch nix ist perfekt - die erste Gerätelieferung war alles andere als qualitätsgesichert (lautes Brummen im Verstärker und aus den Boxen). Diese Qualitätsmängel hatte das Leihgerät, das mir mein HiFi-Händler zur Verfügung gestellt hat, nicht. Erst die zweite Lieferung (Austauschgerät) war dann perfekt. Gut, dass es noch kundenorientierte und durchsetzungsfähige Händler gibt, die dem Hersteller Paroli bieten.

Stehe für weitere Infos gerne zur Verfügung

Beste Grüße

AlMa