Empfehlung Verstärker für B&W 804 Diamond

Hallo Fred,

mein Tipp: AMC 3150 MK2

LG

der M3 reicht, wenn er sonst alles bietet was du brauchst.
rein theoretisch würde auch ein denon pma520 reichen

was ist dir wichtig (z. b. anschlüße), was möchtest du ausgeben?

Eine "warme, schmelzige Abstimmung" erreichst du allenfalls mit einem Röhrenverstärker.

Irgendwie verstehe ich allerdings nicht, warum du dir diese Lautsprecher gekauft hast. Die sind ja alles andere als warm und schmelzig.

Dadof3 (Beitrag #4) schrieb:

Eine "warme, schmelzige Abstimmung" erreichst du allenfalls mit einem Röhrenverstärker. Irgendwie verstehe ich allerdings nicht, warum du dir diese Lautsprecher gekauft hast. Die sind ja alles andere als warm und schmelzig.

Drum der Verstärker! Der Verstärker wird von alleine warm (aber hoffentlich nicht schmelzig), wenn du dann noch warme LS hättest, ohmannohmann...

Hallo :-),

vielen Dank für die schnellen Antworten und Vorschläge.

Die M3i sind gut getestet worden und von den meisten Besitzern auch gelobt worden; dennoch klingt hier und da doch durch, dass sie nicht 100% zufrieden sind. Die M6i-Besitzer scheinen mir dagegen alle begeistert zu sein.

Vor allem möchte ich HighRes-Streaming machen. Als "normale Kost" fürs tägliche Hören möchte ich Wimp (in CD-Qualität) nutzen. Daher versuche ich gerade eine Kette zusammenzustellen.

DAC: MuFi M1 oder schon deutlich teurer Goldnote DAC 7 (noch offen)
Verstärker: MuFi M6i (noch offen)
Die AMC 3150 MK2 werde ich mir dann mal näher anschauen :-) - Danke! Und die PMA520 - ist das nicht eine andere Klangliga?

@ Dadof: Sorry, dass ich mich falsch ausgedrückt habe mit "warm und schmelzig" - eine eher leicht warme Abstimmung entspricht eher dem, was ich meine. Und warum die 804D: weil ich einige Lautsprecher mir angehört habe und diese mir im Vergleich am besten gefallen haben. Bin im Vergleich zu euch sicher ein absoluter Armateur und kann daher alles nur laienhaft erklären und beschreiben - daher Gnade, wenn ich Blödsinn schreibe :-).

Gruß
Fred

lass es dir sagen, dass viel geld in die elektronik zu stecken kaum zu besseren ergebnissen führt.
ein dac für 100,- euro und einer für 1000,- wird sich im klang nicht wirklich unterscheiden.

wenn du was hochwertiges möchtest in dem alles drin ist dann schaue dir dieses gerät an oder versuche es dir irgendwo vorführen zu lassen.
damit hast du ein dac, einen verstärker und die möglichkeit deine boxen an dein raum anzupassen.
http://projekt-akust...TDAI-2170::2790.html

günstiger geht es auch
http://www.sg-akusti...otel/Rotel-RA-12-V02

Servus Fred,

genau diese Kombi besitze ich:
M6i und M6CD an der 804.

Kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Zuvor hatte ich statt dem M6CD den M1 DAC - diesen habe ich dann aus Optik und Bequemlichkeit (fernbedienbar, eigener On-/Off-Schalter) und weil ich einen CD-Player wollte, durch den M6CD abgelöst.
Klar gibts preiswertere Lösungen - aber für mich die perfekte Kombi.
Spielt druckvoll und präzise.
Bei diesem Preis gibts aber auch noch andere Kandidaten die du dir ansehen/-hören kannst.
Eventuell NAD, Marantz, Rotel, etc.

*Edit: Einen kleinen Kritikpunkt habe ich aber: Die Fernbedienung könnten bei dem Preis hochwertiger sein.

Hallo,

@iiT06: das klingt super! Wie ist die räumliche Abbildung, Klangfarbe...? Und optisch finde ich die Geräte auch spitze - sonst hätte ich ein kleines Problem mit meiner "Chefin" zu Hause ;). Und wenn es nur die Haptik der FB ist, die es zu bemängeln gilt, dann läßt sich das verschmerzen :-).

@Soulbasta: Danke für deine Tipps. Von Lyngdorf habe ich noch nie gehört, recherchiere ich gerne nach. Was den Rotel angeht, bin ich etwas unsicher, da es sicherlich doch Qualitätsunterschiede geben wird zwischen Verstärkern von 750€ - 2500€ gibt. Und ich möchte mich nachher nicht ärgern, dass ich 750€ ausgegeben habe und der Klang mir nicht gefällt. Dann gebe ich lieber etwas mehr Geld aus und bin vielleicht so zufrieden wie iiT06.

TT_Fred (Beitrag #9) schrieb:

Wie ist die räumliche Abbildung, Klangfarbe...? .

dafür sind die boxen, deren aufstellung in raum und die raumakustik verantwortlich und nicht die elektronik.

TT_Fred (Beitrag #9) schrieb:

bin ich etwas unsicher, da es sicherlich doch Qualitätsunterschiede geben wird zwischen Verstärkern von 750€ - 2500€ gibt. Und ich möchte mich nachher nicht ärgern, dass ich 750€ ausgegeben habe und der Klang mir nicht gefällt..

das ist unbegründet, mehr geld ist nicht mehr klang, schon gar nicht bei einem verstärker.
schaue dir das an und versuche es zu verstehen.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

Was den Rotel angeht, bin ich etwas unsicher, da es sicherlich doch Qualitätsunterschiede geben wird zwischen Verstärkern von 750€ - 2500€ gibt

Lyngdorf ist ein kleiner aber feiner Hersteller der in eher geringer Stückzahl exklusive Geräte für Kunden mit größeren Geldbeutel herstellt, die sich abseits des Mainstreams bewegen wollen (was dann auch entsprechende Preise nach sich zieht). Bei Rotel schlägt hingegen schon das Gesetz der Massenproduktion durch. Klangtechnisch und von der Verarbeitung her braucht sich der Rotel mit Sicherheit nicht verstecken.

Wie Soulbaste schon schrieb "machen" die Lautsprecher im Zusammenspiel mit der Raumakustik den Löwenanteil vom Klang einer Stereoanlage. Die Elektronik hat da einen eher kleinen (um nicht zu sagen gar keinen) Einfluss. Es sei denn sie hat einen Klangverbieger äh ein Einmess-System.....

Neben Rotel schließe ich mich der Empfehlung AMC an, wobei imho der 3100 MK2 ausreichend wäre

TT_Fred (Beitrag #9) schrieb:

Was den Rotel angeht, bin ich etwas unsicher, da es sicherlich doch Qualitätsunterschiede geben wird zwischen Verstärkern von 750€ - 2500€ gibt. Und ich möchte mich nachher nicht ärgern, dass ich 750€ ausgegeben habe und der Klang mir nicht gefällt.

Wenn dir der Klang nicht gefällt, wird das einzig und allein daran liegen, dass du so skeptisch bist - nach dem Motto "Was nichts kostet, taugt auch nichts."

Dem ist aber nicht so. Du kannst ja hier mal nachlesen, als wie groß ich die Unterschiede zwischen einem AVR für 600 € und zwei High-End-Mono-Endstufen für 15000 € empfunden habe: http://www.hifi-foru...1983&back=&sort=&z=1

Oder hier, wo niemand in der Lage war, einen MacIntosh für 6500 € von einem Verstärker für 20 € (!) zu unterscheiden: http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=4482

Das sind nur zwei Beispiele von vielen.

Daher würde ich mich mehr über sinnlos ausgegebene 2500 € ärgern als für noch halbwegs vernünftige 750 €.

TT_Fred (Beitrag #9) schrieb:

Hallo, @iiT06: das klingt super! Wie ist die räumliche Abbildung, Klangfarbe...?

Das hängt vom Zusammenspiel der Lautsprecher mit dem Raum ab. Da kann schon 1 Zentimeter nach rechts, links, vor oder zurück entscheidend sein.

Bin erst vor ca. 1 Woche in einen größeren Raum gezogen (von 18 auf 23m²). Seitdem bin ich am Rumrücken um wieder den für mich optimalen Klang zu finden.
Ich bin schon recht zufrieden, aber noch nicht ganz glücklich.

und hier gibt es die tipps dafür.
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Moin,

mein Tip für deine B&W und deinen gewünschten Klang,

Antimode Dual Core 2.0 + Denon PMA 1510 AE ,

das Antimode als Vorstufe nutzen,
hat auch nen DAC, zudem ein recht brauchbares Einmesssystem und zudem kannst du dir den Klang so warm bauen wie du es gerne hättest,

der Denon ist zwar ein Vollverstärker, kann aber auch als Endstufe genutzt werden,
passt sehr gut, die Kombi hatte ich auch mal am Start,

Gruß

Hallo @ hifi-Freunde...

DANKE für eure Tipps und Hilfe. Jetzt habe ich mich für eine MF M6i entschieden und gestern abgeholt. Im Studio an einer Dali Rubicon 6 angehört - absolut klasse und so wie ich es mir gewünscht habe. Jetzt hoffe ich, dass MF M6i + BW 804D zu Hause bei mir mindestens genauso gut klingen werden :-).

Euch allen ein Frohes Weihnachtsfest... und genießt eure Anlagen :-)

Gruß
Fred

Hallo Fred,
danke für die Rückmeldung, dir auch ein frohes Weihnachtsfest und viel Spaß mit dem Musical Fidelity M6i

LG