Verstärkertausch ohne Boxentausch-Klangverbesserung?

Autor

Beitrag

vetdi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:51

Hallo,
bin neu hier und habe folgende Frage:
Werde ich durch den Austausch meiner bisherigen Kenwood-Kombination (Receiver KR-V5080 ,CD-Wechsler DP-R3080) gegen etwas höherwertiges eine wesentliche Klangverbesserung erreichen können, ohne meine Canton LE 107 durch andere LS zu ersetzen, oder ist das vergebliche Mühe?
Was ratet Ihr mir? Höre hauptsächlich Pop, Raumgröße ca. 28 qm, Budget für CD-Player und Verstärker/Tuner bzw. Receiver ca. 1000 bis max. 1200 €.
Danke für die Antworten!
Gruß vetdi

klangsuchti
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:59

Hallo vedti und Willkommen im Forum.

Also was möchtest du denn egtl.,einen neuen Receiver (gehört ins Surround Forum) oder Verstärker?
Ein guter Verstärker mit passendem CDP kann durchaus Klanggewinne mit sich bringen.Wenn du nur Stereo hörst reicht ein Vollverstärker um deine LS klanglich auf Vordermann zu bringen.

Gruß

shika
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:21

Tja, musst du selber wissen... Ich würde das Geld in neue LS anlegen.Geh zum seriösen Händler (kein Großmarkt!)und höre in der Preisklasse verschiedene LS an. Der gute Händler lässt dich die LS zuhause probehören, nur hier kannst du dir ein Urteil bilden.Viel glück.

Skatan00
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mrz 2006, 21:34

es zahlt sich absolut nicht aus einen 1000€ verstärker an eine so billige box zu hängen! normalerweise sollte der wert des lautsprecher sogar über dem wert des verstärkers sein, da die boxen viel mehr einfluss auf den klang haben!

also würd ich dir raten die 1200€ erstmals in bessere ls zu stecken, und dann irgendwann mal evt gebraucht zu einem ca 500€ verstärker greifen (sollte dann von der wertigkeit her ziemlich passen!)

lg

Suche: