IFA 2018: Sony AF9 OLED mit X1-Ultimate-Prozessor

Die vollständigen techischen Daten wurden auf der deutschen Homepage veröffentlicht Klick

Erster Preis in Europa?
CHF 3'248.84 für den 55-Zöller (ca. 2841.08 EUR)
https://www.homecinema.ch/produkt/sony-kd-55af9/
und CHF 4'177.34 für den 65-Zöller (ca. 3650 EUR)
https://www.homecinema.ch/produkt/sony-kd-65af9/

des wäre ja sehr günstig...schön

Jo,sehr gute Preisentwicklung....hätte ich so nicht erwartet

🎵🎶🎵

Naja, das ist die Schweiz, also bei uns werden es 100% mindestens 2999€ für 55" und 3999€ für 65", eher noch mehr denke ich mal

https://twitter.com/HDTV_Magazin/status/1034467748225720320

In Malaysia ca. 3499 Euro für 55AF9 und 4999 Euro für 65 AF9 ...

Frag mich, wie Sony das rechtfertigen will....

Frag mich, wie Sony das rechtfertigen will....

Der A1 hatte doch zur Einführung die gleiche UVP? Man sieht ja bei deren Projektoren- und Kamerapreisen, dass Sony gerne zulangt. 3499€ als Einstiegs-UVP halte ich auch für realistisch. Man konkurriert hier ja nicht mit dem C8 von LG, sondern eher dem E8/G8. Der Preis hängt evtl. auch davon ab, in welcher Preisliga Samsung die neue 8K-Serie platziert.

Bei denen kostet der 65AF9 21999 RM und der 65AF8 15093 RM.
Also wenn ich mich nicht verrechnet habe, ist das ein Aufpreis von 45 %

Der A1 hatte im Frühjahr 2017 die gleiche UVP... Die absolute Referenzklasse wird bei Sony immer in dieser Preisrange liegen.
5000€ war früher ein gängiger Preis für den besten Sony-TV (X3500 etc.). Immerhin gibt es da jetzt OLED und 65" für.

So lange Sony nichts Besseres im Programm hat und die Konkurrenz auch nicht aggressiver bei der Preisgestaltung ihrer Produkte agiert, wird Sony versuchen den höchstmöglichen Preis bei der Markteinführung zu erzielen. Loewe ist immer noch teurer und der 65G8 liegt immerhin bei ca. 4500€.
In 3 Monaten kann man dann vermutlich eh 1000€ beim Straßenpreis sparen.

Kannste doch gar nicht vergleichen. Da war allgemein der Preis für 65 Zoll OLEDs vieeeeel höher.
3499 für 55 Zoll. Da wirds schwer die Dinger zu verkaufen...

Der A1 war auch Sonys erster OLED. Jetzt gibt es auch genug gute Alternative und es gibt einfach zu wenig Möglichkeiten um sich wirklich von der Konkurrenz abzusetzen und damit einen viel höheren Preis zu rechftertigen.
Selbst der 65E8 liegt unter 3000.

Die UVP des 55A1 liegt bei 2999€. 500€ mehr und du bist bei 3499€. Der 65" ist mit 3999€ bepreist. 500€ mehr und man landet bei 4499€. Das entspricht der aktuellen Preispolitik bei Sony und der Differenz zwischen A1 und AF8 und wäre damit keine Überraschung. So lange Sony noch den A1 listet, wird der AF9 eben teurer bepreist sein.
Wir reden nun einmal von der UVP und keinen Straßenpreisen. Die kann man nun einmal nicht miteinander vergleichen. Auf der MM-Seite liegt der Straßenpreis des 65E8 bei ca. 3700€.
Der AF9 ist Sony´s bester OLED. Warum sollte der also billiger sein als die Topmodelle der Konkurrenz. Du musst die UVP als Vergleich heranziehen und keine gefallenen Straßenpreise. Der Philips 65OLED973 hatte auch eine UVP von 5000€ und wurde für 3500€ verramscht. Ändert aber nichts an der hohen UVP.

In Leipzig wurde auch mal nachgefragt, was für den 65er AF9 zahlen würden bzw. was wir denken, wo wohl die UVP liegen wird.
Also mehr als 1000 € Aufpreis zum AF8 wollte da keiner bezahlen, insofern wären 4499 € wohl die Schmerzgrenze.

Ergänzung zum Leipzig-Event:

BRAVIA - Hands-free experience with Android TV

Die neuen TVs enthalten jeweils zwei Mikrofone direkt am TV (nicht mehr über die Fernbedienung), womit man den TV auch steuern kann. Jeder Befehl muss mit "OK Google" angekündigt werden. Diese Funktion haben wir nicht getestet.

8K OLED:
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1535530541

Hmm,
dort steht "mass production scheduled to start ”soon”

HIERNACH ist es nur eine reine Technologie Demonstration und über Pläne einer Markteinführung will LG erst zu gegebener Zeit informieren.
vielleicht zur CES 2019 ?

für mich ist die 8K Technik eher uninteressant, sehe ich dabei doch eher zusätzliche Nachteile durch die nötige höhere Skalierung von minder aufgelösten Inhalten wie TV, Blu-ray....

Darüber können wie uns dann im AF11 Thread unterhalten

... mir würde erst mal ein 77er AF9 langen

Area hat halt nicht gerafft, dass der 8K OLED auf der CES nur hinter verschlossenen Türen als Panel von LG Display ausgestellt war. Auf der IFA wird er als TV bezeichnet und öffentlich von LG Electronics gezeigt. Auch die Presseaussagen des Präsidenten der Consumer-Heimelektronik von LG klingen nicht danach, dass man noch all zu lange auf die Markteinführung warten muss. Man will hier sicherlich zumindest im Heimmarkt schnellstmöglich mit Samsung gleichziehen. Vor der offiziellen Pressekonferenz und IFA-Eröffnung wird es auch keine Daten geben. Preise hat man eh nie auf der IFA kommuniziert.

8K selbst ist mir eigentlich egal, es bleibt aber zu hoffen, dass durch die Verfügbarkeit von dieser Technologie, die Preise für 4K runter gehen werden (analog FHD und 4K) - d.h. ein shift der flagship TVs Richtung 8K (mit dem entsprechenden Premium-Preisaufschlag) und somit positiv für 4K OLED Preise

So könnte bspw. eine elegantere A9-Variante aussehen.

https://www.4kfilme.de/metz-s9a-oled-tv/

Was ist denn daran eleganter?

Das Profil. Denke dir die vordere LS-Leiste weg und schon wäre das eine Alternative um eine Neigung mit einem schlankeren Ständer herzustellen.
Siehe auch das LGD-Original mit der CSO-Technologie. Optisch ist das kein Unterschied zu einem normalen OLED.

https://youtu.be/42_Yfd-IuXA?t=116

ich empfinde das eher als frech kopiert und wenig gut gemacht...der A1und A9 als monolith ist vom design mit dem richtigen rack und in der richtigen Umgebung unerreicht und durchaus ne klasse stimmiger

Naja, von vorne schauen A1 und AF9 elegant aus, aber die überdimensionale Ständerkonstruktion mit dem ganzen Plastik wirkt insbesondere beim AF9 schon etwas billig und von den Proportionen nicht passend. Den Purismus (die Kunst des Weglassens) den man beim Designansatz mit der Vorderseite verfolgt, geht bei der Gestaltung des Ständers komplett verlohren. Der Blick wandert sofort auf dieses klobige Teil was zu der filigranen Bildschirmgestaltung nicht passt. Dann wirkt es eben als Gesamtprodukt doch wieder wie klassische verspielte Consumerelektronik aus Japan. Das Design von Metz wirkt auf den Bildern in seiner Gesamtheit (Haptik und Material kann man ja auf Bildern nicht beurteilen) einfach erwachsener und schörkelloser. Mehr in der Linie des klassischen deutschen Industrial Design.
Und nein, über Design kann man nicht streiten, das kann man lernen

Dem kann ich mich nur anschließen...
Diese "klobige" Ständerkonstruktion hat mich letztendlich davon abgehalten, im letzten Jahr einen Sony OLED zu kaufen.

Beim A1 find ich es ok, beim AF9 siehts wirklich klobig aus, da nochmal breiter.
Davon ab gibts ja viele Räume, wo du quasi nie von der Seite drauf schaust.
Wobei ich moch Frage, wo bei dem kleinen Füsschen die Stabilität herkommen soll...

yap..leicht über eck(wie bei mir ) ist die beste position und das kabel geraffel sieht man auch nicht...davon abgeshen,gibts keinen tv der von hinten gut ausschaut,sind immer mehr oder weniger hässliche schaltafeln

für mich sieht der AF8 deutlich besser als der A1 und der AF9 aus.
Hoffentlich wird es einen "AF10" oder auch A2 villeicht zur CES 2019 geben.
Mit dem Design des A1 und AF9 kann ich nichts anfangen (zu wenig Platz nach vorne) und ich will keine Wandmontage.

Preise stehen nun fest. Scheinbar fliegt dann der A1 aus dem Programm, was m.E. nach Release des AF9 so oder so Sinn machen würde:

BRAVIA OLED TV Serie AF9 BRAVIA OLED TV KD-65AF9 (65”): 3.999,00 Euro BRAVIA OLED TV KD-55AF9 (55”): 2.999,00 Euro Verfügbarkeit: ab Oktober 2018

http://presscentre.s...-stehen-fest-2665901

Ja, war doch scgon auf dem Bild kürzlich zu sehen.
Masters Serie mit AF9 55 und 65. Der A1 bleibt nur in 77.
3999 als UVP ist aber dann doch ganz in Ordnung.

Dann sollte Sony mal den 77A1 im Preis anpassen. Eine 5-stellige UVP passt nicht mehr in die Zeit. Gilt natürlich insbesondere auch für Panasonic.

3999€ UVP für den 65 Zoll ist nicht schlecht!
Nach drei Monaten wären 2999€ möglich!

@Tahar
Da Du ja nach eigener Aussage mit dem Design des AF9 nichts anfangen kannst, ist es doch eigentlich egal, wo der (Start-)Preis liegt,
oder sehe ich das falsch!?

Gruß Bobby

der Design Out of the box ist definitiv nichts für mich aber VESA Füße gibt es ja immer noch :-)
Ich kann sogar einen Standfuß entwickeln damit der AF9 ähnlich wie der AF8 aussieht. Wenn die Tests des AF9 (Gesamtnote >9 bei Rtings z.B.) sehr positiv ausfallen dann würde ich doch wechseln.

Tahar (Beitrag #430) schrieb:

für mich sieht der AF8 deutlich besser als der A1 und der AF9 aus. Hoffentlich wird es einen "AF10" oder auch A2 villeicht zur CES 2019 geben. Mit dem Design des A1 und AF9 kann ich nichts anfangen (zu wenig Platz nach vorne) und ich will keine Wandmontage.

AG8

celle (Beitrag #431) schrieb:

Preise stehen nun fest. Scheinbar fliegt dann der A1 aus dem Programm, was m.E. nach Release des AF9 so oder so Sinn machen würde: BRAVIA OLED TV Serie AF9 BRAVIA OLED TV KD-65AF9 (65”): 3.999,00 Euro BRAVIA OLED TV KD-55AF9 (55”): 2.999,00 Euro Verfügbarkeit: ab Oktober 2018 http://presscentre.s...-stehen-fest-2665901

Sehr schön!... Deutlich weniger als ich erwartet hätte.

Ich hatte auch eher mit 4499 € für den 65er gerechnet, so ist es aber ein fairer Aufpreis von 500 € zum AF8

Hallo,

In Österreich ist die UVP 4499€ ,der unterschied ist schon heftig .
Mal sehen wie da die Händler reagieren.

LG
Kurt

UVPs sind ja nur eine Seite, was dann für "Straßenpreise" letztendlich verlangt werden, eine andere. UVPs interessieren doch nur Early Adopters, die es kaum erwarten können, solch ein Gerät direkt zur Markteinführung zu kaufen, andere können das ja wesentlich entspannter angehen und den Zeitpunkt nach Ihren Wünschen selbst festlegen. War ja bei den anderen OLEDs bisher genauso...

Da stellt sich die Frage, wie die Preise der Wettbewerber sind.
Ansonsten hilft nur Auswandern - Wir nehmen aber keine Wirtschaftsflüchtlinge auf

Hallo,

Keine Angst, ich komm nicht zu Euch .
Habe eh Zeit noch zum warten.

LG aus Österreich,
Kurt

celle (Beitrag #426) schrieb:

Naja, von vorne schauen A1 und AF9 elegant aus, aber die überdimensionale Ständerkonstruktion mit dem ganzen Plastik wirkt insbesondere beim AF9 schon etwas billig und von den Proportionen nicht passend. Den Purismus (die Kunst des Weglassens) den man beim Designansatz mit der Vorderseite verfolgt, geht bei der Gestaltung des Ständers komplett verlohren. Der Blick wandert sofort auf dieses klobige Teil was zu der filigranen Bildschirmgestaltung nicht passt. Dann wirkt es eben als Gesamtprodukt doch wieder wie klassische verspielte Consumerelektronik aus Japan. Das Design von Metz wirkt auf den Bildern in seiner Gesamtheit (Haptik und Material kann man ja auf Bildern nicht beurteilen) einfach erwachsener und schörkelloser. Mehr in der Linie des klassischen deutschen Industrial Design. Und nein, über Design kann man nicht streiten, das kann man lernen :D

Naja... das Design von Metz wirkt beliebig... sieht man daran, dass das Video vom LG, das du gepostet hast, einen ähnlichen Ansatz fährt. Der SONY wirkt charakterstärker und mutiger... mir gefällt das Design. Außerdem hätte man beim Metzdesign das Problem gehabt, die Aktuatoren anzubringen, ohne das Design völlig kaputt zu machen... das SONY Design erlaubt viel besser die Zusammenführung der Elemente. Durch den Stoffbezug vom SONY finde ich, dass das Plastik argument relativiert wird, und dieser sieht schön aus... Damit, übrigens, wird der ebenfalls eine Besonderheit eingebaut, die andere nicht haben, was wiederum diese Charakterstärke akzentuiert.

Oh Mann. Hatte mir kurz nach Weihnachten den A1 55 geholt und liebe das Design und, mit Ausnahme eines sehr leichten Gelbstiches links, auch das Bild. Eigentlich liebe ich auch ATV, doch die Trägheit macht mich zuletzt wirklich wahnsinnig. Softwareseitig kann Sony das ja anscheinend nicht fixen, korrekt? Wenn das beim AF9 besser ist, wäre das ein Wechselgrund. Bzw. weiss man schon mehr über Prozessor etc? Nur wie den Verkäufer zu einer Rücknahme/Tausch bringen?

Zum Thema Bedienung und Prozessor musst du dir nur die Beiträge ab dem 24. August durchlesen

Außerdem hätte man beim Metzdesign das Problem gehabt, die Aktuatoren anzubringen, ohne das Design völlig kaputt zu machen...

Nicht unbedingt, weil es die beim LG-Original ja auch gibt und der schaut ja nicht anders aus. Selbst den Tieftöner kann man an die Rückseite platzieren. Der Philips 903 demonstriert es mit seinem integrierten B&O-Lautsprechern ja auch.
Wie gesagt, der klobige massive Ständer konkurriert mit dem filigranen puristischen eingentlich ständerlosen Designansatz beim Display. Das Staffeleidesign wirkt in seiner Gesamtheit einfach in sich nicht rund, weil Sony zuviel Funktion reinpackt. Das etwas Massives etwas Filigranes stützt, ist jetzt auch keine überraschende und spannende Aussage. Umgekehrt ist es spannender. Das Monolithkonzept - ein Monolith strahlt ja Massivität und Schwere aus - passt ohnehin nicht so recht zu einem filigranen OLED. Dann müsste das Display im Profil einfach dicker sein, aber dann nimmt man es nicht mehr optisch als OLED war. Das ging mit dem Sockelkonzept wie bei der alten NX-Serie oder LG´s E6- und G6-Serie besser aufzulösen, macht aber bei den Aktuatoren natürlich keinen Sinn, weil der Sockel idealerweise auch die Lautsprecher unterbringen kann.

Jetzt wird's aber abenteuerlich.
Warum soll das Design nicht zu einem flachen OLED passen. Nenns halt Bilderrahmen Design. Der ist auch nix Massives.
Also irgendwie schwurbelst du dir da gut was zurecht...

Es geht nicht um das Konzept, sondern um die Umsetzung!