Sony AG9 OLED 2019 (55 65 77 Zoll) Master Series

Hallo,
Der AG9 ist auf meiner Liste...
ich überlege gerade ob der Center-Modus des AF9 bzw. künftig AG9 einen Center-Lautsprecher ausreichend ersetzen kann. Gibt es da mehrere Erfahrungswerte oder würdet ihr sagen " Ein Center ist durch nichts zu ersetzen, außer durch einen größeren Center!" ? Habe nur einen Thread dazu gefunden und hoffe auf ein paar Meinungen mehr.

Dazu gibt es mehrere Antworten im AF9 Thread

Deinen Dali Zensor Vokal kannst damit schon ersetzen, musst dir halt selbst mal anhören ob es auch klanglich passt.

Das muss ich leider vorher entscheiden, denn: neues Setup mit 2 x Opticon LCR und Sony OLED im Center Modus ODER 3 x Opticon LCR und Pana OLED. Wenn ich den teureren Sony kaufe, fällt der Centerlautsprecher aus dem Budget. Ich schaue mich mal im AF9 Thread um.

Beim Center geht es doch nur um die Sprache oder nicht?
Ab in den nächsten Laden und versuchen Stimmen über den TV Ton zu beurteilen.

Ein Center unter dem TV oder unter einer Leinwand find ich persönlich grauenhaft... wenn dann zwei LS unter- und oberhalt mit entsprechender Elektronik (Laufzeit, Frequenzgangkorrektur) bei mir im Heimkino funktioniert das hervorragend. Zwei Wandlautsprecher mit sauberer und breiter Abstrahlung wären da natürlich sehr gut - solche zum Beispiel:

Auf der Wand:

https://heissmann-ac...er-kinolautsprecher/

In der Wand:
https://heissmann-acoustics.de/wavewall-182-in-wall/
https://heissmann-acoustics.de/wavewall-182-2/

Bisher hat mein Center mangels Subwoofer etwas mehr Arbeit gehabt als "nur für die Stimmen" zuständig zu sein. Das hat er sehr gut gemacht - da unterschätzt man die Zensor Serie gerne. Vielleicht erwarte ich auch deshalb etwas "viel" von einem Center.
Was mich besonders beim AG9 halt skeptisch macht, ist die geringere Bautiefe im Gegensatz zum AF9. Gut für die Wandmontage, vermeintlich schlecht für die Resonanz. Was natürlich nur zum Argument wird wenn der AF9 im Centerbetrieb tatsächlich auch seine kompletten verbauten Lautsprecher nutzt (und nicht nur einen). Das könnte ich noch nicht zweifelsfrei herausfinden. Werde mal versuchen ob ich den Technikdiscounter dazu bekomme so ein Setup aufzubauen.

@Simon tatsächlich sind die Opticon LCR Wandlautsprecher mit Dali-typisch Recht breiter Abstrahlung. Könnte schon passen.

*edit*
gerade rein zu Hause: wie dumm von mir anzunehmen, der MM-Mann wäre willens oder gar in der Lage meinem Anliegen nachzukommen

Wann ist denn nun der AG9 (55“) verfügbar?
Es wurde immer gesagt Anfang Mai, aber es tut sich nichts...

Hat sich wohl auf Mitte Mai verschoben, ist jedes Jahr ähnlich das sich das um 2 Wochen verschieben kann.


Den 77" kann man bereits für 6500€ vorbestellen und sollte wie zu erwarten ca. 1 Monat nachfolgend aufschlagen, zum Start gar nicht schlecht wie ich finde.

Wo gibt es den für den Preis?!"

Sammelbestellung bei Google eingeben.

ok,danke

Hallo Balu,

das kommt ganz auf dein restliches Setup an. Grundsätzlich wird es eher nicht passen, denn die LS-Front sollte aus einer Produktlinie sein.
Ein Bekannter von mir hat den AF9, er findet den Sound gut, aber Begeisterung löste es wohl nicht aus.

Andererseits ist es ja ein Leichtes das auszuprobieren, denn den Center kannst du dir immer noch kaufen. Vorteil des TV-Sounds ist natürlich der direkte Schall aus der Mitte des Screens. Ich habe einen guten Canton Center, auch wenn er (bedingt durch 75" TV) recht bodennah unter dem TV platziert ist, macht er einen perfekten Job. Du solltest beim Center nicht sparen. Meine LS habe ich quasi vom Center ausgehend ausgewählt...

Ich habe aber selber noch eine Frage: Ist der AG9 nun wieder komplett senkrecht oder auch minimal rückgeneigt wie der AF9?

Komplett senkrecht:



Freundlichen Gruß, Schups

Daniel1974 (Beitrag #313) schrieb:

Hallo Balu, ...

Vielen Dank - auch das bestätigt mich darin nicht auf einen Center zu verzichten. Mein 4.0 Setup-Testlauf mit dem alten TV ließ mich auch schon dem Schluss kommen.

Aus einem anderen Blickwinkel sieht es so aus, als wäre der AG9 wie der AF9 nach hinten geneigt.

Das sollte aber in den technischen Daten zu der Geräteserie von Sony entsprechend vermerkt sein.

Zumindest der AF8 war nicht 100% senkrecht. Zwar nicht so stark geneigt wie der AF9 (5% ?), aber wie gesagt war er auch geneigt (2% ?).

Laut offizieller Darstellung Sony sollte auch der AF9 senkrecht stehen, da keinerlei Neigung - wie 2° - offiziell in den öffentlich einsehbaren Unterlagen und Daten vermerkt. Dass es da sicherlich trotzdem leichte Abweichungen (Toleranzen) gegenüber der Senkrechten in beide Richtungen geben kann ist durchaus möglich. Das ist generell bei allen den TVs und deren konstruktiven Merkmalen so, so dass bei einem 90° Standfuß nicht unbedingt 100% ein absolut senkrechter Stand gegeben ist....
Das wird dann auch beim AG9 nicht anders sein, ansonsten würde das seitens Sony als gewolltes Designmerkmal angegeben werden.

Es geht los...

https://www.flatpane...owfull&id=1557812584

Der AG9 ist wie der AF8 leicht nach hinten geneigt

AG9 Cut Sheet

Verwunderlich zumindest, dass das nicht öffentlich publik gemacht wird bzw. wurde...

Normalerweise guckt man sich die Geräte vor dem Kauf im Laden an, das ist genug publik

Da ist das o.a. aber nicht evident, weil auch bei anderen TVs nicht unbedingt senkrecht ...

Hallo in die Runde, ich möchte euch ja nicht die Laune verderben, aber ich habe da ein echtes Problem. Ich war auf der Suche nach einem OLED 77Zöller und bin dann vom Panasonic tx-ezw1004 77 Zoll (ja ich weiss, der ist schon ganz schön "alt"), auf den Sony AG9 mit 77 Zoll gekommen, der ja im Juni in den Handel kommen soll. So weit, so gut... nach etlichen Recherchen hier im Forum und auch in der Community bei Sony, haben die Android-Geräte wohl ein gewaltiges Problem mit dem Deep-Standby, so daß der TV immer wieder aufgeweckt wird. Jetzt gibt es da sehr sehr viele Meinungen darüber, und ich bin echt mehr als verunsichert ob das nicht gerade im Sinne des Erfinders ist, immer wieder an und ausschalten, was ja auch das Netzteil belastet usw. usw...
Wenn ich jetzt soviel Geld ausgebe für einen Android-TV, wo dieses Problem auch nach gefühlt 320 Seiten in den Communities von Sony nicht gelöst ist, habe ich echte Bauchschmerzen und bin schon am überlegen nicht doch den Pana zu nehmen (LG mag ich persönlich gar nicht, von daher in diese Richtung auch keine Überlegung).
Eigentlich war ich schon Feuer und Flamme für den AG9 und habe auch hier alles drüber gelesen, und die Tests werden es wahrscheinlich auch wieder zeigen, dass der TV ein sehr gutes Ergebnis abliefern wird. Aber in Richtung des Standbys geht keiner von diesen Tests, und ich bin auch erst in einem anderen Thread drauf gestossen, was das doch für eine Riesenproblem zu sein scheint.
Könnt ihr mir dahingehend mal ein paar Ratschläge geben, ich weiss, kaufen und entscheiden muss ich selbst, aber zur Zeit bin ich doch stark verunsichert.
LG

Kurz: Da belastet nix das Netzteil oder die Elektronik über Gebühr. Die, die mit einer schaltbaren Mehrfachsteckdose das "Problem" (das weder riesig noch gewaltig ist) umgehen wollen, belasten sowohl Netzteil als ggf. Elektronik stärker als wenn alles dauerbestromt ist.

Hier gibt es ja auch einen Thread bei den Sony LCDs IMO dazu - der ist irgendnwann eingschlafen weil das Verhalten geklärt und verstanden aber (bisher) nicht behoben ist.

Wenn's Dir um die x Euro Mehrkosten für die verbratenen kw/h geht - lass es sein. Wenn du kein "gutes Gefühl" zur Belastung der Elektronik hat - lass es sein oder informier Dich bei einem mit einer Ausbildung rund um Elektronik/Elektrotechnik was der zu dem Problem sagt.

Der TV hat nicht sich (komplett) eingeschaltet, sondern die angeschlossenen Geräte.
Dieses Problem wurde mit dem letzten Softwareupdate gefixt.

Hört sich ja gut an Und nein, mir geht es dabei nicht um die Stromkosten, sondern eigentlich mehr um die Lebensdauer des TV. Wenn da Betriebsstunden gezählt werden, obwohl man gar nicht TV schaut. Vom Strom trennen würde ich ein OLED natürlich nicht, allein schon, um die Regeneration des Panels nicht zu gefährden. Aber dann bin ich ja beruhigt, dass sich da etwas beim Software Update getan hat und kann mich schon Mal darauf freuen, den AG 9 in 77 Zoll demnächst mal zu bestaunen Vielen Dank für die Infos

Android TVs verbrauchen bis zu 10€ / Jahr mehr durch diesen halben Standby, macht den Braten aber nicht fett wenn man sich einen TV für ~6400€ kaufen möchte.

Was ist denn ein "halber Standby"
Entweder das Gerät ist im Standby oder nicht. Beim Durchlaufen eines Algos ist das Gerät zumindest nicht im "halben Standby" sondern "irgendwie" aktiv und erst danach wird in den Standby geschaltet. Beim "kleinen" Algo sind das vermutlich ca. 10 Minuten gesamt (~alle 4 Stunden), beim "großen" vermutlich etwas über eine Stunde (~alle 2.000 Stunden)...

Der Energieverbrauch im Standby ist auch eine Einstellungssache.

Man kann z.B. Software automatisch herunterladen, während der TV im Standby ist...
Man kann Dienste automatisch aktualisieren...
etc.

Das sich der TV für diese Hintergrunddienste "halb" einschalten muss, ist doch klar

Das ist aber kein "halber" Standby, da das Gerät in dieser Zeit bestimmte Aktivitäten handhabt.
Standby ist eine Sache, diverse auch reduzierte Aktivitäten eine andere. Wo endet denn ansonsten der Standby und beginnen normale Aktivitäten ?
Der Verbrauch schwankt sowieso je nach Aktivitäten des Gerätes auch schon bei normalem Gebrauch und in Abhängigkeit vom wiederzugebenden Quellenmaterial.

Der "halbe Standby" ist ja auch keine definierte technische Funktion

Außerdem wäre ja mathematisch gesehen, ein halber Standby weniger als ein ganzer Standby
Ich glaube, dies ist ein unsinnige Diskussion

Hauptsache du kommst mir jetzt nicht mit CO2-Bilanz ...

Bestimmt nicht bei den Betriebskosten......
Wenn man darüber nachdenkt, dann muss man sich vielmehr die Frage stellen, warum es in so kurzen Abständen immer wieder ein neues Gerät sein muss. Bei der Herstellung und dem Vertrieb wird ein vielfaches der Energie eingesetzt, die ein Gerät in seiner Lebenszeit verbraucht.

Es ist ein Hobby und damit müßig, über diese Dinge nachzudenken.
Wenn man etwas tun will, dann kauft man sich so etwas am besten gar nicht.
Ey... am besten, man lebt nicht. denn das Problem auf diesem Planeten sind WIR.

Sorry für OT

Weiß nun jemand wann die (vorbestellten) AG9 Fernseher (55“) verfügbar sind in Deutschland?

Man bekommt keine genauere Auskunft seit Wochen...
Die einen sagen Mitte Mai (also jetzt), die anderen Mitte Juni...

Weiß jemand was genaueres?

Lt. einem Händler mit dem ich gestern gesprochen habe bekommt der die neuen Geräte von Pana und Sony Mitte Juni, er meinte am 16..

Aber ich rede hier von 55“, nicht der 77“ der sowieso erst im Juni erscheint...

Ich hab auch nicht von 77 Zoll geschrieben. Es gibt ja immer theorethische geplante Termine und die realen, der geschilderte ist der reale der aus einer realen Bestellung des Händlers resultiert. Sicher gibts immer ne Handvoll VIP Händler die mal ein bisschen früher bedient werden und dann den "offiziellen" release termin realisieren ohne daß die Allgemeinheit was davon hätte. Wenn du denen nachrennst und dann die UVP bezahlen willst viel Spass. Viel Zeit und Geld um einen TV 1-2 Wochen früher zu haben als andere.

Unboxing And First Look


Da sieht man auch, dass der TV nach Hinten geneigt ist

Die Lautsprecheranschlüsse für den Center-Modus sind ja wohl ein Witz... man spart hier schon etwas wie man sieht ^^ zum AF9.

Irgendwie wirken die bildschirmränder in dem Video verdammt schmal... sind diese dünner zum af9 oder täuscht das? So an sich sieht der tv gut aus, man sieht aber hinten an der Verarbeitung das er nicht „Oberklasse“ wie der af9 ist.

Wären es Autos würde ich spontan sagen der af9 ist der A8 und der ag9 der neue A6, welcher die Technik, aber nicht die hochwertigere Verarbeitung vom A8 spendiert bekommen hat

Das täuscht, sieht genauso wie beim AF9 aus oder eben auch anderen OLEDs wie ein C8 etc. pp.

Ich glaube, dass sich Sony mit dem AF9 einfach verkalkuliert hat, und daher auch die Entscheidung, den AF9 nicht weiterlaufen zu lassen. Nach dem exklusiven A1 kam ja der AF8 spürbar nicht so hochwertig, und mit dem AF9 wollte man wieder mehr exklusiv auf den Markt mit Android 8, hochwertigere Panelrückseite, hochwertige Anschlüsse für den neuen Centerbetrieb, neues 3.2 Soundsystem mit rund 100 Watt und endlich mit 4GB RAM ordentlich Arbeitsspeicher. Bei dem AF9 war auch eine deutlich höhere Einstiegs-UVP im Gespräch, die sich aber anscheinend nicht mehr am Markt durchsetzen liess.
Folgerichtig wird jetzt beim AG9 auf Herstellungskostenoptimierung gesetzt. Rückseitig Plastik, Soundsystem nur noch mit 2 Aktuatoren statt wie beim AF9 deren 3, Musikleistung von 100 Watt auf 60 Watt reduziert, billigere Centeranschlüsse sowie den Arbeitsspeicher von 4 GB auf 2,5 GB RAM reduziert.

Das ist das Selbe wie beim ZF9. Ca. ein halbes Jahr nach Release wird er wieder abgekündigt und der Nachfolger ist qualitativ nicht mal in der Nähe. Der XG95 hat sogar nur 2,5 GB RAM! Da hat Sony definitv den Rotstift angesetzt.

Bei den aktuellen Geräten schwärmen die Tester ja regelrecht von der flüssigen Bedienung, da ist mir egal wieviel RAM verbaut ist

Aber wurde der Arbeitsspeicher beim AG9 wirklich reduziert?
Gibt es hier eine offizielle Bestätigung???

Was macht das denn für einen Sinn?
Wird der kleinere Speicher eine Auswirkung haben? Zb das das Android ruckeliger/langsamer läuft?

Und ich sehe gerade, zB auf dieser Seite steht 4 GB RAM
https://www.displayspecifications.com/en/model/387918e7

Beim XG95 wurde der RAM reduziert. Wenn es beim AG9 nicht der Fall ist, dann umso besser. RAM ist schon wichtig. Die Performance des ZF9 gegenüber dem XE93 ist schon spürbar besser. Man hat ja nach dem Start nur noch einen Bruchteil übrig. Beim XE93 knapp 500 MB. Das ist schon grenzwertig.