Sony AG9 OLED 2019 (55 65 77 Zoll) Master Series

Dr.Kobloch (Beitrag #3003) schrieb:

Hallo! Der AG9 in 65 geht zur Zeit für 2222.- über die virtuelle Ladentheke, ich denk viel günstiger wird das schöne Modell nicht mehr werden, oder? lg

Hatte ihn die letzten Tage schon mal für 2149.- incl. Versand gesehen..

Auch liegen nunmehr die UVPs auf der Website für den 55er und den 65er AG9 nur noch 100,- auseinander !
55er 2899,-
65er 2999.-

Jetzt ist Resterampenzeit für den AG9.

Denke da wird nunmehr nichts mehr nachprodziert und die Lagerräumung bei Sony selbst beginnt.

Vom 65er scheint jedoch noch eher viel vorproduziertes da zu sein , .....wenn Sony ihn selbst nur noch mit 100,-€ vom 55er abgrenzt.

Könnte mir vorstellen, dass die 65er noch sehr preiswert an die Händler, so sie noch welche nachbestellen wollen, rausgeschossen werden , und die nächsten wenigen Wochen, nämlich bis bis zur Verfügbarkeit der ersten 55/56er A90J , der KD-65AG9 im Internethandel noch die 2000er-Marke bei einigen wenigen Anbietern mit 1999.- reissen könnte . Gute Schnäppchenjagd

...............................................
Für die Nachfolger A90J 55/65 sind jetzt auch die technischen Specs auf der deutschen Website da.
2 HDMI-Ports (3/4) nach wie vor noch mit LMM.....sonst fällt zunächst wenig Abgrenzendes auf.
Neues Enegielabel für die A90J ist auch da: G ! ...das heist unterste mögliche Kathegorie ! sprich Energieschleuder

Die physikalischen Verbrauchs-Angaben sind offenbar vom alten zum neue Label leider nicht sinnvoll zueinander vergleichbar, weil offenbar auch andere Paramter der Nutzungsannahme zu Grunde gelegt wurden. zB: Alt: kwh/Jahr. Neu kwh/1000 Stunden. und ev. noch anderes.
Auch ein durchschnittlicher Momentanverbrauch bzw Leistungsaufnahme (alt), wird beim neuen Label nicht mehr angegeben.
....Würde man diese Zahlern 65-A90J zum 65-AG9 dennoch vergleichen, ergäbe sich nämlich ein jährlicher Minderverbrauch von ca über 30%, und das sogar im auschliesslichen HDR-Betrieb des A90J ....... das lässt sich jedoch nicht logisch allein dem EVO-Panel zuordnen, ....weshalb wohl eindeutig andere Prameterdaten der Erfassung beim neuen Siegel zugrunde liegen müssen.

Für die neue Label Einstufung hätte dann leider auch das neue Panel mit dem neuen Emitter-Stack, so es denn wirklich verbaut wird ? ...... nichts genutzt.... >G< ist halt "Ganz unten" ..... = "sollst Du nicht kaufen" .....

Mal sehen , wo LG seine neuen 65-G1, hier mit garantiertem Evo-Panel, nunmehr bald einsortieren muss ?

ps:
Auch die Stromverbrauchsangabn direkt in den Sony-Specs (Website) sind nicht mehr konsistent, also unvergleichbar .

65AG9 235kwh/Annum* , Nennverbrauch 490W, Standard 169W (* : keine Erläuterung verfügbar) (Annum=Jahr)
65A8.. 223kwh/Jahr* , Stromberbrauch 161W (keine weitere Angabe) (*: keine Erläuterung verfügbar )
65A90J 128kwh/1000h ..... keine weiteren Angaben !

(gering mit einfliessend: Die Audiosystem Leistungsdaten AG9 und A90J sind mit je ges. 60Wmax identisch, die des A8 sind mit ges. 30Wmax geringer.)

Jedes Jahr also : Inkonsistente Angaben zum Verbrauch , ...jedes Jahr ein anderes Schema
Also: Nichts Genaues weis man nicht ! ....... = konsequent verschleiert


mfg
pspierre


Edit:
Der LG 65G1 wird nunmehr auf dem neuen Öko-Label ebenfalls mit 128kwh/1000h angegeben.
Sieht also richtig gut aus für das neueste LG-(Evo)Panel im Sony 65A90J !

Hi, warum funktioniert bei meinem 65AG9 der manuelle Sendersuchlauf für den internen Sat-Tuner nicht? Was mache ich falsch?
Einstellungen -> Fernsehen -> Kanäle -> Kanaleinstellungen -> Manueller Suchlauf -> Satellit
Das Bild wird für 2 Sekunden komplett grau und spingt in den "Fernsehen" Menüpunkt zurück, ich komme erst gar nicht in das Menü für den manuellen Suchlauf. Ich würde gerne WDR HD manuell hinzufügen, die senden seit letzter Woche auf einer anderen Frequenz.
Grüße

Günstig:

Sony KD-65AG9 incl. Versand von offenbar seriösem Händler : 2149.- €
https://www.hifi-pro...rbJNVGUaAoELEALw_wcB

mfg
pspierre

Die Preise sind echt stark gefallen. Für meinen 77er habe ich im Juni 2019 noch 6700 € hingelegt ... , jetzt gibt es den im gleichen Markt für 3200 € ohne lange Preisverhandlungen ...

Dafür hast du den TV schon länger nutzen können.

Den gleichen "Fehler" mache ich deswegen auch wieder beim 83er A90J

Jogitronic (Beitrag #3009) schrieb:

Die Preise sind echt stark gefallen. Für meinen 77er habe ich im Juni 2019 noch 6700 € hingelegt ... , jetzt gibt es den im gleichen Markt für 3200 € ohne lange Preisverhandlungen ...

Ja, das echt krass! Ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich 2012 mir nen neuen TV holen wollte und bei Media Markt das erste mal OLED’s live gesehen habe, weit unter 60 Zoll aber min. 5000€. Ich weiß noch wie geflasht ich vom Bild und der dünnen Bauart war. Damals dachte ich, so einen in Groß, werde ich mir nie leisten können! Und jetzt 77“ Oled für 2800€ geholt!

Hallo zusammen, hat jemand auch Probleme mit der Senderliste auf der plötzlich wie von Geisterhand Sender verschwinden oder ganze Sendereihen ? Die Liste wurde mit der Sony Software vor ein paar Monaten bearbeitet und importiert. Sobald ich diese Liste wieder importiere sind die Sender kurz für ein paar Minuten vorhanden und bin ich gerade auf einem Sender der sich dann dabei löscht springt er auf Programm 92 und nicht auf das nächste Programm. Also willkürliche Senderauswahl danach. Auch erscheint bei wiederholten Importieren bei einer Sendereihe nur ein Sender der sich dann auch wieder nach ein paar Minuten von alleine löscht. Auch gab es schon das Problem dass das Bild schwarz blieb und nur der Ton vorhanden war. Nach einem Neustart passierte dann erst mal gar nichts auch keine bunten google Animationen. Die neueste Firmware ist drauf und ein zeitlicher Zusammenhang kann ich nicht erkennen, da das Problem erst eine Woche später auftrat.

Hast du in den digitalen Einstellungen die Aktualisierung der Senderliste deaktiviert?

Jogitronic (Beitrag #3009) schrieb:

Die Preise sind echt stark gefallen. Für meinen 77er habe ich im Juni 2019 noch 6700 € hingelegt ... , jetzt gibt es den im gleichen Markt für 3200 € ohne lange Preisverhandlungen ...

Wenn man von einer Benutzungdauer von "nur" 5 Jahren ausgeht , also für einen Resterampenkauf mit einem Jahr Versatz auch im 5 Jahr der Anschaffung im Vergleich zu einem damaligen "Sofortkauf" dennoch nur um ein zus. Jahr mehr in der Tech-Entwicklung "hinterherhinkt", und an der Einjahres-Resterampe um die 50% eingespart werden können,.... ja da kommt das "earlyadoptern" auf Dauer im Verglech echt scheiss teuer........
zumal man wie gesagt im 3,4,5 Halte-Jahr im relativen Vergleich ja dennoch nur ein Jahr zusätzlich hinterherhinkt.

oder anders:
Wenn bei einer Haltedauer von eh "nur" 5 Jahren mit "noch einem Jahr vorher zuwarten" 50% Ersparnis drin sind, dann ist das an sich ein Top-Deal.
Und je "highendiger" so ein Gerät sein soll, je geringer sind idR auch die Defizite, die sich in nur einem Jahr Warte/=Entwicklungszeit einstellen können.
Denn "gerade am Highend" tut sich auch noch immer in Relation zur Mainstreamgeräteabfolge vergleichend je eher das Wenigste.

Wems gar nicht weh tut.... Warum nicht. Spass mus sein und halt bezahlt werden, ...was solls.

Immerhin wirds ja erst dann so ganz richtig übel, wenn man jedes Jahr den neuesten Highender s-o-f-o-r-t haben muss/will.


mfg
pspierre

Und jetzt gibt es den 77er sogar für 2988 € bei Saturn und Co.

Bald bekommt man noch Geld dazu.

Mir würde schon eine anteilige Rückzahlung langen

Beim 83er warte ich,das mache ich nicht nochmal mit.

Das ist mir der Spaß wert

Wir haben vor 3.Jahren Haus gekauft,und da kommen jetzt kosten auf uns zu,die uns beim Kauf nicht gesagt wurden (Rohrsanierung/Leitungsrecht),beim Notar waren wir schon,das muss ins Grundbuch sonst droht uns eine Hebeanlage zwischen 10-15000€ ,das wollen wir vermeiden.
Daher kann ich die Kohle nicht so einfach Raus hauen.
Ich muss erst warten,was uns das kostet.

Haus kauft man nicht, ....das baut man ! ..... und weis was man verbrochen hat .

Was waren denn eigentlich so kurz vor Weihnachten 2019, also ca ein halbes Jahr nach dem Lauch, die echten typisch-durchschn. Strassenpreise zB für
einen 65-AG9 ?
(Damals hatte ich das ganze Sony-OLED-Thema noch nicht aktiv verfolgt)
Danke.

Hatte zur Info zwar vorhin mal hier im Thread zurückgebättert,..... aber das es schon immer etwas teurer war einen Sony zu kaufen, wurden hier im Thread so gut wie nie Preise groß diskutiert...sondern halt bezahlt .
...... während ehrlich gesagt in den LG-Threads seitenweise über Preise immer wieder hoch und runter diskutiert wird ....
Man merkt halt schon, dass hier und dort im Schnitt ein jeweils etwas anderes Klientel unterwegs ist .....

andererseits:
....immerhin wusste man späte Mitte 2015, als ich meinen ersten LG-4K-OLED mit HDR kaufte, bei Sony noch nicht mal, wie man OLED im Katalog schreibt

( Davor hatte ich übrigens 5 Jahre einen HX905 400HZ-FALD, den meine mittlerweile erwachsene Tochter heute immer noch benutzt und dabei im Bild eine immer noch gut akzeptable Figur macht, ....und im Design mit dem Soundfuss bis heute sowieso so einmalig innovativ geblieben ist als wäre er erst gestern designt und verkauft worden....
....der ist jetzt im 12. Jahr ! ..... und läuft und läuft und läuft ......täglich seine x-Stunden ....
der 46er kostete damals mit Fuss 4750.- als Schnäppchen, und hat sein Geld bis heute an sich schon 3x verdient)


mfg
pspierre

Seid ihr mit der Bewegtbilddarstellung bei Fußball sky (HD / UHD) zufrieden? Nutzt ihr dabei motion Flow?

Ein guter Preis für den 77Zöller

https://www.mydealz....m-77-oled-tv-1767907

Alex_Quien_85 (Beitrag #3023) schrieb:

Seid ihr mit der Bewegtbilddarstellung bei Fußball sky (HD / UHD) zufrieden? Nutzt ihr dabei motion Flow?

Natürlich !

Für eine 50fps-Zuspielung sollte es für Fussball auch mind Stufe 2 , sein . Ich pers. nutze da Max.

Hier natürlich für die zusätzlich errechneten FPS aus 50fps die eh schon deutlich zusätzliche Bewegtbildschärfe indzieren (s.u.) , sonder auch wegen der dann en passent auch deutlich verkürzten Hold-Type-Zeiten, vorteilhaft jedoch nur bei aktiv augenbewegter Bewegtbildverfolgung .

Motionflow(MCFI) auf max macht an sich jegliche BFI, um ähnliches bezüglich der Hold-Type-Zeiten am Bewegtbild zu erreichen, ziemlich überflüssig.
Die FI leistet dann nämlich bezüglich der Hold-Type-Komponenente so gut wie das Gleiche.

Andersrum :
Wer sich nicht ziehrt die Motionflow-FI die der TV mitbringt auch gefälligst zu benutzen, braucht sich Null Gedanken darum zu machen warum der AG9 noch keine wirklich brauchbare zusätzliche BFI intergriert hat, und ob sich dadurch besondere Nachteile ergeben die zB. an einen Neukauf denken lassen könnten.
Im Gegenteil ! ...... kann man sich locker zurücklegen und beruhigt sagen : ...brauch ich eh nicht !

Nur notorische FI-Verweigerer müssen (für diese eh zweitrangige Komnponente zusätzlicher Bewegtbildunschäfe) auf diese Krückentechnolgie zurückgreifen, die ih ihrer nachweislichen alleinigen Bildauswirkung obenrein auch noch recht irreal übertrieben hier im Allg. diskutierend hochgehypt wird.

Zwischenframes mit zusätzlich in Bewegungsrichtung eingerechnet erhöhter Schärfe zeigen im Ergebnis deutlich höhere Effizienzen zur Erhöhung der am Display gesehenen Bewegtbildschärfe, als jede noch so ausgefuchste BFI alleine, wenn man gleichzeitig auf eine FI gänzlich verzichtet.

Alles in allem:
Wer seine Motionflow am AG9 nicht mehr oder weniger forciert benutzt in selbst dran schuld !
Hier im besonderen bei Deiner nachgefragten Fussball-50fps-Zuspielung.

Aber auch genau so gültig bei Low-FR-Zuspielung.
Da ist dann die Effizienz der in Bewegungsrichtung digital nachgeschärften Zwischenbilder mit nochmals höheren Anteilen im Vergleich zu einer alleinigen HT-Verkürzung gegeben.

Zur wirklich effektiven Bewegtbildnachschärfung am Display bleibt FI nun mal das Mittel der ersten Wahl.
Man muss sie nur mögen, ..und wenn nicht halt mögen lernen.

....Die dauerhafte Empfundung eines sog. SOE ist etwas, was sich nur im Kopf abspielt, und dabei ein letzlich temporärer neuronaler Effekt der sich mit dem Willen zur Entwöhnung in überschaubarer Zeit vollständig von selbst erledigt und verschwindet.

Jedoch: Nur wo der echte Wille ist, eröffnet sich auch der erfolgreiche Weg. Wie bei so vielem im Leben.


mfg
pspierre

Lonex (Beitrag #3024) schrieb:

Ein guter Preis für den 77Zöller https://www.mydealz....m-77-oled-tv-1767907

Wie ich kürzlich vorausgesagt hatte. ....aber sicherlich nicht mehr lange.
Die Resterampe läuft ! .... jetzt oder nie !



mfg
pspierre

Resterampe aber im Januar und Februar noch produzierte Modelle.

Danke pspierre 👍

Mr.Pink1981 (Beitrag #3027) schrieb:

Resterampe aber im Januar und Februar noch produzierte Modelle. :.

Der momentane Markt muss schliesslich noch bedient werden, ...v.a. solange die neue Gen noch nicht an jeder Ecke in den Läden steht würde man sonst Umsatzrenditen liegen lassen.

Ich denke irgenwann noch ein Gerät zu bekommen das eine März-Seriennummer hat wird schon eine Kunst sein.
Irgendwann sehr kurzfristig kommt der Produktionscut, ...wenn er nicht schon stattgefunden hat.


mfg
pspierre

Lonex (Beitrag #3024) schrieb:

Ein guter Preis für den 77Zöller https://www.mydealz....m-77-oled-tv-1767907

Gut das der vorherige Woche nicht so günstig war, hinterher wäre ich doch noch
schwach geworden und hätte nochmal getauscht.

Habe mir den Bandingthread bei AVS mal durchgelesen und da doch festgestellt, was für schlechte Panels es doch gibt.

Bin jetzt doch sehr zufrieden mit meinem Gerät und dank eines kleinen Preisnachlasses bin ich noch etwas unter diesem Preis gelandet. Also alles gut.

Hallo,

hätte ne Frage bez. Ton (beim 77") und sorry wenn das schon durchgekaut wurde:
Kann man ohne extenen Receiver am optischen Ausgang zwei aktive Lautsprecher (per spdif zu analog Wandler) anschließen und die internen LS als Center (acoustic surface) nutzen? Lässt sich das so konfigurieren? Im Handbuch habe ich dazu nichts gefunden.

VG
Michael

P.S. Habe den TV noch nicht gekauft - erwäge es aber...

Nein, das geht so nicht.
Der Sony kann nicht intern den reinen Center-Channel wiedergeben.
Und wenn Du den Sony auf externen Ton stellst, gibt er den Channel wieder, den er extern per Lautsprecherkabel erhält.
Du könntest theoretisch auch einen anderen Channel (vom AVR) wiedergeben.

Hi,

danke. Das ist ja blöd - hätte mir den Receiver gespart...
Dann eventuell per HDMI Audio Extractor Adapter? Wieviel Pegel muss man min am Center IN anlegen? Nehme an der ist hochohmig.

Hat sich jetzt die letzten Tage jemand für den 77AG9 (aufgrund des aktuellen Preises von rund 3000,-) entschieden? Und eben nicht auf die neue Generation gewartet? Wenn ja, was waren letztendlich die Gründe für Eure Entscheidung?

Ich bin gerade unsicher, ob ich den 77AG9 (würde ich bei einem lokalen Händler für 2799,- frei Haus bekommen) jetzt noch kaufen soll.
Oder lieber doch auf den 77A80J oder gar auf den 83A90J warten?
Wobei schon klar ist, dass der A80J frühestens in einem Jahr in ähnlich Preisregionen ankommen wird (oder schon zum Black Friday?), der A90J wohl erst in 2 Jahren.

Stand jemand vor der gleichen Frage?

Eigentlich geben mir nur 3 Eigenschaften Grund zum Nachdenken:
- Der AG9 hat kein Dolby Vision IQ - vermisst man das im Alltag?
- Der A90J hätte das neue, hellere Panel - seid Ihr zufrieden mit der Leuchtkraft des AG9?
- Der A80J sowie der A90J hätten schon das neue Google TV OS - weiß jemand ob der AG9 ein entsprechendes Update erhalten wird?

Oder vergesse ich etwas wesentliches?

Danke!

Ich würde allein aufgrund der Größe schon warten, aber ich würde eben auch von einem 85 Zoll LCD wechseln, dass wäre mein größtes Kriterium beim Kauf

lansamur (Beitrag #3034) schrieb:

Hat sich jetzt die letzten Tage jemand für den 77AG9 (aufgrund des aktuellen Preises von rund 3000,-) entschieden? Und eben nicht auf die neue Generation gewartet? Wenn ja, was waren letztendlich die Gründe für Eure Entscheidung? Ich bin gerade unsicher, ob ich den 77AG9 (würde ich bei einem lokalen Händler für 2799,- frei Haus bekommen) jetzt noch kaufen soll. Oder lieber doch auf den 77A80J oder gar auf den 83A90J warten? Wobei schon klar ist, dass der A80J frühestens in einem Jahr in ähnlich Preisregionen ankommen wird (oder schon zum Black Friday?), der A90J wohl erst in 2 Jahren. Stand jemand vor der gleichen Frage? Eigentlich geben mir nur 3 Eigenschaften Grund zum Nachdenken: - Der AG9 hat kein Dolby Vision IQ - vermisst man das im Alltag? - Der A90J hätte das neue, hellere Panel - seid Ihr zufrieden mit der Leuchtkraft des AG9? - Der A80J sowie der A90J hätten schon das neue Google TV OS - weiß jemand ob der AG9 ein entsprechendes Update erhalten wird? Oder vergesse ich etwas wesentliches? Danke!

Also ich habe mir vor knapp 2 Jahren den AF9 in 65“ geholt, da mein zu dem Zeitpunkt aktueller TV, den Geist aufgehen hatte. Zu dem Zeitpunkt war der AG9 in 77“ für mich nicht ansatzweise bezahlbar, war ja auch recht neu und es war klar, das der Preis mit der Zeit fallen würde, nur konnte ich halt nicht warten. Daher habe ich dann den AF9 in 65“ für knapp 2000€ bekommen. Da ich damals von LCD auf OLED umgestiegen bin, hatte ich mich lange mit allen in Frage kommenden Modellen auseinander gesetzt und der AF9 gewann das Rennen, da mir das Bild und vor allem die Bewegschärfe, am wichtigsten war.
Habe dann aber weiterhin den AG9 in 77“ im Auge behalten und wollte dann zuschlagen, wenn er im 3000€ Bereich landet. Vor einigen Wochen dann, habe ich für 2800€ zugeschlagen. Da er technisch ja eigentlich identisch mit dem AF9 ist, wusste ich was ich bekomme, nen für mich perfekten TV, nur ne Nummer größer. Und der AF9 konnte dann ins Schlafzimmer wandern.
Der TV ist für meine Zwecke, Vorlieben und Ansprüche einfach perfekt. Sprich, BluRays, UHD Scheiben, Streaming (Amazon/Netflix/SkyQ/DAZN) und Sky Sport über den Sky Q Receiver. Wenn die Quelle es hergibt, zaubert der TV fast immer ein einwandfreies Bild. Leider sind oft die Quellen ne reine Katastrophe aber da kann der TV ja nix für. Zum normalen TV bzw. Inhalte die nicht min. HD sind, kann ich leider nichts sagen, da ich es nicht gucke.
Zocken tu ich nur gelegentlich und dann nur FIFA, also dazu kann ich leider auch nix sagen, die Qualitäten beim Zocken, waren für mich auch nie relevant oder ein Kaufkriterium.

Also als quasi reiner Film/Sport/Serien TV ist der 77AG9 absolut perfekt! Besonders bei entsprechend guten Quellen, hat mein ein Bild, das einen immer wieder aus den Socken haut!

Zu deinen drei Fragen, ich hab kein Plan was Dolby Vision IQ ist, daher fehlt es mir nicht im Alltag.

Was die Helligkeit angeht, kommt natürlich drauf an, wie man guckt, da ich nie in heller Umgebung gucke, bzw. wenn dann nur leichte indirekte Beleuchtung, reicht die Helligkeit meines Erachtens nach, mehr als aus. Gerade wenn man Filme und Serien guckt, guckt man ja in ner abgedunkelten Umgebung, zumindest ist das bei mir und meinem Umfeld so.

Zum Google TV OS, kann ich leider auch nichts sagen aber das aktuelle läuft eigentlich wie geschmiert, flüssig und schnell. Hat Google TV OS Funktionen, die es beim aktuellem Betriebssystem nicht gibt, die einem wichtig sein könnten? Ansonsten seh ich keinen Grund, das als Kaufkriterium zu nehmen.

Im Endeffekt kommt es natürlich auf Deine individuellen Ansprüche und Dein Sehverhalten an, wenn das knapp mit meinem übereinstimmt, dann solltest du auf jeden Fall glücklich werden mit den 77AG9, grad zu den aktuellen Preisen.

TypeR89 (Beitrag #3035) schrieb:

Ich würde allein aufgrund der Größe schon warten, aber ich würde eben auch von einem 85 Zoll LCD wechseln, dass wäre mein größtes Kriterium beim Kauf :)

Danke für die Antwort. D. h. für Dich käme nur der A90J in Frage, den A80J gibt's ja nicht in 83 Zoll.
Und Du würdest her auch 1,5 bis 2 Jahre auch warten, bis der Preis in vernünftigen Regionen angekommen ist? Vielleicht kommt er da aber auch gar nicht an, wenn Sony nicht wie beim AG9 zwei sondern nur ein Jahr bis zu nächsten Generation vergehen lässt.

Hallo,

ich bin mit dem AG9 sehr zufrieden, bis aus die Update Tätigkeit von Sony ;-)

Im Moment kann es noch sein das eine HDR10 Abmischung besser wirkt wie Dolbyvision HDR. DolbyVision IQ ist ja nur an die Umgebungshelligkeit angepasst über den Umgebungshelligkeitsregel ich vermute da wenig IQ.

Der AG9 stellt mich mit seiner Leuchtkraft sehr zufrieden, wer im sonnen beschienen Raum schauen will, brauch sehr viel mehr und das wird der Neue auch nicht schaffen und ist auch Unsinn weil dann die Blendungen alles versauen. Hier erwarte ich nicht viel, da je heller auch die OLeds verbraucht werden.

Google mag ich nicht mehr zu über griffig zu dominant. Steigt Sony jetzt auch dieses Google TV um?

Wenn Du was neues haben willst würde ich warten bis der Preis sind abkühlt und Fehler sich zeigen. Als Early Adopter ist man bei allen der Erste ;-)

Gruß

Mr.Pink1981 (Beitrag #3036) schrieb:

Also ich habe mir vor knapp 2 Jahren den AF9 in 65“ geholt, da mein zu dem Zeitpunkt aktueller TV, den Geist aufgehen hatte. Zu dem Zeitpunkt war der AG9 in 77“ für mich nicht ansatzweise bezahlbar, war ja auch recht neu und es war klar, das der Preis mit der Zeit fallen würde, nur konnte ich halt nicht warten. ...

Danke für die ausführliche Antwort. Tatsächlich würden bei uns auch zu ca. 75% Filme und Serien via Stream geschaut, 20% sind HD-TV-Sender via Sat und der Rest entfällt auf Gaming. Wobei die neuen Gaming-Features (also alles wofür man HDMI 2.1) braucht, nicht relevant sind.

Wichtig ist, dass Filme und Serien in HD und natürlich vor allem in UHD mit HD (also Blu-Ray sowie Netflix und Amazon) mit bester Qualität wiedergegeben werden - und das auch bei Tageslicht, wobei keine direkte Sonneneinstrahlung bzw. direktes Gegenlicht kompensiert werden muss. Hier wäre Dolby Vision IQ relevant geworden, den soweit ich weiß, gleich dies das HDR-Bild automatisch an die Raumhelligkeit an. Keine Ahnung, wie gut oder schlecht das funktionieren kann.

Wenn ich Dich recht verstehe, ist das bei Dir ähnlich und Du hast nichts negatives zu berichten, richtig? Bzw. es gibt nichts was Du vermisst?

Der aktuelle Preis hat halt auch zusätzlich den Vorteil, dass es nicht so weh tut, wenn man den TV nicht ganz solange nutzt...aber das soll nicht das Kaufkriterium sein

lansamur (Beitrag #3037) schrieb:

TypeR89 (Beitrag #3035) schrieb: Ich würde allein aufgrund der Größe schon warten, aber ich würde eben auch von einem 85 Zoll LCD wechseln, dass wäre mein größtes Kriterium beim Kauf :) Danke für die Antwort. D. h. für Dich käme nur der A90J in Frage, den A80J gibt's ja nicht in 83 Zoll. Und Du würdest her auch 1,5 bis 2 Jahre auch warten, bis der Preis in vernünftigen Regionen angekommen ist? Vielleicht kommt er da aber auch gar nicht an, wenn Sony nicht wie beim AG9 zwei sondern nur ein Jahr bis zu nächsten Generation vergehen lässt.

Also prinzipiell würde ich das so machen, ja

Ich hab mir dieses Jahr einen 85 Zoll Sony XH95 gekauft, war mit diesem allerdings aufgrund des Dimmings usw. nicht ganz zufrieden.
Also musste die Highend Lösung her, ich habe mir die selbe Frage gestellt wie du, den 77er AG9 holen oder auf den 83er A90J warten.

Da ich von 85 nicht auf 77 Zoll zurück und auf den Preisverfall des A90J warten wollte musste eine andere Lösung her.

Nach Rücksprache mit dem Verkäufer meines Vertrauens ist es der Samsung Q95T in 85 Zoll geworden und ich bereue diese Entscheidung keine Sekunde!

Was ich dir damit sagen möchte, der AG9 wäre für mich definitiv eine Wahl gewesen, aber 77 Zoll kam nicht in Frage nach 85 Zoll.
Allerdings die Wartezeit auf den A90J eben auch nicht.

So kann ich mich jetzt entspannt zurücklehnen und auf den Preisverfall der 83er OLEDs warten

Wenn du kein Problem mit den 77 Zoll hast würde ich mir den holen, bis der A90J auf dem Preisniveau landet werden minimum 2 Jahre vergehen.
Der AG9 war und ist ein genialer Fernseher!

Wenn du aber mit der 83er Größe liebäugelst und diese dir schon in den Kopf gesetzt hast würde ich warten ODER jetzt den 77er AG9 holen und den vllt 1-2 Jahre länger behalten bis du dann auf 83 Zoll upgradest

TypeR89 (Beitrag #3040) schrieb:

Wenn du kein Problem mit den 77 Zoll hast würde ich mir den holen, bis der A90J auf dem Preisniveau landet werden minimum 2 Jahre vergehen. Der AG9 war und ist ein genialer Fernseher! Wenn du aber mit der 83er Größe liebäugelst und diese dir schon in den Kopf gesetzt hast würde ich warten ODER jetzt den 77er AG9 holen und den vllt 1-2 Jahre länger behalten bis du dann auf 83 Zoll upgradest :prost

77 Zoll wäre schon in Ordnung, aber 83 wäre halt besser
Momentan steht da ein 65 Zoll-Gerät.

Daher sehe ich es im Moment eigentlich ähnlich wie Du, jetzt günstig zu schlagen und dann vielleicht früher das nächste Upgrade durchführen - vor allem da es hier ja keine negativen Äußerungen zum AG9 gibt. Dann ärgert man sich auch nicht so sehr beim nächsten Upgrade, da man nicht übertrieben viel investiert hatte.

Ein LCD (bzw. QLED) kommt diesmal leider nicht in Frage, da der nervigste Nachteil unseres jetzigen LCDs der Betrachtungswinkel ist. Man soll eben auch bei nem steilen Winkel ein vernünftiges Bild haben.

epsigon (Beitrag #3038) schrieb:

ich bin mit dem AG9 sehr zufrieden, bis aus die Update Tätigkeit von Sony ;-)

Danke für deine Antwort.
Ja, ich bin mir auch nicht sicher, wieviel IQ in Dolby Vision IQ eigentlich drin steckt bzw. drin stecken kann. Aber scheinbar vermisst das auch keiner - zumindest so das bisherige Feedback.

Wie sieht es den generell mit der Update-Politik von Sony für seine Fernseher aus? Wie lange kann man da OS-Updates (also Updates zu neuen Major-Versionen) erwarten?
Ja, ab den 2021er Modell nutzt Sony "Google TV" anstatt "Android TV". Ich habe das neue Google TV halt bei einem Bekannten auf dem neuen Chromecast in Aktion gesehen und fand das recht ansprechend. Außer der - meiner subjektiven Meinung nach - besseren Optik und Bedienung bringt es aber keine neuen Killer-Features mit.

Mit den aktuellen Sony LCDs hast du einen sehr guten Blickwinkel mit der zusätzlichen Folie. Beim ZF9 meiner Freundin kannst du regelrecht quer drauf kucken und müsstest Farbverschlechterungen mit der Lupe suchen. Die Folie wurde bei den aktuellen Geräten sogar noch weiter verbessert.

Ich habe mir den 77AG9 vor 3 Wochen für nachher unterm Strich noch etwas weniger als 2799 € geholt und bin der Meinung das es für das Geld keinen besseren Fernseher gibt.

Irgendetwas kann der neue immer besser aber ist es die Wartezeit oder der höhere Preis wert? Das muss natürlich jeder für sich entscheiden. Wenn Du allerdings 83 Zoll und OLED haben möchtest dann bleibt dir eh keine andere Wahl.

Ich schaue nicht nur im dunkeln und kann mich über die Helligkeit nicht beklagen. Übrigens zum Betriebssystem, ich habe vorgestern meinen alten 65-XD7505 verkauft. Diesen hatte ich im November 2017 gekauft und dieser hat ende 2020 noch Android 9 bekommen. Ich denke das dann die "Masterclass" noch länger mit Updates versorgt wird.

Der Vorteil ist, wenn du jetzt kaufst kannst du schon zwei Jahre damit schauen statt zu warten.

lansamur (Beitrag #3041) schrieb:

TypeR89 (Beitrag #3040) schrieb: Wenn du kein Problem mit den 77 Zoll hast würde ich mir den holen, bis der A90J auf dem Preisniveau landet werden minimum 2 Jahre vergehen. Der AG9 war und ist ein genialer Fernseher! Wenn du aber mit der 83er Größe liebäugelst und diese dir schon in den Kopf gesetzt hast würde ich warten ODER jetzt den 77er AG9 holen und den vllt 1-2 Jahre länger behalten bis du dann auf 83 Zoll upgradest :prost 77 Zoll wäre schon in Ordnung, aber 83 wäre halt besser Momentan steht da ein 65 Zoll-Gerät. Daher sehe ich es im Moment eigentlich ähnlich wie Du, jetzt günstig zu schlagen und dann vielleicht früher das nächste Upgrade durchführen - vor allem da es hier ja keine negativen Äußerungen zum AG9 gibt. Dann ärgert man sich auch nicht so sehr beim nächsten Upgrade, da man nicht übertrieben viel investiert hatte. Ein LCD (bzw. QLED) kommt diesmal leider nicht in Frage, da der nervigste Nachteil unseres jetzigen LCDs der Betrachtungswinkel ist. Man soll eben auch bei nem steilen Winkel ein vernünftiges Bild haben.

Genau so würde ich es machen, jetzt den AG9 für einen spitzen Preis holen und dann in aller Ruhe auf den Preis beim A90J warten, den du dir persönlich vorgestellt hast

lansamur (Beitrag #3039) schrieb:

Mr.Pink1981 (Beitrag #3036) schrieb: Also ich habe mir vor knapp 2 Jahren den AF9 in 65“ geholt, da mein zu dem Zeitpunkt aktueller TV, den Geist aufgehen hatte. Zu dem Zeitpunkt war der AG9 in 77“ für mich nicht ansatzweise bezahlbar, war ja auch recht neu und es war klar, das der Preis mit der Zeit fallen würde, nur konnte ich halt nicht warten. ... Danke für die ausführliche Antwort. Tatsächlich würden bei uns auch zu ca. 75% Filme und Serien via Stream geschaut, 20% sind HD-TV-Sender via Sat und der Rest entfällt auf Gaming. Wobei die neuen Gaming-Features (also alles wofür man HDMI 2.1) braucht, nicht relevant sind. Wichtig ist, dass Filme und Serien in HD und natürlich vor allem in UHD mit HD (also Blu-Ray sowie Netflix und Amazon) mit bester Qualität wiedergegeben werden - und das auch bei Tageslicht, wobei keine direkte Sonneneinstrahlung bzw. direktes Gegenlicht kompensiert werden muss. Hier wäre Dolby Vision IQ relevant geworden, den soweit ich weiß, gleich dies das HDR-Bild automatisch an die Raumhelligkeit an. Keine Ahnung, wie gut oder schlecht das funktionieren kann. Wenn ich Dich recht verstehe, ist das bei Dir ähnlich und Du hast nichts negatives zu berichten, richtig? Bzw. es gibt nichts was Du vermisst? Der aktuelle Preis hat halt auch zusätzlich den Vorteil, dass es nicht so weh tut, wenn man den TV nicht ganz solange nutzt...aber das soll nicht das Kaufkriterium sein ;)

Ja genau, ich habe im Wohnzimmer, parallel zum TV, zwei große Fenster, wo ich wenn die Sonne scheint, einfach die Rollos unten habe. Hat allerdings nichts mit OLED an sich zu tun, egal welchen TV ich hatte, sehe keinen Sinn darin, Zu gucken, wenn die Sonne volle Kanne drauf strahlt! Dafür erfand Gott ja Rollos und Vorhänge! Spaß bei Seite, bei normaler Helligkeit im Raum, gibt es keinerlei Probleme!

Wie gesagt, wenn die Quelle passt, sieht das Bild einfach unglaublich aus! Letztens mal wieder The Revenant auf bluray in UHD geguckt, einfach nicht normal das Bild! Oder auch Bad Boys 3, einfach krankes Bild! Oder auf Prime, die Serie "The Boys“ sieht in UHD einfach nur wahnsinnig aus.

Wüsste jetzt nichts negatives, was ich berichten könnte, habe hier ab und an was von Problemen mit dem Internen Sat/Kabel Receiver, falls das für dich relevant ist, solltest Du Dich da noch mal schlau lesen. Ich nutze beides nicht. Einige kritisieren hier die Rückseite, was ich halt nicht wirklich nachvollziehen kann, da die keiner sieht. Meinetwegen, könnte ein großes FC Bayern Logo auf der Rückseite sein, man sieht es ja eh nicht.

Was halt ultra nervig ist, ist diese dämliche Anzeige, die immer erscheint, wenn man im Bildmenü was ändern will, aber das sollte nur am Anfang nerven, wenn man noch viel am Bild feinjustiert.

Der Ton ist nen ticken schlechter als beim AF9 aber immer noch im Rahmen. Nutze den auch als Center LS und klar, einen echten High End Center, kann er nicht das Wasser reichen, aber eine sehr gute alternative wie ich finde, a) man spart sich einen LS und es ist dadurch optisch einfach "cleaner“ und b) der Sound kommt direkt aus dem Bild.

Und ein kleiner Tipp, egal für welchen TV Du Dich entscheidest, fang bitte nicht als erstes an, Testbilder und Videos abzuspielen und nach Fehlern zu suchen, wenn Dir im Normalbetrieb nichts auffällt, dann hast du ein perfektes Panel!

Ich habe mir den 77AG9 vor 3 Wochen für nachher unterm Strich noch etwas weniger als 2799 € geholt und bin der Meinung das es für das Geld keinen besseren Fernseher gibt.

Nicht nur das !

Wie wäre es mit folgender weiterer Option:

Kaufe im nächsten laufenden Jahr noch die Original Sony Garatieverlängerung für ges. 5 Jahre für 195,- dazu. (Sony Serviceplan "TV" +3 Jahre)
Das ist eine echte voll gleichwertige Verlängerung der vollumfänglichen ganz normalen 2-Jährigen Herstellergarantie.
Es gelten die gleichen Bedingungen, ...nur halt deutlich länger.

Ich habs gemacht, ....jedoch nicht nur um einen AG9 garantiert über 5 Jahre in Funktion zu erhalten. Denn das alleine wäre nur das Minimalinteresse.

Bedenke:
Der AG9 ist eben schon "Resterampe" also absoluter Modellauslauf.
Schon recht kurzfristig werden keine Original-Ersatzteile mehr lieferbar sein, ....Panels absehbar schon mal gar nicht.
Die Defekt-Wahrscheinlichkeit nach schon bis zum 2. Jahr nimmt statistisch bereits aber eindeutig zu, ..bis zum vollen 5. Jahr jedoch auch schon sehr deutlich ! ...tägliche eher intensive Nutzung > ca 4 Stunden mal in etwa vorausgesetzt.

Es wird also wenn, im Fall der Fälle, und das bereits sehr bald absehbar, an sich fast immer nur auf eine Ersatzgeräte-Lieferung hinaus laufen können.
Für einen Master-Series OLED" gibts bei Sony aber immer als Ersatzlieferung wieder einen "Master Series OLED" .
Nichts anderes ist formal "Vergleichbar", und so wurde das von Sony auch bisher immer real gehandhabt.

Also gäbe es entweder schon recht kurzfristig im Fall der Fälle absehbar einen A90J als Ersatz, und vlt im Jahr 3-5, wenn ein Defekt des AG9 statistisch immer wahrscheinlicher wird, einen dann aktuell im 2 Jahres-Rhytmus nachfolgenden eventuell sogar auch schon "A90K" .... oder wie der Erlkönig-OLED von Sony dann heissen mag ....
... in minimum gleicher Grösse, und in aller Regel als Serien-Neugerät mangels anderer Masse.

Ich pers. sehe den 195,-Euro-Invest als WETTE....., Wette in bis zum 5 Jahr mit ca 10-20%iger Wettsiegs-Wahrscheinlichkeit an ein nettes neuwertiges "Master Sereies-OLED-Update/Upgrade" zu kommen.
Schlappe 195€ Kosten , die statistische Wett-Sieges-Chance, und die "Grösse der Gewinn-Gegenwert-Auschüttung" stehen hier in einem extrem guten Verhältnis zueinander ! ( und s.u.noch mehr)

Min. 2 Jahre Herstellergarantie hätte so eien Ersatzlieferung eines Neugerätes übrigens dann auf jeden fall auch , und:
Ev. noch vorhandene Garantie-Mehrjahre eines eher frühzeitig verblichenen AG9 (bis zu max 3 Jahre ) könne auf das Ersatzgerät kostenlos übertragen werden.

Dazu kommt noch dass dieser "5-Jahres Serviceplan" (Sony-Deutsch) für alle Sony TV-Geräte gleich viel (195.-€) kostet , also für die teuren und ggf. eher grossen High-End-OLED-TVs der Einsatz anteilig zum "TV-Wert-Einsatz" immer preiswerter wird,
....und: ...
dazu im Sony-Garantiefall auch kein Minderwert-Abschlag für Gebrauchsjahre vorgenommen wird, ( wie bei andern lediglich Garantie-Versicherungen die für das Gerät auch noch idR. ca knapp das dopelte bei Händlern kosten würden) , sondern beim Sony-Serviceplan mindesten eine Neu-Kaufpreis-Abdeckung (Rechnungsbetrag) für zunächst echte Reparaturen (!) gilt !

auch möglich:
Besteht im Sony-Gantiefall im 5-Jahres-Seviceplan bei Ersatzlieferung der Wunsch eines gleichzeitigen Display-Grössen-Upgrades , hat nach bisheriger Erfahrung Sony da mit sich reden lassen, und das mit einer "Differenz-Aufzahlung" auf Wunsch ermöglicht . Wäre aber Verhandlungssache, ....aber wurde so schon realisiert.
(Leider keine Quelle mehr, ...irgendwo hier im Forum.)


Ich persönlich plädiere ansonsten gegen den Abschluß von Zusatzgarantien für U-Elektronic, die idR über Händler vermitteltnur eher unattraktive Zusatz-Versicherungen sind , hier wegen der zumeist doch fragwürdigen Leistungsbalance. (zB. hier üblich Nutzungsabschläge/Zeitwertabschläge etc)
Beim "Sony +3 Jahres-Service-Plan-TV" ist das aber alles etwas anders veranlagt .


Bei Kauf eines jetzig "Neuen 77AG9-Resterampe für 3000.-" würde ich mir das mit dem "Sony-5 Jahres-Serviceplan" aber gut überlegen .
Ich halte das für eine sehr attraktive Wette !

Auch für ein echt teuer gekauftes Early-Adopter-Gerät sind diese 195.- Festpreis auch immer noch sehr attrktiv.

Nur für Erhaltung eines spät gekauften und alternden AG9 über eine Reparatur (oder sogar nur Zeitwert-Ausgleich wie woanders) , hätte ich sowas aber "nie-nicht" abgeschlossen, eben weil es letztlich eine "Scheiss-Wette" wäre.

Eine 195-Euro-Wette bei einem Wert-Einsatz von 3000,- die ganze 5 jahre läuft, und das mit immer höher werdender Wahrscheinlichkeit einer "noch attraktiveren Neugeräte-Gewinn-Ausschüttung", und das wie gesagts über die 5-Jahre der Gesamtlaufzeit : Das ist ganz was Anderes !

Und sollte man in 5 Jahren gar 2 Defekte (Geräte) haben : (zugegeben doch eher unwahrscheinlich aber nicht unmöglich) ...noch Besser !
...Denn der Sony-Serviceplan erlischt nicht bei erfolgter Inanspruchnahme, sondern läuft auch für beliebig vielen Fälle weiter bis zum Ablauf der 5 Jahre !

Der "Plan" wird automatisch auf (so gut wie sicher herangezogene) Ersatzgeräte übertragen und dort zeitlich bis zum Vertragsende weitergeführt, und kann über einen Antrag beim Sony Service bei Verkauf des (aktuellen) Gerätes auch auf 3. Personen bis zur vollen Restlaufzeit übertragen werden .
Ich pers. würde hier aber eher die Wette bei mir weiter laufen lassen, denn hin zum Schluss der 5 Jahre wird die Wette schliesslich mit am besten ...ist doch spannend ...oder ?

Overall :
Why not, ...i think it`s good !


mfg
pspierre

Den Sony Serviceplan "TV" +3 Jahre muss ich direkt beim Händler zeitgleich mit dem TV kaufen, richtig?

"Jein"

IdR wird er Dir nämlich dort nicht angeboten, sondern wenn irgend ein anderer Schmarrn des dortigen "Hausversicherers", der damit und mit Sony gar nichts zu tun hat.
Seitens der Verkäufer besteht idR kein Interesse daran den orginalen Sony-Serviceplan für dich zu vermitteln. (Nichts dran zu verdienen, nur Arbeit)
Im Zeifelsfall wirst Du in aller regel nurmit grossen Augen angeguckt, und es wird zumeist abgwiegelt und auf das eigeben Versicherungsprodukt verswiesen, was sich nur wie eine Garantie anhört, aber inhaltlich letztlich keine wirkliche ist..... an der der Verkäufer aber auch noch paar Kröten für die vermittlung mitverdient.

Du bekommst den "erwieterten Sony-Serviceplan" aber (bis zu einem Jahr nach Kaufdatum) über den "Sony-Store in Berlin" via Mailkontakt auf Anfrage angeboten und in allen Formalien bis zur Aktivierung im Sony-EDV-System, und Mailversand der wichtigen schriftlichen Aktivierungsbetätigung an Dich sehr freundlich abgewickelt.
Diese eigenaktive etwas verwirrende "Aktivierung" über die Hompage die dort erwähnt wird entfällt dann , weil die in Berlin das dann alles schon für Dich gemacht haben.

Läuft ganz easy, man muss es nur angehen..... google>Sony Store Berlin> Kontakt> und los gehts.....

Einfach in die Mail schreiben was man will, Tel.Nr. angeben, ruhig gleich schon beim ersten mail-Kontakt die Rechnungskopie gleich dazu scannen, was viele Rückfragen erspart.
Man erhält spätestens am nächsten Tag einen freundlichen Rückruf, dass man dann gleich die Rechnung samt Kleingedruckten per mail rauschicken wird so man will, und ob noch irgenwelche Fragen bestehen, die man dann auch wirklich stellen kann.

Nach Überweisung der 195,- auf das angegeben Konto kommt nach Geldeingang die mail mit Registrierungsbestätigung für den bestellten und bezahlten Serviceplan, und dessen Nummer (Wichtig!) zum abheften.

Im späteren "Kaputtfall" rufst du ganz einfach den Sony-Service an oder machst das über die Homepage ohne die Ägypter , und gibst nat. auch die Nummer des Serviceplans an und lässt die Mühlen anlaufen.

Mit dem Serviceplan sind auch paar gewisse "Ungeschicklichkeiten" mit dem TV mit abgedeckt, auch Zb. bestimmte Wasserschäden, Defekte duch Netzschwankungen, Blitzeinschlag und noch so paar unglückliche Sachen, die in der normalen Stanard-2-Jahresgarantie nicht drinne sind, aber erst glaube 6 Wochen nach Abschluß es Plans in Kraft treten.

Es lohnt sich vorab oder auch von mir aus später mal die 2 Seiten Kleingedrucktes zu lesen.
Du bekommst die 2 Seiten Vertragsgemäss mit der Rechnung via mail ausgehändigt , kannst sie aber auch jederzeit schon zB jetzt vorab auf der Homepage einsehen.
Wer sucht der findet..... Homepage>Service und dann mal schauen ....


mfg
pspierre

Ja, die habe ich schon gefunden und gelesen.

Ich würde die Sony Versicherung, inkl. Pannenschutz nehmen. Es gibt auch eine ohne. Du kannst innerhalb der ersten 12 Monate nach Kauf die Versicherung bei Sony abschließen.

Guten Morgen zusammen,

danke an alle die mich gestern hier beraten haben.

Ich habe gestern Abend auch gleich bei meinem lokalen Händler für 2799,- zugeschlagen. Das dürfte wirklich ein absoluter Bestpreis gewesen sein. Ich glaube nicht, dass der noch wesentlich günstiger wird. Jetzt muss ich nur noch warten, bis der Händler ihn vorbei bringt, was hoffentlich morgen oder spätestens am Montag der Fall sein wird.

pspierre (Beitrag #3047) schrieb:

Kaufe im nächsten laufenden Jahr noch die Original Sony Garatieverlängerung für ges. 5 Jahre für 195,- dazu. (Sony Serviceplan "TV" +3 Jahre)

Das mit der Original-Sony-Garantieverlängerung ist ein verdammt guter Tipp - vor allem die Hinweise auf die Sache mit dem Austauschgerät falls keine Ersatzteile mehr verfügbar sind. Das wusste ich bisher noch nicht. Ich denke, dass werde ich machen. Da muss ich heute mal meinen Händler fragen, ob dieser die auch anbietet. Beim Verkauf hat er nämlich nur die "Wertgaranie" für 350 Euro (bei Verlängerung auf 5 Jahre) angeboten - und das war mir für die enthaltenen Leistungen zu teuer.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3051) schrieb:

Ich würde die Sony Versicherung, inkl. Pannenschutz nehmen. Es gibt auch eine ohne. Du kannst innerhalb der ersten 12 Monate nach Kauf die Versicherung bei Sony abschließen.

Gibt es die Variante "inkl. Pannenschutz" wirklich auch für Fernseher?
Auf der Sony-Homepage finde ich die nur für Kameras.