Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Allgemeiner68er (Beitrag #793) schrieb:

Meinetwegen können Die uns ja 2030 wieder mit dem Scheiß auf den Sack gehen. Hauptsache Die verschonen mich bis dahin mit dem Scheiß :X

Hast Du irgendwelche Benachteiligungen, weil ein TV 3D kann? Sicher nicht. Das heißt es stört Dich doch überhaupt gar nicht, ob der TV 3D kann oder nicht. So wie es mich nicht stört, dass ein´TV einen Game-Modus enthält, obwohl ich noch nie im Leben auch nur eine Sekunde auf meinem TV gespielt habe. Ich geh doch auch nicht daher und sage: "Sollen die mir doch mit ihrem scheiß Game-Modus vom Leib bleiben, ich brauch den nicht. Hoffentlich machen die den so bald wie möglich weg." Man kann doch auch akzeptieren dass es für andere wichtig ist, auch wenn es einem selbst egal ist. Man muss es ja nicht nutzen, wenn man es nicht will. Aber wenn man ein Feature wie 3D wegnimmt, dann können es die vielen vielen Leute, die 3D gerne hätten, halt auch nicht mehr nutzen.

Wenn es wenigstens noch wahlweise 3D-TVs gäbe, so dass man wenigstens noch überhaupt welche kaufen könnte, wegen mir auch teurer, dann wäre das noch halbwegs OK. Aber von jetzt auf nachher schlagartig ein so beliebtes Feature rauszuschmeißen, und das auch noch herstellerübergreifend, das kann ich nicht nachvollziehen.

Es ist ja auch nicht so, als ob keine neuen 3D-Filme mehr kämen oder die Leute keine 3D-BluRays mehr kaufen würden. Nochmal die Zahlen: 2016 wurden ca. 1,2 Mio 3D-BluRays in Deutschland verkauft, aber nur 120.000 UHD-BluRays. Sollen sie doch die UHD-BluRay einstampfen, wenn die kaum einer haben will. So wenige Leute sind es also nicht, die 3D haben wollen und für viele bringt 3D deutlich mehr und sichtbareren Mehrwert als 4K.

berti56 (Beitrag #801) schrieb:

Find dich damit ab, daß 3D tot ist.

Seh ich nicht so. Wenn die Leute, die 3D wollen, jetzt mal massiv bei den Herstellern meckern und sagen, dass sie keine TVs ohne 3D kaufen, dann ändert sich das sicherlich auch wieder. Es läuft beispielsweise schon eine Petition an LG, wo innerhalb von 3 Wochen schon 9000 Leute unterzeichnet haben.

Larli (Beitrag #800) schrieb:

Was haltet ihr von dieser Aussage bezüglich OLED? :?

Der Typ ist ein Labersack, der keine Ahnung hat. Man kann ja durchaus ein paar Sachen an OLED bzgl. HDR kritisieren, was ich ja durchaus selbst schon öfters gemacht habe, aber was der da zu Dolby Vision anbringt, ist Schwachsinn. Er nennt zum Beispiel kein einziges mal die dynamischen Metadaten von Dolby Vision, von denen gerade die OLEDs sehr stark profitieren. Dafür kommt er mit 12 Bit und 10.000 nits daher, was heute noch gar keine Rolle spielt und was auch LCDs nicht können. Und dass man auch mit einem 10-Bit-Panel Farben mit 12 Bits darstellen kann, wenn man FRC benutzt, das ist ihm wohl auch unbekannt.

Was er allerdings gesagt hat ist, dass LG nur eine 10-Bit-Verarbeitung hat. Wenn das stimmen würde, ließe sich damit auch bis zu einem gewissen Grad die schlechte Bilddarstellung erklären. Wenn man am Ende 10 Bits ausgeben will, muss man intern mit mindestens 12 Bits rechnen um Rundungsfehler, Summationsfehler und Aliasingfehler zu vermeiden, besser noch genauer. Die Sonys machen meines Wissens eine 14-Bit-Berechnung intern.

Gruß,

Hagge

Okay, Danke

Ob nun 10 oder 14 Bit Berechnung...läppsche 4 Bit (0000 o. 1111 o. 0101 o. 1010 usw.) Unterschied. Macht nun wirklich nicht den Bock fett.

Zwischen 10 und 14 Bit besteht aber ein ganz gehöriger Unterschied.

10 Bit = 2^10 = 1024 Möglichkeiten
14 Bit = 2^14 = 16384 Möglichkeiten

Also nicht läppische 4 Bit mehr

Edit: typo

Das lässt dann ja wirklich hoffen, dass die Darstellung auf dem Sony tatsächlich deutlich sichtbar besser ist.
Das Panel von LG ist ja zweifellos gut. Nur deren Software und / oder Prozessor sind offensichtlich nur suboptimal....

Wenn das alles so stimmt, hat man mit dem Sony das Beste aus 2 Welten: LG Display und Sony Prozessor mit Software....

Klingt nach einer guten Kombi. Bin gespannt!

Zu sagen, ein LG wäre schlecht, ist bisschen wie „tote Leiche“ oder „schwarzer Neger“.

Halbkasko (Beitrag #808) schrieb:

Zu sagen, ein LG wäre schlecht, ist bisschen wie „tote Leiche“ oder „schwarzer Neger“.

Wer sagt das denn?

Sein weißer Schimmel....

Hattet Ihr gesehen, dass Smarthomeonline nun bei 7k für den 65" ist? Mich würde wirklich interessieren, ob die Leute, die direkt am Anfang für 3k bestellt haben, totales Glück haben und das Gerät zu diesen Konditionen geliefert bekommen

dass Smarthomeonline nun bei k für den 65" ist

Wieviel bzw. wie teuer ist "k"?

Mich würde wirklich interessieren, ob die Leute, die direkt am Anfang für 3k bestellt haben, totales Glück haben und das Gerät zu diesen Konditionen geliefert bekommen

Das werden wir wohl erst erfahren, wenn die Geräte europaweit lieferbar sind. Es sei denn, irgendwer hat eine gut geputzte Glaskugel !


Gruß Bobby

Ja, habe ich gesehen.

Ich habe eine AB über 3k. Bin gespannt, was passieren wird.......

Ich glaube nicht, dass ich die Kiste für 3k bekomme. Aber in Gänze auszuschließen ist es auch nicht....

Möglicherweise kann man sich auf einen erträglichen Preis "einigen"...

Möglicherweise kann man sich auf einen erträglichen Preis "einigen"...

unwahrscheinlich, aber ich würde es Euch wirklich gönnen. Wer wagt....

Bei mir wird es ganz einfach werden. Die Schmerzgrenze ist 5k und sollte der Sony teurer werden geht es entweder zum 65E7 oder 65C7. Die US Preise sind ja teilweise bekannt und wenn es dann hier den 65C7 für 4 - 4,5k geben sollte, dann werde ich dort zuschlagen. Ein tolles Bild liefern auch die LGs ab.

Gruß

Scie

Bobby15230 (Beitrag #812) schrieb:

Wieviel bzw. wie teuer ist "k"? Gruß Bobby

k = Kilo = 1000

Da der Beitrag editiert wurde, würde ich vermuten, dass die 7 vergessen wurde. Ein k ohne Zahl vorweg, berechtigt zur Frage!
Edit:
Habe gerade gesehen, dass meine Vermutung richtig war. Einfach mal das Zitat bei Bobbys Beitrag ansehen.

MastaClem (Beitrag #811) schrieb:

Hattet Ihr gesehen, dass Smarthomeonline nun bei 7k für den 65" ist? Mich würde wirklich interessieren, ob die Leute, die direkt am Anfang für 3k bestellt haben, totales Glück haben und das Gerät zu diesen Konditionen geliefert bekommen :)

Ja. Ich habe es auch gesehen. Seit enige tagen schon.

Abwarten.
Ich habe dort auch bestelt.

Ich muss mal melden dass der Sony A1 bei dem Holländische Laden niemals in die Produktliste "OLED" zu finden war.
Das war immer eine versteckte Seite in die website zu erreichen durch das "BLOG" und das CES 2017 news.
Momentan sind dort nur die Sony A1 55/65 und die Panasonic OLED zu bestellen.

Ich habe einige Gedanken:

1) Für wie viel Gewinn kann der Händler die Sony A1 verkaufen? Ist dass üblich nur €100 oder €500 oder €1000, .... ?
2) Was ist die Einkaufspreis? < €5500 Viel kann von der Einkaufspreis abhängen.
3) Wie viel Stück hat der Händler verkauft für den Billige Preis? Vielleicht nun 5?

Vielleicht hat der holländisch verkaufer einen guten Preis bekommen und verkauft er das zum Selbstkostenpreis?
Vielleicht einen Marketing Stunt! Fakt ist das viel mehr leute der laden nun kennen. Das ist die beste Werbung. Normale Werbung ist teurer.

Wie der Sony A1 nun kauft. für €6999 ist mir ein Rätsel.
Leuten die nicht hier ins forum sind.
Aber das kompensiert der Verlust beim verkaufen diesen billige Exemplaren.

Nicht vergessen das mann in Holland mit Verlust verkaufen darf !

PS: Entschuldigung für der Schreibfehler.

Momentan sind dort nur die Sony A1 55/65 und die Panasonic OLED zu bestellen.

Sagt wer?

Sony KD-55A1E
Sony KD-65A1E
Sony KD-77A1E

Panasonic TX-65EZW1004

LG OLED65W7V
LG OLED65G7V
LG OLED65E7V
LG OLED55E7V
LG OLED65C7V
LG OLED55C7V
LG OLED65B7V
LG OLED55B7V

Ach so. Die LG URL's habe ich noch nicht gesehen.
Das sind auch versteckte Seiten auf die website. Gehe mal zu die Priesliste und die Rubrik "OLED".

Wo ist hier der Punkt Preisliste?

https://www.smarthomeonline.nl/tv/oled-tv

Das ist was ich sage. Die URL https://www.smarthomeonline.nl/tv/oled-tv ist die einige tatsächliche Preisliste.
Nur frühere LG OLED Geräten.

Durch BLOG (ganz oben) --> CES 2017 news finde ich keinen URL's mehr zum bestellen neues LG OLED's

John Archer Forbes mit vermuteten Preisen für den A1 in EU u. UK

http://www.forbes.co...prices/#208ed2343a19

Sind das wirklich die finalen Preise?

Sollte der Sony OLED A1E tatsächlich 5.499€ in Deutschland kosten, dann wäre das für mich OK. Mein Samsung 65JS9590 war vor 2 Jahren auch nicht billiger.

Gruß Klaus

Der 65X9005A ist damals bei rund 8000 gestartet und ist dann innerhalb eines halben Jahres auf 4500 Euro gefallen. Meint Ihr der A1 bleibt erstmal stabil?

Noch immer sind die Preise nicht bekannt...

Larli (Beitrag #826) schrieb:

Der 65X9005A ist damals bei rund 8000 gestartet und ist dann innerhalb eines halben Jahres auf 4500 Euro gefallen. Meint Ihr der A1 bleibt erstmal stabil?

Das ist die spannende Frage... die 2016er LG OLEDs sind billiger geworden... Der XD93 ist auch billiger geworden... und die neue LG OLED Strasse startet Mitte des Jahres. Ich würde hoffen/tippen, "ja". Ich tippe zum Herbst wird sich der A1 auf 3.000 EUR einpendeln (55").

Hi celle,

celle (Beitrag #783) schrieb:

BOE in China hat eine 8.5G-OLED-Pilotlinie. Aktuell produzieren die nur für China. Ich zumindest hoffe auf Konkurrenz bei der OLED Herstellung, denn nur echte Konkurrenz ist gut für den Verbraucher Die Preise sinken automatisch durch die erhöhte Kapazität in der Produktion und LG Display ist auch nicht irgendwer bei der Panelherstellung. Zumindest der Zweitgrößte, wenn nicht gar aktuell größte Display-Hersteller. 2018 geht wohl gar eine 10G-OLED-Fabrik an den Start. Von LCD gibt es bisher auch nur die eine 10G-Fabrik von Sharp in Sakai, die nicht vollausgelastet wurde. Die Chinesen planen eine 10G-LCD-Fabrik für 2019 oder so.

Naja, nicht ganz hoffnungslos. Aber mal im Ernst. Bevor da irgend etwas wirklich sensationelles passiert, also bspw. mein Traum-75"-OLED bei unter 2000€ angekommen ist, dürften wohl noch so mindestens 5 Jahre ins Land gehen?
...und dann muss er natürlich 3D sein, sonst können 'die' sich das Zeugs 'in die Haare schmieren' .....

(Hinweis: mein 60"-LG- Plasma hat 2012 1098,-€ gekostet, und hat auch 3D ! )

gruß seifenchef

Hier einige Links zu Preisen u. Eindrücken

http://www.techhive....etooth-speakers.html

http://www.sonyrumor...1e-pricing-revealed/

Danke für die Infos. Hört sich ja gut an, was die Quali angeht. Ich muss leider sagen, dass ich mir den TV zu diesen jetzt kolportierten Preisen nicht leisten will.
Aber was ich mich frage ist, warum werden alle Preise langsam im Store veröffentlicht, nur der A1 eben nicht. Wenn die Preise so klar wären, dann müsste Sony sie ja auch nicht zurückhalten, um ggf. auf LG reagieren zu können. Kann ja sein, dass die Preise genauso kommen werden, aber der Sinn, diese zurückzuhalten, wenn sie fix sind, bleibt mir unklar.

johnny777 (Beitrag #830) schrieb:

Hier einige Links zu Preisen u. Eindrücken http://www.techhive....etooth-speakers.html

"... There was one more detail that impressed me--the nearly total absence of ghosting, which can be an issue, albeit a very minor one, with other OLEDs. ..."

Hi!

Nach diesen ganzen Fake-Behauptungen endlich ein "eindeutiger" Hinweis, dass "Ghosting" für A1E (nur) ein Fremdwort ist.
Eigentlich habe ich dies bezüglich auch nichts anderes erwartet, manche Leute haben wirklich "Fantasie!

Gruß
orionics

Preis in Spanien

Nett

Wäre vollkommen ok aber glaube nicht das der hier so "billig" wird

Da lohnt sich der Spanienurlaub!

Preise
http://www.forbes.co...prices/#1a40a7ca3a19

Also für 4500 könnte ich auch noch mal drüber nachdenken.

Gruß A.

Die im Link genannten Preise sind:

55 Zoll - 3799 €
65 Zoll - 5499 €
77 Zoll - unbekannt

Wie oft wird der Forbes Artikel denn noch gepostet?
Ändert nichts daran, dass es auch nur ein "ich kenne jemanden, der jemand kennt, der gesagt hat..." Informationen sind. Offizielle Preise gibt es nach wie vor nicht.

Ich hatte mich auf dem Link mit dem Preis in Spanien bezogen. Mensch Sony. Macht nen vernünftigen Preis für den 65 Zöller und die Kunden werden euch die Dinger aus den Händen reissen. Ich habe irgendwie nen gutes Gefühl bei dem A1.

Gruß A.

Interview mit der Technik Redaktion der italienischen Zeitung il Corriere della sera mit Koichi Oka (Chef der TV Sparte Sony)
http://www.dday.it/r...resta-il-riferimento

- ZD9 ist der Top TV von Sony noch vor dem A1
- Oled stark unter dunklen Bedingungen Gesamtpaket mit HDR ist der ZD9 laut ihm besser
- Preis unter dem ZD9 (aktuell in Italien schon für 4100€ online zu haben) offiziell wohl 4499 für den A1 und 4999 für den ZD9

Ciao

PS: ich weiß echt nicht was ich kaufe soll A1 oder ZD9

@ Italia83m

Das ist eine extrem alte Meldung (7.1.17 und wurde damals überall so kommuniziert auf der CES) u. wird so meines Erachtens nicht eintreffen. Der A1 wird preislich schlußendlich über dem ZD9 liegen. Man wird froh sein können, wenn der Preis beim 65A1 bei € 5499 bleibt.

Schon deswegen, weil für den überwiegenden Content der OLED eindeutig der bessere TV sein wird. Das Verhältnis normaler Content zu HDR wird auch in absehbarer Zeit höchstens 99:1 sein.

PS: Sony wird immer aus marketingtechnischen Gründen versuchen die LED-Technik über die OLED-Technik zu stellen, da sie ja die OLED-Technik zukaufen müssen und nie offiziell eingestehen können, dass OLED die bessere Technik ist und die Zukunft darstellen wird.
Für mich als Endkunde ist nicht wichtig, was mir ein Hersteller einreden will, sondern was mir mein Auge sagt.

Die Quintessenz aus dem ganzen bisherigen OLED-Preispoker - sei es LG oder Sony und andere - wird sein. OLED bleibt auch 2017 einfach extrem teuer, obwohl man sich als Endkunde längst was anderes wünschen würde!

Ja, aber die technische Aussage bleibt...(oka sagt klar in einem Satz dass der ZD 9 dass noch bessere Produkt ist und 2017 der Top TV ist) wieso soll ich 5499€ oder 4999€ bezahlen wenn Sony selber sagt, der ZD bleibt Referenz und kostet 4100€ aktuell... so blöd sind die doch sicher nicht?

Wegen dem Content.. ohne jetzt in den Glaubenskrieg LED oder OLED zu gehen...

Die Frage ist ob der A1 den ZD9 in dunklen Szenen und Raumbedindungem stärker deklassiert wie der ZD9 den A1 mit HDR in hellen Szenen?

Die beiden (ZD9 und A1) sind gleichgestellt. Der Kunde soll letztendlich entscheiden was ihm wichtiger ist. Besseres schwarz oder bessere HDR Performance. Kostentechnisch wird der A1 wohl nicht unter dem ZD9 angesiedelt sein. Was wohl allein schon durch die (aktuell) teurere OLED Fertigungstechnik nicht realisierbar sein dürfte. Somit glaube auch ich mittlerweile nicht mehr an einen Schnäppchenpreis...

Guter Einwurf... wie gesagt 4100 für den ZD9 da muss der A1 für knapp 1000 mehr schon deutlich mehr bieten ...

Italia83m (Beitrag #845) schrieb:

Guter Einwurf... wie gesagt 4100 für den ZD9 da muss der A1 für knapp 1000 mehr schon deutlich mehr bieten ...

Ich glaube (ein stückweit auch hoffe), dass das lediglich Einführungspreise sind... die Produktion muss ja hochgefahren werden und die neue LG Panel Strasse muss auch hochgefahren werden. Ich glaube, sie wollen zur Zeit die Nachfrage über den Preis verrignern, bis (wie gesagt) alles hochgefahren ist und überhaupt die Nachfrage gedeckt werden kann. Außerdem: sie wollen den ZD9 noch loswerden. Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass der A1 der richtige Kracher wird, was womöglich sogar SONY selbst überrascht.

Was macht ihr denn eigentlich mit euren aktuellen TVs? Also nach dem möglichen Neukauf des A1... Verkaufen? Bekommt man die denn noch einigermaßen gut los? Habe ja noch ein Modell welches aktuell für 3000 bei Sony als UVP gelistet ist. Ist erst 3 Monate alt, da es ein Tausch auf Garantie war. Sind da 1500 im Weiterverkauf noch realistisch Habe nämlich keine Garantie mehr darauf...

Haste den XD93?
Also ich würde frech 2000 auf VHB sagen, damit du noch zwischen 1500 und 2000 bleibst..wenn der entsprechende Käufer eben bereit ist.
An sich nimm ich aber grob 60% der UVP bzw. des Neupreises bei Kaufdatum. Man muss auch immer schauen, in welchem Bereich man sich aufhält, autos, technik, schmuck etc..

Aber ich persönlich würd von 1500 schon ausgehen.

Ja, ich hab vor kurzem erst den Sony KD-65X9305C als tausch für meinen KD65X9005A erhalten. War auch sehr zufrieden damit... bis ich vom A1 gehört habe

Hi,

johnny777 (Beitrag #842) schrieb:

Schon deswegen, weil für den überwiegenden Content der OLED eindeutig der bessere TV sein wird. Das Verhältnis normaler Content zu HDR wird auch in absehbarer Zeit höchstens 99:1 sein.

Logisch.

johnny777 (Beitrag #842) schrieb:

PS: Sony wird immer aus marketingtechnischen Gründen versuchen die LED-Technik über die OLED-Technik zu stellen, da sie ja die OLED-Technik zukaufen müssen und nie offiziell eingestehen können, dass OLED die bessere Technik ist und die Zukunft darstellen wird. Für mich als Endkunde ist nicht wichtig, was mir ein Hersteller einreden will, sondern was mir mein Auge sagt.

Konsens.
Was für eine Schlappe für Sony.
Wenn ich daran denke, dass ich vor vielen Jahren (10 oder 12?) auf der IBC war, und wir kaum erwarten konnten am Sony-Stand die OLED TV - Monitore zu beglotzen.
Und dann schon die erste Enttäuschung folgte: der 20" war defekt gegangen, man konnte nur noch die 8" Version bestaunen......
....wer macht nun das Licht aus bei denen ......

johnny777 (Beitrag #842) schrieb:

Die Quintessenz aus dem ganzen bisherigen OLED-Preispoker - sei es LG oder Sony und andere - wird sein. OLED bleibt auch 2017 einfach extrem teuer, obwohl man sich als Endkunde längst was anderes wünschen würde!

Leider, so wird's sein. Ich richte mich auf 5 Jahre warten ein.
Und falls mein LG-Plasma jetzt sterben sollte, werde ich einen Auslauf-Abverkauf-75"-Full-HD-3D-LCD irgendwoher nehmen .....
4K - Filme braucht kein Mensch zu Hause (Beamer-Fraktion ausgenommen), außer für Diashows, und erst recht nicht ohne 3D, denn dies wäre bei passiv-3D noch ein echter Vorteil für Full-HD-Darstellung .....


gruß seifenchef

Ich muss sagen, 3D ist leider - wie für so viele - nicht meine Welt. Ich finde ein kontrastreiches und dadurch plastisches 2D-Bild auf einem OLED-TV einfach viel natürlicher und angenehmer und dies völlig unabhängig von der Sitzposition.