Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Das ist mein erster OLED. Der hat einen FALD LCD abgelöst! Und auch ich würde den A1 nicht wieder hergeben wollen!

Gruß A.

Ich verstehe doch Eure Beweggründe, da man ja immer nach etwas besseren/höheren strebt und dies dann ja auch rechtfertigen möchte, da ja die ca. 5000€ auch erstmal verdient werden möchten. Ohne den hohen Inputlag hätte ich auch großes Interesse gehabt. So hoffe ich, dass die Stärken ausgebaut und die Schwächen ausgemerzt werden, informiere mich hier fleißig weiter und bin in 3-4 Jahren auch dabei

Grüße

Ralf

@Dean. Da du ja anscheinend in deiner eigenen Welt zu leben scheinst, würde ich dir mal die Tests von Digitalfernsehen ans Herz legen. Da siehst du mal die "tolle" Bewegtbilddarstellung (mit ZBB) des LGs. Die Fakten sprechen nunmal gegen deren TVs. Komisch das Philips und Sony besser hinbekommt. Da ist es auch egal, ob die ebenfalls deren Panels nutzen. Solltest du Ruckelbilder bevorzugen, spielt es wahrscheinlich wirklich keine Rolle, ob LG oder nicht.

Ja ich - den EG 9609 von LG.
Da hat Sony die Latte schon noch einmal höher gelegt, Kontrast, Helligkeit, Schärfe, Skalierung von SD-Inhalten, Bewegtbilddarstellung (die hat mich beim 9609 besonders genervt).

Das ist ein 2015er-Modell...

@Ralf ich bin ebenfalls leidenschaftlicher Zocker! Das Input Lag ist kein Thema (Spiele auf der PS4Pro im Game Modus). Läuft super und schaut dabei noch atemberaubend aus! Und der A1 ist auch mein erster OLED!

Ich bin voll bei Ralf und warte ebenfalls auf den Tag. Das wird allerdings länger als 3-4 Jahre dauern fürchte ich.

Wie sieht es den bei den 65er mit dem Near Black und Banding aus?

Ist es akzeptabel?

Ich sehe nichts davon, vielleicht liegt es auch daran das ich TV sehe ,und mir keine Testbilder reinziehe!

NBB ist beim 65er leicht vorhanden, wenn man Testbilder zuspielt. Aber absolut akzeptabel und bei normalen Content auch absolut nicht sichtbar!

Larli, da sind wir schon 2. Gehe immer fleißig auf Platinjagd Na wenn der A1 nur ein annähernd so gutes Bild beim zocken hat, wie der Xe93 (aktuell der beste meiner bisherigen TVs im Spielemodus), kann man ja schon neidisch sein. Vor allem wegen dem Schwarz bei Mass Effect etc..

Grüße

Ralf

Wenn Du dich darauf konzentrierst und fokussierst, wirst Du es in wenigen sehr dunklen Szenen erkennen...dann bekommst Du allerdings auch nichts mehr vom Film selbst mit - was nicht Sinn des Ganzen ist! Ich nehme es in den seltensten Situationen mal wahr! Aber das sind dann gefühlt vielleicht 1-2 Sekunden, dann ist wieder Szenenwechsel. Mich dann daran zu stören, ist mir de facto zu blöd Dafür zieht der A1 in allen anderen Disziplinen - insbesondere bei HDR Content - dann auch alle Register

VF-2_John_Banks (Beitrag #7592) schrieb:

@Dean. Da du ja anscheinend in deiner eigenen Welt zu leben scheinst, würde ich dir mal die Tests von Digitalfernsehen ans Herz legen. Da siehst du mal die "tolle" Bewegtbilddarstellung (mit ZBB) des LGs. Die Fakten sprechen nunmal gegen deren TVs. Komisch das Philips und Sony besser hinbekommt. Da ist es auch egal, ob die ebenfalls deren Panels nutzen. Solltest du Ruckelbilder bevorzugen, spielt es wahrscheinlich wirklich keine Rolle, ob LG oder nicht. :D

Wenn du schon den Test von Digitalfernsehen erwähnst, dann picke Dir nicht nur das raus was dir persönlich in den Kragen passt!

Eins Vorweg: Test vom C7 lief mit alter Firmware

Richtig ist das der A1 in diesem Test mit Motion Flow läuft nahezu Artefaktfrei lief und C7 mit True Motion zeigte im Test Artefakte (alte Firmware / bescheidne Einstellung des TM vom Tester)
(Bei mir aber - neue aktuelle Firmware und angepasste Einstellungen (zB 4/4) in True Motion = nahezu Artefaktfrei)

Weiter sagt er im Video: ...dennoch ist die bewegtdarstellungsqualität des C7 exzellent, die bewegtbildschärfe ist phantastisch, nachzieheffekte können technischbedingt nicht auftreten und es ist für jeden LCD extrem schwer gegen diese Leistung zu bestehen usw.


Hast dir eben ein Eigentor geschossen

Btw ja ich lebe in einer eigenen (Oled) Welt

der xe 93 ist im gesamtpaket für zocker die Referenz,da bist du schon richtig...der a1 steht dem aber kaum nach und sieht atemberaubend aus,ist also kein Hinderungsgrund...NBB ..ja hat er,in GANZ wenigen einzelnen Szenen,wenn man weiss,wie und wo man schaun muss...und das sind immer nur Sekunden Bruchteile...kann man verschmerzen..dse bei den lcd`s hat man immer,besonders lästig bei fussball...da z.b. ist der a1 ein traum

Kann es eigentlich sein,das der Ton durch den A1 gegenüber dem X9A besser geworden ist?!
Lasse es über ein 5.1 System laufen,und habe das Gefühl der Klang ist noch räumlicher geworden, und brillanter ist.

Ich benutze keine Testbilder mehr.
Mir fällt es immer auf und darauf konzentrieren tue ich mich auch nicht.

Ich sehe es meistens dann wenn ich aufstehe und nur nochmal aus dem Augenwinkel drauf schaue.

Ok wenn es der erste OLED ist den ihr hattet, dann kann ich die Euphorie verstehen Das gleiche Gefühl hatte ich beim C6 und E6 zunächst auch. Ich stelle jetzt mal eine Behauptung auf und sage dass 90% der Begeisterten (die keine Bildtests durchführen) auch mit dem LG B6 absolut zufrieden wären Leider kann man ja keinen Blindtest durchführen, sonst wären da sicher unfassbare Ergebnisse rausgekommen.

*chiefsteve* (Beitrag #7603) schrieb:

[...]..dse bei den lcd`s hat man immer,besonders lästig bei fussball...[...]

Ich habe ein LCD TV und kein DSE und nun?

Rossi_46 (Beitrag #7598) schrieb:

Ich sehe nichts davon, vielleicht liegt es auch daran das ich TV sehe ,und mir keine Testbilder reinziehe! :D

Exakt!

Ich habe ein LCD TV und kein DSE und nun?

Sagen wir mal so == Du siehst es nicht!

MaxSeefeld (Beitrag #7609) schrieb:

*chiefsteve* (Beitrag #7603) schrieb: [...]..dse bei den lcd`s hat man immer,besonders lästig bei fussball...[...] Ich habe ein LCD TV und kein DSE und nun?

...gehste damit in den X9005A Thread und feierst mit Pinarello, denn grandioses 3D haste bestimmt auch, oder?

Das der X9 kein DSE hat ist super, der TV war auch echt gut,keine frage ,aber was der A1 mit seinen Chips an Performance an den Tag legt ist echt der Wahnsinn!
Also die Kombination aus OLED Panel+Sony Chips "Hardware" ist für mich überragend es Harmoniert einfach.
So einfach ist das...

Übrigens:
Heute und morgen gibt es auf alle vorrätigen Sony-TV und Heimkinoanlagen von Sony in unserm Saturn 20 % Nachlass.
U.a. auch den 55 A1 und den 65 A1.

Dminor (Beitrag #7611) schrieb:

Ich habe ein LCD TV und kein DSE und nun? Sagen wir mal so == Du siehst es nicht! ;)

Ich kann auch das ganze Bashing der OLED Jünger gegen LCD nicht mehr hören. Hier wird der A1 verteidigt bis aufs Blut.

Dabei werden die OLED typischen Fehler, z.B. Near Black, als "sieht man nicht im täglichen Betrieb" abgetan aber beim Thema DSE und LCD heißt es dann "du siehst es nicht".

Was soll das?

Ich würde mir eine objektive Diskussion wünschen denn nur die bringt uns allen etwas. Die ständige Lobhuddelei auf den A1 nervt. Er hat viele Vorteile aber auch einige Nachteile, zumindest aus meiner persönlichen Wahrnehmung.

Ich habe den ZD9 in 75" und würde ihn nicht gegen den A1 eintauschen.

Wieso?

1. weil mir die Größe sehr wichtig ist. Komme vom 2010er Panasonic Plasma 65VT20. Da musste einfach etwas Größeres her. Daher bin ich bei diesem Punkt zu 100% bei Ralf65
2. ich sehe bei meinem 75er ebenfalls kein DSE
3. die maximale Helligkeit ist besser als beim OLED, was mir bei meinem sehr hellen Wohnzimmer sehr wichtig ist und mich beim Plasma tagsüber zur Verdunkelung gezwungen hat. Weiterhin ist mit 4K mit HDR sehr wichtig und da spielt die Helligkeit des ZD9 eine große Rolle.
4. ich habe eine Vielzahl an 3D Blu-Rays die ich weiter gerne schauen will
5. die Bewegbilddarstellung des ZD9 ist besser als beim A1. Wichtig für mich beim Fußball.

Diese 5 Gründe, zugegebenermaßen subjektiv, sprechen für den ZD9.

Es gibt sicherlich Vorteile des A1 gegenüber dem ZD9 (z.B. Schwarzwert), die für mich aber letztendlich nicht stark genug waren um die Vorteile des ZD9 zu übertreffen.

Eine objektive Diskussion findet hier schon lange nicht mehr statt...
Soll doch einfach jeder den TV kaufen den er für den besseren hält und sich an diesem erfreuen.
Amen

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Das "gegnerische" Lager in Grund und Boden zu haten und selbst keine Kritik akzeptieren zu können, ist wirklich nicht sehr förderlich für ein Forum wie dieses hier.

Eine objektive Diskussion findet hier schon lange nicht mehr statt...

Die Sache ist die: das hier ist der Thread zum A1 - dem besten TV aller Zeiten - und nicht der OLED vs. LCD-Thread! In allen TV-Modell-Threads werden sich Besitzer des jeweiligen TVs befinden, die Ihren TV aus bestimmten Gründen anderen vorziehen und es wird immer die geben, die auch immer dem Motto folgen "mein TV ist geiler als Dein Sch..."

Darüber sich aufzuregen ist sinnlos.
Von daher frage ich mich eher, was machen die LCD-Besitzer, die kein Interesse an OLED oder A1 haben denn hier und warum regen sie sich über das Jüngertum auf? Ihr müsstet besseres zu tun haben, bspw. Euch an Eurer bessere Bewegtbilddarstellung oder der Größe des Panels oder ungleichmäßigen Ausleuchtung zu ergötzen? Kleiner Scherz, mal sehen, wer drauf anspringt.

In diesem Sinne: btt!

Ich frage mich zum x-ten mal, warum das "gegnerische" Lager hier überhaupt reinschaut.
Die wissen doch, was hier abgeht. Blieben die in ihrem "Bereich", wäre alles gut.
Ich geh auch nicht ins LG Forum und rege mich über die Lobhudelei der LG Jünger auf.
Das passiert tatsächlich immer nur anders herum.
Und da fragt man sich schon, warum.

@ MastaClem: Absolut richtig!

Rossi_46 (Beitrag #7598) schrieb:

Ich sehe nichts davon, vielleicht liegt es auch daran das ich TV sehe ,und mir keine Testbilder reinziehe! :D

Aber das ist doch eine typische Sony Thread Ansage!!!

Man fragt normal und bekommt ne dumme Antwort.

Ich teste meine Geräte nur mit dem Material was auch täglich bei uns am TV zusehen ist.
Selbst die Side Ba Side Vergleiche mit den anderen TV's habe ich nur unter reellen Bedingungen gemacht.

Und ich glaube nicht das das Banding bei dem A1 weniger ist als bei den anderen Herstellern.
Vielleicht bei den 55" Modellen, da es da Bauartbedingt nicht so stark zu sehen ist.

@ehp

Jetzt tue mal nicht so als ob du nur hier liest und postest.

Ich werde mir sicherlich irgendwann einen OLED kaufen. Dafür muss der 77" bezahlbar sein und die OLED Technik die "Kinderkrankheiten" im Griff haben.

Ich kann mir sehr gut vorstellen dass die übernächste Generation, egal ob Sony oder Panasonic, hier sehr interessant sein wird. Bis dahin erfreue ich mich an meinem ZD9, der aus LCD-Sicht quasi das Maximum aus der Technologie herausholt.

Finde der ZD9 sieht aus wie ein Klotz... gerade jenseits der 65"... Ist halt nicht gerade der schlankeste Fernseher. Ist bestimmt Bildtechnisch auch ein netter TV, wenngleich ich im Markt bei der Sony Schneedemo DSE extrem wahrgenommen habe. Gäbe es den A1 nicht, würde ich LG dem ZD9 vorziehen! Und das sage ich als Sony Fanboy!

Über Geschmäcker kann man streiten über Fakten nicht.

nur sofern sie nicht alternativ sind...heutzutage gilt nur eins...nix is fix!

zickzack72 (Beitrag #7623) schrieb:

@ehp Jetzt tue mal nicht so als ob du nur hier liest und postest.

Doch, seit ich meinen LG OLED durch den Sony A1 ersetzt habe, tummeln ich mich ausschließlich hier im A1 Forum rum.
Was soll ich auch im LG Forum?
Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Für mich ist der A1 der mit Abstand beste TV den ich je hatte (Pioneer Kuro, LG Oled).
Und wer das nicht lesen will und/oder es als Fanboy Gehuddel abtut, der soll mich doch einfach ignorieren.

jetzt muss nur noch der Preis runter auf 3500 Euro!

@zickzack72
Darf man im Sony A1 Thread nicht den TV loben, den man sich gekauft hat,wenn er für einen Perfekt ist?
Anders gefragt,oder doch nicht so ganz mit dem ZD9 zufrieden?Wenn ich einen TV gut finde würde mich das nicht interessieren wie anderen Kisten sind.
Im ZD9 Thread wird ja auch der TV gelobt,regt sich deswegen hier wer A1 Thread jemand darüber auf, nein das macht nur du!!
Alles klar soweit?

Schaut euch mal die serie fringe sn, die ich mittlerweile 5 mal komplett gesehen habe. Die normale blu ray sieht aus wie hdr content - einfach grandios

der A1 ist für digitalfernsehen der beste Sony-Fernseher dieses Jahr, siehe das aktuelle Videoreview zum XE94 -

habe es auch so erwartet, dass 2017 nun endgültig die OLED TV für die absolute Referenz erklärt werden. Die LCD haben ausgedient, das Thema Helligkeit lockt keinen mehr hinter dem Ofen hervor.

So schaut's mal aus

Der A1 macht einfach Spaß,um es kurz zu machen!!!

Hi Scrumb.

Welcher Saturn bietet 20% Nachlass auf Sony Produkte ??

Grüße.

Im medimax gab es die Woche 20% auf alle uhd TV, von daher keine Seltenheit würde ich mal sagen.

Mit etwas Verhandlungsgeschick sollte man bei eigentlich allen oleds 15-20% von der uvp verhandeln können.

Rossi_46 (Beitrag #7633) schrieb:

Der A1 macht einfach Spaß,um es kurz zu machen!!!

Amen!

früher waren Plasma TV´s das Non-Plus-Ultra heute sind es OLED TV´s , wenn die Preise demnächst auf eine erträgliches Niveau fallen, geht kein weg mehr an einem OLED TV vorbei!

Genau so ist es ! Jedes Jahr kommen neue Modelle mit weiteren Verbesserungen auf den Markt. Man muß sich halt für oder gegen eine Technologie entscheiden. Diese Maßnahme nimmt Einem keiner ab und da kann man noch so viel lesen hier im HiFi Forum. Jeder hat andere Vorlieben und Vorstellungen vom perfekten Bild, Ton und Design. Wir haben uns für den A1 entschieden, weil er perfekt für uns ist. Als 2. Fernseher haben wir einen 42" Panasonic LED LCD. Das sind 2 unterschiedliche Welten ! Der A1 ist und bleibt nach vielen Jahren Pioneer Kuro unsere Referenz !
Allen ein schönes Wochenende !

Ebenso

Kann gleich meinen 65 A1 abholen . Für 5 min Fahrt auf die Rückseite legen ist das ein Problem . Habe heute morgen schon enen 55 er fürn Kumpel so transportiert und auch aufgebaut an einer Horizon box Bild geht garnicht.