LG´s UHD-OLED-TV-Neuheiten 2014 - EC9(7)809-Serie bis 77" mit WebOS

Vielleicht haben die Quellen die krummen LCD-TV´s mit OLED verwechselt.

Könnte schon Ende 2014 auf den Markt kommen zudem kündigt man hinter vorgehaltener Hand transparente OLE-Displays an die es evtl. schon auf der CES 2015 als Prototyp zu sehen gibt.

Wenn sie das einhalten kann ich nur sagen: WOW! Das ist der Schritt in die Richtige Richtung und ich bin echt auf die ersten YouTube Videos von dem Teil gespannt ich stelle mir das unglaublich irre geil vor

Vielleicht haben die Quellen die krummen LCD-TV´s mit OLED verwechselt

Vermutlich. Aber dann frage ich mich ernsthaft was das soll und ob man da nicht etwas genauer recherchieren kann?

Ärgerlich aber was solls. Scheinbar scheiterts bei Samsung aktuell einfach nur daran, dass bei 55" momentan Schluss ist. 55" 4K OLEDs könnte man bestimmt bringen aber da hätte man sie vermutlich ausgelacht, wo doch LG mit dem 77 Zöller um die Ecke kam also hat man gar nix gezeigt. Was sich jetzt aber großartig in einem halben Jahr verändern soll an der Situation - da bin ich mal gespannt.

Wow, bei LG passiert ja mal richtig was in Richtung OLED. Alle anderen scheinen sich eher von der neuen Technik abzuwenden. Das könnte strategisch ein großer Schritt in Richtung Markt- und Innovationsführerschaft sein. Mal schauen ob Samsung da im im Laufe des Jahres noch Etwas aus dem Hut zaubern kann.

Hat schon irgendjemand Info`s, was HDMI 2.0 angeht? Haben das die auf der CES vorgestellten TV`s direkt mit an Board? Das würde mich mal brennend interessieren..

Ja ist mittlerweile Standard. Selbst HDCP 2.2. wird immer wieder bei den UHD-TV´s aller Hersteller erwähnt.

Das hört sich ja schon mal ganz gut an. Ein Oled wird aber leider für mich jedenfalls noch nicht bezahlbar sein in diesem Jahr. Sehr schade.

http://www.youtube.com/watch?v=OJygr2wZnSk

celle (Beitrag #59) schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=OJygr2wZnSk

Und im Hintergrund läuft Life of Pi im falschen Bildformat (Aspect Ratio)

http://www.digitalve...ummer-14-n32583.html

Wie man auf diesem Bild sehen kann, hat der 55" und 65" 4K OLED einen anderen Standfuß als der 77" (zum Glück) somit dürften die beiden sich nochmal etwas vom Topmodell unterscheiden. Trotzdem würde mich immer noch interessieren, wie der 55EB9600 aussieht und kann nirgends etwas dazu finden.

http://www.avforums....oled-tv-line-up.9752

kalle1111 (Beitrag #55) schrieb:

Wow, bei LG passiert ja mal richtig was in Richtung OLED. Alle anderen scheinen sich eher von der neuen Technik abzuwenden. Das könnte strategisch ein großer Schritt in Richtung Markt- und Innovationsführerschaft sein. Mal schauen ob Samsung da im im Laufe des Jahres noch Etwas aus dem Hut zaubern kann.

LG arbeitet auch anders, die nutzen "nur" weisse OLEDS mit Farbfilter.

Scheint eine clevere und kostengünstigere Lösung zu sein.

Aber dieses ganze Curved Design: Damit kann ich gar nichts anfangen.

So hier habt ihr der Preis für den 77er OLED >>>

http://www.ultra-hdt...2-2014-ausgeliefert/

@Bruce2019

Nicht alles, was Curved ist, muss schlecht aussehen, wie man auf dem Bild sehen kann. Bei TVs allerdings, bin ich absolut deiner Meinung.

Viele Grüße

ach du heiliger strohsack....30k ocken

interessant wäre der 65 zoll preis, gabs da schon einen?
bzgl curved...
ich habe mir schon vor jahren einen plasma curved gewünscht, finde das design hammer.
es sollte meiner meinung nach nur noch ein tacken zarter ausgeprägt sein, aber bei 2,5 meter abstand und ab 60 zoll finde ich es genial

vejita (Beitrag #67) schrieb:

ach du heiliger strohsack....30k ocken interessant wäre der 65 zoll preis, gabs da schon einen?

Gerüchteweise so um die 15000 US $, somit ca. knapp unter 11000 ? Mmmmh

MfG Max

Der 65" wird schon ein gutes Stück teurer werden als der 55". Ich schätze den auf locker 15.000 Euro wenn nicht noch ein bisschen mehr. Den 55" schätze ich schon auf 8000-9000 Euro.

@ Max

Meistens ist der Dollarpreis auch der Europreis, eine korrekte Umrechnung gibts nie.

Bei LG war es aber in letzter Zeit nicht mehr 1:1. Die Amis starteten beim EA980 mit $15000...

Ja weil LG dann schon angefangen hatte vor Release die Preise zu reduzieren. Zu dem Zeitpunkt hatte Samsung in den USA schon für 8999 Dollar gelauncht und LG passte schon vorab die Preise an, vergaß aber dann die Amis anzupassen.

Genau so ist es in der Schweiz. Launchdatum von LG war da meines Wissens nach Oktober oder November. Der EA9809 kostet dort erheblich weniger als der S9C, nämlich 7999 Franken und der Samsung 9999 Franken. LG hat quasi immer mit dem aktuellsten Preis gelauncht, aber in den bereits verfügbaren Märkte die Preise nicht zeitnah angepasst und/oder mit sehr viel Verspätung.

Aber schau dir doch mal die US UVP an. Immer noch bei 8999,-.

http://www.youtube.com/watch?v=r78Zp78vzWE&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=X15Ys8w9MeU&feature=youtu.be

ja... wenn´s den 65iger 4K-OLED dann mal für so 5-6T Steinchen gibt, schlag ich vermutl. auch zu ( bitte bitte noch in den nächsten 2 Jahren )
und an das "flexible" curved könnt ich mich auch gewöhnen

Hat einer den mal von hinten oder richtig von der Seite gesehen? Den 77ec9800...wie breit ist der denn? Also das reine Panel wird wohl auch dünn sein, aber ich würde schon gerne mal sehen, ob der Motor den irgendwie dick macht?

Aber muss auch hier mal sagen, dass ist wirklich das einzige Unternehmen, das richtig was in oled anbietet...was samsung bisher gebracht hat (ich mag den Rahmen nicht) und jetzt bringt wirkt gegen diese reihe kläglich ....


Hoffe, dass die Unternehmen diesen müseeligen Weg gehen und weg von LED...

Uhd Tvs ohne oled sollte man gar nicht erst versuchen...klar sind die nicht schlecht...aber hier ist gerade ein guter Übergangspunkt vorhanden....


Ein Bisschen Sorge bereitet mir noch die Auflösung, wenn 4 k tatsächlich langfristig der Standart wird, ist alle perfekt...nur solche 8k Spielchen', machen die Sache schwierig....

Wenn die alle in 3 Jahren 8 k Dinger bauen, wird die 4k Stufe vermutlich von TV Sendern und Disc Anbietern übersprungen...hier sollten sich mal alle absprechen....

....wenn oled ins Rollen kommt, gar nicht so unrealistisch....obwohl ein bisschen mehr wird's noch sein...

Ende 2006 habe ich meinen ersten flat gekauft (7 Jahre her) ....wie hier die Preise gepurzelt sind...unglaublich...ich sag mal 4 Jahre

trojohannes (Beitrag #76) schrieb:

Wenn die alle in 3 Jahren 8 k Dinger bauen, wird die 4k Stufe vermutlich von TV Sendern und Disc Anbietern übersprungen...hier sollten sich mal alle absprechen....

Da brauchst du keine Angst haben, die wollen doch alle doppelt abkassieren. Erst gibts 4k und dann wird das auf einmal total unscharf, wie gerade HD und wir brauchen dringend 8k.

...:))

Brauchen ist relativ...und sicher ist Hd. nicht unscharf....aber wenn man jetzt irgendwas kauft, kann man sich vielleicht ärgern....

Also ich denke, dass 4K jetzt relativ schnell Standard wird bei den OLED Fernsehern.

Ebenso Curved. Ich glaube kaum, dass wir dieses Jahr (den Gallery OLED mal ausgenommen) auch nur einen weiteren flachen OLED TV sehen werden. Die Modelle die von Samsung in der zweiten Jahreshälfte kommen, werden mit Sicherheit auch ausschließlich Curved sein. Nächstes Jahr wird dann diese bendable OLED Geschichte weiter forciert werden und man kauft quasi ein gecurvtes und flaches Gerät in einem. Besser gehts nicht. Das ist die Zukunft.

Ich persönlich würde jederzeit wieder einen gekrümmten OLED kaufen, Tag für Tag schwindet mein Verlangen nach einem flachen OLED. A) weil ich mich schon zu sehr daran gewöhnt habe und B) weil 3D dadurch eine unglaubliche Tiefenwirkung bekommt und C) sieht es Designmäßig einfach total schick aus. (Und beim letzten Punkt D) könnte man jetzt noch anmerken, dass es bei Diagonalen von 77" und mehr tatsächlich Sinn macht)

Wenn ich mir so den neuen 55" und 65" 4K OLED von LG ansehe mit diesem Desktop-Standfuß, dann muss ich schon sagen, dass man erst im zweiten Blick sieht, dass das Panel überhaupt gekrümmt ist. Die Krümmung ist so minimal, dass es beim TV schauen nicht stört, dafür aber ein wirklich besonderes Design entsteht. Der Frame beim Samsung S9C und auch der Acrylfuß beim EA9809 täuschen eigentlich nur und lassen die Kiste viel kurviger aussehen, als sie eigentlich ist.

Und daher meine Meinung sollte man wie bei hddvd und blüeray einen Standart anstreben....was bringt dass denn so? Für alle ist das schmerzlich, wenn bestimmte Ziele erreicht werden und dann aber nicht von der Masse angenommen werden...

Ob die jetzt aktiv 3D oder Obstwasser machen bleibt den einzelnen ja weiter vorbehalten...aber ich finde ob's jetzt 4k oder 8k wird ist ja egal, nur ist es Unfug, wenn jetzt Sky 4k sendet einstellt, aber die großen TV Produzenten beschließen 8k zu machen...

eishölle (Beitrag #80) schrieb:

Also ich denke, dass 4K jetzt relativ schnell Standard wird bei den OLED Fernsehern. Ebenso Curved. Ich glaube kaum, dass wir dieses Jahr (den Gallery OLED mal ausgenommen) auch nur einen weiteren flachen OLED TV sehen werden. Die Modelle die von Samsung in der zweiten Jahreshälfte kommen, werden mit Sicherheit auch ausschließlich Curved sein. Nächstes Jahr wird dann diese bendable OLED Geschichte weiter forciert werden und man kauft quasi ein gecurvtes und flaches Gerät in einem. Besser gehts nicht. Das ist die Zukunft. Ich persönlich würde jederzeit wieder einen gekrümmten OLED kaufen, Tag für Tag schwindet mein Verlangen nach einem flachen OLED. A) weil ich mich schon zu sehr daran gewöhnt habe und B) weil 3D dadurch eine unglaubliche Tiefenwirkung bekommt und C) sieht es Designmäßig einfach total schick aus. (Und beim letzten Punkt D) könnte man jetzt noch anmerken, dass es bei Diagonalen von 77" und mehr tatsächlich Sinn macht) Wenn ich mir so den neuen 55" und 65" 4K OLED von LG ansehe mit diesem Desktop-Standfuß, dann muss ich schon sagen, dass man erst im zweiten Blick sieht, dass das Panel überhaupt gekrümmt ist. Die Krümmung ist so minimal, dass es beim TV schauen nicht stört, dafür aber ein wirklich besonderes Design entsteht. Der Frame beim Samsung S9C und auch der Acrylfuß beim EA9809 täuschen eigentlich nur und lassen die Kiste viel kurviger aussehen, als sie eigentlich ist.

Hast du denn auch mal gesehen, wie 77er von hinten aussieht...?


Und welchen oled hast du denn...Glückwunsch aber im jeden Fall dazu!

Nein und soweit ich mitbekommen habe, untersagt LG am Stand das Fotografieren von der Seite/hinten bei der neuen OLED Serie...... Ist also wohl noch nicht final das ganze. Nicht mal beim 4K 55" darf man fotografieren.

Ich hab den Samsung S9C OLED

Wenn man alleine vor dem TV sitzt ist diese Rundung vermutlich sogar ideal, aber bei 2 Personen hat jeder ein verzerrtes Bild.

Aber mal schauen.

Jedenfalls haben sie das erreicht was sie wollten: Das ein flacher Fernseher fast schon wieder "Alt" wirkt.

Also der curved flex TV von LG ist der Hammer. Da hat LG mal an alle gedacht. Wers lieber gerade mag, stellt ihn sich einfach ein. Wers lieber krumm mag, ebenso. Oder eben je nach Content der abgespielt wird, kann man sich das Ding biegen wie man will. Oder auch je nach Anzahl der Zuschauer. Alleine schaut man curved und >1 flach. Ich hoffe nur, dass sie nicht nur aufzuhängen sind (was ja scheinbar schon feststeht), sondern auch, dass sie eine VESA-Norm haben.

Schöner LG 65" mit Oled und bendable,..hmm lecker. 4K brauch ich nicht. Sieht man eh keinen großartigen Unterschied. Aber wenn's als nettes Gimmik dabei ist,...so what.

Bruce2019 (Beitrag #84) schrieb:

Wenn man alleine vor dem TV sitzt ist diese Rundung vermutlich sogar ideal, aber bei 2 Personen hat jeder ein verzerrtes Bild.

Das fördert die Ellenbogengesellschaft. Im wahrsten Sinne des Wortes

HIER kann man schön sehen wie er sich verbiegt

Das schaut schon extrem cool aus.

extremst sexy

John-Sinclair (Beitrag #85) schrieb:

Also der curved flex TV von LG ist der Hammer. Da hat LG mal an alle gedacht. Wers lieber gerade mag, stellt ihn sich einfach ein. Wers lieber krumm mag, ebenso. Oder eben je nach Content der abgespielt wird, kann man sich das Ding biegen wie man will. Oder auch je nach Anzahl der Zuschauer. Alleine schaut man curved und >1 flach. Ich hoffe nur, dass sie nicht nur aufzuhängen sind (was ja scheinbar schon feststeht), sondern auch, dass sie eine VESA-Norm haben. Schöner LG 65" mit Oled und bendable,..hmm lecker. 4K brauch ich nicht. Sieht man eh keinen großartigen Unterschied. Aber wenn's als nettes Gimmik dabei ist,...so what. Bruce2019 (Beitrag #84) schrieb: Wenn man alleine vor dem TV sitzt ist diese Rundung vermutlich sogar ideal, aber bei 2 Personen hat jeder ein verzerrtes Bild. Das fördert die Ellenbogengesellschaft. Im wahrsten Sinne des Wortes HIER kann man schön sehen wie er sich verbiegt

Alter Schwede danke für dieses Video....oh man muss sowas denn so teuer sein :(. ....

Hoffe das bleibt wenn die Technik erschwinglich bleibt so edel....ich weiß ja nicht wie es euch dabei geht, aber ich würde mir vorher nur ungern was anderes kaufen als so einen oled

Ja, cool ist das wirklich. Aber eine Frage treibt mich noch um: Wenn der Bildschirm nach innen gebogen wird, was passiert dann eigentlich mit der oberen Panelschicht? Die müsste doch irgendwie leichte vertikale Wellen schlagen, weil sich das Material zusammenstaucht, oder?

Naja, wenn's Falten schlägt, gibts als Zubehör ein Bügeleisen dazu, um die Falten glatt zu bügeln Nee, Quatsch beiseite. Würde mich auch mal interessieren. Habe mich dazu noch gar nicht mit beschäftigt. Ich vermute mal, dass die Folie elastich ist. Ist das Display eben, steht die Folie unter Spannung, biegt sich der TV nach innen, nimmt die Spannung ab. Ist aber nur ne Vermutung von mir. Soll mir aber auch vorerst egal sein. Solange das so gut funktioniert wie in dem Video,...

@Bruce2019; @vejita@; @trojohannes

Jau, ich finde das Teil auch sowas von rattenscharf. Hoffentlich setzt sich das durch. Aber die Vergangenheit hat immer wieder gezeigt, dass die Hersteller etwas richtig geiles präsentieren, es bei vielen Interessenten sehr gut ankommt, aber es nicht bis auf die Straße geschafft hat. So manch angekündigter TV war dann plötzlich nicht im Portofolio enthalten oder gab es nur außerhalb Europas. Warum?... das konnte sich hier so mache Member, die nach den Geräten nachgefragt hatten, auch nicht erklären. Da muss man machmal mit dem Kopf schütteln. Bei denen weiß man nie, was in deren Köpfen vorgeht.

Die Frage ist nur, wie lange geht das gut? Sieht jedenfalls nicht sehr materialschonend aus.
Geil ist es aber.

Die Frage ist gut und auch berechtigt. Aber, sollte sich das wirklich durchsetzen, kann es eh noch dauern bis solche Geräte zu einem halbwegs vernüftigen Straßenpreis angeboten werden. Und bis dahin hat man schon einiges an Erfahrungen sammeln können und kann nachbessern. In 3-4 Jahren wissen wir "vlt." mehr. Oh Gott, welch Zeiträume. Kaum auszuhalten. Gäbe es die Dinger jetzt schon, und das zu einen vernüftigen Preis, ich würde sofort kaufen.

Die mechanische Belastung ist sicherlich ein fraglicher Punkt auch die Haltbarkeit des Antriebssystems ("Wasser und Motor"?). Preislich dürfte es aber bei den aktuellen OLED-Preisen rein vom Material jetzt nicht soviel ausmachen. Die flexiblen Plastiksubstrate sind ja günstiger als Glas und das ist ja ein großer Vorteil von OLED, dass man das quasi überall draufklatschen kann, so lange man es luftdicht verpackt.

Samsung will ja seinen flexiblen TV auch noch dieses Jahr auf den Markt bringen und das soll zunächst ein LCD sein. ALso die müssen noch ein Backlight samt Reflektoren und Diffusor unterbringen.

celle (Beitrag #93) schrieb:

Samsung will ja seinen flexiblen TV auch noch dieses Jahr auf den Markt bringen und das soll zunächst ein LCD sein. ALso die müssen noch ein Backlight samt Reflektoren und Diffusor unterbringen.

Das kann doch von der Ausleuchtung her nur eine Katastrophe werden.

Jo, dann kann man live verfolgen wie die "Wölkchen" ziehen.

HIER mal was zur bendable-TVs Technik, Funktion und Haltbarkeit. Samsung hat da wohl die schlechtere Technik/Mechanik gewählt. Der breite Rahmen geht ja gar nicht. Auch sind die vom Samsung S9C bekannten Regenbogenstreifen im Video zu erkennen. Der LG mit seinem dünnen Rahmen ist der absolute Hammer. LG sollte sich seine Technik (Mechanik kombiniert mit Flüssigkeiten und Druck) ganz schnell patentieren lassen.

Hä, hä,..ich zitiere mal einen Teil davon

Zitat:
>Eine gute Begründung, wieso man zwischen gebogenem oder flachem Display hin- und herwechseln sollte, fällt weder der Presse noch den Herstellern ein.<
Zitat Ende

Ey,..4kfilme.de,...Schon mal darüber nachgedacht, dass sich durch die bendable-TVs jeder seinen Wunsch-TV erstellen kann? Die Hersteller befriedigen damit somit die Liebhaber von Flat-TVs UND Liebhaber von Curved-TVs. Ich z.B., und auch viele andere, mögen reine curved-TVs überhaupt nicht. Ich bevorzuge lieber Flat-TVs. Man könnte zwar auch 2 Geräte von ein und dem selben Typ herstellen. Nur eben dass sie sich zwischen flat und curved unterscheiden. Das wiederum wäre aber zu kostenintensiv.

Ein weiterer Aspekt ist, dass man je nach Content und je nach Anzahl der Zuschauer, das Display einstellen kann. Bei Kinofilmen- und nur einem Zuschauer macht curved mehr Sinn. Bei Nachrichten, Dokus etc. z.B. und bei einer Anzahl Personen von >1, ist dann wohl flat die bessere Wahl. Somit schlagen die Hersteller 4 Fliegen mit einer Klappe. Aber soweit denkt Ihr von 4kfilme.de erst gar nicht.

Die Dinger sind DAS Highlight der letzten Jahre im TV-Bereich!!! Und das beste daran, wenn man's denn glauben kann.........

......doch Samsung sowie LG haben bereits Pläne die biegsamen curved/flat Fernseher bis Ende 2014, spätestend 2015 auf den Markt zu bringen.

Hier am Smartphonebeispiel sieht man wie dünn und flexibel ein OLED-Panel für solche TVs gefertigt werden kann. Hier erreicht man dann einfach die Grenzen der LCD-Technik.

http://www.flatpanel...owfull&id=1389368070

Bissl OT

Wusste ich es nicht....?

4K ist nicht genug, 5K...

Und HIER noch ein Update zu den 3 vorgestellten Modellen auf der CES. Wer den oberen Teil schon kennt,...einfach ganz unten lesen. Übrigens hat sich LG mit diesen Modellen den "Best of Innovations Award" geholt. The Verge zufolge soll das webOS-getriebene Smart-TV einen Dual-Core-Prozessor mit 2,2 GHz und 1,5 GB-Ram nutzen. Glückwunsch LG

HIERBEI wird es wohl wie bei 3D ablaufen. Dann wird jeder Mist mal eben schnell konvertiert, sprich interpoliert, um bloß schnell Pseudo-4K auf dem markt zu schmeißen. Bis wir native 4K-Filme zu Gesicht bekommen, kann es noch dauern.

Und wenn ich den Quatsch schon wieder lese....

Handelsübliche Blu-ray Discs haben eine Kapazität von 25 Gigabyte ? ein Film in Ultra HD Auflösung kann vier Mal so groß sein.

Ja nee, alles klar. Double-Layer sind denen wohl unbekannt. Spannend wird es um den Codecs vonYT werden.

Die UHD 21:9 TVs besitzen alle die 5K-Auflösung, weil die eben breiter sind.

Ah, okay. Aber dafür müsste es dann auch extra 5K-Material geben, um es nativ genießen zu können. Und ob das jemals realität wird???

Ein Pan&Scan-Standard für UHD-Filme könnte das Problem lösen. Vielleicht kommt das ja mit dem neuen BD-Standard. Damit hätte die UHD BD nochmal ein Feature mehr gegenüber 4K-Streaming. 1080p24 wurde ja auch erst mit der Blu-Ray als Heimstandard speziell für Filme abseits der schon bestehenden HD-Broadcastingnormen eingeführt.