LG´s UHD-OLED-TV-Neuheiten 2014 - EC9(7)809-Serie bis 77" mit WebOS

Topp_Secret (Beitrag #500) schrieb:

Was mich allerdings bei dem OLED wundert, ist, dass dem Schriftzug eine Aura umgibt. Ist der Schriftzug bewusst so gemacht, oder schalten sich die OLEDs doch nicht so ganz ab?

Das müßte man mal in live mit eigenen Augen sehen und nicht mit Hilfe einer Fotografie.

Das ist ein Fall für "Mr. zu hohe Belichtung" Celle...

Bei dem Foto trifft es zumindest mal wirklich zu!

Ansonsten ist es allerdings tatsächlich so, daß unser Auge bei einem derartig hohen Kontrast (weiße strahlende Schrift auf schwarzem Grund) diesen Effekt erzeugt. Es liegt hierbei meiner Meinung nach nicht an der Technik.

areadvd hat auch eine Meldung zu den OLED von LG

http://www.areadvd.d...ultra-hd-aufloesung/

Ist der Schriftzug bewusst so gemacht, oder schalten sich die OLEDs doch nicht so ganz ab?

M.E. ist das hier zum großen Teil auch ein bewusst eingesetzter 3D-Heiligenschein-/Glanzeffekt der Schrifteinblendung aus der "Visuell-Effects"-Kiste. Kennt man so doch von vielen Logos (z.B. bei Disney). Die Kamera verstärkt das nur.

Topp_Secret (Beitrag #500) schrieb:

Quelle: http://www.oled.at/erster-4k-oled-tv-im-oktober-2014-erhaeltlich/ Genau diese bescheuerten Wolken will ich nicht mehr sehen. Was mich allerdings bei dem OLED wundert, ist, dass dem Schriftzug eine Aura umgibt. Ist der Schriftzug bewusst so gemacht, oder schalten sich die OLEDs doch nicht so ganz ab?

dem Foto nach, kann man mit Sicherheit keine Beurteilung vornehmen.
zum einen ist es nicht richtig scharf und zum zweiten sind die hellen Bereiche ( Schriftzug) überbelichtet, daher vermutlich auch die helle Aura um den Schriftzug, sieht in Natur vermutlich ganz anders aus.
Der LCD wirkt in Natura mit Sicherheit auch nicht so grau und fleckig

Habt ihr noch keinen OLED live gesehen !?

Das Bild soll nur DSE / Clouding und den unglaublichen Schwarzwert
der OLED Technik aufzeigen. Im Vergleich zu LCD LED (links)

Das Bild ist ingesamt unscharf und überbelichtet.
Die Demo läuft auch in den Märkten auf dem 55" 2014´er Modell.
Das Logo ist gestochen scharf, ohne jeglichen Flashlight Effekt und
wirkt wie "gemalt" auf dem Schwarz.

Was die Demo auf den letzten Modellen leider zeigte...war ein leichtes
"Kantenflimmern" und "Mircoruckler". Das bringe ich allerdings mit
dem Mediaplayer bzw. der Demo selbst in Verbindung.
Bei Live TV konnte ich keine Ruckler feststellen.

So long...

Topp_Secret (Beitrag #500) schrieb:

Hi dafremo Das Bild hier sagt schon alles.... Quelle: http://www.oled.at/erster-4k-oled-tv-im-oktober-2014-erhaeltlich/ Genau diese bescheuerten Wolken will ich nicht mehr sehen. Was mich allerdings bei dem OLED wundert, ist, dass dem Schriftzug eine Aura umgibt. Ist der Schriftzug bewusst so gemacht, oder schalten sich die OLEDs doch nicht so ganz ab?

Ich würde mal eher sagen, dass das Bild überbelichtet ist.

Bei der OLED Technik braucht man nicht zu tricksen, da kann alles Pixelgenau angesteuert werden

eishölle (Beitrag #497) schrieb:

Woher der gute Herr Strasser die Info hat weiß ich nicht, aber da er ja OLED TVs teilweise zum Verkauf anbietet hat er vermutlich einen guten Einblick in die Preise. Ich würde diese Aussage als relativ zuverlässig einstufen. Aber warten wir mal weiter ab, 5999 wäre natürlich Hammer.

Ha! Was habe ich jetzt für meine Vorhersage gewonnen?! Straßenpreis zu Weihnachten 4500,- Euro dürfte dann wohl realistisch sein.

Ist das "Gekurve" beim 65er genauso wie beim Samsung oder weniger gebogen?

MarcWessels (Beitrag #509) schrieb:

Ha! Was habe ich jetzt für meine Vorhersage gewonnen?!

Eine MITROPA-Duschhaube!

Stellt sich noch die Frage wie es bei dieser Generation mit dem Einbrennen ist. Bringt es was, einen OLED TV analog einem Plasma "einzufahren"?

Bringt es was, einen OLED TV analog einem Plasma "einzufahren"?

Ich halte das selbst bei Plasma-TVs für übertrieben. Komisch ist auch immer, dass die Leute, die sich an solche Vorgaben halten, dann auch meistens die Probleme bekommen. Meine beiden Samsungs habe ich nie eingefahren, von Anfang an normal genutzt und ich hatte nie Probleme mit Einbrennen oder Nachleuchten.

So lange man das Teil nicht tagtäglich zur Desktopanzeige nutzt, muss man sich m.E. keine Sorgen machen.

Ist der Schriftzug bewusst so gemacht, oder schalten sich die OLEDs doch nicht so ganz ab?

Hallo zusammen, habe bisher nur mitgelesen.

Ich bin kein Fotograf, aber das mit dem Schriftzug könnte ein Blooming auf dem Chip der verwendeten Kamera sein. Auf Herrn Strassers Flickr-Album zu dieser Gegenüberstellung gibt es auch ein anderes Bild, welches dieses Übersprechen nicht zeigt:



Dieses wurde mit ISO 400 und 1/20 (also 0,05) sec Belichtungszeit geschossen; das mit dem Blooming mit ISO 800 und 0,8 sec Belichtungszeit (bei gleicher Blende), also dementsprechend mit 32-facher (?) Empfindlichkeit ...

Der Grund meiner Frage war ein ganz bestimmer. Es wird nämlich auch berichtet, dass sich eben NICHT alle Schwarzbereiche komplett ausschalten. Genauer gesagt bei Bildern in 21:9 und 4:3. Die Ränder oben/unten und rechrs/links sollen nicht komplett abschalten und sogar ein Nachleuchten erzeugen. Sagt man. Andere sagen wiederum, dass es nicht an dem wäre. Deshalb hatte ich, aufgrund der Bilder befürchtet, dass etwas Wahres an diesen Berichten sein könnte.

Topp_Secret (Beitrag #515) schrieb:

Der Grund meiner Frage war ein ganz bestimmer. Es wird nämlich auch berichtet, dass sich eben NICHT alle Schwarzbereiche komplett ausschalten. Genauer gesagt bei Bildern in 21:9 und 4:3. Die Ränder oben/unten und rechrs/links sollen nicht komplett abschalten und sogar ein Nachleuchten erzeugen. Sagt man.

Man sagte auch, daß ich der Sohn Gottes sein muß, nur weil ich letztens die Abkürzung übers Wasser nahm.
Glaube nicht immer alles.
Im Ernst, warum sollte man schwarze Pixel noch leuchten lassen, also die Farbe des Pixels absichtlich ändern?

Frage ich mich ja auch. War ja selber erstaunt. Iwo hier wurde darüber geschrieben.

Ist aber auch egal. Ich bleibe meinem Motto treu....ich teste selber. ABL, DNR etc. hin oder her. Es wird halt viel spekuliert.

Prima, werde ich mir mal auf der IFA anschauen.

Topp_Secret (Beitrag #517) schrieb:

Frage ich mich ja auch. War ja selber erstaunt. Iwo hier wurde darüber geschrieben.

Damit war ein Nach"leuchten" nach erfolgtem Genuss eines Cienmascopefilms gemeint. Sprich, die Balken waren hinterher in 16:9-content als dunklere Bereiche zu erkennen. Schaltet man seinen OLED allerdings aus und dann wieder ein, ist alles wieder normal.

Topp_Secret (Beitrag #515) schrieb:

Die Ränder oben/unten und rechts/links sollen nicht komplett abschalten und sogar ein Nach"leuchten" erzeugen.

Topp_Secret (Beitrag #520) schrieb:

Topp_Secret (Beitrag #515) schrieb: Die Ränder oben/unten und rechts/links sollen nicht komplett abschalten und sogar ein Nach"leuchten" erzeugen.

soweit ich weis, war die Ursache aber das TFT Backplane.
Auch LCD's vom mehreren Mac Book's hatten diese Problematik bereits.
Also erst einmal keine Schwäche der OLED Technik.

Du hast mein eigenes Zitat nicht verstanden, bzw. falsch interpretiert. War lediglich ne Antwort auf den Post davor. Worum es dabei eigentlich ging, steht weiter oben. Habe lediglich gepostet, dass dies hier so geschrieben wurde. Ist mir persönlich vollkommen wurscht. Wie gesagt hier wird viel geschrieben. Ich mach mir mein eigenes Bild. Erst einmal abwarten was die neuen Modelle tatsächlich können.....oder auch nicht. Alles andere ist für mich momentan nur Spekulatius.

Ok kann ja mal passieren

Fest steht auf jeden Fall, dass diese Jahr für Videophile ein wahres Fest wird!

Ich freu mich auch schon riesig auf den IFA Besuch

Laut einem im AVS-Forum der einen LG-Mitarbeiter im Laden bei der OLED-Präsentation angetroffen hat, meinter der Mitarbeiter, der 77" wäre ein flexibler OLED-TV. Jetzt kann man nach der Namensänderung und Samsung´s Markteinführung der flexiblen LCD-TVs natürlich spekulieren ob LG den 77" wirklich gleich als flexiblen OLED-TV bringt. Solche Kurzschlusskationen sind ja bei den Koreanern nicht so unüblich.
Die konkaven Modelle sind ja auch aus dem Nichts aufgedacht, als alle Welt noch dachte die ersten weltweit verkauften 55"-Modelle beider Hersteller werden flach.

Interessant, vorallem im Hinblick auf die soundbar die auf allen bisherigen Bildern dieses Modells zu sehen war.
Ein weiteres first: flexible soundbar...?

Samsung bringt flexiblen LCD-TVs auf den Markt? Wusste ich noch gar nicht.

Topp_Secret (Beitrag #526) schrieb:

Samsung bringt flexiblen LCD-TVs auf den Markt?

Nee, die forschen an flexible Röhren-TVs

Würd ich sofort kaufen, denn wir alle wissen ja - CRT's waren ohnehin viel besser und hatten weniger Macken...

berti56 (Beitrag #527) schrieb:

Topp_Secret (Beitrag #526) schrieb: Samsung bringt flexiblen LCD-TVs auf den Markt? Nee, die forschen an flexible Röhren-TVs :D

Pflaume

PS: Also ich kann da nix finden. Flexible OLED-Displays für Smartphones okay, das ist bekannt. Auch flexible TV OLEDs sind bekannt. Aber für LCD TV-GERÄTE,...wo steht das?

@ Topp Secret

Versuchs mal unter dem Begriff "Bendable TV"

Samsung hat im Januar einen 85" Bendable UHD vorgestellt. Letztendlich in den Verkauf gekommen ist diesen Monat in Korea ein 78" Model. Andere Märkte folgen bestimmt.

Zur IFA wird Samsung hier noch einen draufsetzen und einen 105" Bendable präsentierten.

Von so einem Schrott kann ich absolut abraten. LCD ist keinesfalls dafür ausgerichtet, ich möchte nicht wissen wie beschissen die Ausleuchtung ist. Die lässt ja sogar bei 78" curved LCD von Samsung arg zu wünschen übrig.

Wenn flexibel bzw. Bendable wie Samsung es nennt, dann bitte nur mit OLED. Alles andere ist eine schlechte Kopie.

Ah okay. Ich hatte es mit deutschen Suchbegriffen probiert.

Denke ich mir auch. plane LCDs mit LED ist eh schon schlecht, was die Ausleuchtung anbelangt. Wenn man dann noch alles krümmt,...auweia....

Aber für LCD TV-GERÄTE,...wo steht das?

Samsung has seen its "next big thing:" the South Korean-based electronics giant will start taking orders Friday for a $34,000 flexible LCD TV screen.

http://www.ibtimes.c...at-7-seconds-1644784

Auf der IFA dann auch in 105"

http://www.flatpanel...owfull&id=1409125892

Was Samsung da macht geht m.E. in die total falsche Richtung. LCD wird seit Jahren technisch nicht wirklich vorangebracht und der Gipfel sind diese XXL-Diagonalen für Superreiche, was man dem gesamten Markt als Trendsetter verkaufen will.
Verkehrte Welt, nachdem jahrelang die Preisspirale nach unten zeigte, ohne dass die Technik wirklich schlechter wurde, werden nun TV-Gimmicks für Preise eines Neuwagens verkauft, obwohl sich die Technik nicht grundlegend vom Billig-LCD unterscheidet.
Im Shootout konnte man ja sehen, was so ein $25000-TV am Ende wirklich leistet.
Was Sony, Samsung und Panasonic mittlerweile für ihre LCD-Oberklasse verlangen - nur weil 4K und XXL; ist einfach nur absurd.
Da war so ein Sharp LC65XS1 vom P/L-Verhältnis ja fast ein Schnäppchen dagegen.

Okay, danke Dir, aber das wird jetzt hier zu sehr OT. Eines noch, ich kenne den 85" bendable, aber ich dachte das wäre ein OLED gewesen.

celle (Beitrag #524) schrieb:

...der Mitarbeiter, der 77" wäre ein flexibler OLED-TV. Jetzt kann man nach der Namensänderung und Samsung´s Markteinführung der flexiblen LCD-TVs natürlich spekulieren ob LG den 77" wirklich gleich als flexiblen OLED-TV bringt.

Auf der diesjährigen CES wurde ein 77" 4K Flexible OLED vorgestellt (ohne Typenbezeichnung). Denke mal nicht, dass der 77EC980V auch das flexible Feature hat - wurde in der Ankündigung vom 25. August nämlich mit keinem Wort erwähnt.

Was denkt Ihr?

Dieses Curved oder auch flexible Gedöns braucht doch nun wirklich niemand! Bevor wir nicht über mehrere Meter große Leinwanddimensionen eines ausgewachsenen Großraumkinos reden, macht das doch alles keinen Sinn! Geschweige, dass es für die Wandmontage gut wäre. Ich hoffe, dass die Hersteller schon bald von diesem Curved-Mist abrücken werden.

Hi,

@ fraster:

Ungefähr zweieinhalb milliarden Prozent Konsens.

....ich vermute das dies nur Herstellungsproblemchens sind, die Dinger werden vermutlich in einem Backofen, den sie im Fließtakt durchlaufen, zu heiß und verziehen sich. Da man das Problem bis heute technologisch nicht in den Griff bekommt musste die Marketingabteilung ihre Kreativität spielen lassen .... o.s.ä.

gruß seifenchef

@ Seifenchef:

+1

fraster (Beitrag #535) schrieb:

Dieses Curved oder auch flexible Gedöns braucht doch nun wirklich niemand!

Dito. Starres curved ist der Witz des Jahrhunderts. Für Kinder zum Spielen...bendable curved...naja, eben für Kinder zum Spielen You know what i mean? Ich würde es nehmen. Somit schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe. Wer es curved mag, der soll sich...usw.

fraster (Beitrag #535) schrieb:

Bevor wir nicht über mehrere Meter große Leinwanddimensionen eines ausgewachsenen Großraumkinos reden, macht das doch alles keinen Sinn! Geschweige, dass es für die Wandmontage gut wäre. Ich hoffe, dass die Hersteller schon bald von diesem Curved-Mist abrücken werden.

Hi, hi..wieder korrekt...und so wird es auch niemals kommen. Wer hat schon den Platz und auch die Kohle für nen 107"? oder mehr? Und,..wer möchte das schon, selbst wenn er den Platz dafür hätte?

Alter Schwede, ich komme bei mir auf 122" im 16:9 Format per Full-HD-3D-Beamer, habe echtes Kinofeeling,...also was wollen die eigennlich? TV kaputt machen und im Endeffekt sich selber? Alles was über 65" geht, geht weit über das hinaus, was der Otto-Normal-Verbraucher wirklich will.

Hey, erzähl das mal dem Konsumenten, welcher den Löwenanteil ausmacht.... 46" ist bei denen Ende,..... 3D...kennen die nicht, Full-HD,..kennen die nicht,...Blu-Ray,...kennen die nicht,...UHD...da kommt ein Raumschiff geflogen....

Die Hersteller machen einen ganz großen, entscheidenden Fehler....

Alles krackselt noch auf DVD herum. Und wie wars damals? Wie war es, als die Umstellung von Betmax/VHS auf DVD umgestellt wurde? Jaaa, man hat einfach die alten Medien sterben lassen und somit hatte der Kunde keine andere Wahl mehr, als auf DVD umzusteigen. Und warum nun, geht man nicht hin und lässt DVD genauso aussterben und damit BD hochleben? Der pure Kommerz der momentan in Vordergrund steht, hat hier Vorrang. Denn mit DVD ist noch richtig Kohle zu machen. Nur wird damit die Zukunft kaputt gemacht.

Topp_Secret (Beitrag #538) schrieb:

Die Hersteller machen einen ganz großen, entscheidenden Fehler....

Und was sollen sie stattdessen machen?

Mit den bis zu 46" großen Mäusekinos verdienen die eh kein Geld mehr, dass ist alles Baumarktniveau für paar hundert Euro.
Also versuchen sie mit großen TV und komplizierter Technik weiter Umsatz und Gewinn zu machen. Die große Masse wird nicht morgen Diagonalen jenseits von 60" kaufen, aber es werden einige sein und es werden mehr. So ein Wandel vollzieht sich über viele Jahre hinweg.

Mhhhh....keine Ahnung....davon aber viel ....

Rainer_Hohn (Beitrag #539) schrieb:

Und was sollen sie stattdessen machen? ... Also versuchen sie mit großen TV und komplizierter Technik weiter Umsatz und Gewinn zu machen. Die große Masse wird nicht morgen Diagonalen jenseits von 60" kaufen, aber es werden einige sein und es werden mehr. So ein Wandel vollzieht sich über viele Jahre hinweg.

Ja nee is klar. Viele Leute wollen keine solchen Monster. Wenn 'die' bei mir sind staunen die schon Bauklötzer über meinen 60".

Ich dagegen würde mir wünschen das die Hersteller in Massen 65; 70; 75 " und vielleicht 80" im UNI-Seitenformat (2:1) produzieren.
Warum? Ganz einfach. Je mehr sie produzieren umso preiswerter, besser, ausgereifter wird es für uns.

Ich habe vor genau 2 Jahren 1199,-Euronen für meinen 60" LG bezahlt, und falls der mal die Hufe hebt wäre es nicht übel für 1099,-Euronen nen 70" zu bekommen. Vielmehr passt in meine Bude eh nich rein..... und vielmehr geb ich auch nicht aus

Ich glaub jedenfalls nicht (kennt jemand Umsatzzahlen) das die Hersteller mit Monstern über 80" irgendeinen nennenswerten Umsatz erzielen - wie seht ihr das?

gruß seifenchef

Es wird immer so getan, als ob es nur das eine oder das andere gäbe. Vielen Haushalten reicht ein 46" Gerät völlig aus (früher hatten die auch nur eine 70cm Röhre!) und anderen ist mittlerweile 60" zu klein. Keine Ahnung wie viele Miilionen das jeweils sind. Aber mir erzählt doch keiner, dass Firmen wie Panasonic, Sony und auch LG, selbst Samsung mit Geräten unter 1000 Euro wirklich Geld verdienen. Da drücken doch schon die Chinesen und andere Billiganbieter gewaltig in den Markt. Was also sollen die Etablierten machen, 46" in UHD?

Im Übrigen will ich auch niemanden bekehren, jeder wie er mag. Es gibt Angebote für verschiedene Größen und Qualitäten - und das ist auch gut so

Wie gesagt, die Masse macht's. Und die verdienen schon noch genug an den Geräten unter 1000,- Euro. Der Materialwert ist wesentlich geringer als manch einer denkt. Als Beispiel hätten wir das iPhone. Welches es genau war, weiß ich jetzt nicht mehr (glaube es war ein 3er), aber jedenfalls hat dies ein Matrialwert von 98,- Euro, bei einem Straßenpreis damals von 600,- Euro. So wurde es von der Sendung, ich glaube "Markt" ware es, recherchiert.

Hier habe ich etwas zum 4er gefunden...

http://www.computerb...Foxconn-6603506.html

Ich schätze den Materialwert eines LEDs, bei einem Verkaufspreis von sagen wir mal, 900,- Euro, um die 350,- Euro.

Hier hat jemand mal den Wert aufgeführt. Woher er diese Infos hat, steht leider nicht dabei.

http://forum.golem.d...64,3054764,read.html

Ich habe ein paar Beiträge zur Überarbeitung zurückgegeben - bitte bleibt ab hier beim Thema.

Sieht so, als würden die aktuellen Sony 4K Modelle ein FW Update bekommen, welches die Sat Tuner kompatibel mit 4K Satsignalen macht, welche mit HEVC encodiert wurden, so z.B. der aktuelle Astra UHD Demokanal.
Ich hoffe, LG zieht mit ihren neuen 4K OLED TVs nach. Das Gleiche gilt natürlich für 4K Streaming Unterstützung via Netflix und Amazon.

HEVC wurde von LG schon seit der CES für die UHD-OLED-TVs angekündigt. Ob das auch für Sat gilt, bleibt natürlich noch abzuwarten.

Die ersten LG-OLED-Bilder von der IFA:

https://www.flickr.com/photos/lge/15133159495/

https://www.flickr.com/photos/lge/14946596987/in/photostream/

Die Begeisterung über den flexiblen OLED TV ist groß.
Wusste gar nicht, dass sie den auch nochmal zeigen. Freu mich drauf.

Hi celle:

celle (Beitrag #550) schrieb:

Die ersten LG-OLED-Bilder von der IFA: https://www.flickr.com/photos/lge/15133159495/ https://www.flickr.com/photos/lge/14946596987/in/photostream/

Ich nehm an bei dem Preis sind die LG-Mädels mit drin?


mfg seifenchef

https://www.youtube....ilpage&v=wWGmMKhxP7o

Erste bewegte Bilder vom LG OLED Stand.

Der Slim Line, der es wohl nicht in die Geschäfte schafft, ist sehr hübsch anzusehen.

Danke für das Video.
Hm, der Fuss des Slimline Modells entspricht ungefähr den Füssen der 4K OLED TVs, die auf der CES zu sehen waren.
Komisch, dass im Video nicht der curved 77er gezeigt wurde.