HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » OLED-Fernseher » LG » Bitte unterzeichnen Sie diese Petition, um eine 3D... | |
|
Bitte unterzeichnen Sie diese Petition, um eine 3D OLED option im Jahr 2018 zurückzubringen+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
Lindon
Stammgast |
#51 erstellt: 20. Jan 2017, 15:18 | |||||||||||
Oder nicht aufgeben hätte sollen, nachdem der erste Consumer-Oled von denen kam.
[Beitrag von Lindon am 20. Jan 2017, 15:19 bearbeitet] |
||||||||||||
Henro
Stammgast |
#52 erstellt: 20. Jan 2017, 15:19 | |||||||||||
Sony macht doch aber auch LCD oder? Da könnten sie doch zumindest Shutter weiter anbieten. [edit] Winfuture hat ne 3D news, leider nicht die Petition erwähnt, obwohl ich es ihnen mailte: http://winfuture.de/news,95867.html Hat dort jemand einen Account und kann das wenigstens in die Comments posten? [Beitrag von Henro am 20. Jan 2017, 15:21 bearbeitet] |
||||||||||||
|
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#53 erstellt: 20. Jan 2017, 15:21 | |||||||||||
Ich habe Shutter, ist halt nicht so gut wie 4K passiv 3D. |
||||||||||||
piobla
Inventar |
#54 erstellt: 20. Jan 2017, 15:22 | |||||||||||
Oder so... man stelle sich nur vor... mehr Konkurrenz in der OLED Entwicklung und Herstellung. Ob man sich dann "getraut" hätte diverse Features wie z.B. 3D wegzulassen, wenn das der andere nicht auch macht oder um sich vom anderen abzugrenzen. Ein Monopol war noch nie gut für den Kunden |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#55 erstellt: 20. Jan 2017, 17:52 | |||||||||||
Das mit den Features weglassen, beginnt ja schon bei denen die man bereits bezahlt hat. Bei meinem TV hat man stückchenweise die Apps reduziert. Auf dem Gebiet kann der jetzt fast gar nix mehr. Damals aber heftig beworben. Nennt mir eine zweite Branche wo man nachträglich Funktionen entfernt, die man ursprünglich bezahlt hat. Sorry for off topic. Da ist ein alter Artikel im Forbes Magazin von John Archer. Die Essenz klingt als ob er gerade erst geschrieben wurde: the-trouble-with-3d-how-hollywood-and-the-av-industry-slaughtered-their-own-cash-cow (Der Ärger mit 3D wie Hollywood und die AV Industrie ihren eigenen Goldesel schlachtete) Achtung, sind 3 Seiten. [Beitrag von Lindon am 20. Jan 2017, 18:17 bearbeitet] |
||||||||||||
tvSchlumpf
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 21. Jan 2017, 00:36 | |||||||||||
Moin, Ich schätze mal ihr könnt den Thread hier schließen. Hier gibbet ein Aktuelles Statement von Herstellern, hört sich nicht mehr vielversprechend an mit 3D,leider. http://www.chip.de/n...mpaign=themenwocheTV |
||||||||||||
RCZ
Inventar |
#57 erstellt: 21. Jan 2017, 10:14 | |||||||||||
Stimmt, es ist unlängst bekannt, dass alle Elektronikhersteller ihre Geräte erst entwickeln, nach dem sie sich ausreichend auf chip.de informiert haben. Die ausländischen Hersteller (also fast alle) haben eigens dafür chip.de-Übersetzer eingestellt... In dem Artikel ist auch kein direktes Statemant von den Herstellern. Alles was da drin steht ist bekannt. Daher ja auch die Petition! [Beitrag von RCZ am 21. Jan 2017, 10:16 bearbeitet] |
||||||||||||
tvSchlumpf
Ist häufiger hier |
#58 erstellt: 21. Jan 2017, 10:27 | |||||||||||
Wie dem auch sei,schade um 3D im Homebereich ,in 5Jahren redet kein Mensch mehr über diese Technik. Einfach traurig |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#59 erstellt: 21. Jan 2017, 13:26 | |||||||||||
Ich hoffe mal, dass du selbst nie so rasch die Segel streichst wie du es anderen empfiehlst. Stand 5392 Unterschriften: |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#60 erstellt: 21. Jan 2017, 14:22 | |||||||||||
Und noch mal John Archer, diesmal aktuell angry-3d-fans-start-petition-against-lg-oled-tvs/#2e0f9297390d Obwohl er wenig Hoffnung hat, fordert er seine Leser doch auf zu unterschreiben.
[Beitrag von Lindon am 21. Jan 2017, 14:28 bearbeitet] |
||||||||||||
StardustOne
Inventar |
#61 erstellt: 22. Jan 2017, 00:19 | |||||||||||
Spannend finde ich das Chip Bla Bla zu UHD. Erspart bleibt UHD gar nichts. Die UHD Blu-ray ist bereits zur Einführung eine Technologie, die niemanden interessiert. Sony verbaut nicht mal die Hardware in der PlayStation, um die Filme wieder zu geben. Dann die vielen Fake Upscaled von 2K Releases auf UHD, HDR, das mehr schlecht als recht von den Konsumenten als must have Feature erkannt wird. Und zu guter letzt die Tatsache dass alle nicht Film Fans sowieso einen viel zu kleinen UHD TV kaufen und von der UHD Qualität beim Auge des Betrachters gar nichts davon ankommt. Bei passivem 3D in Full HD sieht man wenigstens Tiefe und es ist ein echter Mehrwert so einen TV zu besitzen. Bei UHD wird die Industrie sich noch ganz schön wundern dass das sich nicht verkauft. Da helfen all die Fans nicht darüber hinweg, dass sich sogar die DVD heute noch immer besser verkauft als alle anderen Formate. Cool, die Petition hat nun schon über 5580 Unterzeichner. Bitte weiter empfehlen, jede Stimme zählt. Die Angry Gamers Petition wegen HDR OLED Lag kam nach 3 Monaten noch nicht mal auf 3500 Unterschriften und die LG Leute haben denen ein Update beschert. Da müsste es doch zu schaffen sein dass wir unser 3D zurück bekommen. Der John Archer Forbes Artikel Link scheint nicht zu gehen, dieser sollte funktionieren: http://www.forbes.co...ed-tvs/#3967df8b390d [Beitrag von StardustOne am 22. Jan 2017, 10:45 bearbeitet] |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#62 erstellt: 22. Jan 2017, 13:59 | |||||||||||
Danke StardustOne Stimme dir in allem zu. Hätte es nicht besser formulieren können. [Beitrag von Lindon am 22. Jan 2017, 14:10 bearbeitet] |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#63 erstellt: 23. Jan 2017, 01:01 | |||||||||||
http://mobil.derstandard.at/2000051296415/Hersteller-tragen-die-3D-Fernseher-zu-Grabe Artikel im österreichischen Der Standard - eine österreichische Qualitätszeitung - inklusive Link zur Petition. Langsam landen wir in Feuilleton 5760 Unterschriften [Beitrag von Lindon am 23. Jan 2017, 01:02 bearbeitet] |
||||||||||||
mule
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 23. Jan 2017, 08:47 | |||||||||||
3D mit einem TV in 55" oder 65"? Wie nah soll man denn daran, so dass man auch ein augenfüllendes Bild hat? Mit der Familie und Freunden 1-2m vor dem TV kleben? Nee, 3D hat für mich persönlich auf einem TV nichts verloren, da hilft auch kein passiv 3D. Meine Meinung... |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#65 erstellt: 23. Jan 2017, 09:11 | |||||||||||
Wie nah gehst du denn dran um einen Unterschied zwischen FHD und UHD zu sehen? |
||||||||||||
Shadowman70
Stammgast |
#66 erstellt: 23. Jan 2017, 11:29 | |||||||||||
Also mir macht passives Full HD 3D auf meinem 60" Panasonic einen Riesenspaß und ich möchte es nicht mehr missen! |
||||||||||||
cine_fanat
Inventar |
#67 erstellt: 23. Jan 2017, 11:52 | |||||||||||
Habe noch nicht mitgemacht...könnte aber...was zahlt ihr? Bedenkt eine Stimme kann am Ende das Zünglein an der.... LG plant übrigens eine Art Gegen-Petition, alle die pro 3D sind, müssen sich vertraglich und noteriell begläubigt committen, dass sie, wenn der nächste 3D TV wieder verfügbar ist, zu einem Kauf verpflichten. |
||||||||||||
RCZ
Inventar |
#68 erstellt: 23. Jan 2017, 12:08 | |||||||||||
Stimmt, dass haben sie ja auch bei der HDR-Game-Mode Petition gemacht. Jeder, der die Petition ausfüllte, muss immer im HDR-Game-Mode schauen. Wer es nicht tut, dessen Standort wird ermittelt und sein TV von LG abgeholt. Es gab viele Auseinandersetzungen, sogar soweit, dass das nur noch mit Security ging. Die anfallenden, zusätzlichen Kosten hat LG wieder reingeholt, in dem man 3D gestrichen hatte. Achtung: Mein Beitrag könnte Fake-News enthalten. |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#69 erstellt: 23. Jan 2017, 12:39 | |||||||||||
Nun sind Kellyanne Conway' s "alternative Fakten" auch hier angekommen. Ging ja schnell. [Beitrag von Lindon am 23. Jan 2017, 20:27 bearbeitet] |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#70 erstellt: 23. Jan 2017, 15:15 | |||||||||||
Neuigkeiten zur Petition 6.006 Unterschriften. Bei der Update Geschichte ist LG schon bei 3.500 Stimmen eingeknickt. [Beitrag von Lindon am 24. Jan 2017, 00:01 bearbeitet] |
||||||||||||
govindam
Ist häufiger hier |
#71 erstellt: 24. Jan 2017, 22:59 | |||||||||||
Fernseher sind für 3D einfach völlig ungeeignet. Viel zu klein. Sowas macht wenn überhaupt nur im Kino oder über Beamer einen Sinn. LG hat diese Spielerei nicht ohne Grund abgeschafft. LG wird sich einen Dreck um diese Petition scheren. Wette ich 100€ drauf. Der Traum von 3D ist ausgeträumt. Freut euch doch lieber darüber, dass LG überhaupt noch weiter OLEDs produziert. OLED ist zwar momentan schwer im Trend, aber ich will nur an das Sterben von Plasma erinnern. [Beitrag von govindam am 24. Jan 2017, 23:42 bearbeitet] |
||||||||||||
cine_fanat
Inventar |
#72 erstellt: 25. Jan 2017, 12:27 | |||||||||||
Soweit so gut Herr govindam, aber warum du OLED mit Plasma, in Punkto Aussterben, vergleichst, kann ich nicht nachvollziehen. |
||||||||||||
govindam
Ist häufiger hier |
#73 erstellt: 25. Jan 2017, 13:21 | |||||||||||
Plasma hatte ebenfalls Probleme mit Nachleuchten und Einbrennen. Für mein Anwendungsgebiet (90% PC) würde ein OLED daher nicht in Frage kommen. Mir sind OLEDs einfach zu fehleranfällig. Ob OLED im TV-Bereich eine Zukunft hat, muss sich erst noch zeigen. |
||||||||||||
ingo74
Inventar |
#74 erstellt: 25. Jan 2017, 13:23 | |||||||||||
Das mag für dich vielleicht so sein, für mich definitiv nicht. |
||||||||||||
RCZ
Inventar |
#75 erstellt: 25. Jan 2017, 13:41 | |||||||||||
Was hast du für nen TV? Wie oft hast du 3D auf einem OLED gesehen und auf welchem, bei welchem Sitzabstand? [Beitrag von RCZ am 25. Jan 2017, 13:42 bearbeitet] |
||||||||||||
cine_fanat
Inventar |
#76 erstellt: 25. Jan 2017, 13:53 | |||||||||||
Bitte belegen. Ich weiss nur von einem Fall, Einbrenner, hier im Forum...laut Service nicht normal und defekt. Nachleuchten kann man produzieren, keine Frage. Aber das Nachleuchten verschwindet innerhalb von Sekunden. Als PC Monitor wäre mir ein OLED allerdings auch zu schade. Perle vor die Säu.....nimmt man besser einen LCD.
Auch hier bitte belegen mit Quellen, Statistiken, Links, Erfahrungsberichte. Oder wieviele OLEDs hast du schon gehabt und sind bei dir fehleranfällig geworden? Lass mich raten --> null.
OLED ist längst in der Gegenwart angekommen. Und die Zukunft sieht rosig aus. [Beitrag von cine_fanat am 25. Jan 2017, 13:54 bearbeitet] |
||||||||||||
leo_62
Inventar |
#77 erstellt: 25. Jan 2017, 14:00 | |||||||||||
@cine fanat Unterstreiche jeden deiner Sätze... |
||||||||||||
Stan-Laurel
Gesperrt |
#78 erstellt: 25. Jan 2017, 17:28 | |||||||||||
Sagt jemand, der ganz offensichtlich noch kein richtig gutes 3D gesehen hat. Gerade auf einem TV mit Poltechnik, ist das 3D-Bild der Hammer. Und erst recht auf einem OLED. Sicherlich spielt auch die Größe eine Rolle, aber nicht so eine Rolle, wei Du es fälschlicherweise interpretierst. Denn, so ab 55" fängt es an richtig Spaß zu machen. Ich selber besitze nen 75". Aber davon mal ganz ab, gilt das dann auch für 2D. Denn auch 2D-Filme machen auf einem TV weniger Spaß, als auf einem Beamer oder im Kino. Das ist aber nicht spezifisch bei 3D, sondern lediglich etwas mit der Imposanz zu tun. Und das Argument, man müsse für 3D nah heranzitzen, wird überbewertet. Denn bei 3D ist nichts mit immersiv. Da kann man noch so nah heranrücken. 3D zeigt einen s.g. Fensterblick. Und genauso ist es auch. Das sieht aus, als wenn man aus einem Fenster ohne Scheiben guckt, bei denen, je nach Film, einem was entgegenfliegt oder hineinragt Ganz im Gegenteil, sitzt man weiter weg, desto tiefer ist der Eindruck und auch desto weiter ragen dann doch Gegenstände/Objekte aus den TV heraus Zusätzlich hat ein weiterer Sitzabstand den Vorteil, dass der vertikale Winkel, um Ghosting zu vermeiden, sich erweitert.
Im Kino macht es eben nicht solch einen Sinn, wie oben angesprochen, als auf einem TV. Größe ist nicht alles. Das schlimmste 3D, welche ich bisher IMMER gesehen habe, war >>>IM KINO<<<. Ghosting, Nachzieheffekte und Unschärfen sieht man im Kino bei 3D stets. Bei einem Heimkino-Projektor sieht das schon etwas anders aus. Vorausgesetzt man nennt einen Beamer sein Eigen, der auch, trotz Shuttertechnik, (fast) ghostingfree 3D darstellen kann. Hier empfehle ich den Epson TW9200. Den besitze ich und habe noch nie so gutes 3D mit Shutter gesehen. Aber Shutter hat auch die bekannten Nachteile. Von daher hat ein TV auch hier die Nase vorn. Nur eben, dass bei einem Beamer mit entsprechender Leinwand alles imposanter ist. Aber keinesfalls immersiv. Das Fenster ist halt größer und somit kommen eben alle Filme besser rüber. Egal ob 3D oder 2D.
Kennst Du ihn oder hast Du zumindest eine, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, Vermutung für Deine Aussage? Ich ja....
Das mag sein. Nur dann schere ich mich ebenfalls auch nen Dreck um LG. Ich, als treuer LG-Fan, werde diesem Umternehmen den Rücken kehren. Und viele andere werden dies ebenfalls tun. Und da wette ich mit Dir um 10.000,- Euro Gründe dafür wurden hier zahlreich gepostet.
Warum sollte LG denn keine OLEDs "WEITER" herstellen? Seltsame Aussage. Oder siehst Du schon den Untergang von OLED? Und ich zumindest träume nicht, sondern bin Realist. Und ich werde mindestens noch 6 Jahre 3D gucken. Egal ob diese Filme aus meiner Sammlung- oder aber stets aktuelle eigene 3D-Privatvideos sind. Und OLED alleine reicht uns eben nicht. OLED ohne 3D ist für mich kein TV mehr aus Premiumsegment, sondern nur noch billiger Fernostschrott. Und Gott sei Dank haben andere Mütter auch schöne Töchter.
Naja Du selber scheinst Dich aber auch nicht gerade über die Herstellung von OLED seitens LG zu freuen. Wenn ich so zwischen Deinen Zeilen lese, bist Du ein EX-Plasmanutzer, der sich ärgert, dass Plasma verschwunden ist. Ich vermute mal weiter, dass Du auf einem dunklen Plasma 3D mit noch mehr verdunkelnden Shutterbrillen 3D geguckt hast. Ist aber jetzt nur ne Vermutung von mir Mal ne Frage,..was bringt Dir dieser Post eigetnlich hier? Welchen Sinn macht dieser? Schade, dass man dieser Petiton kein "NEIN" aufdrücken kann, oder worum geht's Dir eigentlich? [Beitrag von Stan-Laurel am 25. Jan 2017, 18:16 bearbeitet] |
||||||||||||
mule
Hat sich gelöscht |
#79 erstellt: 25. Jan 2017, 17:58 | |||||||||||
Keine Frage, das Bild ist gut (Hammer ist subjektiv ), aber für mich ist die Größe des Bildes entscheidend! Das Bild muss so groß sein, das eben nicht der sich um das 3D-Bild befindliche Raum noch zur Hälfte durch die Brille zu sehen ist. Aber wie soll man das bei den kleinen TVs realisieren? Soll man bei einem 55"er im Abstand von 1-1,5 Metern vor dem TV sitzen und das dann auch nur maximal mit einer Person? Wie soll den bspw. eine Familie mit 4 Personen vor einem 55"er im Abstand von 1-1,5Metern sitzen? Sollen die sich stapeln (2x2)? Von daher kann ich in diesem Punkt (in anderen nicht) govindam nur zustimmen! |
||||||||||||
Stan-Laurel
Gesperrt |
#80 erstellt: 25. Jan 2017, 18:14 | |||||||||||
Machst Du das bei 2D auch? Denn auch dann sieht man im Blickwinkel noch den Rest vom Raum. Egal ob durch eine Brille oder nicht. Wenn es Dir also darum geht, dann trifft das für beides zu. Jedenfalls hat 3D-TV nichts mit immersiv zu tun. Mittendrin ist man bei 3D-TV nicht. Dafür ist VR zuständig. Und nochmal, je größer, je imposanter. Und auch dies trifft sowohl für 3D, als auch für 2D zu [Beitrag von Stan-Laurel am 25. Jan 2017, 18:15 bearbeitet] |
||||||||||||
mule
Hat sich gelöscht |
#81 erstellt: 25. Jan 2017, 18:20 | |||||||||||
3D soll nicht immersiv sein? Was denn dann? Aber wo Du schon fragst: Filme schaue ich generell nur über Beamer, denn auch bei 2D stört mich der Raum als zu groß geratener Bilderrahmen um das eigentliche Bild! Aber bei 3D ist das noch viel schlimmer, da der Raum drumrum einen noch viel größeren "Bild-Bruch" darstellt, denn zumindest mein Raum bietet bspw. selten spontane PopOuts [Beitrag von mule am 25. Jan 2017, 18:25 bearbeitet] |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#82 erstellt: 26. Jan 2017, 13:46 | |||||||||||
Presseschau http://www.independent.co.uk Am Schluss gibt es immerhin einen Link zur Petition. Stand: 6.311 Unterschriften |
||||||||||||
StardustOne
Inventar |
#83 erstellt: 27. Jan 2017, 00:12 | |||||||||||
Nun, weil Sturköpfe bei Samsung und Sony auf Biegen und Brechen aktives 3D wollten, dann verwundert waren dass niemand das tollf findet, wird alles kaputt gemacht. Und dann schreiben so Fachleute, dass sie 3D nie toll fanden. Vom Fach scheint der Herr ja nicht gerade zu sein. Nun, Dank LG und 4K haben wir jetzt das Beste 3D aller Zeiten daheim und können bestätigen dass es super ist. Wenn über 6100 Unterschriften und diverse Kommentare belegen dass die Käufer das super finden, so dürfte LG doch auch imstande sein diese Menge an Zustimmung auf Verkaufszahlen hochzurechnen und daraus lernen, dass eben nicht jeder Käufer des 4K OLED TVs 3D doof findet. Ich kaufte den TV auch weil ich damit Full HD 3D schauen kann, nicht weil ich 4K wollte. |
||||||||||||
alex45
Ist häufiger hier |
#84 erstellt: 27. Jan 2017, 10:43 | |||||||||||
In jedem Fall ist dieses passive Full HD 3D wesentlich eindrucksvoller als alles 4K-Material, was ich bisher gesehen habe. Gut, es hängt auch davon ab, zu welchem Zweck man den OLED nutzt. Aber bei uns kommt 3D ganz weit vorne und alle anderen neuen Errungenschaften wie 4K, HDR oder curved ganz weit hinten. |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#85 erstellt: 27. Jan 2017, 13:30 | |||||||||||
Eine der Hauptgründe warum ich mir einen LG OLED mit 4K im nächsten Jahr zulegen wollte, war das passive 3D. An 4K selbst oder diese künstliche Kontrastübersteigerung habe ich überhaupt kein Interesse. |
||||||||||||
Henro
Stammgast |
#86 erstellt: 27. Jan 2017, 13:47 | |||||||||||
Es ist ja schön zu sehen, dass immer noch stetig neue Unterschriften dazu kommen. Die 10k sind gar nicht mehr so unrealistisch. |
||||||||||||
cine_fanat
Inventar |
#87 erstellt: 27. Jan 2017, 13:53 | |||||||||||
Von diesen 10K werden sich 2018 ca. 5% einen neuen LG OLED kaufen. (reine Schätzung von mir) Was sagt mir das? LG juckt das nicht die Bohne. Und meine Glaskugel sagt, wenn 3D wieder kommt, dann im Verbund aller gängigen TV Hersteller. Einen Alleingang von LG wird es nicht geben. Aber ich möchte kein Spielverderber sein, verstehe euren Unmut, wenn LG einlenkt, gönne ich euch das von ganzen Herzen |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#88 erstellt: 28. Jan 2017, 13:20 | |||||||||||
Bei OLED ist es eine alleinige Entscheidung von LG. Wenn die anderen Panels von LG mit 3D Folie geliefert kriegen, bieten sie es auch wieder an. Ist eines der billigsten Features. [Beitrag von Lindon am 28. Jan 2017, 13:22 bearbeitet] |
||||||||||||
StardustOne
Inventar |
#89 erstellt: 28. Jan 2017, 20:56 | |||||||||||
Gerade weil 3D so wenig Aufpreis kostet, ist es umso unverständlicher dass man die Funktion jetzt wegwirft. OLED und Full HD 3D war lange ein Synonym für High Tech vom Feinsten. Unzertrennlich quasi und dann muss man einen B6 rausbringen, das Modell hat alles noch verschlimmert. Immerhin sind es jetzt fast 7000 Unterschriften. Leider ist LG wohl genauso stur wie Samsung, sind halt beides Koreaner. OLED und 3D gehört für mich einfach zusammen. Wäre sehr schade wenn ich meine 3D Sammlung in einigen Jahren nicht mehr in 3D schauen kann. Deshalb muss es einfach wieder 3D Fernseher mit OLED geben, und das möglichst bald. |
||||||||||||
StardustOne
Inventar |
#90 erstellt: 29. Jan 2017, 21:43 | |||||||||||
So, 3D interessiert also niemanden? Ich frage mich weshalb dann auch auf 4KFilme über 64% der Leute sich bereits als grosse Fans zum Anklicken der kleinen Umfrage hinreissen liessen. Wenn sich LG da mal nur nicht ins eigene Fleisch schneidet mit der Abkehr von 3D. http://www.4kfilme.de/3d-ist-tot-schon-wieder/ Ich würde sagen UHD Blu-ray ist tot, im 2017 sind ca 250 Filme geplant, davon sicher über 50% Fake 2K intermedate, einfach lächerlich. Ja und wir müssten die Hersteller zwingen, dass sie uns auch einen aktiven HDR für SD Content bei den 2015er Geräten nachrüsten. [Beitrag von StardustOne am 29. Jan 2017, 21:44 bearbeitet] |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#91 erstellt: 01. Feb 2017, 12:47 | |||||||||||
Stand: 7004 Unterschriften Momentan sind unsere Französischsprachigen Freunde sehr aktiv. [Beitrag von Lindon am 01. Feb 2017, 12:50 bearbeitet] |
||||||||||||
StardustOne
Inventar |
#92 erstellt: 01. Feb 2017, 21:54 | |||||||||||
Ui schon 8008 vorbei. Ich hoffe es werden noch sehr viele unterschreiben. [Beitrag von StardustOne am 01. Feb 2017, 21:58 bearbeitet] |
||||||||||||
Henro
Stammgast |
#93 erstellt: 01. Feb 2017, 21:57 | |||||||||||
unglaublich, auf irgend einer großen Seite müssen News gewesen sein, so große Sprünge wie die Unterschriften gerade machen. |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#94 erstellt: 02. Feb 2017, 19:14 | |||||||||||
Eventuell ist ein Bericht von Fox News - Donald Trumps Medienorgel - dafür verantwortlich. Wir Unterzeichner werden darin aber als Bande von Fanatikern bezeichnet. Typischer Donaldsprech. Ich fühle mich geehrt der Bande anzugehören. Ich habe ja versucht einige unserer amerikanischen Freunde zu animieren Donald Trump in der Causa anzutwittern in der Hoffnung dass er reagiert.
http://www.foxnews.com/tech/2017/01/27/3d-tv-is-officially-dead-but-band-fanatics-wont-let-go.html Schlechte Presse ist oft wirkungsvoller als gutmeinende. Hauptsache der Petitionslink stimmt. [Beitrag von Lindon am 02. Feb 2017, 19:31 bearbeitet] |
||||||||||||
RCZ
Inventar |
#95 erstellt: 08. Feb 2017, 15:41 | |||||||||||
Inzwischen sind es knapp über 9000. Ich persönlich finde das wenig Bin mal gespannt wann Aidan sich wieder melden wird. |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#96 erstellt: 10. Feb 2017, 22:11 | |||||||||||
Aidan schreibt:
Fallen jemanden Foren ein in Ländern wo wir noch wenig Unterschriften haben? Wir haben etwas an Schwung verloren seit wir gegen die 10000 gekommen sind. |
||||||||||||
seifenchef
Inventar |
#97 erstellt: 11. Feb 2017, 15:09 | |||||||||||
Hi, Ich hab natürlich auch unterzeichnet. 3D wird m.E.n. definitiv nicht sterben. Aber es kann sein, dass wir in eine Zeitlücke fallen, wenn die Hersteller diese Politik weitermachen. Spätestens, wenn OLED-Wallpaper-TVs preiswert genug geworden sind, so das viele Leute auch Größen über 65" haben, werden: 1.) viele 3D Haben wollen, weil das dann erst richtig wirkt im 20 qm-Wohnzimmer 2.) die Hersteller, nachdem alle 4K ohne 3D haben, automatisch dann 4K mit 3D verkaufen wollen... o.s.ä..... gruß seifenchef |
||||||||||||
Lindon
Stammgast |
#98 erstellt: 17. Feb 2017, 20:27 | |||||||||||
Leider kein OLED: panasonic-bietet-auch-2017-neue-3d-fernseher-an
|
||||||||||||
Shadowman70
Stammgast |
#99 erstellt: 20. Feb 2017, 18:03 | |||||||||||
Ist ja sehr löblich von Panasonic 3D bei wenigstens einem Gerät beizubehalten, nur warum zum Geier AKTIV??? Das braucht nun wirklich niemand... ! |
||||||||||||
Henro
Stammgast |
#100 erstellt: 20. Feb 2017, 23:46 | |||||||||||
es ist auch nie gut genug ... |
||||||||||||
Komediisto
Inventar |
#101 erstellt: 21. Feb 2017, 07:06 | |||||||||||
Als großer 3D Fan habe ich nun auch unterschrieben. Tolle Sache. @Shadowman, @Lindon Ist doch super, dass zumindest Panasonic noch 3D im 2017er Line Up beibehält. Passives 3D wäre mir zwar auch lieber, aber woher soll denn passives 3D kommen, wenn nicht von LG? Egal, ob LCD oder OLED, Lieferant für die Panels ist nun mal LG-Display. Und da LG ja bekanntlich kein 3D mehr unterstützt.... Das verrückte dabei ist. Bei LGs neuem Laser-Beamer "ProBeam" wird 3D weiterhin unterstützt. http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=14813 Überhaupt sind zahlreiche Beamerhersteller nicht von 3D abgerückt. Und da ich eh meist, schon alleine von der großer Bilddiagonale her, die 3D-Filme über Beamer gucke, sehe ich da recht gelassen der 3D-Zukunft entgegen. Übrigens hat mein Epson Beamer zwar auch "nur" Shutter, aber so gutes 3D mit Shuttertechnologie habe ich vorher noch nie gesehen. Epson nutzt nämlich eine höheren Schaltzyklus als die Konkurrenz (gaube es sind bei Epnson 60Hz pro Auge, statt 48Hz bei den anderen). Warten wir mal ab, was 2018 passiert. Bin echt gespannt, ob LG sich die Petition zu Herzen nimmt. 10.000 verprellte Kunden sind nicht gerade von Pappe. [Beitrag von Komediisto am 21. Feb 2017, 07:08 bearbeitet] |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LG OLED 2018 - Soundprobleme cryingsoulz am 18.06.2018 – Letzte Antwort am 15.02.2019 – 9 Beiträge |
LG OLED 2014 vs 2018 reneu am 13.07.2018 – Letzte Antwort am 30.07.2018 – 13 Beiträge |
IFA 2018: LG 8K OLED-TV in 88" celle am 29.08.2018 – Letzte Antwort am 30.08.2018 – 10 Beiträge |
3D OLED Demo Videos zum Download? B-Hard am 06.09.2017 – Letzte Antwort am 07.09.2017 – 2 Beiträge |
Betriebsstundenzähler LG Oled 55EG9109 Mike1980 am 06.01.2017 – Letzte Antwort am 08.01.2017 – 2 Beiträge |
Wird es OLED kleiner als 55 Zoll in 2018 geben? killertiger am 22.11.2017 – Letzte Antwort am 22.11.2017 – 3 Beiträge |
DAZN kündigen auf Oled B7 Menü vejita am 17.10.2018 – Letzte Antwort am 17.10.2018 – 3 Beiträge |
Verwirrung um LG OLED-Modellbezeichnungen p4z1f1st am 28.10.2017 – Letzte Antwort am 28.10.2017 – 4 Beiträge |
Shutter-3D über PC-Zuspielung auf 2017er-OLED möglich? celle am 04.01.2018 – Letzte Antwort am 04.01.2018 – 2 Beiträge |
Farbproblem OLED eierkopf2001 am 04.01.2021 – Letzte Antwort am 03.02.2021 – 59 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- Umschalten von TV auf Radio
- LG OLED TVs 2022 | A2 / B2 / C2 / G2 / Z2 Einstellungsthread
- LG G1 verliert sporadisch Sender
- OLED 65G29LA - Benutzervereinbarung kann nicht geladen werden
- Hilfe Energiesparmodus bei LG OLED55G119LA nicht dargestellt
- Problem: LG Oled 65 - Lässt sich nicht mehr einschalten?
- Schnelltaste für Tonspur und Untertitel
- LG OLED 65C19LA: Bildschirm aus Funktion auf eine Taste legen möglich?
- LG Content Store und Apps außer Browser gehen nicht
- LG C9 , Magic Remote AN-MR19BA
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- Umschalten von TV auf Radio
- LG OLED TVs 2022 | A2 / B2 / C2 / G2 / Z2 Einstellungsthread
- LG G1 verliert sporadisch Sender
- OLED 65G29LA - Benutzervereinbarung kann nicht geladen werden
- Hilfe Energiesparmodus bei LG OLED55G119LA nicht dargestellt
- Problem: LG Oled 65 - Lässt sich nicht mehr einschalten?
- Schnelltaste für Tonspur und Untertitel
- LG OLED 65C19LA: Bildschirm aus Funktion auf eine Taste legen möglich?
- LG Content Store und Apps außer Browser gehen nicht
- LG C9 , Magic Remote AN-MR19BA
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedHenze_Dieter
- Gesamtzahl an Themen1.556.232
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.724