LG OLED65G19LA Zugriff auf eigene Bilder/Filmsammlung

Autor

Beitrag

lamer305
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Jan 2022, 12:49

Moinsen,

ich habe mir den LG OLED G1 gekauft und bin gerade am eruieren, welches der komfortabelste Weg sein könnte, darüber schnell und meine umfangreiche Bild- und Videosammlung, die derzeit auf einem Windows (10) - PC liegt, darzustellen.

Ich würde dabei nur ungern vom TV aus direkt auf den PC (oder ein NAS) zugreifen wollen, weil dieser erstens nur per WLAN erreichbar ist und zweitens nicht der leiseste ist. Außerdem vermute ich, dass es beim lokalen Streamen vom PC zum TV Qualitätsverluste durchs Tranksodieren gibt (da bin ich mir aber nicht sicher, vielleicht kann das jemand bestätigen?)

Eine Überlegung ist deshalb, einfach alles auf eine externe USB-Festplatte zu kopieren, diese dann direkt an den Fernseher anzuschließen und bei Bedarf (wenn neue Bilder/Filme hinzukommen) zu synchronisieren.

Die andere wäre, einen externen Medienplayer zu verwenden- ich liebäugle da mit dem Nvidea Shield Pro - und an diesen dann die externe Festplatte anzuschließen. Warum? Weil ich vemute, dass diese Geräte schneller/besser mit Mediensammlungen umgehen können, als die nativen Apps des Fernsehers.

Stimmt das, oder sind die Apps vom TV in Kombination mit der TV-Hardware mittlerweile so leistungsfähig, dass man damit wunschlos glücklich wird, was das Darstellen der eigenen Mediensammlung angeht? Es kommt mir hier darauf an, dass z.B. Bilder bei einer "Diashow" blitzschnell dargestellt werden, man auch Zugriff auf Zusatzinformationen/Funktionen hat (z.B. GPS- und andere Metadaten), die Sammlungen übersichtlich und schnell dargestellt werden, man in den Filmen gut navigieren kann usw.

Die Frage ist also: Bietet ein externer Medienplayer erhebliche Vorteile, oder reichen die Funktionen des Fernsehers aus?

Wäre für ein paar Tips sehr dankbar!

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2022, 13:28

Einen Verlust gibt es natürlich nicht, da wird nix "transkodiert". Dem TV ist es schlicht egal, von welchem Medium die Datei kommt. Die Frage ist doch am Ende: wie gut gefällt Dir die Bilderverwaltung der internen App des LG? Du hast das Ding doch da, das ist doch in 2 Minuten ausporbiert.
Wer soll denn das für Dich entscheiden?
ICH persönlich halte die Anschaffung eines externen Mediaplayers um Bilder zu betrachten für ziemlich sinnfrei, aber das ist nur meine Meinung.

lamer305
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Jan 2022, 15:06

n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:

Einen Verlust gibt es natürlich nicht, da wird nix "transkodiert".

Ok, Danke für die Info. D.h. bei Streamingprotokollen im lokalen Netz, wie z.B. DLNA, Airplay2 oder Miracast entstehen keinerlei Qualitätsverluste (durch Kompression) und ich hätte am TV exakt die gleiche Qualität, als würde ich die Filme von einer lokal angeschlossenen HD abspielen? Es handelt sich hier überwiegend um 4K-Material (Drohne, GoPro).

Du hast das Ding doch da, das ist doch in 2 Minuten ausporbiert.

Ich kopiere jetzt mal die gesamte Mediensammlung (2 TByte) auf eine HD, um das realistisch austesten zu können.

Weiß jemand, ob es eine Möglichkeit gibt, direkt über WLAN vom Rechner aus auf die am LG angeschlossene HD zuzugreifen, um dort dann später Dateien (=Bilder und Filme) zu löschen/hinzuzufügen?
Das würde einiges erleichtern.

lamer305
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Jan 2022, 17:00

Nach einigen Tests komme ich zu dem Schluss, dass die integrierte Medienplayer-App für meinen Anwendungsfall unbrauchbar ist, hauptsächlich aufgrund der Bilderthematik:

- Umschaltzeiten zwischen den Bildern zu lang
- Anzeige von Zusatzinfos/Metadaten nicht möglich

Ich werde mir da wohl dann doch noch einen externen Medienplayer zulegen müssen.

leo_62
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2022, 18:00

Ich habe fast nur wegen der Fotos 'ne alte Playstation 3 noch angeschlossen. Fsst 10.000 Fotos nach Datum und Themengebieten geordnet, gelingt die Präsentation bestens, entweder autom. Diashow laufen lassen oder per Controller steuern, vor allem das Heranzoomen funzt mit den Sticks hervorragend.
Schade, dass Foto- und Videoverwaltung bei den neueren Konsolen gestrichen wurde👎

lamer305
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 31. Jan 2022, 13:10

leo_62 (Beitrag #5) schrieb:

Diashow laufen lassen oder per Controller steuern, vor allem das Heranzoomen funzt mit den Sticks hervorragend. Schade, dass Foto- und Videoverwaltung bei den neueren Konsolen gestrichen wurde👎

d.h. bei der PS5 gibt es diese Möglichkeit nicht mehr? Schade...

Ich habe mich mal mit dem Apple TV beschäftigt und finde die Foto-App perfekt. Das einzige, was mich stört und leider auch das Auschlusskriterium ist, ist die Tatsache, dass lokale Medien nicht unterstützt werden und ich im Grunde meine gesamte Sammlung in der iCloud liegen haben (und dafü dann auch monatlich zahlen) müsste.

leo_62
Inventar

#7 erstellt: 31. Jan 2022, 13:53

So sieht's leider aus mit den Konsolen: Die 4er und erst recht die 5er sind weg von Media-Playern zu reinen Gaming-Kisten verkommen...

J@son
Stammgast

#8 erstellt: 31. Jan 2022, 14:16

Geht an der PS nicht die Mediengallerie zum Anschauen von Fotos? Da sollten sogar USB-Laufwerke unterstützt werden.

An der XBox gibts Microsoft Fotos, wobei ich nicht extra die Konsole starten will, um Fotos anzuschauen.

Am TV könnte man es ja noch mit Plex oder Emby probieren.

[Beitrag von hgdo am 31. Jan 2022, 15:39 bearbeitet]

lamer305
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 31. Jan 2022, 16:36

J@son (Beitrag #8) schrieb:

Am TV könnte man es ja noch mit Plex oder Emby probieren.

Am LG G1 konnte ich Plex zwar aus dem LG App-Store installieren, fand darüber dann aber keine Möglichkeit, auf die lokal angeschlossene USB-Platte zuzugreifen. Da geht scheinbar nur Streaming...

FuchsGTX
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Jan 2022, 16:55

Für Plex musst du natürlich einen Server einrichten, dann geht das problemlos, auch verlustfrei.

lamer305
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 31. Jan 2022, 23:50

Ich will eigentlich nicht jedesmal einen Rechner hochfahren müssen und glaube, dass der direkte Zugriff auf eine lokal angeschlossene SSD, wenn auch nur über USB, deutlich schneller sein müsste als der via WLAN auf einen Server...