Welchen soll ich mir gönnen? LG CX oder den C1?

Ok, hab mich auch ohne eurer hilfe entscheiden können. Hab mehrere videos von unter anderen HDTVTEST geschaut und mehrere berichte und prereviews gelesen/geschaut.

Es wird der LG CX

Und warum wird es der CX?

Die VRR probleme werden mit dem C1 nicht behoben, ausserdem nutzt der nachfolger das selbe panel wie der CX. Darum wird bildtechnisch der C1 ned recht viel besser sein, klar er hat einen besseren prozessor aber dadurch wird das bild auch ned um welten besser das sich der höhere preis rentiert.

Darum wirds der CX in 48 zoll

Hallo,
stimmt so nicht ganz, die 2021 Evo Panel sind so 20% heller als die vom CX, womit ich vermute das man ihn schonender mit etwas weniger Oled Licht betreiben kann, wie das Vorgängermodell.
Außerdem gibt es ja noch keine richtigen Vergleichstests zwischen beiden Geräten, dafür ist er wohl noch zu neu.

Ich hoffe ich lüge nicht aber das Evopanel gibts nur im G1 und nicht im C

Ja das Evopanel gibts im G1 und nicht im C1!

Pardon, 😮
das ist ja wirklich sehr verwirrend mit den Panels, da ich dachte beim CX und GX werden die gleichen Panels verbaut und jetzt ist es 2021 anders und nur gegen Aufpreis? 😕
Aber gut zu wissen, bin mit meinem zweiten CX 65" nun auch zufrieden, nachdem mit eben LG am Telefon die Fernbedienung getauscht hat, wo das Gehäuse irgendwie schief und scharfkantig gegossen wurde.

Nach meinem Fehlkauf (65 GX9la) kann ich nur abraten einen CX oder GX von LG zu kaufen.
An anderer Stelle habe ich bereits verschiedene Mängel aufgeführt.
Beispiel: Umschaltzeiten, Aufnahme und parallel verschlüsselte Sender schauen geht nicht!, zu geringer Eingangssignal Pegel usw....

Habe einen Sony AG8 getestet und würde demnach einen AG8 oder AG9 empfehlen. Absolut unbegreiflich, wie der CX/GX als Referenz gilt. Wahrscheinlich auch nur gekauft...

Gruß
Sky

SkyDiver74 (Beitrag #9) schrieb:

Nach meinem Fehlkauf (65 GX9la) kann ich nur abraten einen CX oder GX von LG zu kaufen. An anderer Stelle habe ich bereits verschiedene Mängel aufgeführt. Beispiel: Umschaltzeiten, Aufnahme und parallel verschlüsselte Sender schauen geht nicht!, zu geringer Eingangssignal Pegel usw.... Habe einen Sony AG8 getestet und würde demnach einen AG8 oder AG9 empfehlen. Absolut unbegreiflich, wie der CX/GX als Referenz gilt. Wahrscheinlich auch nur gekauft... Gruß Sky

Dem muss ich wiedersprechen. Ein sehr zufriedene CX Besitzer.

Dem muss ich auch wiederaprechen, zumindestens als Gamer und nach dem letzten Update lässt er keine Wünsche offen.

Auch ich muss dem widersprechen. Bin ein sehr zufriedener GX Besitzer

Und ich hab ein paar tvs ausprobiert 😃

Ich bin ebenfalls ein zufriedener 48CX Besitzer.

Nix für ungut,
aber bei soviel Toleranz gegenüber Mängel bei hochpreisigen Geräten, ist es kein Wunder, dass sich die Hersteller keine Mühe mehr machen, ein anständiges Qualitätsmanagement bereitzustellen.

Jedes der Mängel, die ich aufgeführt habe, wird als normal angesehen. Da fällt man vom Glauben ab, wenn der eigene 10 Jahre alte TV weitaus weniger Mängel aufwies und sogar noch bis heute läuft. (Nur leider eben kein 4k)
Würde mich auch wundern, wenn die TVs von heute (und da nehmen sich die Hersteller alle nichts) länger als 3 Jahre halten...

SkyDiver74 (Beitrag #9) schrieb:

Beispiel: Umschaltzeiten, Aufnahme und parallel verschlüsselte Sender schauen geht nicht!, zu geringer Eingangssignal Pegel usw....

Im Jahr 2021 interessiert halt keinen mehr wie der interne Tuner funktioniert. Und TV Sendungen aufnehmen? OK Boomer...

SkyDiver74 (Beitrag #9) schrieb:

Nach meinem Fehlkauf (65 GX9la) kann ich nur abraten einen CX oder GX von LG zu kaufen. An anderer Stelle habe ich bereits verschiedene Mängel aufgeführt. Beispiel: Umschaltzeiten, Aufnahme und parallel verschlüsselte Sender schauen geht nicht!, zu geringer Eingangssignal Pegel usw.... Habe einen Sony AG8 getestet und würde demnach einen AG8 oder AG9 empfehlen. Absolut unbegreiflich, wie der CX/GX als Referenz gilt. Wahrscheinlich auch nur gekauft... Gruß Sky

Ich hatte den Sony A8h für eine Woche vor dem CX und war froh als ich ihn los war , furchtbar träges Android Betriebssystem , Abstürze des Betriebssystems , umschaltzeiten des Tuner viel langsamer als beim CX , der dunkelste oled den ich kenne.

-Techmaster- (Beitrag #5) schrieb:

stimmt so nicht ganz, die 2021 Evo Panel sind so 20% heller als die vom CX,

Hi Techmaster

Wieso sollte man den G1 EVO punkto Helligkeit mit dem CX vergleichen? Die 20% Helligkeitszuwachs beziehen sich auf den C1, der ebenfalls das 2021er Modell ist. Tests haben angeblich ergeben, dass der C1 10% dunkler sein soll als dessen Vorgänger CX. Lediglich die Gamer Antwortzeiten sollen (noch) besser geworden sein, was wohl dem optimierten Alpha 9 Prozessor Gen 4 zugeschrieben werden kann. In der Folge relativiert sich der Helligkeitsgewinn eines G1 gegenüber einem CX. Obwohl eigentlich undenkbar, dass ein OLED Nachfolger ganze 10% dunkler sein soll als der Vorgänger, macht dies marketingstrategisch durchaus Sinn, da man dann die neuen G1 Modelle mit einem Helligkeitsgewinn von 20% anpreisen kann.

Somit ist die Frage durchaus erlaubt, ob der Kauf eines CX, selbst im Vergleich zu einem EVO G1, finanziell gesehen nicht doch sinnvoller wäre. Je nachdem, zu welchem Preis man einen CX bekommen kann.

@SkyDiver74
Ich kann Deine Mängelliste nach nunmehr fast 10 Jahren kontinuierlichen LG TV Modellen nicht nachvollziehen. Ich ersetze das Haupt TV Gerät nach ca. 3 Jahren. So ist der Sendersuchlauf für SAT Kanäle um Längen besser geworden und gerade die Antwortzeiten beim Umschalten sind nun absolut alltagstauglich. Nach wie vor "bequemer" macht es gemäss meinen Erfahrungen. nur noch Panasonic. Hättest Du Deine Mängelliste vor der Einführung des Alpha 9 Prozessoren vorgebracht, würde ich sie gutheissen.

Bin auch mit meinem CX zufrieden,läuft seit 6 Monaten ohne Probleme

Hallo zusammen,

wir haben derzeit den LG 55UF776V, darin läuft ein Simpli TV Modul (als Backup für Notfälle) und ansonsten eine VU Duo 4K SE (Enigma 2 Receiver) für SAT, ein Amazon Fire TV Cube & ein Denon AVR.

Mit dem TV sind wir grundsätzlich zufrieden - mittlerweile wäre allerdings ein 65" schon fein. Das Problem am TV ist, dass alle Zuspieler (außer BR-Player & Enigma2 Receiver) ruckeln. Wir haben alle möglichen Einstellungen (Entruckeln, verschiedene Modi) versucht, HDMI Kabel getauscht - andere Endgeräte (Fire TV Cuba, anstatt Stick) - jedoch ohne Erfolge (Internet passt mit 300 Mbit/s). Auch an den Endgeräten haben wir alle möglichichen Einstellungen versucht über die Jahren und die Geräte die wir hatten. Der LG Support war gemüht, jedoch auch der konnte nichts ändern. Irgendwann war unser SAT-Bauer bei uns, nachdem der LNB kaputt war, auch der hat sich versucht - erfolglos. In Foren hab ich immer wieder festgestellt, dass auch andere das Problem haben. Selbst die gängigen Apps via ARD/ZDF/ORF können wir nicht wirklich nützen, da das Bild ruckelt - egal ob es die Apps direkt am LG TV sind, oder via Fire TV. Lediglich via HbbTV ruckelt es nicht.

Gut, jetzt ist das Gerät 7 Jahre alt & ich hak es ab.

Nun meine Frage - seit Ihr mit dem LG C17LB (ich würde den 65" bevorzugen) immer noch zufrieden, bzw. gibt es etwas zu beachten. Ich würde gerne bei LG bleiben (nach Ausflüge zu Sony, Samsung..). Ich hatte bisher noch nie einen OLED TV.

Aktuell hab ich gesehen, kostet der OLED65C17LB +/- 1600 Euro. Ich weiß nicht wann bei LG die neue Modelle immer herauskommen & ob es sich lohnt noch abzuwarten. Kaufdruck haben wir nicht wirklich einen..

Danke Euch!

Den aktuellen C28 gibt es zur Zeit um die 2000€, da ist dann das evo Panel mit dabei.

Matz71 (Beitrag #20) schrieb:

Den aktuellen C28 gibt es zur Zeit um die 2000€, da ist dann das evo Panel mit dabei.

Ist das Evo Panel viel besser? Ich hab da keine Ahnung.

LG OLED 65C27LA kostet rund 2.700 Euro laut Geizhals. Das ist doch rund 1.000 Euro mehr.

LG C28LB ist der gleiche nur mit weißer Rückwand. Gib mal bei Google ein. Bei Euronics zu 1879€. Das evo Panel ist etwas heller als ohne.

Euronics gibts bei uns nicht - ich bin aus Österreich. Hab aber gesehen, der billigste bei uns verlangt 2.200 Euro.

ok, das wußte ich nicht mit Österreich .

ist dieses evo wirklich den Aufpreis wert?

Das kann ich nicht beurteilen, aber wenn du dir jetzt nen C1 kaufst hast wahrscheinlich auch nen Evi Panel drin. Hab meinem im Mai gekauft mit Evo Panel

Das mag sein, aber das Panel zeigt das Bild ohne evo. Ist Softwaremäßig und man kann es nicht mehr umstellen . Das unterbindet LG.

Jo klar. Sonst gäbe es ja auch weniger Argumente für den Kauf der anderen. Nichtsdestotrotz könnte es ja sein, dass diese technisch ausgereifter sind und z.B. weniger anfällig für Burn-In sind oder vielleicht sogar eine längere Lebensdauer haben, da die Pixel im Vergleich zur G Serie oder zum C2 „gedrosselt“ sind und nicht an ihre Grenzen gehen (können). Ist aber nur meine Laienmeinung, ob’s so ist, keine Ahnung.

Der CX hat eine neue Firmware erhalten und ich finde das Bild vom CX sehr gut. Wenn, dann auf den C2 und nicht auf den C1.

nun gibt es ja ein neues Update, laut Tech Trac sind die 1er Modelle nun auf dem level von G/C 2!
Die Entscheidung wird nicht leichter...

Sweetreachout (Beitrag #30) schrieb:

nun gibt es ja ein neues Update, laut Tech Trac sind die 1er Modelle nun auf dem level von G/C 2! Die Entscheidung wird nicht leichter... :)

Nachdem es scheinbar nicht wirklich negatives beim 65C17LB gibt und wir von einem 7 Jahren alte LG 4K TV mit 55" kommen - wird der C1 sicher für uns ausreichen. Der kostet aktuell in Österreich rund 1.400 Euro. Ich glaube, den Aufpreis von von 800 Euro ist es mir dann doch nicht wert, wenn das Gerät nicht wirklich mehr kann. Wir nützen ohnehin fast ausschließlich SAT TV (via einem Vu+ Receiver) bzw. die Sky X App am Gerät selber und ansonsten einen Amazon Cube. Gaming usw. benötigen wir nicht.

Der CX müsste unter Euro 1000.-- sein.