LG 55EF9509 kaufen oder wegen fehlenden UHD Premium Zertifikat auf guten Preis für 55B6D warten?

Autor

Beitrag

Schmadda
Neuling

#1 erstellt: 02. Sep 2016, 14:53

Hallo,

ich habe ein sehr gutes Angebot für einen 55EF9509 gemacht bekommen, 2.500. Meine persönliche Obergrenze war eigentlich immer 1.500 für einen TV. Habe mir überlegt für einen OLED auch 2.000 auszugeben. Nach etwas Überlegungszeit könnte ich mich aber auch mit 2.500 noch grad so anfreunden um meinen Samsung 46LE789 in Rente zu schicken. Noch höher werde ich aber definitiv nicht mehr gehen. Der Samsung funktioniert aber immer noch einwandfrei und ich bin mit ihm vollstens zufrieden. Nur ist er halt auch schon acht Jahre alt und irgendwann wollte ich dann doch mal auf UHD upgraden. Ich wollte eigentlich auch eher auf Ende 2017 warten und dann upgraden. Es eilt also eigentlich nicht. Bis dahin sind die TV-Geräte nochmals technisch weiter und günstiger, die Filme dürften in größerer Stückzahl verfügbar sein und auch nicht mehr ca. 30 Euro kosten. Der gute Preis für den LG OLED hab mich aber jetzt natürlich doch überlegen lassen. Wieviel werden wohl OLED-Geräte Ende nächstes Jahr kosten? Vielleicht zahle ich dann noch genau so viel. Dann würde ich mich nur aufregen nicht doch jetzt schon zugeschlagen zu haben.
Die OLED Geräte sind halt einfach teuer. Was mich jetzt aber doch ein wenig verschreckt hat ist das diesem Gerät das UHD Premium Logo der UHD Alliance fehlt. Die neueren Geräte von OLEDs LG haben das alle. Sollte man also lieber auf einen besseren Preis für z.B. den B6D warten oder diesem UHD Premium Zertifikat nicht zu viel Bedeutung zumessen? Was macht das letztendlich für einen Unterschied? Was sind sonstige Unterschiede bei den Geräten? Der 9509 hat als Energieklasse A, der B6D nur B.
Ich will damit Filme schauen und auch zocken. Als Zuspieler käme dann eine Xbox One S und in Zukunft eine Project Scorpio Konsole in Verwendung. Wie siehts mit Input Lag Zeiten bei den Geräten aus? Hat jemand Antworten für eine oder mehrere meiner Fragen?

[Beitrag von Schmadda am 02. Sep 2016, 14:55 bearbeitet]

celle
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2016, 15:34

Muss es denn flach sein? Den EG920 mit gleichen Features wie den EF950 gab es schon bei Ebay für so 2200€. Generell steigen nun mehr Hersteller auf den OLED-Zug auf und damit sind auch fallende Preise zu erwarten.
Der neue 55" OLED-TV von Philips setzt mit einer UVP von 3499€ z.B. den LG 55B6 unter Druck (UVP 3999€). Letztere ist demzufolge nun im Handel unter 3000€ zu haben. Bis Weihnachten sollte man also auch den B6 für 2499€ bekommen. Nachteil ist das fehlende 3D und ehe man abwiegt, dass man es nicht braucht, sollte man mal einmal einen gescheiten 3D-Film auf einen UHD-OLED-TV schauen. Viele haben dann ihre Meinung zu 3D geändert.
Für mich ist das 3D-Feature wichtiger als UHD oder gar HDR. OLED und passives 3D ist eine andere Liga als Shutter 3D und passives 3D auf LCD.

Hansi_Müller
Inventar

#3 erstellt: 02. Sep 2016, 16:15

3D auf einem 950V ist einfach ein Genuss.

Schmadda
Neuling

#4 erstellt: 02. Sep 2016, 16:35

Flach muss es nicht sein. Kann auch Curved. Ich mag dieses leicht gecurvte der LG OLEDs. Aber die curved sind generell doch eher teuerer als die Flat-Variaten. Auf 3D lege ich Null Wert. Und das nicht nur weils am aussterben ist.

Hansi_Müller
Inventar

#5 erstellt: 02. Sep 2016, 19:41

Schmadda (Beitrag #4) schrieb:

O.K. , Curved gibt es immer weniger, bringt ja auch nichts.

schatzi24
Stammgast

#6 erstellt: 03. Sep 2016, 09:34

Auch das 3d an meinem 55EG9209 ist genial!

mentox76
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2016, 09:01

Schmadda (Beitrag #1) schrieb:

Hallo,
..Was mich jetzt aber doch ein wenig verschreckt hat ist das diesem Gerät das UHD Premium Logo der UHD Alliance fehlt.

Jedes Jahr wird immer ein neues Feature beworben und jedes Jahr behaupten ganz viele Leute das man das braucht...

. oder diesem UHD Premium Zertifikat nicht zu viel Bedeutung zumessen? ..

Meine Meinung oder viel mehr meine Erfahrung (über 20Jahre sehr viel Geld dafür ausgegeben) dazu ist: Nettes Feature das aber an Bauernnepp grenzt. Jedes Mal hat es in den vergangenen 20Jahren daran gehapert das so gut wie keine "Software" auf dem Markt kam. Bestes Beispiel ist doch Dolby TrueHD oder DTS-HD Master Audio auf der Bluray. Das gleiche wiederholt sich anscheinend auch mit Dolby Atmos und Auro-3d... Oder dann schaue ich mir die Bluray 3d an...
=> All diese Software war (wenn sie denn verfügbar war) sehr oft hochskaliert, digital stereoskopiert bzw. emuliert und somit häufig nicht nativ.
Mittlerweile sehe ich das gelassen und mache einen Kauf ab jetzt davon auch nicht mehr abhängig. Ich habe mir nen Loewe bestellt und ob der jetzt doch noch Dolby Vision und das tolle UHD Premium Logo der UHD Alliance bekommt interessiert mich persönlich nicht mehr.
Vielleicht liegt es an meinen Alter, an meiner Beruf oder an der Gelassenheit die sich nach langen Ärgern einstellt... .