LG E9 - Erfahrungsbericht und Vergleich zum Sony AF9

Seit dem Wochenende habe ich den LG E9 in meinem Eigenheim stehen und testen können. Zuvor hatte ich den Sony AF9 OLED aus 2018. Man kann darüber streiten, ob der Wechsel Sinn gemacht hat und dieser Erfahrungsbericht soll dazu dienen, (auch mir selbst) das zu erläutern.

Mein Sony AF9 war auch nach 2 Jahren in exzellenter Verfassung und einen Verschleiß der Farben oder Einbrennen konnte ich in keinster Weise feststellen. Der Sony AF9 hat vieles richtig gemacht und jegliche Kritik ist als Meckern auf hohem Niveau zu verstehen. Am Ende sind es lediglich ein paar Merkmale, die mich zum Wechsel zum LG E9 bewogen haben und nicht jeden gleichermaßen ansprechen werden.

Los gehts:

Helligkeit:
Der E9 hat gegenüber dem Sony eine höhere Gesamthelligkeit und durch das Dynamische Tonemapping werden sowohl Spitzenlichter als auch dunkle Bilbereiche angepasst. Der Sony hatte zwar auch dynamisches Tone Mapping aber der LG macht es besser in meinen Augen, auch weil man es ein- oder ausschalten kann wenn man möchte. Und im Gegensatz zum Sony wird bei hellen Spitzlichtern nicht überbelichtet, sondern versucht die Details zu wahren. Gepaart mit der höheren Helligkeit des LG ist der Gesamteindruck was die Helligkeit betrifft besser und das Bild vor allem plastischer.

Ich habe aber gemerkt, dass man bei den Einstellungen aufpassen muss: Bei den Testbildern stellt zwar ein Kontrastwert von 100 alle Abstufungen dar, aber in HDR Filmen habe ich festgestellt dass es zum Aufblitzen von schwarzen Bildern kommen kann (dann werden alle schwarzen Bildbereiche inclusive der 16:9 Streifen komplett aufgehellt, meist nur einen kurzen Moment, daher “Aufblitzen”). Aufgefallen ist mir der Effekt gleich am Anfang der 4K HDR Version von Avengers Infinity War, wenn das Raumschiff in der ersten Szene zu sehen ist. Ein Herabsetzen der Kontrasteinstellung auf 99 hat das Problem aber für mich behoben.

Farbübergänge/Komprimierung:
Wohingegen der LG dem Sony nicht ebenbürtig ist sind die Darstellung von Farbübergängen und dunklen Bildanteilen (nicht schwarz, sondern knapp darüber) in schlecht komprimierten Quellen … da kann man etwas nachhelfen, in dem man Smooth Gradation und die Rauschfilter einschaltet, aber das kann mitunter auch etwas das Bild verfälschen und arbeitet nicht so effektiv wie Sonys Lösung… ich habe mit dem Sony ja schon ettliche Inhalte geschaut und beim Testen viel mir dann auf wie verwöhnt ich war in dem Aspekt, da mir grobe Farbübergänge oder unsaubere dunkle Bildinhalte nie wirklich störend aufgefallen sind. Witcher 3 hat zum Beispiel ein großes Problem mit Banding im Himmel, aber der Sony hat den Effekt so gekonnt vermieden dass ich gar nicht wusste dass Witcher 3 dieses Problem hat. Mit dem LG kann man den Effekt mindern, aber nicht gänzlich los werden.

HDR 4K mit hoher Bitrate / Bewegtbilddarstellung:
Anders sieht es dann bei Quellen mit hoher Bitrate aus, da hat der LG auf jeden Fall die Nase vorne. Gerade Filme wie 1917 oder Dunkirk wirken einfach viel plastischer auf dem LG und das ohne Detailverlust. Wo mich der LG überrascht hat ist das Motion Handling. Der Sony ist zwar immer noch König in dieser Disziplin, aber schlecht finde ich LGs Lösung jetzt auch nicht… gerade im Modus “Klar” bekommt man schon eine sehr gute Bewegtbilddarstellung ohne den Soap Opera Effekt oder viele Artefakte zu erzwingen. Da hatte ich Schlimmeres erwartet.

Ein paar Eigenheiten, die mir beim LGs LG aufgefallsen sind, möchte ich aber an dieser Stelle noch erwähnen:

- die CEC Funktion scheint nicht ganz ausgereift zu sein, zumindest konnte ich es bisher nicht hinbekommen meine angeschlossene Android-Box mit der Fernbedienung zu steuern. Des Weiteren wurde der TV immer ausgeschaltet, sobald man von der Android Box auf den LG zurück gewechselt ist. Evlt gibt es da eine Einstellung, aber beim Sony hatte ich damit gar keine Probleme.

- 4K Upscaling funktioniert je nach Quelle gut bis ausgezeichnet, aber der Sony hat weniger Schimmern/Flackern um Ränder herum gezeigt. Dennoch finde ich insgesamt die SDR Darstellung beim E9 exzellent, in meinen Augen sogar besser als die Lösung von Sony. Das Bild wirkt auch hier plastischer als beim Sony und das liegt wohl maßgeblich an der höheren Flächenhelligkeit. Puristen werden die Helligkeit in SDR bei 100 Nits bevorzugen - ich denke in dem Szenario wird der Sony dank besseren Upscaling die Nase vorne haben.

- Wer YCbCr444 mit 8 Bit am PC angezeigt haben möchte, muss den HDMI Port auf PC umstellen. Dadurch werden aber alle Bildoptionen eingeschränkt, sogar die “Größte Helligkeit” wird damit ausgegraut.

- Eine wirklich sinnvolle Einstellung ist “AI Brightness”, die zumindest bei Dolby Vision Quellen je nach Umgebungslicht die dunklesten Stellen im Bild so aufhellt, dass man auch bei viel Lichteinstrahlung noch alles gut erkennen kann. Da Dolby Vision generell meist sehr dunkel ausfällt ist das ein echter Mehrwert für mich. Das funktioniert im Grunde wie “Dolby Vision IQ” und unterscheidet sich quasi nur im Namen. Was ich hingeghen nicht verstehe ist warum die Einstellung zwar im HDR10 Modus zu Verfügung steht, aber ein Zuschalten gar keine Veränderung des Helligkeit bewirkt. Hier hätte ich mir die Flexibilität gewünscht, auch bei HDR10 diese Funktion nutzen zu können.

- Die Fernbedienung mit der “Light-Mouse” Funktion ist um Welten besser als Sonys Fernbedienung, jedoch hätte ich mir mehr Freiheiten bei der Anpassung des Menüs gewünscht. Beim Sony lassen sich einzelne Einstellungs-Parameter auf das Schnell-Menü legen und diese lassen sich somit schneller erreichen. So muss man mit mehreren Klicks durchs Menu zur Einstellung “Bildschirm aus” durchkämpfen, um das Panel auszuschalten – das war beim Sony mit 2x schnellen Klicks erledigt und man musste dann nicht den ganzen TV ausschalten, um mal länger aufs Klo zu gehen.

- WebOS ist natürlich eingeschränkter als Android TV, aber über die Sinnhaftigkeit des ganzen App Angebots auf einem TV Gerät lässt sich streiten denn immerhin hat LG alle relevanten Streaming-Anbieter an Board und ein Android-Stick ist ja auch schnell nachgerüstet für die, die es benötigen.

- Prima finde ich beim LG die Funktion, 1440p Signale in 120 Hz darzustellen. Der Sony AF9 konnte bedingt durch HDMI 2.0 nur maximal 1080p in 120 Hz darstellen.

Ggfs. komme ich in Zukunft zu diesem Bericht zurück und ergänze/ändere Passagen gemäß neuer Erkenntnisse.