LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Autor

Beitrag

celle
Inventar

#3075 erstellt: 22. Apr 2015, 11:03

Wenn also alles gut geht und alle 500000 Panel verbaut werden können, sprechen wir für das Jahr 2015 von 500000 eventuell verfügbaren OLED TV.

Tut mir Leid aber damit kann man keinen Blumentopf gewinnen. Es ist also auch für das restliche Jahr 2015 keine Besserung beim Thema Lieferbarkeit in Sicht.

Die Zahlen sind so wie sie sind und ich kann nicht oft genug betonen, dass sich das vor einer vollen Auslastung der M2-Linie auch nicht ändert ohne in irgendeinem Bereich Kompromisse zu machen. Einfach gesunder Menschenverstand. Für das Premiumsegment ist das mehr als ausreichend und im 55"-Bereich hat man damit LCD schon obsolet gemacht. FALD-LCDs für 4000-5000 EUR in 55" sind nun Geschichte. Der EG920 könnte das Preisgefüge auf unter 3000 EUR drücken und das geht nur wenn man den "Balast" EC930 endlich los wird und die freigewordenen Kapazitäten für UHD-OLED-TVs nutzt. Beim EC970 hat das ja schon in der M1-Linie so nicht funktioniert.
Allein in der M2 die UHD-Modelle sowohl in 55" als auch 65" zu produzieren bringt die Preise nicht nach unten. 65" verursacht im gleichem Zeitraum zur 55"-Produktion viel geringere Stückzahlen bei höheren Ausschuss. Bei LCD hat das schon ewig gedauert bis die Preise bei 65" so gesunken sind wie heute, trotz 8G-Fabriken. Erst mit der zunehmenden Masse an 8G-Standorten konnte das gelöst werden. 8G ist eigentlich eher für den Massenoutput von 55" geeignet, 10G wäre für 65" das Optimalste, oder halt eben eine weitere 8G-Fertigung. Persönlich rechne deshalb nach dem Ausbau der M2-Linie Ende des Jahres/Anfang nächsten Jahres mit der Verkündung der Pläne zu einer M3-Linie.

Man befindet sich halt auch in einer Testphase. Der EC930 war ein Dosenöffner für Europa, Russland und wohl auch Korea. In China haben es die Koreaner traditionell schwerer und in den USA schwächelt der Premiummarkt seit Jahren. Die Leute kaufen dort TVs im Supermarkt und dann noch mit Kreditkarte, das sagt schon alles über das Kaufverhalten der Amis aus. Jedes Land hat eine andere Kultur und somit auch ein anderes Kaufverhalten. Mit den teuren LCD-Flaggschiffen reißen die Hersteller dort auch keine Bäume aus. Groß, billig und das Produktblatt zugekleistert mit all möglichen Features die am Ende eh keiner nutzt. Der EC930 fällt da eben eher durch das Raster als bei uns in Europa. Nicht von ungefähr verkauft selbst Panasonic mittlerweile mehr TV´s allein in UK als in den USA und ist aus den weltweiten Top 10 gerutscht.

[Beitrag von celle am 22. Apr 2015, 11:05 bearbeitet]

von_Braun
Hat sich gelöscht

#3076 erstellt: 22. Apr 2015, 11:21

@celle

Was OLED TV betrifft, bin ich doch ganz bei dir. Das Problem bleibt aber eben die Verfügbarkeit der Geräte. Es müssen vermutlich, beim momentanen Preisgefüge, nicht mal riesige Stückzahlen sein. Wenn für Deutschland 2000 Stück pro LG OLED Serie angeboten werden, sollte es für 2015 genug sein. Nur wo sind die Geräte?

Panasonic wird für den deutschen Markt vermutlich maximal mit 1000 Stück CZW954 rechnen, es wird sich im gleichen Rahmen bewegen, wie die ZT60 Serie des Jahres 2013.

Viele Grüße

celle
Inventar

#3077 erstellt: 22. Apr 2015, 11:39

Wenn für Deutschland 2000 Stück pro LG OLED Serie angeboten werden, sollte es für 2015 genug sein. Nur wo sind die Geräte?

300 Stk sind doch schon durch die Erstanlieferung im Umlauf. Mehr als genug für die hiesige Anzahl der MM und Saturns, bei denen eh nicht jeder einen nimmt noch verkaufen kann.

Panasonic wird für den deutschen Markt vermutlich maximal mit 1000 Stück CZW954 rechnen, es wird sich im gleichen Rahmen bewegen, wie die ZT60 Serie des Jahres 2013.

Genau so schaut es, also alles im Rahmen. Vollkommen egal ob OLED, Plasma oder LCD. TV´s für 3000 EUR + sind kein Massenprodukt. Das Pemiumsegment zeichnet sich immer durch eine gewisse Exklusivität durch begrenzte Stückzahlen aus. Das hebt nun einmal den Preis und laut dem Link versucht LG nun die UHD-OLED-Stückzahlen zu erhöhen um die Preise weiter zu senken um den Absatz zu erhöhen und das geht bei den aktuellen Gegebenheiten eben nur so wie ich es oben erklärt habe.

Yappadappadu
Inventar

#3078 erstellt: 22. Apr 2015, 11:45

Wen es interessiert, hier sind meine Inputlag Messungen:

https://www.avforums...age-71#post-22019841

Lextasy86 (Beitrag #3066) schrieb:

Hallo ,

Ich organisiere gerade Steve aus dem UK Forum nach Deutschland zu holen . Um das preislich für Ihn und uns rentabel zu machen brauchen wir viele Leute damit es sich lohnt ihn nach Deutschland zu holen. Deswegen wollte ich mal in die Runde fragen wer Interesse hat ? Bitte dann den Heimatort per PM schicken das Steve dann ein Gesamtangebot machen kann . Je mehr desto besser . 4 sind wir schon .
LG

Ich hätte Interesse, aber frühestens nach der IFA. Und ich bin mir sicher, dass sich dann einige neue Besitzer des flachen EF9509 ebenfalls melden würden.

eishölle
Hat sich gelöscht

#3079 erstellt: 22. Apr 2015, 12:36

@ celle
@ von_Braun

In dem Link steht aber auch folgendes - das lässt mich wieder instinktiv in Richtung CES 2016 nachdenklich stimmen

“If LG Display’s UHD OLED TV becomes firmly rooted in the market this year, other competing companies must also react to OLED TV or quickly start 8K UHD LCD panel production. We are at an important crossroads this year, where the mid-and-long-term winner will be determined.”

2016 halte ich für etwas zu optimistisch in Sachen OLED TV für Samsung. Also was werden sie tun? 8K LCD fürs Premiumsegment pushen. Ist doch egal ob es Inhalte gibt oder nicht. Somit hat man dann auch die nötige Aufmerksamkeit und den Showeffekt. Und wieder hat man sich ein Jahr aus der Situation gerettet und hat etwas was OLED noch nicht hat.
Somit wäre dann vielleicht auch deine Frage geklärt "Was will man denn dann noch bringen"?

Irgendwas finden sie ja immer. Not macht erfinderisch. 8K LCD in Verbindung mit dem brillenlosem 3D wurde ja glaube ich eh als Prototyp auf der CES 15 gezeigt.....

von_Braun
Hat sich gelöscht

#3080 erstellt: 22. Apr 2015, 13:19

Ich hatte bezüglich Samsung OLED doch 2017 geschrieben. In dem Jahr will doch Samsung mit der Produktion von OLED TV Panel in RGB Drucktechnik beginnen.

Ich glaube übrigens nicht, das Samsung in nächster Zukunft mit der Produktion von 8K LCD Panel beginnt, da sie in anderen Geschäftsbereich, ganz schön zu knabbern haben. Das S5 lief letztes Jahr unter den Erwartungen und beim S6, in diesem Jahr, sieht es wohl nicht besser aus.

8K ist schon lustig, im Moment gibt es noch nicht mal einen 4K TV auf dem Markt, der die Spezifikationen der EBU UHD1 Phase 2 erfüllt.

Für mich steht und fällt der "Wettkampf" mit der Verfügbarkeit. Sollte es LG schaffen, spätestens nach der IFA, die neuen EC, EG und EF Serien dauerhaft in den Geschäften verfügbar zu machen, dürfte sich der Trend des Kunden hin zu OLED verschieben. Die Bildqualitätsunterschiede sind für mich, selbst unter LCD gerechten Beleuchtungsverhältnissen unübersehbar. Du bist ja schon ein Glücklicher, der diese überragende Bildqualität zu Hause genießen kann.

Da Panasonic, spätestens nach der IFA, ebenfalls mit OLED in den Geschäften antreten wird, hätten wir dann schon zwei Hersteller.

Viele Grüße

bitjaeger
Hat sich gelöscht

#3081 erstellt: 22. Apr 2015, 13:22

Yappadappadu (Beitrag #3078) schrieb:

Wen es interessiert, hier sind meine Inputlag Messungen:

https://www.avforums...age-71#post-22019841

Lextasy86 (Beitrag #3066) schrieb:

Ich hätte Interesse, aber frühestens nach der IFA. Und ich bin mir sicher, dass sich dann einige neue Besitzer des flachen EF9509 ebenfalls melden würden.

Hi Yappa,

konntest du zwischenzeitlich mal Tests machen ob Details in dunklen Bereichen verloren gehen (Stichwort Bild mit der Häuserfassade)? Du wolltest dir das doch mal anschauen mit nem HDMI-Splitter.

Joachim_drechsler
Inventar

#3082 erstellt: 22. Apr 2015, 13:22

Der OLED-Zug beginnt doch gerade erst anzurollen und ist mit der besseren Technik auf dem Weg zu uns allen.
Was bringt es denn wenn man nur dass mag was gerade zu Hause steht? Ist mir zu kindlich.

Yappadappadu
Inventar

#3083 erstellt: 22. Apr 2015, 13:32

Demnächst wird das avforums Review vom 55EG9609 veröffentlicht. Eindrücke im avforums Podcast auf

https://www.avforums...-april-2015.1953479/ (Minute 26)
Bin mal gespannt, ob im Review die Nearblack Probleme erwähnt werden, oder nicht.

bitjaeger (Beitrag #3081) schrieb:

HDMI Splitter Vergleich mit meinem Sony LED TV kommt noch. Stehe etwas auf dem Schlauch, welches "Bild mit der Häuserfassade"?

[Beitrag von Yappadappadu am 22. Apr 2015, 13:35 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#3084 erstellt: 22. Apr 2015, 13:34

Ich hatte bezüglich Samsung OLED doch 2017 geschrieben. In dem Jahr will doch Samsung mit der Produktion von OLED TV Panel in RGB Drucktechnik beginnen.

Ja das hast du geschrieben, mit 2016 meinte ich aber celle

Das mit RGB Printing bin ich auch noch ganz schwer am hoffen und ich kann die aktuellen Gerüchte die besagen, dass Samsung angeblich mit WRGB weiter macht noch nicht so recht einordnen.

Jedenfalls läuft Samsung Display die Zeit davon. Wenn man jetzt noch in 10G LCD investiert, könnte man so enden wie Sharp. Da lässt sich null Geld verdienen, alles von den Chinesen kaputt gemacht.

LG muss expandieren und am besten noch neben Panasonic Sony so schnell wie möglich ins Boot holen, dann werden auch die anderen langsam geschmeidig.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3085 erstellt: 22. Apr 2015, 14:12

@Yappadappadu

Hab dein Interstellar Bild im anderen Forum gesehen kann es sein, dass deine Helligkeit viel zu hoch ist? So hell hab ich den Film nicht in Erinnerung.

Yappadappadu
Inventar

#3086 erstellt: 22. Apr 2015, 14:21

Das TARS Bild? Eigentlich nicht. Bild müsste isf 1 Bildmodus sein mit Standardhelligkeit bei 50.

hdtvtest Review ist online:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg960v-201504224046.htm
Ein gutes Review, das auf viele Dinge eingeht. Die bekannten Nearblack Probleme, also dunkle Ränder und Banding, werden erwähnt, insofern ist das Testexemplar also nicht besser als die Kaufgeräte.

[Beitrag von Yappadappadu am 22. Apr 2015, 14:25 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#3087 erstellt: 22. Apr 2015, 14:27

Hmm ok wahrscheinlich Blacklevel auf "High"? Vielleicht tut es auch die Kamera aufhellen, weil die Szene blieb mir ganz anders in Erinnerung.

[Beitrag von Lostion am 22. Apr 2015, 14:27 bearbeitet]

Yappadappadu
Inventar

#3088 erstellt: 22. Apr 2015, 14:29

Blacklevel ist auf "low". Das Foto ist aber mal wieder, wie meine anderen bisheringen Versuche, ziemlich mies geworden. Es geht mir aber sowieso primär darum, die vertikalen Streifen zu zeigen.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3089 erstellt: 22. Apr 2015, 14:37

Aso ok, seltsamerweiße hatte ich bei dieser Szene keine streifen dafür bei anderen (am Schluß wenn er durch den Weltraum fliegt kurz bevor er im Loch ist).

Andere Frage kann mir jemand nochmal die Testpattern als JPG geben? Hab mir selber erstellt aber irgendwie bin ich mir momentan nicht so sicher ob das die richtigen sind, weil ich hab links und rechts keine near Black Probleme und das hat ja jeder EC930V von daher können meine Bilder anscheinend nicht stimmen.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#3090 erstellt: 22. Apr 2015, 15:07

Yappadappadu (Beitrag #3086) schrieb:

hdtvtest Review ist online:

....Gone were the colour uniformity issues, undefeatable noise reduction, and off-axis green tinting which plagued previous generations of LG OLED TVs to some degree....

Wunderbar. Ein paar Probleme weniger.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 22. Apr 2015, 15:07 bearbeitet]

celle
Inventar

#3091 erstellt: 22. Apr 2015, 15:42

https://www.avforums...-uhd-4k-review.11301

celle
Inventar

#3092 erstellt: 22. Apr 2015, 15:50

Somit wäre dann vielleicht auch deine Frage geklärt "Was will man denn dann noch bringen"? Irgendwas finden sie ja immer. Not macht erfinderisch. 8K LCD in Verbindung mit dem brillenlosem 3D wurde ja glaube ich eh als Prototyp auf der CES 15 gezeigt.....

Man hat LCD als nicht profitabel eingestuft. Das erübrigt die Frage nach weiteren großen LCD-Entwicklungen Seitens Samsung. Brillenloses 3D wurde bei den China-Herstellern gezeigt.

bitjaeger
Hat sich gelöscht

#3093 erstellt: 22. Apr 2015, 15:50

Yappadappadu (Beitrag #3083) schrieb:

Demnächst wird das avforums Review vom 55EG9609 veröffentlicht. Eindrücke im avforums Podcast auf

https://www.avforums...-april-2015.1953479/ (Minute 26)
Bin mal gespannt, ob im Review die Nearblack Probleme erwähnt werden, oder nicht.

bitjaeger (Beitrag #3081) schrieb:

HDMI Splitter Vergleich mit meinem Sony LED TV kommt noch. Stehe etwas auf dem Schlauch, welches "Bild mit der Häuserfassade"?

Na es hatte doch einer ein Bildvergleich (Samsung LCD und LG OLED) im MM gemacht mit dieser LasVegasartigen Hausfassade, dem Lichtbrunnen etc. Da waren lauter Details auf dem OLED nicht zu sehen.

Da hatte ich gebeten das Besitzer mal prüfen ob die nachvollziehen können das Details in dunklen Bereichen unter bestimmten Bedingungen verloren gehen.

Da hast du dich gemeldet das du dir das mal ansehen wolltest.

Hat meinem Verständnis nach auch nichts mit Nearblackproblemen zu tun

celle
Inventar

#3094 erstellt: 22. Apr 2015, 15:51

Also die messen gar über 140cd/m2 bei vollem Weißbild und Maximalhelligkeit kalibriert bis zu 420cd/m2, dazu das hellste 3D.

eishölle
Hat sich gelöscht

#3095 erstellt: 22. Apr 2015, 15:57

@ celle

Man hat LCD als nicht profitabel eingestuft. Das erübrigt die Frage nach weiteren großen LCD-Entwicklungen Seitens Samsung.

Bitte nicht Samsung Display und Samsung Electronics in eine Schublade stecken. Die Interessen sind da etwas unterschiedlich. Wenn Samsung Display großformatige OLEDs nicht massentauglich macht, dann ist Samsung Electronics zwar verärgert, aber das Marketing (siehe 2015) wirds dann 2016 schon richten und man verkauft eben wieder LCD Innovationen die eigentlich keine sind.

Brillenloses 3D wurde bei den China-Herstellern gezeigt.

Mag sein. Bei Samsung aber auch

Hier bitteschön. 110" 8K glass-free 3D by Samsung von der CES 2015

Lostion
Hat sich gelöscht

#3096 erstellt: 22. Apr 2015, 15:58

Mit speziellen Review Modellen, bei den Serienproduktionen siehts dann wahrscheinlich wieder ganz anders aus.

QH
Inventar

#3097 erstellt: 22. Apr 2015, 15:59

celle (Beitrag #3091) schrieb:

https://www.avforums...-uhd-4k-review.11301

Hoffe die anderen Hersteller lesen dies mal

und dann mal Gas geben.

picard1
Inventar

#3098 erstellt: 22. Apr 2015, 16:03

Er meint das.:

eishölle
Hat sich gelöscht

#3099 erstellt: 22. Apr 2015, 16:03

Jopp der Test ist genial. Und denen traue ich mehr als Digitalfernsehen oder Video und wie sie in Deutschland alle heißen

Interessant auch der Test von Hdtvtest UK und dem DCI Farbraum. Immerhin erreicht der OLED da 86 Prozent Abdeckung und das trotz WRGB. Hier sollte in Zukunft noch einiges möglich sein, und ich bin mir sicher dass man mit reinen RGB OLEDs die 100% erreichen kann. QD erreicht glaube ich 92 oder 93% - zumindest die Cadmiumfreien Modelle.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3100 erstellt: 22. Apr 2015, 16:05

picard1 (Beitrag #3098) schrieb:

Er meint das.:

Achtet mal links auf den Turm, wieso hat der einen blaustich und beim OLED nicht? Weil bei Samsung wahrscheinlich das komplette Bild viel zu hell eingestellt ist. Kenn das von meinem HU7590, da musste ich auch bei Gamme auf -2 gehen.

QH
Inventar

#3101 erstellt: 22. Apr 2015, 16:17

Leute hört doch mal mit diesen Fotos auf

...in der Regel aufgenommen mit irgendwelchen Smartphones, bei ungünstigen Lichtverhälnissen.... die ich mir dann noch auf einem LCD-Computerbildschirm anschauen darf... voll fürn....

picard1
Inventar

#3102 erstellt: 22. Apr 2015, 16:25

Bitjaeger hatte Yappa gefragt wegen der Häuserfront.
Darum das Bild nochmal.

LOL
Beim Test sind die zu nah am Rand liegenden Anschlüsse als Nachteil aufgeführt...
An was man alles denken muß...
Tatsächlich hinterlassen die dicken HDMI-Kabel große Radien beim Biegen.
Die sieht man dann häßlicherweise von vorne.

[Beitrag von picard1 am 22. Apr 2015, 16:25 bearbeitet]

Yappadappadu
Inventar

#3103 erstellt: 22. Apr 2015, 16:33

@bitjaeger und @picard1:

Danke, jetzt weiß ich wieder, was gemeint war. Wobei ich dieses spezielle Samsung UHD Demovideo natürlich nicht habe.
Mal sehen. Werde die Tage den Sony daneben stellen.
Nearblackprobleme sind zumindest bei den Randbereichen des EG960 ein Thema.

Mein Vertrauen in avforums Reviews nimmt ab. Dass das getestete Exemplar keine Nearblack Probleme haben soll, kann ich ohne Beweisbilder nicht glauben.

bitjaeger
Hat sich gelöscht

#3104 erstellt: 22. Apr 2015, 16:42

Yappadappadu (Beitrag #3103) schrieb:

Hi Yappa, evtl. muss man natürlich auf einen anderen Inhalt wechseln der Vergleichbar ist, also am besten eine Städteaufnahme bei Nacht was viele Dunkle und Lichtbereiche hat.

Für die Anderen nochmal:
Ja Bildvergleich im MM ist fürn A... , aber es besteht ja theoretisch die Möglichkeit das der OLED in dunklen Bereichen Details verschluckt, wäre ja nicht der erste TV der das macht. Vielleicht macht er es auch nicht grundsätzlich sondern nur unter bestimmten Bedingungen (Einstellungen, Quellmaterial, Zuspieler, etc.)

Gehen wir mal davon aus der er keine Details verschluckt, aber Testen geht vor Vermuten.

phoenix0870
Inventar

#3105 erstellt: 22. Apr 2015, 17:00

Lostion (Beitrag #3100) schrieb:

picard1 (Beitrag #3098) schrieb:

Er meint das.:

Dazu zitiere ich mich mal selbst:

phoenix0870 (Beitrag #2843) schrieb:

Stellen wir uns vor, der EG960 wäre perfekt eingestellt und gäbe alle Details genauso wieder, wie sie gewünscht werden und auch in perfekter, dem HELLEN RAUM angepasster Helligkeit.
Stände dieser TV alleine, würde jeder sagen, "WOW, was für ein geniales Bild"

Stellen wir uns weiterhin vor, in einem anderen Raum steht besagter Samsung mit HDR-Einstellungen und aktiviertem Helligkeitssensor, der die Leuchtdichte automatisch dem extrem hellen Verkaufsraum anpasst.
Vermutlich würden dann ebenfalls etliche sagen, "WOW, was für ein geniales Bild"

Wenn nun beide Geräte mit unveränderten Einstellungen nebeneinander geschoben werden, dann würde der Tester von der viel zu hohen Helligkeit des LED''s geblendet werden, seine Iris zöge sich zusammen und das Bild des OLED würde detailarm und dunkel erscheinen.
Wenn man nun ein Foto dieser Geräte schösse, dann hätte das den gleichen Effekt, da sich die Kamera dem viel zu hellen Bild anpasst, gegenregelt und deshalb der OLED dunkler und detailärmer Fotografiert wird, als er tatsächlich ist.
Das LED Bild wirkte dann wesentlich stimmiger.

Nehmen wir nun als letztes an, in die Mitte der beiden Geräte würde ein mit Halogenstrahler mit 1000 Watt auf die Augen des Betrachters gezielt. Als Folge würde man annehmen, OLED wäre nur im Sarg genießbar, da er so dunkel ist, wie eine Taschenlampe mit verendender Battarie.
Gleichzeitig würde man dem LCD die Tageslichttauglichkeit absprechen.

Ist jetzt nur mal eine etwas übertriebene Überlegung, die aber wohl nicht sehr abwegig ist.
Bitte einfach nur als Gedankengang werten und nicht als Angriff .

Anpera
Inventar

#3106 erstellt: 22. Apr 2015, 17:32

Rossi_46 (Beitrag #3069) schrieb:

Das liegt doch an LG, und nicht an mir!

Decke nur die Schwachstellen auf....!
Ihr schreibt doch alle OLED löst LCD ab, und ich beweise nur das es nicht so ist, obwohl das "Celle" ja selber macht!

Beweis? Das ist eine Behauptung oder Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3107 erstellt: 22. Apr 2015, 17:39

Nicht schon wieder LCD vs. OLED

Anpera
Inventar

#3108 erstellt: 22. Apr 2015, 17:45

Hier gehts mir nicht ung LCD vs. OLED. Mir geht es um den Unterschied Beweis <-> Behauptung oder Vermutung.

cyberpunky
Inventar

#3109 erstellt: 22. Apr 2015, 18:07

Bin vom 4K-OLED ja echt beeindruckt, aber beim derzeitigen Preis und der Aussicht das im Herbst wohl die Panasonic OLEDs am Start sind, heißt es nun "abwarten und Tee trinken"!

sabberwurst
Inventar

#3110 erstellt: 22. Apr 2015, 18:33

Vertical Banding und Near Black Problem sollten noch gelöst werden, ansonsten ist es wohl der perfekte TV und auch "sonnentauglich"

Lostion
Hat sich gelöscht

#3111 erstellt: 22. Apr 2015, 18:39

Das lustige ist Near Black Problem und Banding ist so ziemlich das wenigste was mich an meinem EC930V stört

SAC_Icon
Inventar

#3112 erstellt: 22. Apr 2015, 19:29

Ach da ist noch mehr.

Wir sind ganz Ohr.

[Beitrag von SAC_Icon am 22. Apr 2015, 19:30 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#3113 erstellt: 22. Apr 2015, 20:00

Na ich hab nur Probleme mit den cinemabalken andere hab ich nicht.

Cinephiler
Schaut ab und zu mal vorbei

#3114 erstellt: 24. Apr 2015, 09:33

Hallo, ich stehe gerade vor der Entscheidung einen OLED LG 55EG9609 oder einen PLASMA Panasonic 55VTW60 (besser ZT60 denn gibts aber in ganz Deutschland nicht mehr) zu kaufen. Ich schaue hauptsächlich Abends Blueray Filme.

Stand jemand von Euch vor der gleichen Entscheidung? Stromverbrauch ist mir egal...
Danke für Eure Meinung

Matz71
Inventar

#3115 erstellt: 24. Apr 2015, 10:21

Ich habe den 9609 gestern gesehen.Sehr sehr geiler TV,aber der Preis ist für 55 Zoll happig.

pspierre
Inventar

#3116 erstellt: 24. Apr 2015, 10:26

@ cinephiler

Die Entscheidung sollte sich doch schon alleine über 4k erledigen, … oder ?
…
aber auch ansonsten würde ich derzeit keinen Plasma mehr kaufen, obwohl die letzten Geräte recht gut waren. Die Zeit dieser Gerte ist dennoch einfach vorbei, und selbst für die Bewegtbilddarstellung ist kurzfristig abzusehen, dass OLEDS mindestens gleichwertig nachziehen werden.

Als Plasma würde ich nur noch ein preiswertes Gebrauchtgerät in gutem Zustand als Übergangslösung für vlt 1 Jahr erwerben , wenn denn eben unbedingt sofort was bei muss. Ladenpreise würde ich lieber in OLED, und hier auch gleich in 4k investieren . Hier werden ja demnächt wahrscheinlich einige von usern ersetzt werden …vlt findet sich da ja was profundes fürnappelundeinei …...

Spätestens zum Ende des Jahres beissst Du dir wahrscheinlich in den A…., wenn Du Dir eben noch einen Plasma-Ausläufer für gutes Geld aus nem Laden oder Markt holst.
Vor 18 Monaten hätte man das noch anders sehen können, ….aber eben ? …… ne ne …..

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 24. Apr 2015, 11:12 bearbeitet]

pspierre
Inventar

#3117 erstellt: 24. Apr 2015, 10:34

Matz71 (Beitrag #3115) schrieb:

Ich habe den 9609 gestern gesehen.Sehr sehr geiler TV,aber der Preis ist für 55 Zoll happig.

Warte ggf auf die 910/920er 55"-4K Ende des Jahres …da sollte der Preis dann akzeptabel bei geschätzten 3000,- sein.
3000,- minus X spätestens zum Frühjahr 2016 , bzw nach dem Weihnachtsgeschäft.

Der 9609 wird in eher geringen Stückzahlen gehen, und eher als Imageträger dienen ,auch künstlich von LG selbst eher knapp gehalten werden, also auch schon alleine wg dem Preis nie in wirklich hohen Stückzahlen laufen können…..orakle ich mal .

Wenn die 910/920er nach D-Land kommen ist der 930er entweder Auslaufmodell, und wird nicht mehr produziert, bzw in D-Land vermarktet.

Sollte LG jedoch den/einen 55" Full-HD aber neben den wahrscheinlichst kommenden 910/920ern auch noch für 2016 anbieten sehe ich ihn/bzw einen solchen bei 1500,- +/- X , und somit geeignet als Megaseller für eine Massenvermarktung im Qualitätssegment, der LED-LCs dann nur noch als Ramsch im unten Preissegment <1000,- eine Chance lässt.
So könnte LG dann ganz Gross, auch mit profunden Umsätzen bzw Stückzahlen in den weltweiten TV-Markt eindringen, weil alle anderen Hersteller einfach derzeit mit ihren Entwicklungen hinten dran sind …scheitert aber wahrscheinlich am Stand der Prod.Kapazität und Lieferfähigkeit zum Ende des Jahres.
Auf jeden Fall muss LG was tun, wenn sie Ihren derzeitigen technischen Vorsprung auch monetär nutzen wollen, und das heisstt nicht anderes als man muss mit der Technologie zumindest ins Mittelklasse-Massengeschäft, dh für Deutschland ins Segment <= 1500,- Euro, um wirklich was zu bewegen, was entsprechende Gewinne generieren kann .

Vom Early-adopter-Geräte bauen hat noch nie ein Hersteller leben können !

Auch wenn im laufe der nächsten Monate OLEDS von Panasonic und Samsung, (wahrscheinlich mit LG-Panels,) als Alternativen auftauchen werden, sehe ich mittelfristig dennoch LG als den Endkunden-Anbieter, bei dem man zunächst am meisten OLED fürs Geld bekommen wird.

Das Weihnachstgeschäft 2016 wird der erste heisse Markt für OLED-TVs sein können.
Derzeit sind wir ja immer noch in der Early-Adopter-Phase .

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 24. Apr 2015, 11:11 bearbeitet]

bitjaeger
Hat sich gelöscht

#3118 erstellt: 24. Apr 2015, 11:05

Cinephiler (Beitrag #3114) schrieb:

Da gehts dir genauso wie mir, meine Entscheidung dazu:

- Die Pana Plasmamodelle sind viel zu überteuert wegen der geringen Restbestände, da hab ich keine Lust mich abzocken zu lassen und hunderte vorn Euro mehr zu zahlen als zu Zeiten als er aktuell war.
- Der OLED auch zu überteuert da geringes Angebot und neue Technologie außerdem curved und zu wenig Praxiserfahrungen, auch da hab ich keine Lust mich "abzocken" zu lassen

Deshalb werden ich warten wie sich OLED preislich weiterentwickelt und solange mit meinem zu kleinen/alten Plasma leben (der tut ja noch)

MuLatte
Inventar

#3119 erstellt: 24. Apr 2015, 14:11

Cinephiler (Beitrag #3114) schrieb:

Stand jemand von Euch vor der gleichen Entscheidung? Stromverbrauch ist mir egal...

So muß das sein. Es gibt und gab doch tatsächlich Leute die dem Stromverbrauch eine höhere Priorität geben als dem Bild.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3120 erstellt: 24. Apr 2015, 14:35

Cinephiler (Beitrag #3114) schrieb:

Alleine wegen den false contouring und dem 50 Hz bug würde ich kein plasma nehmen.

Matz71
Inventar

#3121 erstellt: 24. Apr 2015, 14:45

55 Zoll ist mir Persönlich zu klein,und die Preise bei 65 Zoll liegen wohl dann bei ca.8000€.

Skarpin
Inventar

#3122 erstellt: 24. Apr 2015, 14:50

Abwarten und Tee trinken. Dann fällt auch der Preis.

Shaoran
Inventar

#3123 erstellt: 24. Apr 2015, 15:41

pspierre (Beitrag #3117) schrieb:

Matz71 (Beitrag #3115) schrieb:

Ich habe den 9609 gestern gesehen.Sehr sehr geiler TV,aber der Preis ist für 55 Zoll happig.

Auch wenn im laufe der nächsten Monate OLEDS von Panasonic und Samsung, (wahrscheinlich mit LG-Panels,) als Alternativen auftauchen werden, sehe ich mittelfristig dennoch LG als den Endkunden-Anbieter, bei dem man zunächst am meisten OLED fürs Geld bekommen wird.

mfg pspierre

Meinst du das ernst? Samsung würde niemals Panels von LG verbauen, das sind Totfeinde

Panasonic ist zu 99% LG, davon geh ich auch aus, aber Samsung nutzt lieber ihre RGB Methode wieder als die WRGB von LG zu nehmen

vejita
Stammgast

#3124 erstellt: 24. Apr 2015, 15:51

off

samsung und apple sind sich auch spinnefeind, trotzdem verbaut apple samsungs chips. da spielt es keine rolle ob die sich gegenseitlig um mrd. verklagen wenn es um diebstahl von patenten geht. toshiba verbaut auch lg displays und und und.................das nimmt gar kein ende

von_Braun
Hat sich gelöscht

#3125 erstellt: 24. Apr 2015, 16:01

Apple verbaut überhaupt nichts, die lassen verbauen und dass von ganz üblen Firmen wie zum Beispiel Foxconn.

Ich bin auch der Meinung, das Samsung niemals LG OLED Panel verbauen wird oder kann, weil LG denen keine liefert.

Die bringen sich doch nicht um ihren Vorteil gegenüber ihrem koreanischen Erzfeind.

Viele Grüße