LG OLED-TV 2016 | 55/65B6 | flach + UHD + DolbyVision + WebOS 3.0

Mary_1271 (Beitrag #1996) schrieb:

Also ich kann auf Anhieb den "schimmernden TV" auf dem 0001.JPG erkennen!!!

Jop, ist zu erkennen. Über das Thema wird man noch in Jahren reden, aber nur zum Spaß. Der Zug ist schon vor Jahren quasi abgefahren

Und natürlich ist es gewollt, damit B6 Futzis schleunigst eine neue Mühle von LG kaufen. Funktioniert ja auch einwandfrei bei einigen hier. LG ist der Gewinner, aber ich kaufe nichts Neues von den Lappen.
"Ihr wollt HLG und sauberes Schwarz? Kauft euch gefälligst eine moderne Glotze ihr Banausen." Aufgezwungenes Zitat.

pspierre (Beitrag #1999) schrieb:

Da eindeutig auch Raumlicht vorhanden war

Licht im Raum ist nicht vorhanden.
Hätte ich die rote LED der Kamera nicht abgedeckt (die nach hinten leuchtet), würde man einen deutlichen roten Fleck als Reflexion der Wand hinter der Cam sehen und die ist nicht wirklich hell.
Es ist halt Draußen nicht ganz dunkel und 7 Minuten bei ISO 1600 holt viel Licht rein.

Ich habe nur eine Handvoll Bilder, die ich so lange oder länger belichtet habe und das bei ISO100.
Das sind dann Bilder von der Milchstraße und Langzeitbelichtung Mitten in der Nacht.
ISO 1600 holt 5x so viel Licht rein.

Ich würde das noch mal mit einer um 10 Punkte geringeren Helligkeitseinstellung wiederholen, um auch einen Einspruch von dieser Seite zu entkräften.

Wie schon geschrieben wurde, sieht das genauso aus. Auch mit der untersten Stufe der Kalibration bekommt man das nicht anders.

Auch die Mitteilung wie das "Video-Schwarz" dem Gerät zugeführt wurde, gehört an sich der Vollständigkeit halber dazu.

War in dem Fall ein schwarzes Bild vom PC (eigenes Testbild, schwarz halt).

Licht im Raum ist nicht vorhanden.

Und wie kommt das Umfeld um den TV (Div Jalousien etc) in noch guter Qualität mit auf den Sensor der Kamera ?

Ich würde für so ein Foto von einem Scenario ausgehen, wo der Raum soweit abgedunkelt ist, dass der Betrachter entspr. adaptiert das flächige Restleuchten des Panel selbts sehen könnte, dh selbstnachweislich den TV im Raum als hellstes Ereignis gerade so verorten kann.

Liegt die Raumhelligkeit höher , mach aus meiner Sicht auch ein Foto keinen Sinn, weil letztlich zu unklar bleibt, was da für (Raum) Lichtanteile vom TV mit oder ev. gar alleine abfotografieren werden.

Man braucht da schon mal am besten Nacht oder späten Abend, und dann noch vollst. auch seitlich schließende Außen-Jalousien.
Mit so Blech-Innenjalousien kommt man da nicht weit genug, da man im urbanen Umfeld auch nächtens von immer noch erheblicher Lichtverschmutzung ausgehen muss, die sich nirgends vorbeimogeln können sollte.


mfg pspierre

Versuch lieber mal die Firmware zu hacken und eine Abschaltoption der Zellen einzubauen.

prima Idee, auch für den Fotobeweis

Nach dem ersten Foto direkt am TV Stecker ziehen, 20 sec. warten, und dann danach sogleich nochmals unter identischen Bedingungen auf den Auslöser drücken.

Die Ergebnisse sollten in Erwartung grundverschieden sein ( sowohl bei bestmöglich abgedunkelt, aber auch mit noch geringem Restlich im Raum)

Wenn nicht , …….. dann ……………


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #2004) schrieb:

Ich würde für so ein Foto von einem Scenario ausgehen, wo der Raum soweit abgedunkelt ist, dass der Betrachter entspr. adaptiert das flächige Restleuchten des Panel selbts sehen könnte, dh selbstnachweislich den TV im Raum als hellstes Ereignis gerade so verorten kann.

Ja na klar, sonst würde man es als Mensch ja auch nicht sehen.

Das Restlicht im Foto, ist nicht im Raum, sondern kommt von draußen.
Es ist halt eine sehr lange Belichtung mit hoher Lichtempfindlichkeit.
Klar Außenjalousien wären dunkler, aber bei der Belcihtung auch nicht perfekt.
Die Innenjalousien sind aus Holz btw.

Am Ende kannst Du nur glauben oder nicht, dass das Foto das wiedergibt, was man hier auch sieht.
Auch die helleren Ecken sieht man mit bloßen Auge.
Der eine oder andere sprach hier von "Flashlights wie bei einem LCD".
Der Eindruck kommt eben daher, da insbesondere die Ecken hell sind.

Wie ich an dem Bild sehe, sind tatsächlich nur die Ecken hell und nicht die Mitte.

Wie Du schon richtig sagtest, sieht man ja das übliche Banding und auch die hellen Ecken usw. entsprechen der Vignettierungsskompensation, die man bei den 2016 Modellen vorfand.

Wozu sollte man das im Jahr 2019 überhaupt noch weiter behandeln? Die B6er werden ohnehin bald alle vor der geplanten Obsoleszenz kapitulieren oder im Schlafzimmer vor sich hin darben oder mit Spielekonsolen endgültig "verbrannt" werden. Drei Jahre alte Fernseher... Das ist nicht das Ziel von jährlichen Produktzyklen.

Ayngush (Beitrag #2008) schrieb:

Wozu sollte man das im Jahr 2019 überhaupt noch weiter behandeln? Die B6er werden ohnehin bald alle vor der geplanten Obsoleszenz kapitulieren oder im Schlafzimmer vor sich hin darben oder mit Spielekonsolen endgültig "verbrannt" werden. Drei Jahre alte Fernseher... Das ist nicht das Ziel von jährlichen Produktzyklen.

Die Frage kommt immer wieder mal hoch und wird dann sofort aktiv angezweifelt.

Größtes Mysterium des 21. Jahrhunderts, außer bei Bremer. Dadurch werden die B6 KULT

Ohne den Rest des Postings in Frage stellen zu wollen. aber:

Das Restlicht im Foto, ist nicht im Raum, sondern kommt von draußen.

ist schon ein lustiger Satz .....

Und sich sag mal:
Was von draussen rein kommt ist dann drin, .....im Raum.

Welch abendteuerliche Erkenntnis.


Sorry, nix für ungut



mfg pspierre

WANN-WAS-WIE

Und egal was kommt, ..ich würde wohl niemals ein WOLED-B-Modell kaufen.
Die LG-Strategie schreit förmlich danach, das B-Modell leider auch angestrebtes B-Ranking, und hier leider auch im Elementaren ist ....vlt sogar sogar Fertigungs-Toleranz Resteverwertung..... wers braucht...... und wenn man dann jeweils im 4. Jahres-Quartal die Preisdiferenz B zu C sieht die dahinbröckelt , brauch B an sich kein Mensch.

Mein OLED ist jetzt exact 49 Monate alt, luppt täglich 4-6 Std bildidentisch wie am ersten Tag, und ist offenbar nicht einer geplanten Obsoleszenz zum Opfer gefallen. s. posting oben ...... 2.Gen. UHD-WOLED.

Bevor ich mir einen neuen LG-WOLED kaufen würde, was irgendwann dennoch passieren könnte/würde bevo er vlt. mal kaputt geht, werde ich aber auf jeden Fall zunächst abwarten wollen, bis zB Samsung mit seiner TV-Nachfolgetechnologie als reiner Selbstleuchter ein Ei gelegt und am Markt ist.
Eien hinterleuchteten LED-LC wirds bei mir niemals mehr werden, .....egal wie gepimpt und an einen Selbstleuchter herangeführt.
Dem Selbstleuchter alleine gehört die absehnbare Zukunft....egal was die da am LC noch treiben.

Und wer weiss, vlt war mein erster WOLED dann sogar schon mein Letzter.

Mit den letzten Käufen hab ich immer auch einen early-adopting TV-Technologiewechsel in jeweils ca. 2. Generation, in die dann jeweils "erste Reihe" gemacht, und bin bisher immer sehr gut damit gefahren. So hat man so ziermlich immer das eher bestmögliche für sein Geld bekommen, und ne ganze Weile vergleichend "deutlich besser gesehen" als die jeweils allermeisten anderen. Letzteres mach am meisten Spass.
CRT>Plamsa>FALD-LED>WOLED> ? ..... ?

Sollle QOLED ein Knaller sein, der so manchen WOLED-Kompromiss weiter relativiert ....warum nicht.
Uns sollte so einer dann 3-5 Jahre alt sein, und Mikro-LED ist dann das Mass der Dinge, ...warum nicht wieder wechseln.
Wichtig ist nur immer schon mit der ersten oder ca. 2. Gerätegeneration dabei zu sein.
Danach gilt: erst mal zuwarten und weiter benutzen, ...und den Markt beobachten.

Das LG-Alleinstellungsmerkmal für selbstleuchtende TV-Displays wird sehr bald fallen, da bin ich mir sicher.
Und das ist dann wieder eine sehr interessante TV-Kaufzeit.
Denn wirklich neue Panel-Technolgie ging bisher noch immer auch mit einem deutlich neu erreichten Bildqualitäslevel einher.

Als 6er-Besitzer eines intakten Gerätes würde ich eben mal schön still halten und die Sache beobachten.
Könnte sein dass WOLED demnächst nur noch das 2d-Level im Premiumbereich bilden wird. ..

Schaumermal, ...es könnte interessant werden.


mfg pspierre

pspierre und Bremer amüsieren sich köstlich hier, über das Leid anderer.

kein Amusement, ...... eher zurückschauende Feststellung .

Wer kann sollte seinem B6 halt das ältere Softwarebundel drauf spielen ...... und dann noch etwas abwartend den Markt beobachten, obs lohnt noch mal nen WOLED zu nehmen. Kann so sein und kann so sein ......

Ich hab den WOLED auf jede Fall bis heute nicht bereut ! ...auch wenn er eben schon 4 Jahre am Buckel hat.
War genau der richtge Kauf zur genau richtgen Zeit.
Klar wird mit dem die "Erste Reihe" eben schon "etwas voller".
Wenn man aber sieht, wie viel dennoch immer noch dahinter sitzen, kann man nur breit lächeln.


mfg pspierre

Mir fehlt nur HLG, sonst NICHTS. Fantastischer TV.

Ich finde auch jetzt noch, dass 2016 den guten Zeitpunkt zum Einstieg.
Die 2015er waren über meiner persönlichen Preisgrenze und die 2016 er Verbesserungen waren doch auch noch mit die stärksten.
2017 und 2018 ist nicht so viel passiert, 2019 auch nicht bei LG scheint mir.
HLG brauche ich auch nicht.

btw. 2016 waren für mich alle außer den Bs Mist, der C war curved und die anderen Modelle haben alle so einen nutzlosen Brüllwürfel im Fuß; häßlich und schlecht an die Wand zu hängen.

Ich denke ich würde einen Upgrade ziehen, wenn es 240 Hz Panels mit funktionierendem BFI gibt.
Oder wenn >65" wirklich billig werden.

@pspierre
Raumlicht ist für mich eine aktive, künstliche Beleuchtung im Raum.

HLG feht vlt eben vlt. dem TV als Fature, ...aber wirklich brauchen tuts eben eh noch keiner wirklich....und bis das wiklich mal auch nur etwas breiter in Aussendung als Regelbetrieb geht, hats noch 2-3 Jahre wenigstens. Vorher haben die ÖR erst mal UHD als Regelbetrieb, und dann erst wird HLG recht schnell nachkleckern, ...und bis dahin steht hier schon wenigstens 1-2 Jahre ein anderer TV (mit nebenbei HLG) , ....wetten ?


mfg pspierre

@pspierre Raumlicht ist für mich eine aktive, künstliche Beleuchtung im Raum.

Das nennt man (in meinem Tal) an sich eher "Raumbeleuchtung"

"Raumlicht" dafür im Gebrauch als Oberbegriff wiederum eher als : "Eigenart und Stärke aller Lichtanteile in einem Raum in Summe , egal welcher Herkunft)


Na ja, egal ! Kann von "Tal zu Tal" im Dialekt des Sprachgebrauchs sicherlich anders interpretiert werden.
Ich bin hier bei "Mittelhessisch im Lahntal" , ...und Du ? ........



mfg pspierre

Hallo

pspierre (Beitrag #2001) schrieb:

Wieso geht ihr immer von einem Fehler aus ....könnte gewolltes Feature sein.

Ja, klar. Hat nur nicht geklappt. Die 5er Firmware können die Mannen von LG der Katze ins Fell schmieren. Unser B6 wird noch lange nicht ausgemustert. Dazu ist der perfekte Schwarzwert mit der alten Firmware zu gut. HLG habe ich, mangels Quellen, noch nicht wirklich vermißt.

Danke Grumbler für Dein aussagekräftiges Foto.

Liebe Grüße
Mary

pspierre (Beitrag #2018) schrieb:

Ich bin hier bei "Mittelhessisch im Lahntal" , ...und Du ? ........

Berlin, deshalb wird es Draußen auch nicht so richtig knalldunkel.

Ayngush (Beitrag #2008) schrieb:

Wozu sollte man das im Jahr 2019 überhaupt noch weiter behandeln? Die B6er werden ohnehin bald alle vor der geplanten Obsoleszenz kapitulieren oder im Schlafzimmer vor sich hin darben oder mit Spielekonsolen endgültig "verbrannt" werden. Drei Jahre alte Fernseher... Das ist nicht das Ziel von jährlichen Produktzyklen.

"geplanten Obsoleszenz" kann sich kein Markenhersteller leisten. Zumindest in meiner Familie / Freundes Bekanntenkreis ist mir kein Fall bekannt, wo ein TV irgendein defekt aufgewiesen hat und anschließend den Dienst versagt hat. Das älteste Gerät. ein Panasonic Plasma, ist mittlerweile rund 12 Jahre alt.

Mein erster LG LCD hat 1,5 Jahre gehalten und dann gab es kein neues Panel mehr -> erstattung
Higher-end Samsung LCD danach war nach 3,5 Jahre defekt - Recyclinghof
Danach Highend Sony LCD ca. 8,5 Jahe alt. Läuft noch, aber woanders
LG OLED 2,5 Jahre läuft auch noch.

LG 75UH855V am 6.5.16 gekauft - läuft.
LG 42LM620S am 08.4.2013 für Schlafzimemr gekauft - läuft
LG 55LM640S am 18.1.2013 für einen Kunden gekauft - läuft
Samsung LE-55A956D am 21.04.2009 gekauft - läuft immer noch bei einem Kollegen meiner Frau (Wahnsinn ich habe damals dafür 2720,98 € bezahlt)

"geplanten Obsoleszenz" kann sich kein Markenhersteller leisten. Zumindest in meiner Familie / Freundes Bekanntenkreis ist mir kein Fall bekannt, wo ein TV irgendein defekt aufgewiesen hat und anschließend den Dienst versagt hat. Das älteste Gerät. ein Panasonic Plasma, ist mittlerweile rund 12 Jahre alt.[/quote]

Geht mir genauso. Einen defekten TV kenne ich nicht.
In 37 Jahren mit eigenem Fernseher waren nur vier Geräte mein eigen:
Grundig Röhre ca. 14 Jahre,
Pana LCD ca. 7 Jahre,
Pana Plasma V10 ca. 12 Jahre (läuft immer noch beim Neffen),
LG Oled seit 2016 und bin restlos zufrieden, sodass er auch noch einige Jährchen bleibt...

Ganz Ehrlich, ...bei mir ist noch nie einer kaputt gegangen,
...weder in der Garantiezeit noch danach (2 Pana Plasma , 1 Sony-FALD und 1 WOLED aus 2015)
und jeder davor war wenistens ca 10 Jahre im Haus...zuletzt nat. immer als 2.-Gerät.

Hab die (fast) alle noch letztlich voll funktionstüchtig letztlich je zum Weitergebrauch verschenken können.
Nur der Letzte Plasma Pana-Plasma PV500 entwickelt sich schon seit einiger Zeit mit gut 60kg eher zum "Sperrmüllproblem" ....den den krieg ich nicht mal zus. mit meiner Frau mehr die Treppe runter (bin auch nicht mehr der Jüngste )
....werd den geschenkt haben will, kann ihn jederzeit abholen und sollte einen Träger mitbringen

Und der olle Sony-Trinitron CRT TD29 läuft immer noch bei der Oma im Pflegeheim täglich so acht Stunden und dürfte nun so knapp um die 30 Jahre alt werden......für einen CRT in dem Alter ist das Bild sogar mit ner digital-Box dran noch sehr akzeptabel ..... 10 min Adaptationszeit und man empfindet es schon nicht mehr wirklich als die echte Strafe.
Ich würde sagen heute, nach X-Jahren und digital>analog zugespielt insgesamt sogar im Bild besser wie als Neugerät, bei damal sanfangs noch analog-Kabel oder gar Antenne.....was anderes gabs zuächst noch gar nicht

Alle Geräte waren freilich bei Neukauf jeweils die herstellerübergreifend bildtechnischen Spitzengeräte Ihrer Zeit die man kaufern konnte....und jeweils entspr. nicht billig
Habs aber nie bereut so eingekauft zu haben.


mfg pspierre

Na dann

Mary_1271 (Beitrag #2019) schrieb:

Hallo pspierre (Beitrag #2001) schrieb: Wieso geht ihr immer von einem Fehler aus ....könnte gewolltes Feature sein. Ja, klar. Hat nur nicht geklappt. Die 5er Firmware können die Mannen von LG der Katze ins Fell schmieren. Unser B6 wird noch lange nicht ausgemustert. Dazu ist der perfekte Schwarzwert mit der alten Firmware zu gut. HLG habe ich, mangels Quellen, noch nicht wirklich vermißt. Danke Grumbler für Dein aussagekräftiges Foto. Liebe Grüße Mary

Hallo,
ich habe bei meinem 65B6 vor einem Jahr das Update gemacht, das wo Schwarzwert zu Grauwert wurde.
Habe mit einer Anleitung wieder zurück auf alte SW geflasht.
Seither habe ich die Updates geblockt.

Deiner Aussage nach muss ich auch weiterhin die SW-Updates blocken, oder kann man es mittlerweile Gefahrlos updaten?

lg
stefan

StefMug (Beitrag #2027) schrieb:

oder kann man es mittlerweile Gefahrlos updaten?

ne

Hallo

StefMug (Beitrag #2027) schrieb:

Deiner Aussage nach muss ich auch weiterhin die SW-Updates blocken, oder kann man es mittlerweile Gefahrlos updaten?

Siehe Supermax. nee.
Wenn Du weiterhin perfektes Schwarz genießen willst, solltest Du keinesfalls ein Update (erneut) über Deinen B6 ergehen lassen!!!

Liebe Grüße
Mary

O.K. danke für die Info euch beiden!
Nachdem der B6 schon wieder "alt" ist nehme ich an, dass von LG keine weiteren Updates mehr geliefert werden.
Und schon gar nicht eines wo der Schwarzwert wieder Schwarzwert ist!
Ich werde einfach weiter das SW-Update blocken, mehr fehlt nichts da ich den TV sowieso nur als "dummes Display" nutze.
Sämtliche anderen Smart-Funktionen und Zuspieler wie FireTV sind ausgelagert.

Dann reicht ja auch, ihn einfach vom Internet zu trennen.

mfg pspierre

Scheiß B6. Bei RTL UHD ohne HDR isses super dunkel, muss also nen experimentellen Bildmodus zum Pushen nutzen.

Falls Du das Länderspiel gestern meinst dann lag die Ursache aber nicht am B6. Das hat der Sender bildtechnisch versemmelt. Das Bild war überall auf jedem Gerät in der ersten Halbzeit deutlich zu dunkel. In der zweiten Halbzeit hat der Sender den Fehler dann korrigiert.

Servus

An meinem C9 im HDR Technicolor Modus war nichts zu dunkel. Da hat man bei 100 OLED Licht u 100 Kontrast fast eine Sonnenbrille gebraucht so hell war das. Muss dann ja was mit HDR HLG u erweiterten Farbraum zu tun haben. Die Farben waren nämlich auch knallbunt bei Farbe 52 glaub ich. Also toll war das Bild trotzdem nicht. Da liegen schon kleine Welten dazwischen was da z.B. Sky UHD Sport ohne HDR liefert. Meine persönliche u vielleicht subjektiv Wahrnehmung gestern.

Gruß Hannes

Der Unterschied von erster und zweiter Halbzeit war aber wie quasi Nacht und Tag - also nicht zu übersehen. Der Sender RTL UHD muss also etwas verändert und seinen Fehler korrigiert haben.

Ich habe RTL UHD über SAT geschaut. Der Fehler könnte ja auch nur einen Sendeweg betreffen.
Zuerst dachte ich mein TV im HDR HLG Mode spinnt. Aber als ich auf einen anderen Sender mit HDR HLG umgeschaltet habe, was das Bild sofort wieder normal hell und zurück auf RTL UHD wieder recht dunkel.

Servus

RTL UHD hab ich über Satellit mit dem internen Tuner geschaut u nichts dergleichen feststellen können. Aber die deutsche Mannschaftsleistung war hell in der 1.HZ u ganz dunkel in der 2.HZ. Das ist mir sehr eindeutig aufgefallen. Servus.

Hannes

Seltsam.

Servus

Vielleicht war das was bei dir zu dunkel war, bei mir ums Gleiche zu hell.

Keinen Schimmer was das sein sollte. Evtl. melden sich hier ja noch der eine oder andere.

Hannes

Deine Kiste hat Active HDR. Eventuell wurden die Leuchtdichten am C9 dadurch automatisch angeglichen. Mein 2016er hat sowas nicht. Nur so ein Gedanke. Die Ursachen könnten vielfältig sein.

Servus

Und das HDR Tonemapping war auch eingeschaltet. Weil es mir u meiner Frau definitiv zu hell war u ich sämtliche Einstellungen durchgegangen bin, kann ich das zu 100% sicher sagen.

Ohne HDR konnt ichs im künstlichen HDR Modus auf niedrig mit erhöhter Helligkeit ganz gut sehen, aber schön war das nicht. Immerhin wars dann wohl nur ein Fehler von RTL. Eigentlich sollte es auch ohne HDR ok sein

Hey norbert,
kannst du nicht mal mit viel Wissen und Experimentierfreude ins Service Menü gehen und das gute alte Schwarz bei den 5er Firmwares wiederherstellen? Eigentlich inakzeptabel, dass es keinen Trick gibt

Ich habe keinen B6.

Servus

Aber du hattest immer mal nen B6 zur Verfügung. Naja wenn keiner greifbar ist, dann ist der Zug abgefahren.

Zuletzt im Februar 2017. Gab es da überhaupt schon das Problem mit dem Schwarzwert oder kam der problematische Firmware-Update erst später?

Servus

Hi. Wie ist denn Fußball heute bei den 2016er OLED Besitzern heute? Wieder zu dunkel? Hab bei meinem C9 mal HDR Tonemapping ausgeschalten. Wird nur minimal dunkler. Peak Brightness von Hoch auf Aus macht es auch dunkler. Hab aber Beides wieder auf Ein u Hoch u stattdessen OLED Licht auf 70 u Kontrast auf 80. so sieht es gut u hell aus u man braucht keine Sonnenbrille. Aber normal im HDR oder DV Modus sollte doch Beides auf 100 sein. Aber dann ist es beim C9 so hell wie bei einem Sonnenaufgang. Tut in den Augen weh. Was machen die bei RTL da? Kann doch so nicht gewollt sein im HDR HLG Modus oder?

Gruß Hannes

Gerade geschaut. Alles perfekt heute.

Servus

Zu hell isses, ohne HDR.....
Ich würd mal grob sagen ab Mitte 2017 kam die erste 5er Firmware?! Also hast dus wohl nicht mehr so richtig miterlebt, Norbertus. Schade eigentlich. Deine Zauberei hätte es vielleicht richten können.

Ok. Also 70/80 gefällt mir am C9 auch sehr gut bis her. Top Bild u könnte sogar noch einen Tick dunkler sein im Vergleich zu RTL HD. Zudem läuft der OLED dann nicht volle Pulle.

Du solltest deine Einstellungen im Thread zu den 2019er diskutieren. Hier bei den 2016er klappt das nicht.

Übrigens hat schon der 2016er mehrere Bild Modi für HDR. Sie sind für unterschiedliche Raumbeleuchtungen gedacht. Eventuell ist da bei Dir der Hund begraben. Aber wie gesagt, bei den Threads zu den 2019er wird sicherlich geholfen.

Servus