LG OLED-TV 2016 | 55/65B6 | flach + UHD + DolbyVision + WebOS 3.0

Habe jetzt das Saturn Angebot wahrgenommen, hoffe ich werde nicht enttäuscht, sondern muss ich mir dich mal den ZD9 ansehen.

Kann mal bitte jemand zwei Messung machen bei seinem 65er. Und zwar von Unterkante Gerät bis obere Gewindebuchse (Wandhalterung).
Und Höhe von oben nach unten vom Teil der Rückseite welche absteht. Also nur der wo die Elektronik drin ist. Nicht das Panel selbst.

Hintergrund: Habe ich die Maße, kann ich im Vorfeld schon mal planen und entscheiden ob ich eine neue Wandhalterung brauche oder vorhandene passt.

Danke

Hallo, es kommt drauf an welche Rolle die PS4 in deinem Entertainment Orchester einnimmt. Wenn es eine höhere Priorität von dir bekommt, dann fehlt der LG LCD weg. Jetzt kommt der Input Lag ins Spiel. Wenn du hauptsächlich kompetetives Multiplayer spielst, wie Titanfall oder Trials of Osiris, dann kommt der Samsung 7090/8090 mit dem kürzesten IL (20ms) ins Spiel. Wenn eher Singleplayer gespielt wird nimm den OLED. Mit der Pro hast du ertragbare 35ms IL im UHD Signal und für HDR soll auch noch ein Gaming Modus nachgereicht werden.
Insgesamt bin ich ein bisschen mehr als zufrieden mit meinem B6 und der Pro. Ich bin sogar begeistert, wobei es noch besser wird durch updates von beiden Seiten. Sollte Gaming eher seltener genutzt werden, dann gibt es nicht besseres in dieser Preisklasse als der B6.

Kann mich bitte wer abhalten vom Kauf des 65" B6 ????
Löse mein "altes" Heimkino auf und bin noch 1mm vom Kauf des B6 entfernt. Bin kein Hardcoregamer, also sind mir die paar ms input-lag schnurzegal.
Die near-black Thematik beschäftigt mich aber dennoch, wie sieht es mit Netflix/amazon-video aus??? Schon klar dass die Bitraten je nach Film/Serie anders sind, aber kann man das vernünftig ansehen ohne dass die ganze Zeit die Bereiche nahe Schwarz ablenken???
Kämpfe gerade noch mit der Entscheidung, ich will das Teil aber unbedingt! Bin leider ein Purist und Kalibrierer, BITTE helft mir mit der Entscheidung!


Hab schon einen E6 kalibriert aber nur mit sehr guten Quellen (BluRay) getestet, das war atemberaubend!

Kann mich bitte wer abhalten vom Kauf des 65" B6 ????

Konnte mich selbst schon nicht abhalten

Quintessenz:
Man kann immer warten, die nächste Generation wird sicher wieder besser.
Allerdings hat der LG eigentlich so ziemlich alles was man so braucht (OLED, HDR, 4K, Dolby Vision) und ist aktuell preislich okay (Angebote um 3500 Euro).
Ich denke dass es ein sehr würdiger Nachfolger für Deinen Euro sein wird.
Ich komme selbst vom Plasma zum OLED, LCDs hatten mich nie überzeugt.

Nun wird im Januar auf der CES der B7D vorgestellt. Gehen wir davon aus, das die UVP auf 4.999€ gesenkt wird.

In den USA hat der 65B6 eine MSRP von $2999 und in Italien eine UVP von 3999€. Da der B6 eh nur einen Triple-Tuner besitzt, gibt es auch keine wirklich nennenswerten Unterschiede zu dem angebotenen B6-Modell in Deutschland.

https://www.mediaworld.it/mw/tv-e-audio/tv--/tv-oled

Nochmal 2000€ mehr zur US-MSRP wäre Wucher. Es werden nächstes Jahr 5 neue Serien erscheinen und das UHD-Modell fällt weg und muss preislich durch ein UHD-Gerät ersetzt werden. Der B7 wird nächstes Jahr auch bei uns deutlich günstiger als der jetzige B6. Der B7 wird mit den Premium-Edge-LED-LCDs wie den KS8090/9090 konkurrieren und nicht mit einem FALD-LCD wie den Z9 oder DXW904. Dafür gibt es bei LG noch 4 weitere Serien.
Natürlich richtet sich die Preispolitik auch nach der Konkurrenz und es ist bekannt, dass Samsung die ersten drei Monate die eigenen TVs verteuert auf den Markt wirft um dann später offiziell stark die Preise zu senken und Werbeaktionen zu starten. Ein offensivere Preispolitik sollte aber 2017 auch bei LG Deutschland zu erwarten sein. Die anderen Kernmärkte geben es ja vor und noch sind die OLED-Preise noch lange nicht stabil, dass man davon ausgehen muss, dass die Nachfolgemodelle zunächst immer teurer sein werden als die preisgesenkten Vorjahresmodelle. Die OLED-TV-Preise befinden sich weltweit passend zur steigenden Produktionsmenge im Sinkflug.

Bist du mit der Darstellung in dunklen Bereichen zufrieden???? Das ist eigentlich meine größte Sorge...
Die fehlenden nits bei HDR finde ich persönlich nicht schlimm, da stört mich eher das nicht so tolle tonem-apping wodurch clipping entsteht. Aber lieber das als Halos/Lightbleeding/mieser Blickwinkel. Hatte den Panasonic DX902 und den ZD9 im Visier - der Pana ist gut aber hat kein DolbyVision und ist halt ein LED mit seinen Nachteilen. Der Sony ist mir einfach zu teuer und das Android darauf ist furchtbar... dafür ist der Sony bei vielen anderen Sachen überlegen (motion, near black, HDR tone-mapping...)

Eigentlich bin ich schon zu 95% beim B6, möchte den E6 aber auch zu teuer und glaube nicht dass dieser über 1000€ mehr wert ist...

Schaust du netflix/amazon-video???? Wenn ja, wie siehts aus??

Ich warte noch auf meinen bestellten TV und konnte ihn bisher nur in den üblichen Märkten bewundern.
Also erste Hand Erfahrungen kann ich aktuell noch keine liefern.
Was ich aber dort in den Märkten gesehen habe hat mich mehr als überzeugt.
Und ja, ich schaue sogar vornehmlich Amazon Prime und Netflix

Bzgl.: E6 - der hat 3D, was ich schon ganz nett finde, aber die zusätzliche Polaristationsfolie frisst auch etwas Lichtstärke gegenüber dem B6 und kann wohl zumindest theoretisch auch Ursache für Displayinhomogenitäten sein. Und dann kommt noch der frappierende Preisunterschied, so dass er für mich nicht in Frage kommt.

OK, dachte du hast ihn schon zu Hause stehen...

Ich könnte meinen B6 theoretisch schon heute mitnehmen aus dem örtlichen MM. 3500€ dürften schon gehen.

Oder doch auf den B7 warten???

dlj11 (Beitrag #660) schrieb:

Ich könnte meinen B6 theoretisch schon heute mitnehmen aus dem örtlichen MM. 3500€ dürften schon gehen.

Klingt doch super. So kannst Du mir berichten wie es mit Amazon Prime und Netflix so ausschaut

dlj11 (Beitrag #660) schrieb:

Oder doch auf den B7 warten??? :D

Der B7 wird sicher manches besser können als der B6. Und der B8 wird auch sicher manches besser können als der B7...
Verfügbar wird der B7 dann wohl so gegen März 2017 sein und zuerst noch für die OVP...
Ist halt die Frage ob man warten will oder ihn jetzt haben will

Mich hält das fehlende 3D ab. C6 zum aktuellen Kurs des B6 und dann könnte man darüber nachdenken.

Beim C6 würde mich das Curved Design abschrecken.

Wie gesagt 3D wäre schon sehr nett (insbesondere beim LG). Ob der B7 das aber haben wird ist auch eher fraglich. Aktuell verschwinden die 3D-Features zunehmend bei den verschiedenen Herstellern...

Das trifft zumindest bei LG nicht zu. Auch 2017 behalten sie ihr 3D-Sortiment ein. Genau das gleiche wie bei den 2016er-Modellen. Allerdings ist jetzt noch nicht klar, ob die Modelle OLED55C7D, OLED65C7D auch 2017 wieder curved sind. Stören würde mich curved zwar auch, aber wenn ich die Wahl hätte, um 3D weiterhin genießen zu können, dann würde ich selbst nen curved nehmen. Ohne 3D geht bei mir nichts. Zudem die LGs ja nur ganz leicht gekrümmt sind. Aber wie gesagt, mögen tu ich es auch nicht. Allerdings liegen meine Prioritäten ganz klar auf 3D.

http://4kfilme.de/lg-2017-oled-fernseher-b7-c7-e7-g7-w7/

Sahib7 (Beitrag #661) schrieb:

dlj11 (Beitrag #660) schrieb: Ich könnte meinen B6 theoretisch schon heute mitnehmen aus dem örtlichen MM. 3500€ dürften schon gehen. Klingt doch super. So kannst Du mir berichten wie es mit Amazon Prime und Netflix so ausschaut Der B7 wird sicher manches besser können als der B6. Und der B8 wird auch sicher manches besser können als der B7... Verfügbar wird der B7 dann wohl so gegen März 2017 sein und zuerst noch für die OVP... Ist halt die Frage ob man warten will oder ihn jetzt haben will :.

Jaja dann bin ich das Versuchskaninchen Ist schon klar das immer was Besseres kommt, hast schon Recht damit. Sonst würde man nie einen TV kaufen... genau das wollen sie ja dass man die Dinger alle 2-3 Jahre wechselt. Entweder sie gehen kaputt nach der Garantiezeit oder es kommen neue Standards.

Hab noch nie so viel Kohle für einen TV eingeplant, eigentlich hirnrissig oder??

Stan-Laurel (Beitrag #664) schrieb:

Das trifft zumindest bei LG nicht zu. Auch 2017 behalten sie ihr 3D-Sortiment ein.]

Leider wird es aber wohl in Zukunft immer weniger 3D Material geben:

• Immer mehr Hersteller ziehen sich aus 3D zurück
  
• UHD BluRay beinhaltet kein 3D mehr in ihrer Spezifikation
  
• Kein Streaming in 3D
  

Insgesamt eine etwas traurige Entwicklung, die sicher der oft mäßigen Technologie bei Start des 3D Hyps zuzuschreiben ist (Ghosting, Cross Talk, Kopfschmerzen,...)..

Kann leider nur von einem 55C6 berichten aus Platzmangel, muss jedoch sagen, dass mich das Curved überhaupt nicht stört, da auf eine Entfernung von ca. 3,5m wirklich nicht wahrnehmbar.
Ich hatte zunächst auch meine Befürchtungen ob der Curved Form. Da ich unbedingt 3D wollte und die Soundbar nicht benötige war mir der E6 dann etwas zu teuer.
Ich kann nur sagen, dass ich meinen Kauf in keinster Weise bereue. Die Biegung des 55C6 ist so zurückhaltend, dass sie kaum spürbar ist. Bei einem 65C6 kann das auf Grund der Größe natürlich schon etwas anders ausschauen.

3D kam als Mode und wird auch wieder langsam verschwinden.
Hatten wir bereits in den 50er. Also nichts neues.

cine_fanat (Beitrag #668) schrieb:

3D kam als Mode und wird auch wieder langsam verschwinden. Hatten wir bereits in den 50er. Also nichts neues.

Mag sein, ich werde es auf jeden Fall vermissen. Das 3D bietet mir bei manchen Filmen wirklich einen deutlichen Mehrwert und ein ganz anderes Filmerlebnis. Da kann das wunderbarste 4K Material für mich persönlich nicht mithalten.

Verdammt hab heute den 65" B6 im Markt gut unter die Lupe genommen. Natürlich war das nicht leicht unter den Marktbedingungen. Konnte keine gravierenden Probleme feststellen. Bekomme ihn um 3500€ aber als aussteller.
Ich will das Teil ... Muss aber mein bestehendes Heimkino auflösen Hilfe!

Nochwas, wie kann man die gelaufenen Stunden des TV´s auslesen??? Hab das normale Menü komplett durchsucht, konnte aber keinen Stundenzähler finden. Muss man ins Servicemenü??

Finde nichts zu dem Thema

EDIT: Hat sich erledigt, habs gefunden. Im Markt wird das leider nicht gehen

dlj11 (Beitrag #670) schrieb:

Verdammt hab heute den 65" B6 im Markt gut unter die Lupe genommen. Natürlich war das nicht leicht unter den Marktbedingungen. Konnte keine gravierenden Probleme feststellen. Bekomme ihn um 3500€ aber als aussteller. Ich will das Teil ... Muss aber mein bestehendes Heimkino auflösen Hilfe!

Amazon direkt hat ihn auch gerade für 3.539€ (Neu!) lieferbar...

Verdammt!
Kann mich BITTE wer vom Kauf abhalten!?

Denk ja nicht dran Dich abzuhalten.

Ich habe den 55B6 jetzt seit Juni. Also schon sehr zeitig gekauft für einiges mehr an Geld als die heute kosten.

Ich bin immer noch hochgradig zufrieden. Keines der im Forum oft zu lesenden Probleme vorhanden oder ich persönlich sehe es nicht (gleichzusetzen für mich mit nicht vorhanden).

Das Teil macht einfach nur ein spitzen Bild. Konnte ketzt im Saturn auch mal den E6 betrachten. Optik ist Geschmackssache. Bildqualität ist mit Sicherheit nicht gravierend besser, egal was Messwerte von Nits, Nots oder was weis ich auch aussagen. Für mich zählt das was ich sehe und das sieht bei beiden gleich gut aus.

Wenn Du kein 3D brauchst ist der B6 ein spitzen Gerät und genau der Richtige.

Gruß
Stequ

dlj11 (Beitrag #673) schrieb:

Verdammt! Kann mich BITTE wer vom Kauf abhalten!?

Du kannst ihn jetzt auch neu direkt bei Deinem Mediamarkt abholen, deren Seite listet ihn auch gerade für 3579€

65B6D - Mediamarkt

Und ich freu mich auf Deinen Bericht

Nein kann ich nicht, bin in Österreich und da kostet er leider offiziell noch 3799€
Jetzt brauch ich noch ne "vernünftige" Soundbar bis 300€ und dann glaube ich kann mich nichts mehr davon abhalten das Teil zu kaufen

Mazdafan (Beitrag #638) schrieb:

Ja am 21.11 kommt das update für das PS4 Problem

Hat sich da mittlerweile was getan?

Sollte nicht gestern eine neue Firmware für die B-Serie zwische Kompatibilität zur PS4-Pro erscheinen? War die Meldung hier eine Ente?

mule (Beitrag #678) schrieb:

Sollte nicht gestern eine neue Firmware für die B-Serie zwische Kompatibilität zur PS4-Pro erscheinen? War die Meldung hier eine Ente?

Angeblich soll sogar ein HDR Game Mode per Firmwareupdate kommen:

http://www.forbes.co...-ready/#5ac150094bb8

Falsch, kein separater HDR-Game Mode. Es wird nur der input-lag bei HDR games reduziert

http://www.flatpanel...owfull&id=1479798869

dlj11 (Beitrag #680) schrieb:

Falsch, kein separater HDR-Game Mode. Es wird nur der input-lag bei HDR games reduziert http://www.flatpanel...owfull&id=1479798869

Du hast Recht, der Game Mode wird nur explizit für den 2017 genannt.
Sollte aber wohl auf das Gleiche rauskommen

Wann bekommst du deinen B6???
Kann gar nicht erwarten meine Sensoren auf ihn loszulassen - vorausgesetzt ich kaufe ihn

Falls ich ihn kaufe werde ich natürlich einen kleinen Bericht schreiben, mit Kalibrierungsergebnissen usw...

Bin seit gestern stolzer Besitzer eines 55B6D. 4k Material sieht wirklich beeindruckend aus.
Jedoch muss ich sagen, dass mein 65VTW60 bei SD und HD Material ein besseres Bild darstellt.
Der Vergleich hinkt jedoch, da der Pana kalibriert ist.

Hat denn jemand den 55B6D (semi-)professionell kalibrieren lassen und würde seine Werte mit mir teilen?

Bei Blurays hat dein Plasma sicher kein besseres Bild. Bei SD Material mag das schon eher stimmen. Der B6 ist ein ganz feines Produkt!

Bitte erkläre mir ein Downgrade von 65 auf 55".

cine_fanat (Beitrag #685) schrieb:

Bitte erkläre mir ein Downgrade von 65 auf 55".

Der OLED steht im Schlafzimmer, der Pana weiterhin im Wohnzimmer.
Der wird erst abgelöst, wenn >70" OLEDs bezahlbar werden.

Hat denn jemand den 55B6D (semi-)professionell kalibrieren lassen und würde seine Werte mit mir teilen?

Sorry, aber nach allem was ich über das Thema hier gelernt habe, ist dein Wunsch so ziemlich sinnfrei, da eine Kalibrierung ABSOLUT gerätespezifisch ist.
Wenn du dich für das Thema Klarierung interessiert, verwundert es mich dann doch, dass du so wenig Wissen über das Thema hast.

Ich glaube nicht das ein nicht kalibrierter OLED ein schlechteres Bild bei BD`s macht als ein kalibrierter Plasma!
Ein OLED hat schon in Werkseinstellung aufgrund des deutlich besseren Kontrastes, der besseren Helligkeit, der besseren Farben und des unschlagbaren Schwarzwertes per se ein besseres Bild, Kalibration hin oder her.

Hallo,

ich möchte mir demnächst einen 65B6d anschaffen. Welche Nummer vom Display ist denn die aktuelle/ neuste Produktion.

Danke im Voraus.

Muppi (Beitrag #688) schrieb:

Ein OLED hat schon in Werkseinstellung aufgrund des deutlich besseren Kontrastes, der besseren Helligkeit, der besseren Farben und des unschlagbaren Schwarzwertes per se ein besseres Bild, Kalibration hin oder her.

Das ist so stark vereinfacht Quatsch.

Die Werkseinstellungen für die isf Modi sind zwar ordentlich, aber je nach Modell gibt es schon erhebliche Abweichungen beim Weißabgleich und natürlich auch bei den Farben.
Jemand, der gewohnt ist, auf einem kalibrierten Gerät zu schauen, hat wenig Freude an grünen Gesichtern und übersättigem Rot (zum Beispiel).

Zudem hat man mit der Werkshelligkeit 50 einen black crush (bei Gamma 2.4 / BT.1886) und bei isf Hell ist standardmäßig ein erweiterter (falscher) Farbraum ausgewählt. Das ist beides ebenfalls nicht schön.

Muppi (Beitrag #688) schrieb:

Ein OLED hat schon in Werkseinstellung aufgrund des deutlich besseren Kontrastes, der besseren Helligkeit, der besseren Farben und des unschlagbaren Schwarzwertes per se ein besseres Bild, Kalibration hin oder her.

In der Werkseinstellung kann sehr schnell Essig mit den "besseren Farben" sein. Mein E6 ist ab Werk kräftig daneben bei der RGB-Balance und wer ein (fachgerecht) kalibriertes Bild gewohnt ist, kann durchaus enttäuscht sein.

Servus

Dann nehmen wir statt "Werkseinstellung" doch einfach eine "normale Einstellung.
Mir will doch wohl hier keiner ernsthaft verklickern das ein kalibrierter Plasma hinsichtlich Schärfe, Helligkeit, Kontrast, Farbtreue und Schwarzwert einem OLED ebenbürtig ist?
Da kann ich ja gleich beim Plasma bleiben, wozu dann überhaupt OLED!?

Die Werkseinstellung von mir bezieht sich auf alle Modi. Also quasi Grundeinstellung der Modi.
Und ich beziehe mich auf die RGB-Balance. Klar ist da ein kalibrierter Plasma besser. Und klar darf man da enttäuscht sein, wenn man besseres gewöhnt ist oder sogar noch daneben stehen hat.

Klar ist ein OLED bei Schärfe, Helligkeit, Kontrast und Schwarzwert besser. Würde mir nur nichts bringen, wenn der Weißpunkt und die Farben daneben liegen.

Wenn es Dich tröstet - ein unkalibrierter Plasma zieht auch bei den Farben den Kürzeren. Aber hier wird eben vom Schreiber ein kalibrierter Plasma mit einem unkalibrierten OLED unfairerweise verglichen.

Wenn man Gleiches mit Gleichem vergleicht wird der OLED immer vorne liegen. ;-)

Servus

Mir ging es einfach darum das ein OLED einfach in der Summe ein sichtlich besseres Bild macht, ausgehend von der gleichen Quelle.
Unabhängig jetzt von irgendwelchen Messdaten oder Messkurven, einfach nur für den Laien sichtbar, vielleicht habe ich mich ja auch falsch ausgedrückt.

Muppi (Beitrag #692) schrieb:

Dann nehmen wir statt "Werkseinstellung" doch einfach eine "normale Einstellung.

Wenn du Farben und Weißabgleich "nach Augenmaß" ordentlich einstellen kannst, gratuliere ich.

Mir will doch wohl hier keiner ernsthaft verklickern das ein kalibrierter Plasma hinsichtlich Schärfe, Helligkeit, Kontrast, Farbtreue und Schwarzwert einem OLED ebenbürtig ist?

Außer bei der Farbtreue ist der OLED in allen Punkten überlegen.
Die Farbtreue ab Werk war aber z.B. bei meinem Kuro immens besser, von kalibriert muss man da nicht mal sprechen.

Da kann ich ja gleich beim Plasma bleiben, wozu dann überhaupt OLED!?

Ist dein Plasma denn kalibriert und du planst einen OLED zu kaufen, den du dann nicht kalibrieren (lassen) willst?

Wenn die Hauttöne nicht stimmen, dann sieht das auch der Laie im Vergleich zu einem kalibrierten Gerät.

Du hast Dich eben auf die Summe der Eigenschaften bezogen, jd17 und ich auf klar benannte einzelne Eigenschaften.

Ich hätte meinen OLED "nur" wegen den Farben gleich wieder zurückgeschickt, wenn nicht eine Kalibrierung das Selbstverständlichste der Welt für mich wäre. Da ich bereits mehrere OLEDs kalibriert habe, kann ich aber auch sagen, dass nicht alle Geräte in den Grundeinstellungen bei den Farben so daneben wie meines sind. Gleiches gilt/galt aber auch für Plasmas.

Servus

DANKE AN ALLE DIE MICH ABGEHALTEN HABEN VOM KAUF DES 65B6!!!!!

Hat nicht funktioniert, steht im WZ und warte nur noch auf die Frau (kommt in 5min) damit ich das Ding aufstellen kann
Bekommen um 3500€ inkl 5 Jahre Garantie beim MM. Geht besser aber allein die Garantie ist 370€ wert...

Im Mark sah alles gut aus, die Ernüchterung folgt meist zu Hause. Bin gespannt was mich erwartet...
Kalibrieren werde ich wahrscheinlich erst am WE da leider viele andere Sachen anstehen...

jd17 (Beitrag #695) schrieb:

Muppi (Beitrag #692) schrieb: Dann nehmen wir statt "Werkseinstellung" doch einfach eine "normale Einstellung. Wenn du Farben und Weißabgleich "nach Augenmaß" ordentlich einstellen kannst, gratuliere ich. Mir will doch wohl hier keiner ernsthaft verklickern das ein kalibrierter Plasma hinsichtlich Schärfe, Helligkeit, Kontrast, Farbtreue und Schwarzwert einem OLED ebenbürtig ist? Außer bei der Farbtreue ist der OLED in allen Punkten überlegen. Die Farbtreue ab Werk war aber z.B. bei meinem Kuro immens besser, von kalibriert muss man da nicht mal sprechen. Da kann ich ja gleich beim Plasma bleiben, wozu dann überhaupt OLED!? Ist dein Plasma denn kalibriert und du planst einen OLED zu kaufen, den du dann nicht kalibrieren (lassen) willst?

Ich verstehe nicht was daran so schwer begreiflich ist, man muss ja auch nicht gleich jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Ein OLED ist doch nun mal die bessere Technologie, oder warum wechselt man von Plasma auf OLED!?
Meine Geräte waren noch nie kalibriert, ich stelle das Bild mittels Burosch und Testbildern ein und damit war ich bisher immer sehr zufrieden.
Eine Kalibration ist kein Garant dafür, dass einem das Bild dann auch so gefällt.
Bei meinem VTW favorisiere ich z.B. den Benutzer-Modus, bei der Kalibration greift man allerdings überwiegend auf den Prof-Modus zurück.

Muppi (Beitrag #698) schrieb:

Ein OLED ist doch nun mal die bessere Technologie, oder warum wechselt man von Plasma auf OLED!?

Das hat auch niemand bestritten.

Eine Kalibration ist kein Garant dafür, dass einem das Bild dann auch so gefällt.

So ist es.


Der Ausgangspunkt war aber dieser Post:

Milad2000 (Beitrag #683) schrieb:

...Der Vergleich hinkt jedoch, da der Pana kalibriert ist.

Und dafür gilt diese Aussage ebenso:

Ich verstehe nicht was daran so schwer begreiflich ist, man muss ja auch nicht gleich jedes Wort auf die Goldwaage legen.

Denn es sollte auch für einen Nicht-Kalibrierer begreiflich sein, dass wenn man ein kalibriertes Geräte schätzt und gewohnt ist eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine unkalibriertre Kiste im Vergleich dagegen abstinkt. Der Beitragsersteller weist selbst darauf hin, dass dieser Vergleich eventuell "unfair" ist, da keine Waffengleichheit herrscht.

Servus

Muppi (Beitrag #698) schrieb:

Ich verstehe nicht was daran so schwer begreiflich ist, man muss ja auch nicht gleich jedes Wort auf die Goldwaage legen.

Man muss auch nicht Superlative nutzen, die nicht zutreffen, um sagen zu können, dass OLED TVs technisch einfach besser sind.
Du hast ja selber genug Punkte gefunden, bei denen ein OLED jedem Plasma überlegen ist.

Abgesehen davon muss man aber auch einfach mit ein bisschen Gegenwind leben können, wenn man solche Behauptungen aufstellt...