Offener Sehring Stammtisch

So, inzwischen sind die neuen Sehrings doch schon einige Stunden gelaufen (wenn auch sicher noch keine 100) und ich bin immer noch begeistert.

Die Aufstellung habe ich leicht geändert: die LS sind jetzt stärker auf meinen Hörplatz hin eingewinkelt. Das hat die räumliche Abbildung noch mal deutlich verbessert. Ansonsten bestätigt sich der erste Eindruck: die Auflösung ist phantastisch, der Tiefgang auch. Gegenüber der 703 SE ist es wirklich eine deutliche Verbesserung in allen Bereichen.

Außerdem habe ich inzwischen eine kleinen Kabeltest durchgeführt.

Vorab: ich bin Geisteswissenschaftler, aber mein physikalisch-akustischer Laienverstand (oder mein Vorurteil) sagte: Kabelklang ist -- absolute Fehlkonstruktionen einmal ausgenommen -- das Geräusch das ein Kabel macht, wenn es auf den Boden fällt. Ja, Kapazität und Induktivität mögen messbar unterschiedlich sein, aber die Differenzen ergeben bestimmt keine klanglichen Welten.

Und dann sagte mir Stefan Sehring am Telefon, mit meinen LS Kabeln -- "einfache", von Sehring konfektionierte "Studiokabel", 2 x 2,5 mm² (?) Kupferlitze -- würde ich das Potenzial der 804 nicht voll ausschöpfen und er würde mir zum Test andere Kabel mitschicken. Das sind Kabel in der rund-300-Euro-Liga (für 2 x 3 m, mit Bananas), Melodika BSC2450 "Brown Sugar" (2 x 4,5 mm²). Optisch machen sie auf jeden Fall deutlich mehr her.

Die ersten Stunden spielten meine alten Kabel. Dann wechsel auf die neuen. Ein Hauch mehr Basskontrolle? Oder bilde ich mir das ein, weil das der vorhergesagte Effekt ist? Wechsel zurück; und wieder die Melodikas. Also wenn da was ist, dann sind es keine sprichwörtlichen Welten.

Das Problem: das Umbauen der Kabel dauert natürlich. Die alten sind am LS mit Kabelschuhen verschraubt, aber selbst wenn es nur Bananas wären, eine Minute dauert der Wechsel sicher. Und das Gehirn ist nicht besonders gut darin, sich Klangeindrücke exakt zu merken. Also musste noch ein anderer Testaufbau her: Vom CDP mit einem Kanal im Vorverstärker auf "CD", mit dem anderen auf "Aux" (oder was auch immer), und dann je eine Box mit einem Kabel verbunden. So kann ich mit der kurzen Unterbrechung, die das Relais zum Schalten braucht, vom Hörplatz aus hin und her wechseln, habe aber natürlich jeweils nur einen Kanal (R/L). So weit, so gut.

Aber: beim Stereo-Signal sind die zwei Kanäle natürlich nicht identisch. Also habe ich mir mit Audacity ein paar Test-Tracks gebastelt: Downmix auf Mono, dann die Kanäle verdoppeln und alles auf CD brennen. Damit müssten die zwei Kanäle eigentlich identisch sein (oder?). Mit beiden LS kommt auch alles brav aus der Mitte. Also ein weiterer Testdurchgang mit meinen Mono-Tracks, erst ein ganzes Stück nur L oder R, dann im Stück hin und her schalten.

Und?

Also ich höre nach wie vor keinen Unterschied zwischen den beiden Kabeln. Mag sein, dass meine mittlerweile knapp fünfzigjährigen Ohren dafür nicht (mehr) fein genug sind, oder dass meine Raumakustik alle Differenzen überlagert, oder die Differenzen nur bei brachialen Lautstärken oder im Flüstermodus auftreten -- ich habe sie (wenn es sie gibt) jedenfalls nicht gehört.

Und was mache ich jetzt?

Vermutlich teste ich noch ein bisschen und vielleicht ist mir die "fette" Optik das Geld ja sogar wert. Aber eine klangliche Verbesserung müsste ich mir wohl einreden.

Oder eintrinken.

Wie sind denn eure Kabel-Erfahrungen? Was nutzt ihr so?


Jochen

Ab morgen soll das Wetter zwischendurch mal wieder in den Keller gehen. Dafür hab ich was für den akustisch besten Platz zu Hause, vor den 900-ern, 800-ern, 700-ern und natürlich vor den 109-ern :

Ich zitiere die bei JPC veröffentlichte Produktinfo:

"Im Paris der »Roaring Twenties« ließen sich nicht nur die Komponisten der Groupe de Six um Cocteau, sondern auch Strawinsky oder Ravel von der Musik in den verschiedenen Music Halls, Variétés und Cabarets inspirieren. Auch Gabriel Pierné (1863-1937) konnte sich der Faszination nicht entziehen und brachte sein »Impressions de music-hall« zu Papier. Bramwell Tovey und das Orchestre Philharmonique du Luxembourg zeichnen ein abwechslungsreiches Bild des Komponisten, der es verdient hätte, auch in Deutschland häufiger gespielt zu werden."

Diese Orchestermusik ist möglicherweise nicht jedermanns Sache, denn man muss sich reinhören. Vor allem gefällt mir die Izeyl Suite: III. Serenade a Izeyl. Hat anklänge zu Strawinsky. Kuzweilig, gespickt mit Überraschungen. Sehr gute Aufnahme, nach meinem Eindruck mit Multimikrophonietechnik erstellt, denn die Instrumente sind direkt mikrophoniert. Die Bühne geht mehr in die Breite denn in die Tiefe. Lohnt sich!



R.