Thread für DALI-Liebhaber

Geschmäcker sind halt verschieden,
die Rubikore 8 in High Gloss Maroon finde ich ziemlich gelungen, optisch gesehen.

-ich habe die Rubicons in Rosso, ist sehr schön. Über die Zeit bleibt allerdings vom Rosso nicht viel übrig, das wird dann eher ein helles Kastanienbraun.

Kore heisst übrigens nur die Kore, die anderen heissen xxxxcon

Epikore & Rubikore gibt es inzwischen auch.
Fehlt noch die Optikore

Ich hätte nie gedacht, das mal zu sagen - und ich bin auch absolut sicher, es war das erste und letzte Mal:

Pogo hat völlig Recht.

Chris3636 (Beitrag #16286) schrieb:

Aus Rubicon wird Rubicore https://hifi.de/news...chnologie-aus-190433

Na dann kann man vielleicht die Rubicon im Abverkauf zu einem guten Preis ergattern...

Wie würdet ihr die Rubicon 2 charakterisieren?
Ich versuche gerade herauszufinden, ob der Lautsprecher was für mich wäre, bevor ich den zum Probehören kommen lasse.

Habe ich als Rear (Front die 8; Vokal als Center) für einen Lautsprecher dieser Größe ein sehr Voluminöses Klangbild, sogar die Höhen kommen sehr exakt rüber. Über die Zeit werden die auch noch besser (meine sind jetzt 6 Jahre alt). Kurz und gut ich bin von den Rubicon insgesamt mehr als überzeugt.

Sie sind aber auch so gut dass man tatsächlich hört ob der Verstärker gut ganug dafür ist, ich habe einen X6700h nach einemhalben Jahr wieder verkauft und durch einen X8500h ersetzt (hat sich deutlichst gelohnt)

Danke für die Antwort.

Und hat schon mal jemand Rubicon 2 und Opticon 2 MK2 verglichen? Gibt es einen deutlichen Unterschied im Klang?

Gibt es eigentlich irgendwas Vergleichbares zu den Rubicon LCR? Ich finde da nicht wirklich etwas...

Was meinst du denn mit Vergleichbar?
Wandlautsprecher, flaches Gehäuse, LCR Bezeichnung?

https://www.magnat.de/de/detail/index/sArticle/980

Prim2357 (Beitrag #16300) schrieb:

Was meinst du denn mit Vergleichbar? Wandlautsprecher, flaches Gehäuse, LCR Bezeichnung? https://www.magnat.de/de/detail/index/sArticle/980

Genau, ich meine die Gehäuseform und die Qualität, die verbaut ist. Ich habe zum Beispiel die Atmos Musik für mich entdeckt und da finde ich
es wichtig, dass auch hinten hochwertige LS verbaut sind, die bestenfalls noch die gleichen Treiber haben, wie die Front. Deswegen habe ich auf die 5er und die LCR gesetzt. Habe bislang keine vergleichbare Kombination gefunden.

Was erhoffst Du Dir vom Wechsel?
Gerade für die Surround-LS wird sich ein Wechsel eher gering auswirken. Nutzt man sie auch als Front-LS, sieht das natürlich anders aus.
Ansonsten mal nach Wand-LS suchen.
Die Rubicon sollten aber schon so ziemlich im oberen Bereich anzusiedeln sein was Wand-LS angeht. Sonus Faber hat auch welche, einige Exoten auch.
Die meisten Wand-LS sind aber im günstigeren Bereich (Canton, Magnat etc.).

Ich will ja gar nicht wechseln...mich interessiert es nur...Stimmt, die meißten Wandlautsprecher sind eher drunter angesiedelt, während die LCR ja auch bedenkenlos als gutes Stereo Paar eingesetzt werden könnte. Schade, dass es keinen Nachfolger für die 5er gibt, gerade für kleine Räume wie meinen, mit seinen 12qm, doch echt optimal.

Ja, der 5er ist klasse gerade für kleine Räume (hab auch ca 12qm). Mit gutem Sub noch besser.
Erstaunlich, was da an Druck rauskommt. Gerade für den Preis, der die letzte Zeit häufig für die 5er aufgerufen wurde, musste man über die 2er echt nicht nachdenken (die waren/sind teurer), wenn man sie nicht wirklich ins Regal stellen will.
Meine letzten Dynaudio haben >20 Jahre ihren Dienst getan, die 5er werden es eben so lange tun. Maximal für größere Räume braucht es ggf dann doch etwas mehr Volumen.

Der Vokal ist auch als Regallautsprecher nutzbar, einfach den Hochtöner um 90 Grad drehen und den Center hochkant stellen. Das ist von DALI auch so vorgesehen. Der hat sogar den Hybrid Bändchen Hochtöner, kommt mindestens an die 5 heran. allerdings ca 2k pro Stück

Zum Vergleich Rubicon vs Opticon. Als ich meine Rubicon gekauft habe habe ich im direkten Vergleich die Opticon mit den Rubicon verglichen. Hat mich einiges an Geld gekostet und viel Dauer Zufriedenheit gebracht

Wäre der Vokal tatsächlich eine Verbesserung gegenüber den 5er? Auf die Idee bin ich ja noch gar nicht gekommen... Gibt es dafür Ständer?

Da kannst du doch gleich die 6er nehmen. Den Vokal auch irgendwo raufstellen.

Ich stehe gerade auf dem Schlauch ...
Was genau hast du eigentlich vor? Du hast die 5er und bist happy. Ich würde sie nicht gegen hochkant gestellte Vokal tauschen. Was soll das bringen?
Oder suchst du einen Center und möchtest 3 oder 5 identische LS haben? Dann würde ich wohl die Rubicon 2 nehmen oder LCR.
Der Vorteil des Hybrid-HT hat sich mir noch nicht erschlossen. Z.B. die Rubicon 2 ohne das Bändchen klingen auch sehr ordentlich und wenn man den technischen Daten traut, dann setzt das Bändchen bei 14kHz auch sehr hoch an. Schlimmstenfalls ist das ein teures Gimmick.

Ich habe gar nichts vor, lerne nur dazu. Der Vokal ist auch viel zu tief für meine Örtlichkeiten. Ich bin mit meinem Rubicon Setup ohne Center voll und ganz zufrieden und sehe zur Zeit nicht, wie ich mich merklich verbessern könnte.

1590AEB (Beitrag #16305) schrieb:

Zum Vergleich Rubicon vs Opticon. Als ich meine Rubicon gekauft habe habe ich im direkten Vergleich die Opticon mit den Rubicon verglichen. Hat mich einiges an Geld gekostet und viel Dauer Zufriedenheit gebracht ;)

Mit anderen Worten die Rubicon sind deiner Meinung nach (akustisch) den Mehrpreis wert?

Also ich höre ab 13khz gar nichts mehr und da sollte einfach jeder ehrlich zu sich selbst sein.

Brüske Zurechtweisung mit hanebüchenen Behauptungen bzgl. angeblicher ärztlicher Audiogramme für Fledermäuse in drei... zwei....

ostfried (Beitrag #16311) schrieb:

Also ich höre ab 13khz gar nichts mehr und da sollte einfach jeder ehrlich zu sich selbst sein.

Das dürfte für viel Hifi-Enthusiasten gelten, gerade auch altersbedingt. Ein Teil der Hörer...
...weiß es nicht
...weiß es nicht, will es aber nicht testen (lassen)
...weiß es, behält es aber lieber für sich .

Und der Rest hört halt noch so weit. Richtig viel los ist in diesem Bereich des Spektrums eh nicht mehr.

Koblai (Beitrag #16310) schrieb:

Mit anderen Worten die Rubicon sind deiner Meinung nach (akustisch) den Mehrpreis wert?

Kurz und gut ja.... aber nur wenn es ökonomisch nicht wirklich weh tut. Dann hat man daran auch keine Freude und fragt sich jeden Tag ob man das Geld nicht für etwas anderes hätte nutzen sollen.

ostfried (Beitrag #16311) schrieb:

Brüske Zurechtweisung mit hanebüchenen Behauptungen bzgl. angeblicher ärztlicher Audiogramme für Fledermäuse in drei... zwei.... :D

Einmal googeln hätte für Erleuchtung gesorgt

Die Tonhöhe (Frequenz) wird in Hertz (Hz) gemessen. Der gesamte Hörbereich des Menschen liegt bei einem gesunden Gehör zwischen 0 bzw. 20 und maximal 20.000 Hertz. Am empfindlichsten reagiert das Gehör auf die Frequenzen zwischen 500 und 6.000 Hertz, den Frequenzen der menschlichen Sprache.

Und ab geht er, der (S)Peter. Ich hasse es, Recht zu haben.

Alles wohl bekannt. Und damit möchtest du was genau bzgl. meines Posts sagen?

Hatten wir hier doch ansonsten auch schon, hm, Ruby?

http://www.hifi-foru...7&postID=14415#14415

Und wie ich damals auch schon schloss:

Aber ich lass mich gerne überzeugen. Zeigt mir ein offizielles Tonaudiogramm mit euren Werten von bis 19khz und ich bin ganz Ohr. So weit reicht die DIN-genormte Skala gar nicht.

Einmal googeln hätte für Erleuchtung gesorgt

Absolut richtig.

Keine Ahnung was du damit jetzt alles sagen willst. Es ist ja schade dass du nur bis 13khz hören kannst, bei anderen ist das halt anders. Aber anscheinend bist du ja das Maß der Dinge

13khz sind schon viel ,hängt auch immer mit dem Alter zusammen.
Das Gehör altert und leidet durch Beruf usw.
Mehr dürfen die meisten hier auch nicht hören.
Macht doch einfach mal einen Test beim HNO-Arzt.
Habe ich hinter mir und bin noch nicht schwerhörig, aber trotzdem war bei mir bei 13khz Ende. Man sollte einfach mal ehrlich zu sich selbst sein.

Amen.

Aber anscheinend bist du ja das Maß der Dinge

Hast dich über all die Namen nicht verändert.

db1309 (Beitrag #16317) schrieb:

Macht doch einfach mal einen Test beim HNO-Arzt.

Dazu braucht's doch keinen HNO. Töne kann man selber generieren und abspielen.

Zur Feststellung einer allg. Schwerhörigkeit macht n HNO völlig Sinn. Für nen frequenztechnischen Längenvergleich tuts ne schäbige App, sowas interessiert nunmal n HNO in der Tat nullkommagarnicht. Zu den Gründen siehe oben.

Bei irgendwelchen Hörtest wurde ich auch noch nie mit wahnsinnig hohen Tönen drangsaliert.
Ab 8 kHz macht es eh keinen Spaß mehr. Die tatsächliche Häufigkeit/Wichtigkeit solcher Frequenzen ist ohnehin recht überschaubar. Das sind maximal irgendwelche Obertöne, während die Grundtöne schon bei der Hälfte aufhören.
Man kann sich ja mal wunderschöne 14 kHz antun. https://www.szynalski.com/tone-generator/

Jeder standardisierte Hörtest endet bei 8khz, weil da das medizinisch definierte Sprachspektrum endet (und bei 125hz beginnt). Alles darüber und darunter interessiert damit n HNO nicht mal ansatzweise, da Gespräche mit Walen und Fledermäusen nicht das erklärte Ziel sind. Wenn mir also Leute immer mit triumphierend trommelnden "19khz, beim Arzt gemessen!" kommen, brech ich gemeinhin in schallendes Gelächter aus - und schiele nach der Automarke. Gerne nochmal, ein DIN-genormtes Audiogramm einer klassischen Audiometrie geht überhaupt nicht in derartige Frequenzbereiche.

Ich für meinen Teil lieg als Kerl von Ende 40 mit meinen 13khz jedenfalls noch völlig in der statistischen Norm, da auch das Gehör nunmal radikal altert. Wer jetzt mit aller Gewalt meint/weiß/glaubt/hofft, er habe im selben oder höheren Altersbereich einen Größeren... Frequenzbereich - bitte, meinen Segen hat er. Das kann ja sogar durchaus sein und: Ich fahr n Mini.

Einen schönen Samstag allen.

Ich denke nun kann man wieder ein wenig den turnaround zu dem Hauptthema hinbekommen.

Ich glaube es ging hier um Dali für alles andere, einfach ein neues Thema eröffnen.

Ich bedanke mich für die Beachtung dieses Hinweises.


Rollei
Moderatoren Team HiFi Forum

Gibt es schon erste Berichte zur Rubikore? Egal ob in Foren oder sog. Tests der Onlinemagazine?

In der Oberon-Serie gibt es jetzt noch einen größeren Center, den Grand Vokal:
https://www.dali-spe.../oberon-grand-vokal/

Vgl.

http://www.hifi-foru...7&postID=16192#16192

und die nächsten fünf bis acht Beiträge

Ich hab schon gegoogelt aber nichts gefunden: Mein P-10 DSS Dali Sub blinkt die Fehlermeldung 868 und klickt dabei leise. Sohnemann hat vorhin Youtube geguckt am TV, aber nur leise, hat nichts daran angefasst, sagt er. Aus- und eingeschaltet bringt nichts. Ich befürchte das Schlimmste. Vielleicht weiss jemand schneller Rat als der Dali-Support?

Kommt darauf an wie alt der Sub ist,
Händler ist die erste Anlaufstelle....

11 Jahre Hoffe, dass es nur die Sicherung sein könnte.

Moin.
Schon mal versucht zu Resetten? 10 Sek. +und- auf der Rückseite gedrückt halten. Glaube aber nicht das, dass die Lösung ist.
Musste meine Verstärkereinheit auch einschicken ,weil die Einschaltautomatik defekt war, Durch zu leises Hören. Seit ich manuell über die Fernbedienung einschalte ist nie wieder was gewesen.
Gruß
Wenn es die Sicherung wäre, würde nichts mehr blinken.

Danke für den Tipp! Der reset hat leider erwartungsgemäß nichts gebracht. Wie teuer war denn der Tausch bei dir? Zu leises Hören, könnte tatsächlich auch auf mich zutreffen.

PS: Danke noch mal für deine beiden LCR-Rubicons, müsste jetzt so 20 Monate her sein? Die fungieren hier immer noch als Rears und ich habe viel Freude daran.

Moin.
Ich hatte damals noch Garantie. Die haben die Einheit auch nicht getauscht, sondern repariert. Ja sowas gibt es noch . Du musst Dich an deinen Händler wenden, der gibt Dir dann die Adresse wohin Du das ausgebaute Teil versenden kannst. So war es jedenfalls bei mir. Das ganze hat dann zirka 2 Wochen gedauert.
Ich bin auch noch sehr zufrieden mit meinen Rubi LCR + Sub p.....
Gruß

Der Dali-Support hat geantwortet: Vermutlich Endstufe kaputt. Ich kann den ganzen Sub oder nur die Endstufe einsenden. Sie prüfen es für 20€ und melden sich dann wie es weitergeht. Bin gespannt. War das Ausbauen schwierig? Muss heute erstmal noch fertig tapezieren und morgen werd ich den Sub mal aufschrauben.

Normalerweise schraubst du die Endstufe ab und ziehst die 2 Stecker vom Lautsprecher ab. Dann hast du nur die Elektronik ohne das umständliche Gehäuse in der Hand.

Hat erst geklemmt, musste dann ein Seitenteil noch abnehmen um das Hinterteil rauszudrücken. Verpackt und auf dem Weg zum Dali-Support. Bin sehr gespannt wie teuer das wird.

Ich weiß nicht ob es für Jemanden interessant ist.
https://www.youtube.com/watch?v=XRtjeGl9lWk

https://www.youtube.com/watch?v=iIwu8aoJweo

https://www.youtube.com/watch?v=tDiiQMuw7-I

wie die persönlichen Eindrücke doch unterschiedlich sein können

der_Lauscher (Beitrag #16337) schrieb:

wie die persönlichen Eindrücke doch unterschiedlich sein können

Was meinst du genau?

Zu der Endstufe meines Subs: Das Netzteil ist kaputt, sie machen keine Einzelteilreparaturen. Ich kann für 770€ plus Porto ein neues Modul aus Dänemark zugeschickt bekommen, welches dann aber keine erneute Garantie hat. Bin mir nicht sicher, wie ich das finden soll.

Counterweight (Beitrag #16338) schrieb:

Was meinst du genau?

im Vergleich zum in #16336 ersten verlinkten Video und dessen Untertitel "One of the Best Formal Demos I've Heard - Dali" empfand ich (und 4 weitere meiner Mithörer) genau diese Vorführung als das absolute Gegenteil Klar, Geschmacksache, aber entweder die neuen Rubikore oder der NAD war so dermaßen "unglücklich" eingemessen, es war eine Qual, da zuzuhören. Extrem schrill und blaß, dabei bewegte ich mich auch vom Hotspot an die Seite usw., aber keine Besserung (auch keine Verschlechterung ). Bei dem 3. Video kann man es etwas ab 1:15 Min. erahnen
Normal gefallen mir die "älteren" Dali, also alle ohne "...kore" ganz gut, habe selbst welche, außerdem sind bei meinen Top3 Wunsch-Lautsprechern 2 Dänen dabei (jedoch nicht Dali)
Aber den Weg, den momentan Dali mit NAD eingeschlagen hat, ist so auf jedenfall nicht mehr Meiner