Thread für DALI-Liebhaber

Autor

Beitrag

net-explorer
Inventar

#13127 erstellt: 13. Apr 2019, 11:00

Huelsenhammer (Beitrag #13125) schrieb:

Hallo ... Ich könnte mich auch sehr gut mit einer Epicon 2 anfreunden, bin nur nicht sicher, ob der Bass hier wirklich ausreichend ist. Was mich stark wundert: Audio hat sowohl die Epicon 2 als auch die Rubicon 5 gestestet. Der Rubicon 5 wurde eine Bassqualität/Basstiefe von 80/85 Punkten testiert. Für die Epicon 2 kommen die Tester nur auf 75/65 Punkte. Wie kann das sein. ...

Von der Beachtung der Bepunktung der "Tester" würde ich der Einfachheit halber schon mal ganz abraten. Ich habe im Leben schon ein paar Lautsprecher, aber noch nie "Punkte" gehört. Das ist viel zu subjektiv!

Ich bin mit dem Bassbereich meiner Opticon 6 bei 25m² Raum vollauf zufrieden, aber zum einen habe ich ein Wahnsinnsglück mit meinem Raum und der Aufstellung, zum anderen läuft noch ganz dezent ein alter HECO Aktiv-Sub tief unten mit. Aber es ginge problemlos auch ohne.

Die Epicon 2 hat deutlich weniger Gehäusevolumen als die Standboxen, daher wird sie erwartungsgemäß weniger gehörwirksamen Bassbereich haben, als die Standboxen der 5er- und 6er-DALI-Klassen.
Das ist aber nur die halbe Miete. Grundsätzlich spielt noch eine gewaltige Rolle der Raum und die Aufstellung darin.

Dir würde ich auf der Basis deines Ausgangsberichts empfehlen, entweder die Epicon 2 oder die Rubicon 5 aufzustellen, und dich geruhsam einzuhören. Sollte es dir persönlich an Bassdruck fehlen, kommt ein Subwoofer dazu, spätestens dann muss es passen. Sicher wird es eher zu einem Bedarf an Subwoofer bei der kleineren Box kommen, als bei der Standbox, aber was solls!
Schwieriger zu sagen ist, ob dir die Rubicon 6 alleine nicht bereits vollauf ausreichen würde, denn schließlich muss man die Lautstärke ohnehin immer passend regeln. Von daher glaube ich nicht an eine Inkompatibilität der 5er- oder 6er-Standboxen in deinen 18m² Raum.

Auf jeden Fall möchte ich mit Nachdruck auf den Einfluss des Raums verweisen, seiner Ausstattung und der Aufstellung. Dafür können keinerlei Lautsprecher irgendwas mitbringen, um hier negative Einflüsse schlicht zu eliminieren.

RheaM
Inventar

#13128 erstellt: 13. Apr 2019, 12:17

Nur mal zur Bassqualität, ich hatte mal ein Heco Victa Set. Vorne 301 Regalboxen. Ging gar nicht, trotz Raumkorrektur waberte der Bass völlig übertrieben durch den Raum. Wesentlich besser dann die Zensor 5. Und mit den Opti 5 bin ich bei 20qm und 2,70 Höhe völlig zufrieden, SW schalte ich wirklich nur noch bei actionlastigen Filmen zu

LoPhil
Neuling

#13129 erstellt: 13. Apr 2019, 16:43

Moin leute, mein Original-Thread hat leider keine Antworten erhalten, deshalb probiere ich es hier nochmal, ich hoffe es ist in Ordnung.

Es geht um folgendes:
Ich habe jetzt mir neu 2x Dali Zensor 1 + Dali Zensor Vokal und dazu den Mivoc Hype 10 G2 geholt, als Avr dient der Denon AvrX1500.
Diese Anlage ist die erste etwas teurere Anlage die ich habe, vorher wirklich nur ganz billige Boxen gehabt.

Ich bin mit dem Sound komplett zufrieden, langfristig soll aber auch wegen Umzug in eine neue Wohnung auf ein 5.1-System umgebaut werde.

Meine Frage: Ich liebäugel ganz arg mit den Dali Zensor 5, weil die in der Theorie gut zu meinen jetzigen 1ern passen, aber: Bringen diese mir auch einen Mehrwert im Vergleich zu nochmal 2x Dali Zensor 1/3, da ich ja einen Subwoofer angeschlossen habe.

Weil der Bass wird dann ja eh vom Woofer übernommen und die Lautsprecher müssen das dann nicht mehr übernehmen ab der Trennfrequenz. Oder hört man dann im Hoch-/Mittenbereich auch schon einen deutlichen Unterschied?
Es geht mir dabei wirklich nur um den Klang, die Optik ist mir dabei nicht so wichtig.
Musik/Film: 50%/50%

Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt und komm nicht rüber wie der letzte Dulli.

RheaM
Inventar

#13130 erstellt: 13. Apr 2019, 16:53

Hallo, bin genau so vorgegangen und glaub mir den Unterschied zwischen 1er und 5er hörst du sehr deutlich. Wie groß ist dein Raum ?

bluebery
Stammgast

#13131 erstellt: 13. Apr 2019, 16:55

Das sollte man beim Probehören schon feststellen müssen. Z.b ich habe opticon 5 gegen6 vergleichen und es fällt einem sofort auf das der 6 im Mitteltonbereich besser dran ist.

Später zu Hause wird vlls der Bass probleme machen. Ich weiß nicht ob es sinn macht dann ohne AudysseyXt32 auf Standlautsprechen zu wechselnn.

Gruß Blue

[Beitrag von bluebery am 13. Apr 2019, 16:55 bearbeitet]

RheaM
Inventar

#13132 erstellt: 13. Apr 2019, 17:00

Die Zensor 5 sind nicht so bassstark, die sollten keine Probleme bereiten. Bei Amazon z.Zt. für 415,- falls es doch nicht paßt.

LoPhil
Neuling

#13133 erstellt: 13. Apr 2019, 17:02

Momentan knappe 25 qm, von denen effektiv aber nur vielleicht 12-15 beschallt werden.Ein größeres Zimmer wird es wohl erst bei einem Umzug in ferner Zukunft geben, aber die Boxen sollen ja auch für die nächsten Jahre sein.
Blue, ich stimme dir mit dem Probehören zu, ich dachte halt, wenn die Boxen sich, außer im Bassbereich, nicht unterscheiden, spare ich mir schon das Probehören.
Weil man eben öfter mal liest, dass hauptsächlich im Bassbereich eben der Unterschied liegt, was ja durch den Subwoofer ja irrelevant wäre.
Und die verbauten Treiber und Töner sind ja auch die gleichen.
Für 200,-€ Aufpreis zu den 1ern will ich dann ja auch einen größeren Unterschied hören

Fazit: Ich bestell sie mir einfach mal und höre Probe. Vielen Dank, ihr Beiden

Tommie69
Stammgast

#13134 erstellt: 13. Apr 2019, 19:22

Huelsenhammer (Beitrag #13125) schrieb:

Hallo und einen schönen guten Abend liebe Dali-Freunde,

Ich könnte mich auch sehr gut mit einer Epicon 2 anfreunden, bin nur nicht sicher, ob der Bass hier wirklich ausreichend ist. Was mich stark wundert: Audio hat sowohl die Epicon 2 als auch die Rubicon 5 gestestet. Der Rubicon 5 wurde eine Bassqualität/Basstiefe von 80/85 Punkten testiert. Für die Epicon 2 kommen die Tester nur auf 75/65 Punkte. Wie kann das sein. Dort ist doch quasi der gleiche Tief/Mitteltöner verbaut, oder? Oder liegt es daran, dass es sich bei der Rubicon 5 um eine Standbox handelt?

Ich freue mich auf Eure Rückmeldungen.

Vielen Dank schon mal im voraus für Eure Hilfe.

Beste Grüße

Hallo....
die Epicon 2 haben einen mehr als ausreichenden,satten,direkten und schnellen Bass im Stereo Betrieb..Für 18m2 dürfte er sicher genügen..Du solltest nicht den Fehler machen und auf irgendwelche Vergleichswerte unterschiedlicher Serien einiger Hifi Zeitschriften vertrauen.Lieber selber vergleichen.
Fazit nach meinen Erfahrungen(,und sicher auch anderer Epicon 2 Besitzer,) : Super Bass

..Und auch sonst hervorragende Lautsprecher...

Gruss Tommy

NeroNepolus81
Gesperrt

#13135 erstellt: 13. Apr 2019, 19:24

Epi 2 Absolute Granate.

Aber bitte gescheite Elektronik dran.

Tommie69
Stammgast

#13136 erstellt: 13. Apr 2019, 19:47

Ja,das kann ich nur unterstreichen.Die Epicon 2 laufen mit guter Elektronik zur absoluten Höchstform auf.Bin,was jetzt vor Allem auch den Bass angeht,immer wieder erstaunt,was aus den kleinen Schönheiten so rauskommt.Einfach phänomenal.

Grüße Tommy

hambra
Stammgast

#13137 erstellt: 13. Apr 2019, 22:18

Hör dir mal Carl Craig "Darkness" an. Da spürt man bei den Epicon richtig den Bass. Bei mir im Raum schaufelt er spürbar! Luft

Da braucht es sonst schon Standboxen. Und selbst dort habe ich LS im selben Preisbereich gehört, die nur "plopp" gemacht haben. Der Titel lebt einfach davon, das er richtig Tiefgang hat

net-explorer
Inventar

#13138 erstellt: 14. Apr 2019, 13:13

hambra (Beitrag #13137) schrieb:

Hör dir mal Carl Craig "Darkness" an. Da spürt man bei den Epicon richtig den Bass. ...

Hier arbeitet der Frequenzbereich zwischen 60 und 100 Hz überdurchschnittlich wahrnehmbar.

Alternativ für noch darunter liegende Frequenzen auch die "Para Mita". Mit der Kombination Opticon 6 und Subwoofer gerät man schnell in den nicht mehr mehrfamilienhausfähigen Wiedergabebereich, ohne dass es unnatürlich klingt. Dabei gehen die Peaks des 50 Hz-Bereich auf das Dreifache des o.g. Titels "Darkness".

Huelsenhammer
Ist häufiger hier

#13139 erstellt: 14. Apr 2019, 13:30

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure hilfreichen Antworten. Ja, die Epicon 2 gefallen mir auch extrem gut. Wenn Ihr Euch bei einem 18qm Raum zwischen Rubicon 5 oder Epicon 2 entscheiden müsstet, für welche würdet Ihr Euch entscheiden (Unterschiede im Preis und Design mal außen vor).

Ich würde die Dali an einem Yamaha A-S2100 betreiben wollen. Ist das aus Eurer Sicht eine gute Kombi?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

net-explorer
Inventar

#13140 erstellt: 14. Apr 2019, 13:37

Epicon 2 ODER Rubicon 5 - Eine Frage des persönlichen Hörvergleichs, da einfach Geschmacksache.

Dein Verstärker sollte beide Lautsprecher problemlos betreiben können, schließlich ist es ein Verstärker.
Ich unterstelle dabei, dass er keinesfalls klingt!

uwe_holtz
Stammgast

#13141 erstellt: 14. Apr 2019, 15:22

Warum zieht man die Rubicom 8 nicht in Erwägung

hambra
Stammgast

#13142 erstellt: 14. Apr 2019, 19:23

uwe_holtz (Beitrag #13141) schrieb:

Warum zieht man die Rubicom 8 nicht in Erwägung

Ja, warum eigentlich nicht?
Warum keine
ELAC,
Dynaudio,
Cabasse,
AudioPhysik
usw.

Vielleicht, weil der TO ganz konkret nach 2 Modellen gefragt hat

hambra
Stammgast

#13143 erstellt: 14. Apr 2019, 19:52

@ net-explorer

Paramita?

Ist das die Gruppe oder der Titel?
Jetzt bin ich neugierig geworden ;-)

uwe_holtz
Stammgast

#13144 erstellt: 14. Apr 2019, 19:57

Ok Verstanden

Ich habe zur Zeit die Dali Fazon F5 die im mom bei Dali sind wegen eines Fertigungsfehler.
Mein Verstärker ist der Vincent 237,ich überlege meine Fazon abzugeben und mir die Epicon 2 zu holen alternativ die Rubicon 8,was denkt ihr paßt besser zum Vincent.

essjott2708
Stammgast

#13145 erstellt: 14. Apr 2019, 21:34

@ Hambra

hambra
Stammgast

#13146 erstellt: 14. Apr 2019, 21:50

Danke esjott

Spotify hat den Titel wohl leider nicht :-(
Mal sehen, wo ich den hören kann

net-explorer
Inventar

#13147 erstellt: 15. Apr 2019, 13:16

uwe_holtz (Beitrag #13144) schrieb:

... Mein Verstärker ist der Vincent 237,ich überlege meine Fazon abzugeben und mir die Epicon 2 zu holen alternativ die Rubicon 8,was denkt ihr paßt besser zum Vincent.

Einfach alles, was er treiben kann, und das sollten normalerweise fast alle Heimlautsprecher sein. Die DALI sind keine Problem-Lautsprecher!
Nach einer Beschreibung auf einer Vertriebsseite kann er das auch, und soll stets die „komplexe Last Lautsprecher beherrschen, ohne angestrengt zu klingen“!

Wie immer: Lautsprecher klingen, Verstärker verstärken und ist der Verstärker überfordert, dann klingen die Lautsprecher schlecht, oder der Amp gibt Rauchzeichen!

Würden Verstärker klingen, bräuchten wir keine Lautsprecher, aber vielleicht ist der Vincent ja gesoundet

Huelsenhammer
Ist häufiger hier

#13148 erstellt: 18. Apr 2019, 08:39

Liebe Dali-Freunde,

ich habe mich nur für die Epicon 2 entschieden.

Hinsichtlich des Verstärkers bin ich noch unentschlossen, weil ich von der Materie auch überhaupt keine Ahnung habe.

Da ich mir auch ein 5.1-System einrichten möchte, bräuchte ich zwingend einen AV-Receiver. Hier hatte ich den Yamaha RX-A3080 ins Auge gefasst. Mein Händler meint nun, dass ich mir zusätzlich auch den Stereoverstärker von Yamaha A-S2100 zulegen sollte, da sich dies gravierend auf den Klang auswirken würde.

Seht Ihr das genauso, oder reicht der AV-Receiver aus Eurer Sicht schon aus?

Des Weiteren stelle ich mir die Frage, ob ich den AV-Receiver gleichzeitig auch als Quelle für den Verstärker nutzen kann. Da ich ausschließlich Musik über Deezer streame, möchte ich gerne den RX-A3080 als Streamer nutzen. Wenn ich die Epicon 2 dann am A-S2100 anschieße, kann ich dann den RX-A3080 als Quelle nutzen? Insgesamt wäre es mir wichtig, dass ich mit den beiden Epicon 2 Stereomusik hören kann, ich aber gleichzeitig bei Filmen 5.1 hören kann.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Beste Grüße

H.

NeroNepolus81
Gesperrt

#13149 erstellt: 18. Apr 2019, 09:09

Der von dir ausgesuchte Receiver reicht von der Leistung her für die epi dicke aus. Hab mir mal das Innenleben angeschaut.er hat 10 Transistoren pro Kanal/Endstufe was schonmal recht gut ist. Ob das Mosfets sind weiss ich nun nicht. Der Transformator ist halt kein Ringkern sondern ein normaler,wenn der aber um die 600watt hat reicht das aus um die Epi und den restlichen Sourroundkram zur versorgen. Obwohl es mir immer wieder lieb ist eine Epi 2,6,8 an ordentliche Elektronik zu hängen und damit Stereo zu hören anstatt diese ins Home Cinema einzubinden. Für mich entwickelt die Epi Serie erst bei Stereo und Adequarter Elektronik ihr volles Potential.Aber das sieht halt jeder anders.

Du musst dir mal eine Epi 2 an hochpreisiger Röhren Elektronik anhören, da geht dir der Hut hoch Unglaublich.Da wird ein Receiver egal welcher nicht gegen ankommen.

[Beitrag von NeroNepolus81 am 18. Apr 2019, 09:11 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#13150 erstellt: 18. Apr 2019, 11:23

Huelsenhammer (Beitrag #13148) schrieb:

Mein Händler meint nun, dass ich mir zusätzlich auch den Stereoverstärker von Yamaha A-S2100 zulegen sollte, da sich dies gravierend auf den Klang auswirken würde.

Ich würde für jede Musikrichtung einen anderen passenden Verstärker kaufen...

Nein, natürlich nicht, ein guter AVR taugt auch für Stereo. Aber der Verkäufer will natürlich lieber zwei Geräte verkaufen. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass du in einem Blindtest einen Klangunterschied hören könntest. Der Verstärker soll einfach nur verstärken und nicht am Klang basteln.

Mit Röhrenverstärkern kann es solch einen Klangunterschied hingegen geben. Diese verändern nämlich den Klang, meistens in eine Richtung, welche viele Hörer als angenehm empfinden.

Highente
Inventar

#13151 erstellt: 18. Apr 2019, 12:25

Dein Händler möchte Geld verdienen, daran ist ja auch nichts verwerfliches. Bei so einer Falschberatung, geht mir allerdings der Hut hoch

Ein Stereoverstärker ist unnötig. Lass dir nicht das Geld aus der Tasche ziehen.

[Beitrag von Highente am 18. Apr 2019, 12:27 bearbeitet]

Huelsenhammer
Ist häufiger hier

#13152 erstellt: 18. Apr 2019, 13:32

Klasse! Vielen Dank für Eure hilfreichen Hinweise. Das hilft mir sehr weiter.

Also Röhrenverstärker sind für den Klang dann doch besser? Welchen würdet Ihr mir denn hier empfehlen? Oder fangen die alle erst ab 10k Euro an? Dann wäre das für mich leider keine Option mehr.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Beste Grüße

H.

NeroNepolus81
Gesperrt

#13153 erstellt: 18. Apr 2019, 13:43

Röhre an Epi 2 klingt definitiv schöner als jeder Transistor. Aber du willst ja Heim Kino machen,somit reicht doch der Yamaha.

Ach da gibt es genug.

Audiomat Opera Reference

Jadis Orchestra Reference Series 3

Ayon Audio Spirit III

Bedenke aber das ein Röhrenvollverstärker Pflege benötigt.Ein gescheiter Röhrensatz bei austausch kostet auch mal schnell mehrere Hundert Euro.alles was du beim Transistor nicht beachten musst.

[Beitrag von NeroNepolus81 am 18. Apr 2019, 13:44 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#13154 erstellt: 18. Apr 2019, 13:46

Da scheiden sich die Geister. Wenn du den Klang möglichst so haben willst, wie ihn der Toningenieur als richtig empfunden hat, dann ist ein "normaler" Verstärker besser. Der verstärkt ganz einfach das Signal, sonst nichts.
Wenn du aber magst, dass der Klang vom Verstärker noch verändert wird, und du das als eine positive Veränderung empfindest, dann kann ein Röhrenverstärker passen. Das ist dann eben "gesoundet". Da musst du selber wissen, ob du das willst.
Ich habe entschieden, dass bei mir nur die Lautsprecher "sounden" sollen, obwohl mir der Röhrenklang auch gefällt.

Für mich ist schwierig zu beurteilen, ob ich ein "Sounding" will oder nicht. Ich vertraue aber dem Tonmeister und den Musikern und will möglichst so hören, wie die es gemacht haben.
Irgendwie ist ja alles "gesoundet". Da hat irgendwann einer mal ein Instrument erfunden, weil er gemerkt hat, dass Drähte einen Klang von sich geben, wenn man daran zupft, dann kam ein anderer und hat diese Drähte mit einer Holzkiste "gesoundet" und das Gitarre genannt.

Also entweder du findest es okay, dass ein Verstärker den Klang nochmals verschönert oder nicht. Es gibt da kein richtig oder falsch.

[Beitrag von buayadarat am 18. Apr 2019, 13:47 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#13155 erstellt: 18. Apr 2019, 13:52

Und übrigens hast du bei einem AVR noch die Möglichkeit, den Klang an den Raum anzupassen, was auch eine Art "Sounding" ist, das kannst du aber ganz nach Gefallen ein- oder ausschalten. Das kann aber ein Grund sein, warum ein AVR sogar für Stereo besser ist.

[Beitrag von buayadarat am 18. Apr 2019, 13:54 bearbeitet]

swansong
Neuling

#13156 erstellt: 19. Apr 2019, 19:57

Hallo an alle,

ich stehe kurz davor mir die Dali Zensor 1 AX zu kaufen, konnte aber bisher nichts dazu finden, ab welcher Frequenz die den optionalen Subwoofer ansteuern. Ich möchte den Subwoofer meines 5.1 Systems gern weiter nutzen, aber endlich die Brüllwürfel los werden.

Kann mir jemand sagen, ab welcher Frequenz der Subwoofer angesteuert wird? Kann man diesen einstellen? Optimal wäre für mich der Bereich um 80Hz.

[Beitrag von swansong am 19. Apr 2019, 19:59 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#13157 erstellt: 19. Apr 2019, 22:19

Das stellt man ja eigentlich am AVR ein, die Übernahmefrequenz !
Ich würde das mal testen,machbar wäre wohl auch 80Hz, da die 1AX bis 53 Hz angegeben werden , ansonsten halt 90 oder 100 Hz ;-)

swansong
Neuling

#13158 erstellt: 19. Apr 2019, 22:54

Danke für die Antwort. Ich würde die 1 AX gern mit einem Wlan Streamer nutzen und nicht noch extra einen AV nutzen. Die Boxen haben ja einen Ausgang extra für Subwoofer. Da müsste doch auch eine Trennfrequenz hinterlegt sein, oder sehe ich das komplett falsch.

[Beitrag von swansong am 19. Apr 2019, 23:27 bearbeitet]

net-explorer
Inventar

#13159 erstellt: 19. Apr 2019, 23:13

NeroNepolus81 (Beitrag #13153) schrieb:

Röhre an Epi 2 klingt definitiv schöner als jeder Transistor. ...

Das dürfte mal wieder ausschließlich Geschmacksache sein!

Ich kann z.B. mit einer möglichst hohen Ehrlichkeit der Technik leben, und verschiebe den schwarzen Peter zu den Tonkonserven. Findet man da aber dazu noch die „richtigen“, macht Musik hören zu Hause so viel Spaß wie live (weil sich Vor- und Nachteile meiner Meinung nach die Waage halten).

Aber soll doch bitte ruhig jeder seine Vorstellungen umsetzen, wie er möchte.

swansong
Neuling

#13160 erstellt: 19. Apr 2019, 23:31

Okay, ich habe im Whitepaper zu den Lautsprechern folgendes Schema gefunden:

Quelle:

https://www.dali-speakers.com/media/2776/zensor-ax-whitepaper.pdf

Das sieht für mich danach aus, als wären 80Hz als Trennfrequenz vorgesehen, oder verstehe ich das falsch. Ich hab leider nicht so viel technisches Verständnis

buayadarat
Inventar

#13161 erstellt: 20. Apr 2019, 11:15

So würde ich das Schema auch interpretieren. Das heisst, das wäre die obere Grenze des Subwoofers. Es ist aber nicht ersichtlich, ob es eine untere Grenze der Hauptlautsprecher gibt.

Falls das hier niemand weiss, würde ich ma direkt bei Dali anfragen.

RheaM
Inventar

#13162 erstellt: 20. Apr 2019, 11:23

swansong (Beitrag #13158) schrieb:

Für so was kauft man sich ja aktive LS, die an einem AVR zu betreiben ist völlig sinnfrei.

Erik030474
Inventar

#13163 erstellt: 20. Apr 2019, 13:55

RheaM (Beitrag #13162) schrieb:

Für so was kauft man sich ja aktive LS, die an einem AVR zu betreiben ist völlig sinnfrei.

Warum? Du bekommst eine Raumeinmessung nicht "günstiger" als durch einen guten Großserien-AVR!

Dass man die Endstufen nicht nutzt ... who cares!

swansong
Neuling

#13164 erstellt: 20. Apr 2019, 14:14

Ich habe mir die Lautsprecher jetzt bestellt und werde es einfach Testen. Wavelab und Co sei dank, werde ich die Frequenz schon recht gut bestimmen können.

Und ja, ich kaufe aktive LS, weil ich keinen AVR oder etwas in der Art zusätzlich nutzen möchte. Es soll möglichst schlank sein.

[Beitrag von swansong am 20. Apr 2019, 14:15 bearbeitet]

RheaM
Inventar

#13165 erstellt: 20. Apr 2019, 14:40

Erik030474 (Beitrag #13163) schrieb:

RheaM (Beitrag #13162) schrieb:

Für so was kauft man sich ja aktive LS, die an einem AVR zu betreiben ist völlig sinnfrei.

Warum? Du bekommst eine Raumeinmessung nicht "günstiger" als durch einen guten Großserien-AVR!

Dass man die Endstufen nicht nutzt ... who cares!

Und wenn ich den habe warumsoll ich mir dann teure Aktiv- LS kaufen ? Es ist und bleibt Blödsinn.

Erik030474
Inventar

#13166 erstellt: 20. Apr 2019, 15:14

RheaM (Beitrag #13165) schrieb:

Erik030474 (Beitrag #13163) schrieb:

RheaM (Beitrag #13162) schrieb:

Für so was kauft man sich ja aktive LS, die an einem AVR zu betreiben ist völlig sinnfrei.

Warum? Du bekommst eine Raumeinmessung nicht "günstiger" als durch einen guten Großserien-AVR!

Dass man die Endstufen nicht nutzt ... who cares!

Und wenn ich den habe warumsoll ich mir dann teure Aktiv- LS kaufen ? Es ist und bleibt Blödsinn.

Lies mal ein wenig über Aktivsysteme, dann wirst du verstehen!
Arg runtergebrochen:
Passiv: Signal -> Verstärker (für Alles) -> Frequenzweiche -> Cassis
Aktiv: Signal -> Frequenzweiche -> Verstärker (nur für das jeweilige Chassis) -> Chassis

Das 10 Ct Verstärker-Bauteil im AVR ... 🤷‍♂️

2absolut8
Ist häufiger hier

#13167 erstellt: 21. Apr 2019, 09:52

Hallo Dali-Freunde,
Kann ich an einer Opticon 8 Front auch den Rubicon Center verwenden anstatt den Opticon Center? Oder würde das nicht so gut harmonieren?
Vielen Dank im Voraus und frohe Ostern euch allen 👍

[Beitrag von 2absolut8 am 21. Apr 2019, 09:54 bearbeitet]

Elija123
Stammgast

#13168 erstellt: 25. Apr 2019, 20:44

Huelsenhammer (Beitrag #13139) schrieb:

Die Epicon 2 ist die Creme de la Creme unter den Kompaktlautsprechern und jedem "Oberklasse" Standlautsprecher um Längen überlegen. Zudem haben sie für Kompaktlautsprecher eine ziemlich beachtliche Gehäusegröße. Der Bass ist für 18qm absolut mehr als ausreichend. Zudem besitzt der Bass eine ganz eigene, absolut famose Charakteristik: Er ist sehr präzise, knackig und trocken. Keinerlei Wummern, Breitfächerung o.ä. Das habe ich ich bei 15 Probegehörten LS nirgendwo so schön gehört außer ansatzweise bei den Audio Physics.

Die Musikalität der Epicon 2 ist absolut einzigartig und die Auflösung sucht seinesgleichen. Ich betreibe sie aktuell an einem Devialet Expert Pro 140 Core Infinity via AIR und so einen Sound hast du noch nicht gehört, Kollege! Ich wollte auch erst unbedingt Standlautsprecher, bis mein leider verzogener Händler mich auf die Epicon gebracht hat. Mir kamen beim Probehören die Tränen angesichts so wundervoller Musik! Und ich genieße immer noch jede Sekunde und habe den Kauf nie auch nur eine Sekunde bereut.

Die Stimmen kommen präzise aus der Mitte und der Sänger steht direkt vor dir. Bei einem Chor oder 3-D Effekten hast du eine sehr breit gefächerte Bühne mit klarer Ortbarkeit der einzelnen Instrumente und Stimmen. Es ist einfach famos.

Wer also überlegt - immer die Epicon 2 im Auge haben, außer der Raum ist 40qm groß

hambra
Stammgast

#13169 erstellt: 25. Apr 2019, 21:27

Die Stimmenwiedergabe gefällt mir bei den Epicons auch immer wieder. Der Bass ist für die "kleine" Kiste ebenfalls tadellos. Aber "trocken"? Da gibt es woanders mehr von...

Hifi-Proctor
Stammgast

#13170 erstellt: 27. Apr 2019, 09:28

2absolut8 (Beitrag #13167) schrieb:

Das würde mich auch brennend interessieren ob da vlt schon mal jmd einen vergleich gezogen hat bzw erfahrung mit der kombination gemacht hat über die er berichten kann.

Filou6901
Inventar

#13171 erstellt: 27. Apr 2019, 11:18

2absolut8 (Beitrag #13167) schrieb:

Da der Rubicon Center doch in einer anderen , höheren Liga spielt , sollte das kein Problem sein !
Kannst dir sogar von daher auch den Epicon holen ......

Erik030474
Inventar

#13172 erstellt: 27. Apr 2019, 11:44

Filou6901 (Beitrag #13171) schrieb:

2absolut8 (Beitrag #13167) schrieb:

Da der Rubicon Center doch in einer anderen , höheren Liga spielt , sollte das kein Problem sein !
Kannst dir sogar von daher auch den Epicon holen ...... ;)

Wenn der Focus auf Heimkino oder sogar Musik liegt, finde ich, dass ein höherwertigerer Center als der Opticon „Perlen vor die Säue geworfen „ ist. 🤷‍♂️

RheaM
Inventar

#13173 erstellt: 27. Apr 2019, 13:35

Der Rubi ist auch sehr groß, ob das optisch paßt ... und höherwertig heißt nicht das er klanglich zu den Optis paßt

swansong
Neuling

#13174 erstellt: 27. Apr 2019, 13:48

Nach einem ausführlichen Test, bin ich doch sehr zufrieden mit den Zensor 1 AX. Allerdins wäre mir der Bass ohne Subwoofer tatsächlich ein wenig zu dünn. Entsprechend abgestimmt bringen die LS aber mit Subwoofer einen echt guten Klang, der für die knapp 20qm mehr als ausreicht.

P.S.: Die Übernahmefrequenz des Subwooferausgangs liegt tatsächlich um die 80Hz, etwas darüber würde ich sagen.

[Beitrag von swansong am 27. Apr 2019, 13:50 bearbeitet]

MOT1848
Inventar

#13175 erstellt: 28. Apr 2019, 20:18

Wenn man meine Zensor 7 mit der linken Seite bis auf 10cm an der Wand stellt, soll man die LS trotzdem nicht schräg stellen?

Harry2017
Stammgast

#13176 erstellt: 06. Mai 2019, 22:56

Gibts Erfahrungen mit der Phantomserie?

Hintergrund: Wir ziehen demnächst in ein eigenes Haus und da wird die engültige Lautsprecherlösung geplant und nun endlich die Zensor 7, Vokal und 1er Ebene unten ausgetauscht (oben werkeln bereits 4 Fazon Sat als Auro/Atmos Ebene).

Vorne werden es wahrscheinlich die Rubicon LCR, da mir die TV Nische mit 3,60m breite zu schmal für meine Traumlautsprecher Rubicon 6 sind....Die könnten nur zu nah an die Seitenwände aufgestellt werden. Alternativ überlege ich die Phantom S vorne einzubauen...Schon mal jemand in einer Trockenbauwand versucht?

Hinten steht das Sofa nicht ganz an der Wand, abet viel platz wird nicht sein (30-45cm Wandabstand Sofa). Da überlege ich mir Phantom H Lautsprecher in die massive Betonwand zu meißeln....hat damit schon mal jemand Erfahrungen gemacht? Geht das gut mit nem Einbau in eine massive Beton-Außenwand?

[Beitrag von Harry2017 am 06. Mai 2019, 22:58 bearbeitet]

discovery767
Stammgast

#13177 erstellt: 06. Mai 2019, 23:10

Harry2017 (Beitrag #13176) schrieb:

Da überlege ich mir Phantom H Lautsprecher in die massive Betonwand zu meißeln....hat damit schon mal jemand Erfahrungen gemacht? Geht das gut mit nem Einbau in eine massive Beton-Außenwand?