Thread für DALI-Liebhaber

Am Wochenende habe ich mir u.a. die Epicon 2, die Dynaudio Special 40 und eine PMC Twenty5 23 angehört.
Die Dali spielte dabei am lebhaftesten (war für mich auf Anhieb am ansprechensten); ist oben raus allerdings zeitweise recht forsch. Die Special 40 fällt weder in der einen noch in der anderen Richtung auf – vll. ist das aber auch die gesuchte Langzeittauglichkeit?

Mein Händler hat zum Vergleich dann eine Progressive Audio Extrem 1 angeschlossen. Die hat eine riesige Bühne aufgebaut. Beim Umstecken kam mir die Epicon 2 dann wie ein Punkstrahler vor.

Dabei war die Epicon2 eigentlich mein Favorit. Leider, oder zum Glück , ist die Epicon 6 zu groß für mein Zimmer.
Jetzt bin ich erst recht am Grübeln...

Misa! (Beitrag #12324) schrieb:

Ic hschaue mit den mal an. Gibst denn eigentlich direkt für Heimkino noch bessere Lösungen als Pioneer Oberklasse? Soweit ich weiß hat McIntosh noch einen oder zwei Receiver aber über 10k will ich dafür halt nicht augeben. :L

Hallo...

es gibt noch ne Unmenge an brauchbaren AV/Receivern,die auch die aktuellsten Tonformate,incl. Dolby Atmos.DTS X und Auro 3D ,wiedergeben können...Letzlich entscheiden da persönliche Vorlieben,Raumverhältnisse,Einmessverfahren usw...

Ich betreibe an den Epicon 2 (Rubicon Vokal und Rubicon 2 hinten) einen Anthem 720. Dieser ist für mich ziemlich ideal,da er ein hochwertiges Einmessverfahren hat,welches in meinem nicht ganz einfachen Raum tolle Ergebnisse liefert...Ich bin mit dem jedenfalls mehr als zufrieden...

Grüße
Tommy

@Tommi_1969

Also hat die Grundplatte Löcher, die nutze ich zum anbringen an der Wand/Decke. Die Abdeckplatte ist sonst durch diese Löcher befestigt. Da bohre ich dann was weg und die Platte hält auch so?

hab ich ungefähr verstanden?

@ Fremdenführer
Genau so ist es.



Durch diese Löcher wird sonst der Fuß zusammen gehalten,von hinten verschraubt mit dem Deckel.

Guten Abend.

Also Einmessung ist nicht ganz so wichtig. Habe da einen Freund der macht das nach Gehör und das klang um einiges besser als was die Einmessung hergibt.

Mir gehts da wirklich eher um den Klang.
Möchte auch lieber nur ein Receiver da stehen haebn da mir das sonst zuviel Geräte werden. Im Notfall noch ein Stereoverstärker.

Ich nutze die Epicon 2 dann einen Rubicon LCR und die Fazon Sat für hinten. Atmos und son kram interessiert mich persönlich nicht. Reicht 5.1/7.1

Ah habe nochmal gelesen. Du meintest eine Stereoendstufe. haha dachte erst an nen normalen Verstärker. Hmm ja das wäre natürlich auch eine Überlegung. Bloß habe ich in dem Bereich wenig Ahnung was Qualität angeht etc. Vorschläge, Beispiele?

Du kannst dir natürlich auch eine Stereoendstufe kaufen wie die folgenden:

- XTZ Edge A2-300
- Rotel RB-1552 oder RB-1582
- Emotiva BasX A-150 oder A-300

Die sollten genug Leistung für die Fronts haben, zumindest meiner Meinung nach.

Die Epicon 2 haben aber jetzt auch nicht so den mega schlechten Wirkungsgrad als dass man hier die Watt Boliden auffahren müsste.
Es kommt natürlich auch drauf an wie laut man hören oder Filme schauen will.

Zwecks anderem und kräftigerem AV Receiver kann man bei Denon ab der 4000er Serie, Marantz ab der 7000er Serie oder Yamaha ab dem AX-1070 mal schauen. Die haben aus meiner Sicht auch ein besseres Einmesssystem als der Pioneer on Board.

Allerdings wenn du schreibst, dass ein Freund dir das System nach Gehör einstellt dann kann man das aus meiner Sicht auch gleich vergessen und sein lassen. Selbst mit einem geschulten Gehör kriegt man das nie so fein eingestellt wie eine System welches durch mehrere Messungen die Frequenzverläufe erfasst. Ich hab da bei mir einiges durch in letzter Zeit und nach Gehör hätte ich das komplett vergessen können. Von den Laufzeiten etc... mal ganz zu schweigen.

Also nach Gehör kann man aus meiner Sicht auch gleich sein lassen.

ich schaue mir bei Zeiten mal die Stereostufen an.
Ich würde natürlich gerne so fahren können das die Epicon 2 mit 200 Watt Pro Lautsprecher wie auch in der Anleitung angegeben bedient werden da kann man dann ja wirklich nichts falsch machen

Wie gesagt hier war das nach Gehör was er eingestellt hat wesentlich besser als nach der Einmessung.
Da wird dann halt mit nem Messgerät die Entfernung genau gemessen und im System eingestellt. DIe Einmessung selbst hat die Lautsprecher meist ziemlich beschnitten. Daher lassen wir die voll spielen. Klang letztendlich auch besser. Dauert aber alles ein wenig das zu machen. Ich habe beides auch gespeichert einmal die automatische Einmessung und die manuelle. Da kann man die Unterschiede gut hören.

Danke schonmal.

Mal ne Frage, bevor ich zum Probehören gehe:
Wie würdet ihr eine Opticon 8 vs Opticon 6 klanglich beschreiben - derzeit habe ich die Opticon 6 und bin nach wie vor begeistert. Versprechen würde ich mir mehr Volumen bei tieferen Frequenzen...also etwas Richtung Moll Auslegungen, wenn ich das so ausdrücken kann/darf...

Danke und VG,
Eric

Moll Auslegungen. Braucht Moll mehr Bass?

Naja ich denke die wird untenrum mehr können. Die 6er fand ich sehr kontrolliert und klar. Die 8er eben durch mehr Bass nicht ganz so "filigran" aber sonst vergleichbar. Aber die 8er sind richtige Trümmer. Hab ich nicht schlecht geguckt... Die muss man aber auch stellen können. Bei mir krieg ich die nicht rein leider sondt hätt ich die schon längst. Gerade den Basstreiber oben find ich optisch gut.

Habe da auch nochmal ne Frage.
Gibt es Langzeiterfahrungen bei den Gehäusefarben?
Ich finde zb. die weiße Farbgebung bei den Zensor mal was anderes... würde schön reinpassen bei grauen und schwarzen möbeln als Kontrast.

Ich fürchte aber, dass das Material vergilbt.. ist die Angst berechtigt?

Naja davon würde ich ausgehen mit den Jahren. Hab zwar keine eigene Erfahrung damit aber das sagt mir die Logik, dass Weiß nicht so lange schön bleibt wie die anderen Farben. Ich würde mir weiß nur hochwertig lackiert holen.

Ich habe keine Erfahrung mit Dali-Weiss, ich hatte aber 25 Jahre lang MB-Quart in weiss und die Farbe hat sich in dieser Zeit nicht verändert. Ich kann mir vorstellen, dass sich alle anderen Farben eher verändern, weil sie vom Licht bleicher werden.

Hab die Opticons in weiß und die Antwort drauf würde mich auch interessieren. Meine Meinung: Kommt drauf an wieviel Weichmacher in der Plastikfront ist. Wäre schon sehr enttäuschend wenn die guten LS nach einigen Jahren häßlich werden.

Es kommt auch drauf an wieviel man so raucht...😃😃😃

Stimmt, in der Nähe meiner erwähnten Boxen wurde nie geraucht.

Fremdenführer (Beitrag #12341) schrieb:

Es kommt auch drauf an wieviel man so raucht...😃😃😃

in meiner Wohnung wird gar nicht geraucht, trotzdem vergilbt weißes Plastik. Kann man wohl nur hoffen das Dali da hochqualitatives UV- Beständiges Material nimmt. Weiß ist ja mitlerweile auch im Möbelbau für Wohnzimmer angekommen, da dürfte die Problematik gleich sein.

Bei Plastikfolien gibt es natürlich jede Menge verschiedener Qualitäten. Einerseits traue ich Dali zu, dabei nicht die billigsten zu nehmen, anderseits werden heute auch bei Qualitätsprodukten oft Lebensdauerbremsen eingesetzt. Wenn das aber gewollt ist, dann ist es wahrscheinlich einfacher dies über Teile in der Weiche zu steuern.

Dali rühmt sich ja für alles und lange zurück Ersatzteile vorzuhalten. Da denke ich nicht dass vorsätzlich Lebensdauerbremsen verwendet werden.

Hallo Freunde,
meine Heimkino-Update Planungen schreiten voran.

Zu den Zensor 5/1/vocal benötige ich natürlich auch noch nen neuen Subwoofer

Welcher ist denn der bessere?
DALI SUB C-8 D
DALI SUB E-9F

nehmen sich ja nach technischen Daten nicht wirklich viel...
aber andererseits muss ja der Preisunterschied irgendwie technisch/akustisch erklärbar sein?

Besser wäre ein ganz anderer Sub, die Dalis haben kein gutes P/L- Verhältnis

richtig....Ich empfehle immer gerne durch die individuelle Anpassung des Subwoofers mittels der mitgelieferten Stopfen XTZ

XTZ steht auch noch auf meiner Liste.
Einige Modelle sollen wohl im Laufe des Jahres mit neuen Endstufen versehen werden, daher warte ich aktuell noch.
Nachzulesen hier:

XTZ Forum, Beitrag bzgl. neuer Endstufen

Hallo Leute.

Mal wieder eine Frage in die Runde. Bekannte von mir die sich mit Hifi definitiv besser auskennen als ich selbst empfehlen mir folgendes..
Bei den Epicon 2 sowie auch bei allen anderen Vergleichbaren sind ja diese Blechbrücken bei.
In Kombination mit speziell diesen wurde mir zu Nordostbrücken geraten. Kosten halt mal schnell 200 euro ca das Set oder auch 600 die Klasse darüber. Bringt sowas denn wirklich soviel? Oder macht das keinen Unterscheid zu den normalen Brücken.

Grüße

Kein Unterschied,spar dir die Kohle.

RheaM (Beitrag #12347) schrieb:

Besser wäre ein ganz anderer Sub, die Dalis haben kein gutes P/L- Verhältnis

Welchen würdest du denn empfehlen für die zensor5 / 1 kombination?

Dali sagt ja eher nicht eimwinkeln. Wie haltet ihr das mit den rear LS? Also bei meinem 5.1 sind die sourruonds hinterm Sofa, so in etwa in einer Position zwischen sourrounds und back sourrounds nach Standardschema. Bisher waren sie immer auf Kopfposition eingewinkelt, aber ich war nie ganz zufrieden, siehe hier:

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=22746

Dann habe ich sie mal parallel gestellt, also gerade zur Front strahlend, nicht aufs Ohr eingewinkelt und es war eine Offenbarung. Ich musste den Pegel der rears kaum noch anheben und selbst Material wo nicht soviel auf die rears gemischt ist, sogar TV Stereo mit z.B. Dolby Sourround hochgerechnet, war plötzlich richtig fett "räumlich". Ich habe danach nicht neu eingemessen. Als ich dann dachte ich mess das dann nochmal so neu ein, war der Effekt hinterher im Arsch und ich konnte ihn bis jetzt nicht reproduzieren. Nun bin ich einigermaßen verwirrt. Nicht eingewinkelt scheint die YPAO Messung auch Probleme mit der Entfernungsermittlung zu haben. Der Raum ist aber auch nicht akustisch besonders behandelt, damit muss ich mich nochmal befassen. Aber auch wenn ich eingewinkelt einmesse und danach wieder die rears gerade stelle, kann ich den Effekt nicht mehr reproduzieren. Hat da wer Erfahrungen oder Ideen was da passiert sein könnte?

Häng Die mal auf Ohrhöhe runter. Dann mal gerade einmessen.

Ja über runterhängen hab ich auch schon after nachgedacht, is zwar nen Aufwand da das Kabel zu kurz verlegt ist aber...

Also würdest du sie auch nicht einwinkeln?

Ich hab meine Zensoren hinten ganz leicht eingewinkelt, mehr würde ich nicht machen.

Weiß jemand, ob zu den zensor Boxen die passenden ständer an der box fixiert werden können?

Ich glaube nicht. Ich habe zar keine Dalí Ständer sondern NorStone Ständer für meine Zensoren. Die habe ich mit Blu Tack befestigt. War ein Tipp hier aus dem Forum. Gibts zb bei dem großen online Händler mit A. Hält hervorragend.

Hallo Leutchen,

ich möchte auch mal um Eure Aufmerksamkeit bitten.
Ich betreibe derzeit ein 7.4.1 Set, bestehend aus Dali Rubicon 8 Front, Rubicon Vokal Center, Rubicon 2 Surround und der Rest besteht aus Canton On Wall (Surround Back, werden auch noch durch Rubicon 2 ersetzt) und für die Decke derzeit Canton XL 3 Pro. Als Sub nutze ich einen Dali M10-D und nächste Woche kommt mein zweiter Sub ins Stübchen.
Ich betreibe alles an einem Denon X6400H AVR.
Demnächst möchte ich mir noch die Stereo Bühne etwas kraftvoller gestalten, weswegen noch ein NAD C388 Stereo Amp ins Hause kommt. Da ich allerdings gern an LS alles von Dali haben möchte, stellt sich hier die Frage, was ich wohl an Decken LS nehmen könnte...habe schon viel zu den Fazon Sat LS gelesen, allerdings weiss ich nicht genau, ob diese auch genug taugen. Klar, Dali Rubicon LCR LS sind gross und auch nicht für die Decke ausgeschrieben, vier Stück bei ca. 4k Euro auch nicht gerade billig. Der Schönheit und des Wahnsinns bzw
der Audiophilie wegen könnte ich mir diese aber an der Decke vorstellen. Ich habe jetzt nicht alles hier gelesen, aber gibt es jemanden, der Opticon oder Rubicon LCRs an der Decke betreibt? Oder auch die Fazon Sats? Vielen Dank und liebe Grüsse

Ich habe unten 5x Rubi LCR und oben 4x die Sat hängen.Würde an deiner Stelle zu den LCR raten. Die Sat sind Tonal schon etwas anders. Wenn ich Auro voll hochregele verändert sich das Klangbild doch schon ganz schön. Die Sat sind halt nicht so ausgewachsene Lautsprecher. Werde früher oder später die 4 Sat auch gegen die LCR tauschen.
Gruß Thomas

Gibt es Deckenhalterungen für die LCR von Dali oder muss man sich da selber was basteln?

Danke für Eure Antworten.
Ja, das wäre meine nächste Frage.
Wie zum Teufel befestigt man diese 8kg Klopper an der Decke?

Da ist wohl Basteln angesagt. Mir sind jedenfalls keine Halter für die LCR bekannt.Für mich wird es einfacher,da ich die LCR als Highs nutzen werde. Nutze mehr Auro und Neural-X.

Moin moin

Ich habe mir kürzlich die Z7 als Fronts, den Z Vokal und den EF-12 gegönnt. Als Rears kommen derzeit noch zwei Regallautsprecher meines alten Theater 5 Systems zum Einsatz, werden aber demnächst durch Z1 ersetzt.
Betrieben wird das ganze durch einen Pio VSX-921, per MCACC eingemessen, alles auf Small. EQ ist allerdings aus und S-Wave eingeschaltet.
Meine Frage: Wo trennt Ihr Euer System? Ich hab 50Hz und 80Hz zur Auswahl.



Gruß

ist das der Vocal da oben ???
der muss aber ne Ecke tiefer positioniert werden...

Ich hab Zensor 5 und habe auf 80 hz getrennt

50 hz würde ich nicht machen..

Ja, der steht noch oben. Habe vor den TV an die Wand zu hängen und den Center auf das Lowboard zu stellen. 80Hz habe ich zur Zeit auch getrennt. Ok, ich lass das dann mal so

Rikibu (Beitrag #12357) schrieb:

Weiß jemand, ob zu den zensor Boxen die passenden ständer an der box fixiert werden können?

Habe sowohl die Ständer als auch die Zensoren als Rear. Eine direkte Fixierung ist nicht möglich. Da mir das ganze zu heikel war habe ich Uhu Patafix unter die Lautsprecher gepackt und das hält soweit sehr gut. Eine Kleinkinderattacke wird es wohl nicht aushalten, aber das gegenstoßen beim Staubsaugen bspw ist damit kein Problem.

MfG
Fabi

Kann mir mal wer erklären wie das bei der sogenannten Unibody konstruktion funzt die ab Rubicon verwendet wird. Das sind doch auch nur MDF Platten zusammengesetzt? Nur das man die Kanten/Spalten nicht mehr sieht oder?

Zunächst einmal meine ich, dass die Rubicon Echtholzfurnier haben - Also eine MDF Platte mit „Echtholzüberzug“. Beim Rest dürftest Du recht haben, die niedrigeren Lautsprecher haben eine aufgepappte Schallwand. Die trennt das ganze optisch - Bei den Rubicon ist alles soweit mit Lack überzogen, dass es ein Unibody ist.

Ja ursprünglich dachte ich unibody = aus einem Stück geschnitzt 😃😃😃 aber dann sagte mein Gehirn, dass es unbezahlbar wäre einen Baumstamm so auszuhöhlen 😃😃😃

Weiss und schwarz wird doch aber kein Funier haben? Das ist ist doch "solid".

Das Gehäuse ist aus 21mm MDF bei der Rubicon und wird mit Echtholzfunier flächig unter Druck verklebt. Die schwarze und weiße ist eine hochwertige vinylfolie und nicht lackiert. Wem eine Rubicon schon mal kaputt gegangen ist kann das dann schön sehen. Ich spreche da gerade aus Erfahrung

Nicht lackiert? Du meinst die Opticons. Die Rubicons in weiß und schwarz sind doch lackiert.
Mach mich nich fertig ey...

Meine die Rubicon. Habe sie selber in Schwarz. Leider ist eine letztens Beschädigt worden und da sieht man es. So dick kann man nicht lackieren und nach meiner Info ist das ein Vinyllaminat.

Das sieht ja echt übel aus

Ja, leider ... wird aber bald bei Dali wieder hübsch gemacht.

Wieviel kostet denn das so?

Und wie ist das passiert? Runtergekracht auf die Kante?

Eigentlich bin ich ja davon ausgegangen das in dem Preissegment eine Lackierung drinne wär?