neue Dynaudio Serie FOCUS

Ist nicht Living Stereo der "Brandname" einer Reihe von Klassikeinspielungen, die bei RCA erschienen sind? :L

Und der Titel einer sehr interessanten Fachliteratur zum Thema analoges HiFi

Viele hier im Forum empfehlen, die Boxen mit Tesa Powerstrips auf den Ständern zu fixieren...

Halte ich auch für eine gute Idee, wenn's nicht anders geht. Wie z.Bsp bei der 1.4 oder C1, welche man dierekt mit der Top-Platte verschrauben kann (siehe auch Sonus Faber).

und was macht man mit den Spikes, wenn man Parkett hat?

Immer feste rein, in das schöne Parkett

Also mit dem Parkett sehe ich das auch so: wenn der Boden ohnehin nicht nagelneu versiegelt ist und evtl. schon Schrammen hat: Hau rein is tango!

Bezgl. der Kopfplatte bin ich jetzt verunsichert: sind Filzplättchen eine klangneutrale Alternative? Ich habe biher die Spikes auf der Kopfplatte montiert, bin aber nicht so glücklich über die fragile Konstruktion die das als ganzes abgibt.

Michael

Ich habe biher die Spikes auf der Kopfplatte montiert, bin aber nicht so glücklich über die fragile Konstruktion die das als ganzes abgibt.

Ja, ist eine diffizile Angelegnheit mit den LS auf den Spikes...

Versuchs mal damit

Nee, mal im ernst. Wenn die Spikes der Bodenplatte fest auf dem Boden aufsitzen kannst Du das durchaus mal mit dem doppelseitigen Filz testen.

Oder du kloppst eben Deine LS ganz leicht auf die Spikes

Gruß
Andi

so, am wochenende findet meine ls-suche ihren finalen höhepunkt. qualifiziert für das stechen in den heimigen gefilden haben sich die sehring s700 und (natürlich) die focus 140. den klang aussen vorgelassen spricht einiges für die sehring, aber ich werde wohl meinen ohren vertrauen
ich freu mich schon wie ein kleiner schuljunge

gruß thomas

@ thomas

viel Spaß, ...und lass uns teil haben an Deinen Ergebnissen!

Gruß

Hi Zusammen,

nachdem ich folgende Boxen getestet habe:

Epos Set
Wharfedale Evo Set
Linn Set
Elac Set
Nubert Nuline Set

habe ich heute an meinem Yamaha 2600 (der hörte sich im Pure direct sogar noch besser an als ein Arcam vom Händler) die Focus 220, 200c, SUB 300 getestet.
Ich bin hin und weg von diesen Lautsprechern. Die 220er alleine im Stereomodus haben bei der Holly Cole Trio CD schon eine solche Räumlichkeit erzeugt das man das Gefühl hat die Sängerin steht in der Mitte der Bühne vor der Band. Eine CD mit einem Live Digi Remix von Hotel California war ebenfalls gigantisch in seiner räumlichen Abbildung, ich hatte das Gefühl mitten im Publikum zu stehen. Ich habe bis jetzt keine andere Box gehört bei der sich vor allem die Stimmen so drastisch von der Box lösen. Die Boxen sind sehr dynamisch und haben ein klasse Bassfundament.

Der Center ist auch klasse. Saubere klare Abbildung mit einem für einen Center sehr gutem Bassanteil.

Ich hatte bei den Boxen sofort ein Gänsehautfeeling und habe mich verliebt.
Ich habe mir jetzt das Set bestehend aus 220, 200c, Sub 300 und inwall 17,
bestellt. Trotz mehr als 10 % Rabatt sind 5100,- immer noch ein Schluck aus der Pulle aber ich finde die Lautsprecher sind es wert. Ich freue mich jetzt schon auf die bevorstehende Lieferung.

CU

P.S.: Sollte jetzt jemand der Meinung sein ich hätte die Boxen woanders noch billiger bekommen, ist es vielleicht nett gemeint, aber es interessiert mich nicht wirklich, da ich mich bei dem Händler, bei dem ich gekauft habe hervorragend aufgehoben fühle, dass ich der Meinung bin hier ein hervorragendes Preis Leistungs Verhältnis geboten zu bekommen.

Hallo zusammen!

Ich wollte mich mal wieder aus Frankreich melden.

Meine wirklich sensationellen Focus 140 habe ich gegen Ende des Jahres verkauft,und mir,wie angekündigt,ein Paar Confidence C2 in kirsche zugelegt.
Ich konnte ihnen in meinem Urlaub,am Anfang des Jahres,ein wenig lauschen.
Leider wurde meine neuen Babys eine Woche später als erwartet geliefert,so konnten wir nur 10-12 gemeinsamen Stunden zu verbringen.

Was soll ich sagen?!
Die Teile sind einfach der Hammer.Am Anfang klangen sie nur wenig besser als die Frocus 140.
Nach 7-10 Stunden des Einspielens legten sie so richtig los.

Wow,was für eine Dynamik.Nochmals besser als bei der Focus 140.Diese ist ja schon nicht von schlechten Eltern was die Dynamik angeht.
Dazu kommet dann noch eine abartig hohe Auflösung und eine riesige,volle Bühne.
Die Abmessungen meines Stereodreiecks sind gleich geblieben,doch die Abbildung wurde noch größer und tiefer;fast episch!
Voll und rund haben meine Focus 140 und Contour 3.0 auch gespielt,aber nicht so groß.Wahnsinn!
Diese ganzen Klanghämmer sind gepaart mit einer fantastischen und nochmals gesteigerten Ortungsschärfe.
Dynaudio eben
Keine Hallsoßenwerfer mit verminderter Ortung

Und ganz wichtig:Bei all diesen Qualitäten nervt die C2 niemals!

Zur Verarbeitung lässt sich nur sagen: Perfekt!
Wer einmal die Verarbeitung der Ecken und Kanten in Natura gesehen hat,weiss wovon ich rede.
Trotz ihrer schlanken Erscheinung kommt die C2 ziemlich massig daher.Das liegt nicht zuletzt an der großen,aufgesetzten Schallwand(4 cm dick).
Ein ausgewachsener und und äußerst stabiler LS.

Achja,ich glaube ich habe mein Lautsprecher-Glück gefunden
Diese Babys sind eindeutig Referenz- und Weltklasse.IMO natürlich

Viele Grüße aus der nicht schöner gewordenen Bretagne

@d-fens

Hmm, dein Bericht hört sich ja Klasse an

Ich habe selber erst vor Kurzem ein paar neue Dynaudio Confidence 3 (die ältere Kompaktbox) ergattern können und bin sehr zufrieden mit den LS.

"Unglücklicherweise" sind die C2 auch für mich der Traumlautsprecher und letzte Woche hat mir ein Händler seine Ausstellungsstücke angeboten. Ich bin nun hin- und hergerissen. Auf der einen Seite gefallen mir die Confidence 3 sehr gut in meinem kleinen Hörraum (ca. 18qm). Auf der anderen Seite wäre eine Umstellung auf eine C2 auch sehr schön .

Deshalb ein paar Fragen

- Wie groß ist dein Raum, in dem du die C2 betreibst ?
- Wie groß sind deine Wandabstände und die Abstände zwischen den LS ?
- Welche Elektronik nutzt du ?

Vorab schon mal schönen Dank !

Grüße, Michael

Hallo

Von mir auch noch viel Freude mit deinen neuen LS.

Dazu kommet dann noch eine abartig hohe Auflösung und eine riesige,volle Bühne.

Sie bildet also noch etwas größer ab. Mir hat ja beim Test der Focus 220 die kleine Abbildung manchmal auch nicht so gefallen gegenüber anderen LS. Die 140 soll da schon etwas fülliger spielen. Da scheint ja die C2 nicht schlecht.

Leon

@MGreven

Mein Raum ist momentan "nur" 23 qm gross.Sie spielt trotzdem zur Höchstform auf.Es gibt keine Probleme mit dem Bass.Das Ziel nach meinem Frankreichaufenthalt wird 30 qm im Wohnzimmer sein.

Der Abstand zwischen den LS beträgt so um die 2,60m - 2,70m.Der Hörabstand ca 2,70m - 2,80m.

Momentan habe ich nur einen Pioneer AX5AI.Trotzdem sind die Dinger der Wahnsinn und klingen prächtig.Später kommt etwas Besseres im Surround.Vielleicht Rotel oder der Nachfolger des Arcam AVR 300.Ich werde auf jeden Fall keine 5000 Euro für einen Verstärker ausgeben.Es wird sich wohl bei 3000 Euro UVP einpendeln.

Ich habe für die Lautsprecher neu in kirsche mit Rechnung "nur" 5500 Euro bezahlt,bei einem UVP von 9000 Euro.Da konnte ich nicht widerstehen
Der grosse Contour Center SCX ist auch schon geordert.Der Confidence Center ist trotz Preisnachlasses zu teuer.

@ Leon-X

Danke.Die C2 spielt nach einer gewissen Einspielzeit nicht nur fülliger,sondern bildet auch größer und breiter ab.Sie klingen wirklich episch!Riesig!

@duke620:

wirklich tolles Set hast du dir angeschafft!
Viel Spass damit!
Eine kleine Sache würde ich allerdings überdenken:
Der Subwoofer Sub300 von Dynaudio.
Dynaudio baut zwar sehr gut klingende Subs, und bei Musik überzeugen sie auch, aber an letzter Leistung und Tiefgang fehlt es den Subs leider etwas.
Fürs Geld bieten sie imo einfach nicht die nötige Prägnanz und das "Feeling", welches v.a. im Heimkinobetrieb wichtig ist.
Nach langem probieren mit vielen Sub - und den 500er hatte ich zudem auch ein halbes Jahr bei mir stehen - konnte für weniger Geld ein SVS - Modell punkten, da er die genannten Punkte einfach wesentlich besser, für weniger Geld erfüllen konnte.
Erfahrungswerte und Tests, z.B.:
http://www.hifi-foru...1490&back=&sort=&z=1

Viel Spass jedenfalls mit deinem neuen Heimkino!

Thomas

@ natrilix

Das habe ich mir schon so gedacht. nur ist es so daß:

1. meiner Frau der AW 1000 viel zu krass war (da wackelte bei Master and Commander wenn die Kanonen abgefeuert wurden das ganze Haus) und ich noch 2Hunde habe die ebenfalls ziemlich verängstigt geschaut haben wenn der Punk abging.

2. Mir die Unterstützung im Musikbereich eigentlich wichtiger ist.

3. Die Größe auch eine gewisse Rolle spielt und der SVS damit außen vor ist.

Ich teile deine Bedenken bezüglich des Heimkinos auch ich will nur hoffen das es mir trotzdem gefällt. Oder hast du in der Größe des 300 noch eine gute Alternative ?

CU Duke

Der 300er läuft ja im Gegensatz zu dem 250er oder 500er als BR-Version (Bassreflex), was zur Folge hat dass er v.a. bei Musik etwas mehr zum "unsauberen" neigt.
Zwar hat er mehr Potenz und durch das "virtuell" größere Gehäuse durch das BR-System, mehr Fülle und Druck als der 350er, aber in Punkto Präzision und Knackigkeit liegt er ggüber den Geschlossenen Subs 250 und 500 zurück - wenn du also mehr musikalische Unterstützung suchst wäre der 500er die Richtige Wahl - etwas mehr Leistung und Tiefgang als ein 300er und die Präzision wie ein 250er.
Ist zwar etwas teurer, aber die gebotene Leistung ist es auch wert, jedenfalls wenn man die Dynaudio Modelle zum P/L-Verhältniss heranzieht. Zwar istder 500er 60cm tief, aer dafür nicht hoch und breit.
Auf Dauer wirst du sicher damit besser fahren, und auch im Heimkino mehr Spass haben.
Der 250er war mir zu schwach, der 300er etwas zu unpräzise bei Musik.
Alternativ wären noch 2x 250er - mit 2 Subs eine homogenere Schallverteilung.
Alternativen in der gleichen Größe, mit der Top-Verarbeitung und Produktgüte und auch sauberen Klang gibts leider nicht - bei SVS hat man zwar viele Vorteile, aber die Größe ist nunmal die gerade "Wohnzimmerfreundlich" - jedenfalls im Sinne der meisten Frauen nicht

Ein Velodyne DD10 wäre sicher nocht interessant, aber ist nunmal fast 1000€ teurer als ein Sub500, und da würde ich diesen vorziehen.

Ein AW1000 - welchen ich ja auch hatte, spielt extrem laut, aber unpräzise und damit auch für meine Freundin unangenehm.
Der SVS, spielt zwar genauso brachial, aber da er extrem präzise spielt, klingt es niemals aufdringlich oder störend, sondern immer die richtige Kontur an Bass bei den richtigen Stellen im Film! Man kann ja auch etwas leiser drehen bei Bedarf

Imo würde ich aus genannten Gründen den 500er nehmen, kostet dich zwar ein paar Euro mehr, aber insgesamt wird er dich mit der gebotenen Leistung mehr begeistern als für etwas weniger Geld ein 300er.

Vielleicht macht dir dein Händler da ja ein gutes "Upgrade" Angebot, oder hat einen aus der Vorführung, Ausstellung, Gebraucht?

Thomas

Ein Velodyne DD10 wäre sicher nocht interessant, aber ist nunmal fast 1000€ teurer als ein Sub500, und da würde ich diesen vorziehen.

Die sind auch nicht wirklich vergleichbar miteinander!

In Verbindung mit dem Einmesssystem und der Servo-Gain-Steuerung spielt der "kleine" DD auf einem ganz anderen Niveau!

Da hört man goa nix von dröhnen, brummen, "schebbern" usw.

Gruß

Sicher richtig, daher kostet er auch "etwas" mehr - zudem fand ich den 500er von Dynaudio schon als sehr sehr präzise und sauber - dröhen, brummen, etc. hatte er nicht, auch bei Eckaufstellung bei mir... im Gegensatz zu manch anderen "Vorgängern/Versuchen" (z.B AW1000)...

Subs, die recht kleine Abmessungen haben und gut für Musik geeignet sind (also eher auf Präzision als auf Maximalpegel ausgelegt sind), sind meiner Meinung nach:
- Monitor Audio RSW-12
- B&W ASW 675

Die würde ich zumindest noch mal als Vergleich anhören.

Hallo Leute,

ich hänge mich mal mit in Euren Thread rein. Ich bin auf der Suche nach ein paar Spielgefährten für meine Rotel 1068-1075 Kombi. Neben Heimkino sollte auch Stereo nicht zu kurz kommen. Bei Musik bin ich allerdings nicht so der Feingeist, d.h. Klassik eher selten und Jazz eigentlich nie. Geht mehr in die Richtung Rock / Pop und gelegentlich Blues.
Das ganze darf also durchaus kräftig aber sauber im Bassbereich klingen.
Der Raum hat rund 30-35 qm mit Pakettboden und links vom Hörplatz eine Dachschräge. Auf meiner Liste an Lautsprechern habe ich bisher B&W 700-er Serie ,Kef IQ und Nubert.
Harmoniert Dynaudio Focus mit meiner Rotelkombi und wie ist das bei der 110-er als Rear, ich habe nach hinten null Platz da die Couch direkt an der Rückwand steht.
Für die Front dachte ich dann an 140-er oder 220-er. Beim Subwoofer weiß ich noch nicht so recht, kann ruhig ein Fremdhersteller sein.
Wenn also jemand Erfahrung oder Tips mit Rotel / Dynaudio hat dann immer her damit.
Gruß Jens

JeHo schrieb:

Auf meiner Liste an Lautsprechern habe ich bisher B&W 700-er Serie ,Kef IQ und Nubert.

Habe/hatte die KEF iQ7 6 Wochen lang in Betrieb. Mir etwas zu vordergründig und im Bass zu "bollerig" (was hauptsächlich an den Raumresonanzen liegt). Höre ausschließlich Klassik bei mittleren Lautstärken.

Da Dein Hörprofil praktisch das genaue Gegenteil ist, könnte es für Dich eventuell gerade passen!

JeHo schrieb:

Bei Musik bin ich allerdings nicht so der Feingeist,

Das widerspricht ein bisschen der Dynaudio-Klangphilosophie. Bei denen steht Feinauflösung und Neutralität (also kein "Sounding") an oberster Stelle. Das macht sich vor allem bei akustischen Instrumenten positiv bemerkbar, also Klassik/Jazz.

Rock/Pop kann über gesoundete Boxen durchaus eindrucksvoller klingen also über relativ ehrliche wie Dynaudio.

JeHo schrieb:

Harmoniert Dynaudio Focus mit meiner Rotelkombi und wie ist das bei der 110-er als Rear, ich habe nach hinten null Platz da die Couch direkt an der Rückwand steht.

Hast Du für Rear schon man an Micky-Mouse-Speaker, z.B. JBL Control 1, gedacht? Die könntest Du an der Decke befestigen, und hättest dadurch mehr Distanz dazu. OK, bin kein "Surrounder", vielleicht ist die Idee auch Quatsch.

Mir scheint halt die Focus 110 für hinten doch etwas "Perlen vor die Säue" zu sein. Ähem, die sind in der engeren Auswahl bei mir für Stereo, also Front. Zumindest ein Kontrast zu mienen bisherigen iQ7, die mir untenherum nicht "schlank" genug sind...

Hatte nur noch keine Gelegenheit, die 110 und die 140 zu hören. Die 220 fand ich umwerfend, aber natürlich zu bassstark (und zu teuer, so wichtig ist mir die Anlage dann doch nicht).

Insgesamt scheint mir Dynaudio eher was für Leute mit anderen Prioritäten/Hörgewohnheiten, als Du sie hast, zu sein. Ich bin das beste Beispiel...

Grüße,

Naja, ich höre auch eher Rock/Pop als Klassik/Jazz, aber bin mit den Focus 140 super zufrieden. Gerade weil die eben schnell, präzise und druckvoll, aber nicht übertrieben im Bass sind. Dazu dann noch die hervorragende Auflösung in den Mitten und Höhen.

Momentan habe ich als Center den Audience 122C und die 42'er als Rears, was auch ganz gut harmoniert. Ich denke aber trotzdem darüber nach, mir irgendwann am besten eine dritte 140 als Center und die 110 als Rears hier hinzustellen. Meines Erachtens hört man auch bei den Rears eine deutliche Steigerung in der Präzision und Auflösung. Da ich auch recht dicht an den Rears sitze, fände ich ein weiteres Paar 140 eher übertrieben. Die 110 sind schön klein (wie meine jetzigen 42), so dass sie noch einigermaßen gut in den Wohnraum zu integrieren sind.

Ich hab die Rears übrigens nur etwas über Ohrhöhe, eher seitlich aufgestellt. Meine Couch steht nur ca. 20 von der Rückwand entfernt. So habe ich den besten Kompromiss zwischen Film- und Mehrkanalmusikton gefunden. Für reinen Filmton würde ich die Rears bei dem geringen Abstand zur Rückwand auch eher einen Meter über Kopfhöhe Positionieren. Würde dann z.B. die Dynaudio Audience 42W (flach für Wandmontage) empfehlen.

Hallo Kefq30,

danke für Deine Antwort aber warum nicht die 110 als Rear? Wegen dem Preis?
Im Moment werkeln bei mir zwei Uralt Teufel M200 mit M4000 Passivsubwoofer. Wenn ich mit Teufel erweitern will, dann bräuchte ich auch schon die M800 FCR als Rear. Da kostet das Stück auch 515 Euro. Der Weg zur 110 ist dann nicht mehr weit. Ich denke aber ( ohne das ich jetzt direkt verglichen habe )das die 110-er weit aus musikalischer als die M800 FCR von Teufel ist. Teufel hat ja leider so ziemlich alles auf reines Heimkino ausgelegt. Von daher fürchte ich das ich mit den Teufels nicht so richtig glücklich werde.
Die Kef IQ habe ich mal kurz im Hifi-Laden an der Rotelkombi gehört. Gefiel mir sehr gut, allerdings sollen die großen Kef recht aufstellungskritisch sein.

@AyGee
20 cm von der Rückwand würde ich noch hinbekommen. Ich denke das wenn die Dynaudio ein guter Allrounder ist man mit Ihr durchaus auch Rock / Pop Musik hören kann. Wenn es im Bass etwas zu dünn ist kann man ja immer noch den Subwoofer zuschalten. Wobei kefq30 die 220-er ja recht kräftig im Bass beschreibt, könnte genau das sein was ich suche.

Werde mir die Dynaudio auf jedenfall mal anhören und wenn es mir im Laden gefällt die Teile mal über´s Wochenende bei mir testen.

die 220er kann ich dir auch nur wärmstens ans Herz legen - spielen wirklich auf einem tollen Niveau!
Für die rears nutze ich 2 audience 42W - da hinten sowieso nicht so viel passiert und ich auch mehr Stereo höre, vermisse ich die 110er hinten nicht allzu sehr, da auch die 42er schon sehr gut klingen.

Hallo natrilix,

Hammer Subwoofer hast Du da im Einsatz läuft der bei Dir im Stereoeinsatz mit ?

Ist das Klangbild bei 5-Kanal Musik mit der 42W und der 220er noch homogen ? Bin eigentlich kein Freund von 5-Kanal Musik aber wenn man schon eine 220-er kauft sollte auch der Rest passen. Wobei die Montage direkt an der Wand kommt meinen Wohnverhältnissen entgegen.

Und eine Frage bleibt noch wegen der Leistung. Der Rotel bringt 120 Watt bei 8 Ohm. Die Dynaudios sind mit 150 Watt bei 4 Ohm angegeben, d.h. wenn der Rotel mit 4 Ohm belastet wird steigt auch die Wattleistung. Muss ich mir da irgendwie Sorgen um die Lautsprecher machen oder ist meine Schlussfolgerung falsch?

Fragen über Fragen.

Vielen Dank
Jens

JeHo schrieb:

Und eine Frage bleibt noch wegen der Leistung. Der Rotel bringt 120 Watt bei 8 Ohm. Die Dynaudios sind mit 150 Watt bei 4 Ohm angegeben, d.h. wenn der Rotel mit 4 Ohm belastet wird steigt auch die Wattleistung. Muss ich mir da irgendwie Sorgen um die Lautsprecher machen oder ist meine Schlussfolgerung falsch?

Die Theorie besagt, dass wenn der Verstärker in den Übersteuerungsbereich reingeht, also über die Maximalleistung kommt, er sogenannte "harte" Verzerrungen produziert. Hart, weil die sofort hörbar sind, weil die sehr weit vom Grundton entfernt liegen und daher völlig aus dem Spektrum rausfallen.

Das killt Dir dann in letzter Konsequenz die Hochtöner. Hab ich in der Praxis aber noch nie erlebt. Könnte man mit aber den relativ wirkungsgradschwachen Dynaudios, sehr laut abgehört an einem Schrott-Verstärker aus einer "Baumarktanlage", provozieren.

Bei vernünftig dimensionierten Hifi-Geräten glaub ich nicht an so was...

Grüße,

Der Rotel ist ja ein Leistungstarker Verstärker und auch genügend Strompotent - dürfte eigentlich nichts passieren - meine beiden Endstufen C272von NAD haben ja auch "nur" vom Hersteller engegebene 150W pro Kanal - aber in deren Grenzbereich mit ich bislang nicht vorgedrungen - schade um meine Ohren
Den Sub habe ich meist nur im Heimkino laufen - bei Stereo bevorzuge ich den Klang der 220er, und beim Bass reicht das imo vollkommen.
Es sei denn man braucht mal etwas gewaltiges zu hören dann schalte ich ihn dazu.

Ich muss gestehen, dass ich bislang keine DVD-A gehört habe auf meiner Anlage, aber bei Filmsound, Konzert DVD´s und auch Stereomusik über den "Enhanced Stereo" Modus von NAD bricht hinten das klangbild nicht ein - es klingt zwar nicht 100%ig gleich, aber für den Effektkanal sind die 42W ideal. Auch von ihrer Abstimmung für wandhnahe Aufstellung klingts sehr gut. Andere Modelle auch die 110 denke ich vertragen direkte Wandplatzierung nicht so gut, da es evtl. im Bassbereich zu Verzerrungen/Dröhnen kommen kann. Hängt ja aber immer vom Raum ab.

Wie gesagt nutze ich nicht so oft das Heimkino als dass es sich lohnen würde z.B die teureren 110er aufzustellen, ähnlich mit dem Center - fürs Geld kann man wunderbar "Hör-Material" kaufen, und das nicht zu knapp

Hallo Dynaudio Fan´gemeinde,
ich bin der Arian aus Augsburg und derzeit drauf und dran mein Wohnzimmer mit neuer Unterhaltungselektronik auszustatten. Und da einer meiner Favoriten die LS Lösung mit den neuen Focus 220 ist, "wage ich es Euch auf nen Thread von mir aufmerksam zu machen und hoffe, dass Ihr mir mit Euren Erfharungen helft.
Danke schon mal

LG aus Augsburg

Arian
http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=8523

@ natrilix

Danke für deine Tipps. Habe meinen Händler am Samstag noch Kontaktet er will morgen die Order bei Dynaudio noch switchen auf den SUB 500.
Werde dann wieder berichten wenn ich alles hier habe.

CU Frank

Glückwunsch!
Das Upgrade wirst du sicher nicht bereuen - beim 500er kannst du im Setup viel einstellen und ausrobieren - die 4 Presets hatte ich jeweils für diverse Szenarien programmiert - den Bass enhanced Modus habe ich allerings nie genutzt, um bei etwas höheren Frequenzen mehr Lautstärke produzieren zu können - steht aber alles in der Bedienungsanleitung...

meine damaligen Eindrücke (mitlerweile etwas überholt, da SVS):
http://www.hifi-foru...&thread=1&postID=0#0

Hatte daher auch Mailkontakt direkt mit Dynaudio btw. Aufstellung und optimierung - bei Bedarf kann ich ihn dir mailen...

'ich bin unwürdig!'

so,nun ist es passiert: 'favoritensterben' beim probehören im eigenen wohnzimmer !?

habe voller vorfreude samstagnachmittag die focus 140 beim händler abgeholt, eiligst angeschlossen und gespannt gelauscht. entäuscht musste ich ein 'dröhnen und gewummere' im bassbereich vernehmen. beim suchen in der sockenschublade kam mir zum glück noch der gedanke, den karton nochmal auf den kopf zu stellen und siehe da, in der schutzverpackung fand ich noch ein paar schaumstoffstopfen. also, ab damit ins löchle und erwartungsvoll zurückgelehnt. nun klang es schon mal nicht schlecht. eine vom ls losgelöste bühne baute sich auf, ein profunder bass kam zum vorschein und ein sehr entspannter mittel/hochtonbereich. ich war mehr als zufrieden, denn es klang absolut besser als meine alten teufel.
habe dann freudig erregt eine stunde lang ein paar cd's genossen bis dann herr sehring mit seinen s700'ern auftauchte. (als berliner kann man das privileg einer vorführung durch den 'meister' persönlich in anspruch nehmen) nach 2 vorgespielten tracks auf der focus meinte herr sehring: "kein problem!" und begann seine ls aufzubauen. "du arroganter schnösel" war mein erster gedanke ('tschuldigung! )also, ls aufgebaut, kurz ausgerichtet und gehöhrt. tja, und was soll ich sagen. die bemerkung war überhauptnicht arrogant, sondern geprägt von dem wissen um die klasse seiner ls! einen in jeder beziehung besseren klang als der 140 konnte ich nun verdutzt lauschen. was mir persönlich am meisten aufgefallen ist, war die erhöhte detailvielfalt insbesondere in den höhen (ohne zu nerven) und ein tieferer und absolut präziserer bassbereich. das ganze klang wesentlich entschlackter, präziser und war einfach leichter durchhörbar. alles in allem einfach genial!
zur ehrenrettung der focus muß man noch wissen, daß das vorführmodel 's700 se ' etwas preisintensiver ist (2000 euro kostet das pärchen) und damit eigentlich schon meinen preisrahmen sprengt, aber wenn man einmal diese klasse gehört hat, möchte man nicht mehr zurück. die dynaudio ist nicht schlecht. habe am sonntag noch mit einem forum-mitglied ein paar cd's auf den 140 abgespielt (die sehring-ls wurden leider gleich wieder mitgenommen ) und man konnte beileibe nicht behaupten, daß dies keinen spaß gemacht hätte, aber im direktvergleich hatte die focus keine chance! also, wenn sich mein berufliches umfeld etwas normalisiert hat, werde ich mir die sehring s700se bestellen!

ich wünsche dennoch allen focusbesitzern und -sympathisanten viel spaß beim musik geniessen und empfehle letzteren auch die sehring in die auswahl mit einzubeziehen!

gruß thomas

Bin fast fertig

Pio 436 xde
HK DVD 31
Yam 2600
Dynaudio Focus Serie
(Nicht an den Kabeln im Regal stören deswegen u.a. fast)

CU Frank

hier mal die ersten Pics:
www.f-h-web.de/1.jpg
www.f-h-web.de/2.jpg

Hi duke620,

sieht gut aus deine Anlage!

Der Yamaha 2600 wird aber kaum reichen, um die 220 wirklich auszureizen, oder? Hast du mal Tests mit anderen Receivern und Vor-Endverstärkern gemacht?

Stehen die 220 nicht ein bisschen zu dicht an der Wand?

duke620 schrieb:

Bin fast fertig Pio 436 xde HK DVD 31 Yam 2600 Dynaudio Focus Serie (Nicht an den Kabeln im Regal stören deswegen u.a. fast) CU Frank hier mal die ersten Pics: www.f-h-web.de/1.jpg www.f-h-web.de/2.jpg

Also Respekt, optisch ist das mal absolut erste Sahne. Ist das Palisander? Sieht echt klasse aus......

Aber ich muss mich anschließen, ich würde die 220 ein kleine wenig mehr von der Wand wegziehen.

Gruß & viel Spaß mit Deinen Focus

Didi

Das ist Palisander.
Der Wandabstand ist ca. 20 cm. Ich finde es so ganz O.K. aber mal sehen vieleicht hole ich sie noch was vor.

Der Yamaha wird schon ganz schön gefordert, reicht aber für meine Belange absolut aus, da die Lautstärke ausreicht um sich die Ohren zu verblasen. Klanglich finde ich ihn absolut klasse.

CU

Hallo

Sind da keine Unterlegscheiben unter den Spikes ?

Kommen noch welche ?

Leon

Ja kommen noch

Hi duke!

Das ist Palisander.

Guter Geschmack, respekt -Dito- http://www.av-magazin.de/typo3temp/pics/928c1d3fa7.jpg

Die neue Trendfarbe schlechthin... früher war es Kirsche, heute ist es Parlisander

Hallo

http://www.av-magazin.de/typo3temp/pics/928c1d3fa7.jpg

So eine Aufstellung von den Front-LS zur Leinwand und zum Center sieht man auch selten. Wie sowas wohl klingt.
Gut, scheint nicht wirklich eine Surroundanlage zu sein.

Leon

So eine Aufstellung von den Front-LS zur Leinwand und zum Center sieht man auch selten. Wie sowas wohl klingt.

Alles andere hat man doch schon gesehen

Schau doch einfach mal vorbei und hörs Dir an!

Hallo

Läuft das Ganze wirklich so als Surround-Set ? Interessant.

Leon

Hi!

Welchen Wirkungsgrad hat die Focus 220??

RWP

rwp schrieb:

Hi! Welchen Wirkungsgrad hat die Focus 220?? RWP

In der aktuellen Stereoplay ist ein Test. Mit dem Sweep, den Stp darüberjagt, so geschätzte 82-83 db. Typische Wald- und Wiesen-Standboxen machen eher so 84-87 db (KEF, Canton, Quadral).

Also alles beim alten geblieben...mäßiger Wirkungsgrad, geht dafür relativ weit runter im Basskeller. Untere Grenzfrequenz (-3db) ist 42 Hz. Zumindest beim Musikhören erübrigt sich da ein Subwoofer.

Du merkst es ja auch beim Quercheck beim Hifi-Händler ganz praktisch...musst halt den Regler weiter aufdrehen, damit was rauskommt...

Grüße,

Laut Herstellerdaten hat die Focus 220 87dB - danach hattest du doch gefragt?

Hallo

Allerdings bei 2.83V/1m gemessen.

Die 80-81dB sind schon vergleichbarer.

Ich musste auch weiter aufdrehen als bei anderen LS.
Wie aber schon erwähnt geht sie davür schönt tief runter bei entsprechender Verstärkung. Auch wenn die geringe Membranfläche etwas Schub/Volumen vermissen lässt. Man kann halt nicht alles haben. Zudem kommt es halt auf die eigenen Bedürfnisse und Hörraum an.

Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Auch wenn die geringe Membranfläche etwas Schub/Volumen vermissen lässt. Leon

Geringe Membranfläche...hmm...ist alles relativ...ich überlege, mir die Focus 110 zu holen. Das ist geringe Membranfläche...!

Laut stp geht sogar die 110 bis 52 Hz runter. Natürlich nur bis zu relativ moderaten Pegeln (96 db), ist schon klar. Einen "machtvollen" Bass erwartet angesichts der Gehäusegröße ja auch niemand, brauch ich auch nicht.

Alternativ überlege ich, mir irgendwo (=Ebay) eine ältere Contour 1.3 SE "zu schießen". Wäre allerdings ein ziemlicher Blindversuch, weil ich die ja nirgendwo so ohne weiteres hören kann.

Habe schlimme Bassprobleme bei mir im Hörraum, die ich wegen in den nächsten 1-2 Jahren garantiert anstehenden Umzugs auch nicht wirklich angehen will. Da bleibt wohl nur eine Box mit sehr schlank abgestimmtem Bass.

Die KEF iQ7 habe ich letzte Woche verkauft. Das war eindeutig zu viel des Guten im Bass für diesen Raum...

Grüße,

Hallo kefq30,

ich hatte auch erst vor mir die 110 zu holen. Ich habe bei mir auch mit ein paar raumbedingten Resonanzen zu kämpfen. Trotzdem bin ich dann bei der 140 gelandet. Die spielt nach meinen Hörvergleichen nicht nur tiefer als die 110, sondern auch rythmischer und klingt insgesamt ausgeglichener.
Ich würde mir an deiner Stelle auch mal die 140 mit nach Hause nehmen und ein bisschen mit den Bassreflex-Stopfen experimentiert.

Im Surround-Betrieb leite ich übrigens alle Frequenzen unterhalb 80 Hz zu meinem Subwoofer, der mittels parametrischem EQ meine Raumresonanzfrequenzen nur stark abgeschwächt wiedergibt. So erreiche ich bei Filmen einen tiefen, sehr ausgeglichenen Frequenzgang bis ca. 25 Hz.
Allerdings klingt das ganze bei reiner Stereo-Musik nicht präzise genug, so dass ich dort die 140 fullrange ohne Sub laufen lasse. Zu gunsten einer präziseren, knackigeren Wiedergabe verzichte ich hier auf die unteren Frequenzen.

Gruß
AyGee

kefq30 schrieb:

Alternativ überlege ich, mir irgendwo (=Ebay) eine ältere Contour 1.3 SE "zu schießen". Wäre allerdings ein ziemlicher Blindversuch, weil ich die ja nirgendwo so ohne weiteres hören kann. Habe schlimme Bassprobleme bei mir im Hörraum, die ich wegen in den nächsten 1-2 Jahren garantiert anstehenden Umzugs auch nicht wirklich angehen will. Da bleibt wohl nur eine Box mit sehr schlank abgestimmtem Bass.

Hallo,

also mir sind dolche Bassprobleme nicht wirklich unbekannt, ich hatte auch lange Zeit mit einem zu starken Bass in meinem Raum zu kämpfen. Ich habe damals extra einen Thread aufgemacht, der Ein oder Andere wird sich vielleicht noch erinnern können. Auch ich dachte damals, mit einer Dynaudio 1.3 MKII wäre mir geholfen......

Aber Fehlanzeige, die 1.3 MKII war sogar noch schlimmer, der Bass war hier doch sehr extrem, so dass es oftmals stark dröhnte, deswegen habe ich sie auch sogleich wieder verkauft.

Also ich kann nur sagen, unbedingt in Deinem Raum vorher hören, sonst ist die Enttäuschung umso größer.

Mittlerweile habe ich meinen Raum ein wenig optimiert, allerdings nur minimal. Seltsamerweise habe ich mit der Focus 220 und dem NAD C 372 so gut wie überhaupt keine Probleme mehr, was mich natürlich mehr als freut.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, also mir sind dolche Bassprobleme nicht wirklich unbekannt, ich hatte auch lange Zeit mit einem zu starken Bass in meinem Raum zu kämpfen. Ich habe damals extra einen Thread aufgemacht, der Ein oder Andere wird sich vielleicht noch erinnern können. Auch ich dachte damals, mit einer Dynaudio 1.3 MKII wäre mir geholfen...... Aber Fehlanzeige, die 1.3 MKII war sogar noch schlimmer, der Bass war hier doch sehr extrem, so dass es oftmals stark dröhnte, deswegen habe ich sie auch sogleich wieder verkauft. Also ich kann nur sagen, unbedingt in Deinem Raum vorher hören, sonst ist die Enttäuschung umso größer. Mittlerweile habe ich meinen Raum ein wenig optimiert, allerdings nur minimal. Seltsamerweise habe ich mit der Focus 220 und dem NAD C 372 so gut wie überhaupt keine Probleme mehr, was mich natürlich mehr als freut. Gruß Didi

Hi,

Mit dem Raum hast Du natürlich recht. Das ist eine Strategie.

Die andere ist, sich die Dinger so günstig wie möglich im Internet zu besorgen, so dass man sie im Falle eines Falles wieder relativ schmerzfrei über Ebay absetzen kann.

Wundert mich aber schon, dass bei Dir die Focus 220 weniger Probleme macht als die Contour 1.3 Mk II. Wobei die Focus nicht unbedingt ein "Tier" im Bassbereich ist, aber doch relativ weit runter geht...

Die Contour 1.3 SE (= Special Edition) hat übrigens nix mit der 1.3 / 1.3 II zu tun. Komplette Neukonstruktion, im allerdings gleichen Gehäuse wie die anderen 1.3 Teile: http://www.dynaudiousa.com/products/contour/13se/con13seovr.htm

Lässt man mal die Special Twenty-Five mal beiseite, trägt die 1.3 SE klar die Krone der alten Contour Kompaktboxen Reihe.

Grüße,

Hi,

ich komme jetzt gerade vom Händler. Dort hatte ich einige Boxen probe gehört. Angefangen mit der Tannoy SENSYS DC2. Ich wollte eigentlich die Eyris Serie hören aber leider war diese gerade ausverkauft. Umso erstaunter war ich, wie schön und locker die „günstigere“ Variante aufspielte. Leider gefällt mir die das Design der Box überhaupt nicht und so viel sie direkt aus meiner Wahl.

Danach kurz in eine Standbox von Mordaunt Short reingehört aber die sagte mir klanglich allerdings nicht so zu. Leider war es das auch schon in der Preisklasse bis 1000 Euro, so dass wir eine Stufe höher gehen mussten.

In diesem Preissegment schwärmte er von der neuen Dynaudio Focus Serie. Allen voran die große 220. Allerdings ist mir diese mit 2600 Euro ein wenig zu teuer und so entschied ich mich in die kleine 140 reinzuhören.

Ich muss sagen, beachtlich wie locker und luftig die kleine aufspielt. Der Bühnenaufbau war vorbildlich. Eine wirklich sehr schöne Box. Auch das Design wirkte in seinem Echtholz sehr edel. Aber 1600 Euro + 200 Euro für die passenden Stands sind nicht gerade günstig. Preislich war angeblich nichts mehr zu drehen, da ihm diese Boxen förmlich aus der Hand gerissen werden, lt. seiner Aussage

Als ich mir aber dann noch diesen Wahnsinns Center aus der Focus Serie ansah, bekam ich doch so langsam schwitzige Hände. Der sieht ja wirklich so überragend aus, dagegen kann mein jetziger Sonus Faber Center aber so was von einpacken. Also der Center hat mich wirklich beeindruckt. Hat den von Euch schon einer gehört und kann ein wenig was darüber erzählen?

Mich würde auch mal Eure Meinung, bzgl. der kleinen 140 mit dem doch relativ hohen Preis interessieren. Wirklich gerechtfertig für eine Regalbox? Kennt Ihr einen Händler, der gute Angebote macht. Am besten Einzugsgebiet Köln/Bonn, Düsseldorf.

Tony

Hallo Tony,

wenn ich mich recht entsinne sollen die Dynaudios an deiner Rotel Kombi spielen oder irre ich mich ?
Da ich selber vor 3 Wochen die Rotel 1068 / 1075 gekauft habe würde mich ein Bericht Rotel / Dynaudio interessiern.

Zum Shop... probier mal www.schluderbacher.de in Willich bei Düsseldorf. Habe dort meine Rotel´s her.

Gruß
Jens

@Tony_Cologne

Also ich finde die Focus 140 nicht zu teuer.Ich finde dass das Gebotene eher sensationell ist fuer den Kurs.
1600 Euro fuer diesen Klang und die sehr gute Verarbeitung finde ich aeusserst fair.
Meine persoehnlichen Klangeindruecke habe ich z.B. am Anfang dieses Threads ausfuehrlich beschrieben.
Ich hatte mich seinerzeit als erstes zu dem Kauf der Focus 140 durchgerungen.
Eine grossartige Erfahrung,auch wenn ich jetzt die Confidence C2 besitze.

Viele Gruesse