Der MB Quart / German Maestro Thread...

hi leute,

also ich habe heute ne meldung an ebay gemacht, mal schaun was sich da ergibt.
also mir wären se das wert gewesen, da ich so keinen verstärker näcstes jahr hätte mitnhemen müssen, da ich mir nen htpc zusammen gestellt habe.
gut mit den om961 ist halt immer so ne sache, da biste pro modul locker 100euros los....und dann beide ht´s auch noch mal 100 + den mitteltöner wenn der noch defekt ist noch mal 50euro wenn de mal einen finden solltest...
es sei denn man hat nen ersatzteillager irgendwo
finde so etwas absolut unfair...
aber aktiv hätt mich in einer standversion gereizt ^^
so bleibst nur bei den 560a und gut ist ^^

gruß ollo

habe mal eine frage in eigener sache,

wisst ihr vll aus welchem material die schallwände sind? also dieser schwarze samt?
möcht gerne meine 740´er mal neu machen, bis auf die schallwand, da die biegung sehr schwer zu bauen oder konstruieren ist, udn deshalb die ungewöhnliche frage...

schon mal besten dank =)

gruß ollo

Auch in eigener Sache:
Falls jemand OM 961 Hybridverstärker als Replacement braucht - sie Angebote Verstärker.

Gruß
Kai

Suche Verwendungsliste von MB-Quart Lautsprechern nach Boxen

Hallo.

Vor einigen Monaten habe ich mal irgendwo eine Liste gesehen in der stand, welche LS in den jeweiligen MB-Quart-Boxen verwendet wurden. Die finde ich aber nicht mehr. Weiß jemand wo die ist?

Konkret geht es um die Frage, sind die Tieftöner aus Quart 390 und Quart 450 austauschbar? Baujahre etwa 1985/90.

Danke und viele Grüße
Ralf

Hallo Ralf,

die Liste nach der du suchst kenne ich leider nicht. Ich bin aber beinahe 100% tig sicher, dass die Tieftöner identisch sind.

Gruß

Hajo

Moin,
jemand Interesse an einem Paar 985A 1. Serie in Nußbaum?
Stehen in der Schweiz, vor Winterthur und sollen 450,-€ kosten.
Kontakt gebe ich per PN weiter.

Gruß
Kai

Abend!

Ich dachte ich stelle diese Frage in diesem Thread, da sind die Spezialisten

Bei meinem Saturn gäbs das Paar Canton GLE 470 um 198.-
Zuschlagen?

Vom Klang her sagen sie mir sehr zu (kein Wunder, derzeit besitze ich Magnat Monitor 880)

Grüsse aus Wien,
Masterknef

Hallo liebe Hi-Fi Freunde und MB Quart Kenner!

Ich möchte gern Eure Meinung wissen, ob sich eine MB Quart 390er (4 Ohm) gut an meinem Braun A1 (laut Prospekt 80W an 8 Ohm) macht. -?-
Ich frage dies, weil ich hier gelesen habe, dass einige Quart-Boxen anscheinend besser an kräftigeren Verstärkern klingen.

Wäre ne kleinere Quart dann besser, z.B. die 280er oder 290er?
Falls es hilft: Das Zimmer hat so +/- 23qm.

Bin für Eure Antworten sehr dankbar!

Hi k.klarhorst

Ich hab meine 390 an einem 85W @ 6 Ohm Verstärker und kann mich nicht beschweren. Allerdings gebietet es mir die Wohnung nicht über Zimmerlautstärke zu hören. Vorher hingen dort die 280 dran und die 390er waren dann auch an dem tendentiell unterdimensionierten Amp klanglich eine klare Steigerung, es wirkt deutlich voluminöser. Ich kann zu meinen jedoch 720 sagen, dass die mir seit meinem Umstieg von einem kleineren Verstärker (80W @ 8 Ohm) zum Vincent (200W @ 8 Ohm) bei höheren Lautstärken deutlich mehr "Angst einjagen".

mein erster post... nun denn. ich habe 2 MB-220er die noch von meinem Opa stammen- mich würde mal interessieren was die damals so etwa gekostet haben, und was heute wohl noch dafür zu erzielen wäre (top-qualität, äusser- wie innerlich).

kann mir da jemand weiterhelfen?

Kiwiki schrieb:

mein erster post... nun denn. ich habe 2 MB-220er die noch von meinem Opa stammen- mich würde mal interessieren was die damals so etwa gekostet haben, und was heute wohl noch dafür zu erzielen wäre (top-qualität, äusser- wie innerlich). kann mir da jemand weiterhelfen?

Laut Hifi-Wiki

http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_220

hat das Paar 800 Mark gekostet. Keine Ahnung, was man da aktuell dafür bekommt.

In der Regel etwas mehr als für die 280, da seltener. Schwankend zwischen 50 und 80,- € würde ich grob sagen.

Hallo liebe Forumsgemeinde,
ich habe eine Frage bzgl. meiner MB-Quart Lautsprecher.
Mein Vater hat seit ca. 5 Jahren seine alten MB-Quart 980 S
auf dem Speicher stehen, weil die Hochtöner defekt sind.
Da ich an keine neuen rangekommen bin bzw. mir die MB Quart MCD 25 bei Ebay zu teuer waren standen sie dort ungenutzt.
Jetzt habe ich bei meinen Großeltern zufällig nicht mehr gebrauchte Mb-Quart 490 MCS stehen sehen die noch einwandfrei funktionieren. Kann ich die Hochtöner aus den 490 MCS in die 980S einbauen? Sind die genauso wertig, oder lohnt sich das nicht? Vielen Dank

Du kannst die HT auch zu German Maestro schicken - Nachfolger von MB Quart. Die richten die Dinger wieder.

Gruß
Kai

tja wenn ich die dinger noch hätte ich hatte versuchsweise mal andere eingebaut und ich glaube die alten sind als "müll" weggekommen...
wie sind denn die 490er im vergleich zu den 980s. ich hab eine 16 m² große Studentenbude die beschallt werden will.
Könnte mir natürlich auch nur die 490er ins zimmer stellen.
Wenn ich die HT umbauen würde, müsste ich auf etwas achten? zb. auf die Frequenzweichen oä.?

Hi Leute,

als "neuer" MB Quart Besitzer möchte ich euch auch mal meine zeigen, die ich durch einen Glücklichen Zufall geschenkt bekommen habe ( Mein Schwiegervater hat sich neue Elac´s Spirit of Music MK III angelächelt)

Und da ich schon etliche Stunden mit ihm vor seinen MB´s verbracht habe hat er Sie mir ganz einfach vermacht^^

Es handelt sich hierbei um MB Quart Standlautsprecher mit der Typenbezeichnung QL S 29

Die Lautsprecher sind bis auf ein paar winzige Macken in einem wunderbaren Zustand für ihr Alter.

Er sagte zu mir das er Sie Mitte der 90ziger gekauft hat ( für nähere Infos über Produktionszeit sowie eventuell nem testbericht währe ich dankbar falls einer von euch sowas hat)

Nun wird es Zeit mir endlich mal einen " vernünftigen " Verstärker zuzulegen, da er mir seinen Accuphase leider nicht mitgegeben hat :-( ^^

Hier noch ein paar Bilder der Prachtstücke
http://img41.imageshack.us/g/mbquartql29s.jpg/

kann mir da niemand einen rat zu geben?

Moin Jungs,
Tieftöner aus Quart 390 und Quart 450 austauschbar?

Krümelkater schrieb:

Hallo Ralf,Ich bin aber beinahe 100% tig sicher, dass die Tieftöner identisch sind.

jupp-austauschbar schon-gleiche Abmessungen der äußeren Bohrungen der Chassis.

Sind aber anders aufgebaut-also die Abmesungen der Spule.

Kann ja mal Pics machen.

@MrDies.. : sorry, habe weder 980s noch 490.
Wenn aber die HT aus den 980s/490 die gleichen Abmessungen haben, sollte es keine Probs geben.Wenn Du beide HT in die 980s(?) setzt, sollten auch keine Unterschiede im Klang auftauchen (Ohm Zahl..)

So long,
Björne

Dann mal ein Hallo von mir hier im MB-Quart Thread ^^.

Hab das hier mit grossem Interesse verfolgt da ich selbst sozusagen MB-Quart-Besitzer bin.

Ich hab vor einigen Jahren von meinem Vater ein Paar MB-Quart One bekommen, wir hatten 2 Päärchen, bei beiden (meinen auch)waren die Hochtöner kaputt. Das andere Päärchen ist in der Garage gestanden und beim Umzug abhanden gekommen (hat sich wahrscheinlich einer gekrallt, weil unsere garagentüre nie richtig zuging).

Seit dem sucht mein Vater ein Päärchen MB-Quart One, wegen den guten Tieftönern die da drin verbaut sind. Meine geb ich aber ungern her (verständlich).

Bei meinen hab ich das Problem mit den Hochtönern folgendermassen gelöst:

http://img215.imageshack.us/img215/5135/dsc00483ig.jpg

Hatte noch 2 alte Lenco Boxen, die hat mir dann ein Kumpel unten an der Frequenzweiche angeschlossen, laufen super, klingen gut.

Die Originalen Hochtöner sind immer noch in den Boxen verbaut. Ich habe hier gelesen das, wenn man die zu German Maestro schickt, die die Dinger wieder reparieren können?! Ich weiss auch das die die noch im Sortiment haben und man die bei denen auch bestellen kann.

So, dann mal meine erste direkte Frage. Auf dem Bild das ich reingestellt habe sieht man als Verstärker nen Grundig R 3000-2 Receiver, läuft auch super einwandfrei für seine 32 Jahre, hat auch fast idealwerte (2X 50Watt Nenn, 2X 75Watt auf Musikbelastbarkeit, aufteilbar auf je 4X 25W nenn und Musik weiss ich nicht mehr .

Nun habe ich bei German maestro mit nem Techniker gesprochen und der hat gemeint das wenn ich nen 60 (N) -80 (M) Watt verstärker anschliessen würde, die noch um einiges Besser klingen würden.
Die Daten der Box sind ja 60W Nenn und 80W Musikbelastbarkeit.
Von meinem Kumpel, der selber auch schon Boxen gebaut hat (sehr gute Sogar) weiss ich jedoch das der Verstärker immer etwas mit der Wattzahl niedriger sein sollte als die Lautsprecher um bei den Boxen einen Puffer zu haben nach oben damit sie nicht so schnell überbelastet werden, ist das richtig?

Welcher verstärker würde die MB Quart One voll ausreizen und das maximum rausholen? Bin ich mit dem jetzigen schon super bedient (klingt zumindest so) oder geht´s noch besser?

Hi peterchekovsky,
das ist ein großes Thema hier im Forum
Meine Meinung: Die Leistung des Verstärkers sagt erstmal nichts über den Klang aus, solange er den in der Praxis von dir eingesetzten Lautstärken gewachsen ist. Der allgemeine Tenor ist, dass der Verstärker eher mehr Leistung haben sollte als die Boxen belastbar sind. In der Praxis aber kaum relevant. Es beruhigt aber ungemein zu wissen, man hat noch einige Reserven. Ob es besser klingt oder einfach Einbildung ist vermag ich nicht zu beurteilen. Ich behaupte vorsichtig, seit meinem Umstieg von einem kleinen Marantz (2x80W @ 8Ohm) zum Vincent (2x200W @8Ohm) ist das Klangbild, vor allem der Druck im Tieftonbereich, bei höheren Lautsärken stabiler & intensiver. Ob das wirklich stimmt: Ich weiß es nicht

Moin Jungs,

kaum ein Jahr vergangen,
http://www.hifi-foru...=9191&postID=548#548
da küßt mich die Quart-Muse wieder

Was ist los mit euch?Alle Welt schreit nach Fiale..und wenn´s dann welche quasi geschenkt gibt bei ebay,nimmt sie keiner...
So ich konnte dieses Wochenende endlich ein weiteres Paar Fiale, Schleiflack schwarz in Empfang nehmen

In Kombination mit den vor X-Mas geschossenen 450er
ergänzt sich jetzt langsam die Reihe...







Bild1) v.l.n.r. 480konvex- 450- 390- Fiale
Bild2) Details der verschiedenen Bestückung
-habe die TT mal ausgebaut.
also verbaut sind:
480 95-6509
450 95-6409
390 95-6509
vom Außendurchmesser sind sie tatsächlich identisch, nur der Aufbau von 64 zu 65 variert
Bild3) Detail Fiale Rückansicht inkl. Kabeldurchführungen oben und unten.

Uuuund weiter geht der Hörvergleich

hi mbquartforever, könntest du mir vielleicht weiterhelfen in Bezug auf meinen Post?

Ein anderer hat ja bereits geantworter, aber ich wär für weitere Informationen auf jeden Fall dankbar.

@mbqforever
Schöne Sammlung!
Ich hatte die Fiale erwogen zu erwerben, aber schwarz paßt einfach nicht zu unserem Farbkonzept.
Die nächsten in natur werde ich kaufen. Ich habe zwar schon ein Paar, aber die Dinger sind so genial, die kann man immer mal gebrauchen.

Gruß
Kao

Moin!

Ich habe noch ein Paar in "rustikal" hier stehen.
Wer möchte sie? Bitte via PM!

Andre

Moin Jungs,

Ener- schrieb:

Hi peterchekovsky, ...Ich behaupte vorsichtig, seit meinem Umstieg von einem kleinen Marantz (2x80W @ 8Ohm) zum Vincent (2x200W @8Ohm) ist das Klangbild, vor allem der Druck im Tieftonbereich, bei höheren Lautsärken stabiler & intensiver....

@peter..: was für weitere Informationen möchtest du?
ich finde die Einschätzung von Ener_ super ausführlich, ergänzt mit eigener Erfahrung.
> bei Hifi-Standard: nimm´ nen Amp mit (deutlich) mehr Nennleistung als bei den LS angegeben.
> bei Hi(fi)-End: reicht auch nen kleiner Amp mit gleicher Nennleistung als bei den LS angegeben.

Wenn Du Dir mein Profil ansiehst, wirst Du feststellen, daß ich die Einschätzung von Ener_ absolut teile...
-speziell seinen letzten Satz!

@aston45: thx ..aber die Kombi 450 mit Fiale hat zusammen 144euronen gekostet-mußte ich mitnehmen...
und das ich schwarze Fiale bei ebay gefunden habe, ist bestimmt 5-6 Jahre her

@bothfelder: hi und hallo, was macht H? ..hast Du den Holzton noch immer nicht rausbekommen?

so long

@mbquartforever. Da hast du ja eine tolle Sammlung. Da du da ja schön Vergleiche ziehen kannst damit, meine Frage an dich: welchen Center würdest du mir zu den 480Konvex empfehlen? Ich bin vom Maß her etwas eingeschränkt, 48 cm Breite ist Schmerzgrenze.

UM wieviel Stärker sollte mein AMP den sein im Gegensatz zu meinen Quart One mit ihren 60 W Nennbelastbarkeit sowie 80 auf Musik?

Der Grundig hat imo, wie oben beschrieben 2 x50 W Ausgangsleistung.

Moin Männers,

@Extraflach:
der "Krümelkater" hat hier
http://www.hifi-foru...=9191&postID=569#569
sehr schön seine Erfahrungen mit Center-LS beschrieben.

Ich selbst habe ja den CLS 33CTR... in erster Linie, weil´s den passend in Schleiflack schwarz gab

-Warum muß es ein "Center" sein? Was spricht, außer einer nicht serienmäßigen Abschirmung,
gegen den Einsatz einer weiteren 480Konvex als Center (oder vergl. LS der Modellreihen?)
Schließlich sollte doch -idealerweise- das Klangbild möglichst ähnlich aus allen LS im 5.1 System sein
-Wo und wie kann der Center untergebracht werden?-oberhalb/unterhalb des Fernsehers?Reicht der Platz von der Höhe/Tiefe-bei Dir die Breite?

..Damit hatte auch ich meine größten Probleme bei der Aufstellung
...also, eine Empfehlung ist echt sehr schwer..

@peter..:
Was spricht gegen einen schönen großen 100WattNennleistung Amp?-Vllt gebraucht von 1-2-3-
..ein günstiger Japaner...(Denon 920- alt aber gut) damit das Budget im Rahmen bleibt..viel hilft viel...manchmal

@bothfelder:
Du meintest in ´nem früheren Post,Du hättest noch irgendwo Photos...schon gesucht/gefunden?

Grüße,
der Björne

Merci. Sicher wären 5 mal 480Konvex schön, aber das ist für mein Wohnzimmer, nicht fürs Kellerkino, das ginge bei mir nicht rein. Der Center muss in mein Rack, drum brauch ich irgendwie "Center-Maße", die Breite war eben nur am kritischsten. Momentan ist es der MB Quart QL C 30 CTR, das geht auch. Ich glaub, ich lass den einfach stehen.

Hallo,

nicht direkt ein MB Quart Problem, aber vielleicht könnt ihr mir ja trotzdem helfen.

Besitze seit einigen tagen ein Paar Sony APM 66 ESG. Leider funktioniert bei einem der beiden der Hochtöner nicht mehr. Vermutete Ursache: ein kleines Loch in der Membran.

Meine bisherigen Recherchen haben ergeben, dass in den APM 66 ESG Hochtöner von MB Quart verbaut wurden. Leider konnte ich bisher keine Informationen darüber finden, um welches Modell es sich dabei handelt.
Dementsprechend schwer gestaltet sich momentan die Ersatzteiljagd...

Anbei ein Bild der Hochtöner.
Erkennt sie jemand wieder und kann mir sagen, welches Modell es ist?



Maße: ca. 9,4 cm X 9,4 cm

Angaben auf der Rückseite:

Aufkleber: 730-11, 068 8 Ohm
Stempel: 2085

(Habe leider keine Ahnung ob eine der Nummer die Artikelnummer o.ä. ist... Habe mit allen gegoogelt und nichts verwertbares gefunden...)

Bedanke mich schon einmal im Voraus für sachdienliche Hinweise und sende beste Grüße aus Köln,
-Felix

Felix,
Loch in der Membran ist sehr unwahrscheinlich. Hast Du mal den Gleichstromwiderstand gemessen? 0 = kaputt.
Ansosten siehe den Thread weiter oben: Ferrofluid verhärtet. Ersatz/Rep bei Herrn Bödi von German Maestro.

Gruß
Kai

Hi,

Extraflach schrieb:

...Sicher wären 5 mal 480Konvex schön, aber das ist für mein Wohnzimmer, nicht fürs Kellerkino.... Momentan ist es der MB Quart QL C 30 CTR, das geht auch. Ich glaub, ich lass den einfach stehen.

...´nen Kellerkino wäre schon nett
ansonsten: tatsächlich einfach so lassen...mein Center bleibt def auch

@Telehorse_:
sollte ein HT aus den früheren Modellen sein.
Der HT wurde bei eigentlich allen Modellen der ersten Serie verbaut- also quadratisch mit den Innenring.
Die Quart Modelle der ersten Serie haben z.B, alle das alte Quart Logo.
Siehe auch das Detailbild von mir weiter oben in Post# 722
nur die mittlere 390 ist ein Ausführung der ersten Serie..die beiden daneben sind *jünger*

so long

Hi zusammen. Erste post . Wohne in Holland...daher entschuldigt mein Deutsch.

Ich habe aus der Familie ein Paar MB Quart 610 S "geerbt".
Nach dem anschliessen ist mir aufgefallen das ein LS nicht so gut klang wie der andere. Der woofer kommt einfach nicht so tief. Optisch unterscheiden sich beide. Natuerlich habe ich noch kontrolliert ob sie richtig gepohlt sind, ob einder der verstaerker ausgaenge nicht 100% ist. Alles war in Ordnung.
Also hab ich die LS aufgeschraubt um zu seheb ob es die gleichen woofer sind.
Der woofer der "schlecht"klingt : 95-6522 076 4 Ohm
Der gute : 95-6522 399 4 Ohm

Die erste nummer ist also identisch. Die zweite nicht.

Kann es sein das die LS standard so geliefert wurden. Mit zwei etwas unterschiedlichen woofern? Optisch auch so zu erkenen. ODer ist einer der woofer einfach falsch/nicht orginal?
Oder koennte es an etwas anderen liegen?

wuerd mich seht um antworten freuen

http://s6b.directupload.net/file/d/2073/7jbwfqv6_jpg.htm

http://s11.directupload.net/file/d/2073/keiun6cc_jpg.htm

mbquartforever schrieb:

nur die mittlere 390 (... )

Du meinst 450 oder?
Jetzt wo du es sagst, war mir noch nie aufgefallen dass die Hochtöner unterschiedlich waren, nur bei den Mitteltönern. Wobei es bei denen auch recht chaotisch ist. Aber anscheinend haben beide mehr oder weniger nur andere "Abdeckkappen" oder?

Hi & willkommen koekje, hab Beitrag erst übersehen
War nix gegen Holland
So geliefert wurden die LS nicht, die waren schon identisch. Anhand der Seriennummern würde ich auf ein Nachfolger-Modell tippen, das nach Defekt eingebaut wurde. Wobei ich auch dann, sofern Abemssungen übereinstimmen eher von einem Defekt irgendwo in der Kette ausgehe, wenn es deutlich schlechter klingt. Ansonsten läge der Unterschied wohl im Bereich des Geringfügigen bis kaum/gar nicht wahrnehmbaren. Inwiefern unterscheiden sie sich denn optisch?

thnx for the welcome.
Der woofer der weniger tief geht hat einen weniger flexibelen gummi ring und der konus it etwas heller und von etwas anderen material.
\im stereo betrieb faellt der untersched nur maessig auf.
Ab und zwar stoerend da der rechte LS einfach tiefer geht. Vergleiche ich die LS unabhaengig voneinander dann merkt man richtig das da ziemlich viel fehlt. KOmmt minimal bass raus und bewegt sich auch viel weniger wie der "gute".

kann es sein das die frequenz weiche (?) das problem verursacht?
mittel und hochtoener sind nach meinem ermessen identisch. Bedeutet das wenn da was dran waere nur der tiefen bereich maengelt.
moeglich?

Hm, halte ich eher für unwahrscheinlich. Würde erstmal die Basics durchgehen, Polung prüfen, Seiten-Wechsel (Verstärker-Anschlüsse) und so fort. Falls Weiche ließe sich es ja einfach herausfinden, indem du die TT`s vertauschst.

Polung war gut. habe sie aber trotzdem anders herum probiert. Kein resultat.
Habe die ls gewechselt. das heisst nicht am verstaerker sonder die ls von links nach rechts und anders herum. Der schlechte ls hat auch auf dem kanal wo der andere prima spielte keine tiefen gegeben.

Koennte es sein das der woofer gewechselt wurde und die polung nach der frequenz weiche gewechselt wurde.
Wenn das der fall waere. Waer es dann moeglich das die woofer keinen bass gibt? Oder ist das ausgeschlossen?

edit: was meinst du mit TT?

TT = TiefTöner
Ich kenn mich mit Elektronik leider überhaupt nicht aus, am besten mal auf Antworten warten von Usern die mehr Ahnung davon haben. Wie gesagt könntest du die Tieftöner mal vertauschen...

will do so. muss ich das teil mit dem loetkolben weg machen oder kann man da auch Wago klemmen dazwischen machen?
Der kontakt bei Wago klemmen ist 100%

Hab mich bis jetzt noch gar nicht bedankt fuer die antworten und hilfe! Dankje wel!!!
Auf deutsch....danke schoen!!!

An all euch MB Quart lieghaber. Habe mit diesen 610 S zum ersten mal ne Quart LS und bin trotz dem "defecten" TT begeistert.
Hatte hiervor eigentlich meistens Dali und muss sagen das die Quart LS besser gefallen wie die 3 Dali speakers die ich hiervor hatte.
Zwar war mir bewusst das dieser Lautsprecher damals vor 20 jahren ne prima box war. Hatte aber nicht gedacht noch so einen sound zu bekommen.
Wie stuft ihr diese lautsprecher ein im vergleich zu modernen speakern? Wuerd mich echt mal interessieren. Habe das gefuehl das heut zu tage nicht mehr in solcher qualitaet gebaut wird ....oder mann muss um einiges mehr hinlegen wie die ca 800 Dm pro stueck was diese teile gekosten haben vor zig jahren

aston45 schrieb:

Loch in der Membran ist sehr unwahrscheinlich. Hast Du mal den Gleichstromwiderstand gemessen? 0 = kaputt.

Hi Kai,

danke für den Tipp. Nur damit ich dass nicht falsch verstehe: das Loch allein kann nicht der Grund sein? (Denn ein Loch ist definitiv drinne, sieht man nur auf dem Bild nicht...)

Multimeter ist bestellt, bald wissen wir mehr...


Besten Dank auch an mbquartforever für seinen hilfreichen Beitrag.


Grüße,
-Felix

Krümelkater schrieb:

hallo mb-quard fangemeinde ich besitze seit 1987 ein paar mb 390 mit denen ich seitdem auch sehr zufrieden bin.

Oh je, 5 Jahre später in einen Thread einsteigen - ob das gut geht? ...
Ich habe meine 280er auch schon urlange und bin immer noch sehr zufrieden. Jetzt habe ich mir bei ebay ein Paar 390er besorgt, von denen ich immer wieder gelesen habe, dass sie deutlich besser sein sollen. Was ich da aber heute nach dem Auspacken höre, passt überhaupt nicht dazu. Sie klingen deutlich blasser.
Es kann ja gut sein, dass mit dem Alter mein Gehör stark nachgelassen hat und ich absolut auf die 280 *eingefahren* bin, aber dass sie flacher, blasser mit weniger Mitten daher kommen? Kann da was defekt sein? Oder das Zusammenspielt mit meinem Yamaha CA-710 nicht passen?

Bin mal gespannt, ob das hier noch gelesen wird.

Grüße aus Westfalen

jo-b schrieb:

Oh je, 5 Jahre später in einen Thread einsteigen - ob das gut geht? ... :)

Hallo,

wieseo denn 5 Jahre, das letzte Posting hier liegt doch gerade mal ein paar Stunden zurück

Zu deiner Frage, den Verstärker kann man mit ziemlicher Sicherheit ausschließen, wenn die anderen LS normal daran klingen.

Defekt sein kann natürlich prinzipiell einiges, von Weichenbauteilen bis hin zum Chassis (wobei ja eher die Hochtöner die Schwachstelle sind). Aber den Vergleich überlasse ich dann lieber denjenigen, die evtl. beide im Vergleich gehört haben und dazu etwas sagen können.

@ jo-b,

halte doch mal deine Ohren sehr nahe an jede einzelne Membran, also Hoch- Mittel- Tieftöner an bei Boxen. Evtl. ist ja hier irgendwas defekt.

Ich habe schon die 280er und 390er im direkten Vergleich gehört und die 390er waren, für meinen Geschmack, klar überlegen.

Gruß, vorallem nach langer Zeit der Abwesenheit an Björne

Hajo

Krümelkater schrieb:

@ jo-b, halte doch mal deine Ohren sehr nahe an jede einzelne Membran, also Hoch- Mittel- Tieftöner an bei Boxen. Evtl. ist ja hier irgendwas defekt. Ich habe schon die 280er und 390er im direkten Vergleich gehört und die 390er waren, für meinen Geschmack, klar überlegen.

Hallo Hajo,
den Lausch-Test hab ich gemacht. Soweit alles i.O.. Und wegen der (vermeintlichen) Überlegenheit der 390er habe ich sie ja auch gekauft (wollte die 280er an meine Tochter weitergeben). Ich habe jetzt noch einiges im Vergleich durchgehört (leider muss ich immer die Boxen umstöpseln, weil ich nicht genug Kabel für das zweite Paar da habe). Durchweg ist die 390er in den Mitten und Höhen _deutlich_ blasser. Selbst meine Tochter, die vom Hits-via-Youtube-Hören alles andere als ein sensibles Gehör für Musik hat, hört Rihanna blasser.

Man höert, dass die 3-Wege detailreicher sind, man hört mehr. Die Bässe sind besser. Aber durch das, was fehlt, klingt die Musik auseinander gerisssen.

Ein paar Beispiele zur Verdeutlichung
Keith Jarrett - Händel - Suites for Keyboard:
Der Flügel ist ein völlig anderes Instrument, ohne Körper. Gleichzeitig dominiert die linke Hand (was hier eigentlich für bessere Mitten spricht) aber die Rechte geht richtig unter.

Miles Davis - Kind of Blue:
Alle Blasinstrumente näseln, haben keinen Körper. Das geht so in die Richtung alte Aufnahmen, wo die Aufnahmetechnik eine Trompete oder ein Saxophone in der Mitte noch nicht rüberbrachte.

Oletta Adams - Evolution: die kräftige Gospelstimme wird fast zur Kopfstimme. Die Dame ist ja keine der 100-kg-Divas, hat aber trotzdem richtig Volumen. Mit den 390er Boxen hat sie gehörte 50 kg weniger.

Grüße
jo-b

Mit den 390er Boxen hat sie gehörte 50 kg weniger

Vieleicht sind die Frequenzweichen defekt?

Eigentlich wollte ich erst so ein bischen auf den Verstärker anspielen, aber der Yamaha CA-710 ist schon kräftig genug.

Mir kamen die 280er direkter, aber auch "schriller" (nicht wirklich negativ gemeint) vor. So richtig weiß ich hier erlich gesagt auch keinen Rat. Vieleicht noch eine Verpolung der 390er, oder dir sagen die 390er einfach nicht zu.

Soll es ja auch geben

Gruß

Hajo

Ps: Kommst du vieleicht aus der Gegend um Düsseldorf? Vieleicht kann ich dir am Objekt direkt helfen, oder du hörst mal bei mir.

Krümelkater schrieb:

Vieleicht sind die Frequenzweichen defekt? [...] oder dir sagen die 390er einfach nicht zu. Soll es ja auch geben Gruß Hajo Ps: Kommst du vieleicht aus der Gegend um Düsseldorf? Vieleicht kann ich dir am Objekt direkt helfen, oder du hörst mal bei mir.

Ich wohne in Paderborn. Zum mal eben Probehören etwas zu weit. Aber Danke für das Angebot.
Mal sehn, ob Pros hier aus dem Form zu dem Problem eine Meinung haben.

Gruß
jo-b

Ener- schrieb:

mbquartforever schrieb: nur die mittlere 390 (... ) Du meinst 450 oder? Aber anscheinend haben beide mehr oder weniger nur andere "Abdeckkappen" oder?

thx ener: stimmt auffallend! meine natürlich die 450
aber doch mal cool, festzustellen, das die posts doch mit *verstand* gelesen werden ..sollte nur test für euch sein..
@Telehorse_: na klar doch-gerne!

@Hajo: die 390 klingen deutlich fülliger, imposanter als die 280.. also tatsächlich *größer*und *erwachsener*
-das mußte ich jetzt doch nochmal nach eurem austausch hier testen