Canton-Liebhaber Thread

Welches Format hörst Du denn? Platte, mp3, CD?
Wenn die Boxen neu sind und Du nicht übersteuerst,
könnte es evtl. auch an der Quelle liegen...

Das die alten GLE ohne .2 oder 6 hinten an kratzen ist solange es sich nicht kaputt anhört normal.

Die Nachfolger oder höhere Serien sind im Hochton zurückhaltender.

Hab verschiedene mp3's gehört (320bitrate),bin mir auch nicht sicher ob das nicht doch normal ist,hab leider keine großartige Erfahrung.
Ist meine erste wirkliche Anlage zuhause,deswegen keine Vergleiche.

Ja sind die "alten" ohne .2 ...
Vllt bin ich auch nur an mein altes Pc Soundsystem (Creative Inspire 6.1 -> 2.1) gewöhnt.
Bin vllt ein wenig überempfindlich.
Übersteuert waren die Boxen aufkeinenfall ,so laut wars nicht

Also ein Kratzen konnte ich bei meinen alten GLEs seinerzeit nicht feststellen, der Hochton war sicherlich reht dominant, aber je nach Geschmack
findet man das gut oder weniger gut.
An deiner Stelle würde ich mir, wenn ich die Quelle als Fehler ausschließen könnte, einen erfahrenen Musikhörer/HiFi-Man ins Haus holen, sei es aus dem Bekanntenkreis oder hier auch aus dem Forum!
Der/die sollte das vielleicht hören können, ob das muss oder ob da was defekt ist!

Ich glaube einfach er hört das analytische von Canton Speakern. Klemm mal eine ab und dann die andere obs dann auch noch ist, das beide defekt sind halte ich für unwahrscheinlich.

lad dir gleitsinustöne runter, dann hört man defekte besser/deutlicher

@ fredmaxxx

Du hast Recht das Gehäuse der Plus X ist nicht aus Holz, ich habe sie aufgeschraubt um nachzusehen, von Außen wie Holz aber innen erkennt
man das es Kunststoff ist.

LG

chrisbvb72 (Beitrag #41296) schrieb:

Das würde ich auch gerne wissen... 420,430 ?

Hallo chrisbvb72
beide!
Den Sub 6 und 8 kann ich eh nicht empfehlen, wenn schon Canton dann der Sub 10 oder höher.

Habe die kleinen probegehört, im Filmmodus sind diese nicht zu gebrauchen da der Tiefgang fehlt.
Diese fangen schnell an zu Dröhnen und kommen schnell an ihre Leistungsgrenzen.
Für Musik als Unterstützung und bei gemäßigter Lautstärke kann der 8er evtl. noch gerade passen, doch der Spass
fängt bei den größeren Modellen erst an.


Gruß

mrueidelstedt

Danke für Antwort,wird schwer,habe ca 1300 euro.
Und frau hat gesprochen,alles nur Silber,und 10.2 in Silber kostet fast 500 euro... gibt es da nicht Alternativen für 300-400 euro?
Oder halt was gebrauchtes.
Für AV ca 350 Euro ( Pioneer VSX-923-K 7.2 AV-Receiver ? ) ,( Denon AVR-X1000 5.1 ? )
Für Lautsprecher,Vorne,Hinten,Center bleiben dann 700 Euro....
Und würde es gehen,Front linke seite klein,rechte säule ?
Hinten genauso,rechte seite was kleines,linke säule ?
Und GLE sind auslaufmodelle,wird schwer alles in Silber zu bekommen,wäre aber günstige Variante...

Da muss sich preislich was machen lassen.

Schreib doch mal ein Paar Hifi Händler an, z.B. Elektrowelt 24, Hifi-Fabrik etc.

Ok,mit dem Preiß wird es eher was klappen als alles in Silber zu bekommen.....

Beides ist ohne Probleme möglich.

Aber ist Silber nicht "out" und durch weiß abgelöst ?

Bei meine Frau nicht !
Kommt kein Silber,werde ich abgelöst..

Hallo,
das sehe ich genauso.
Ein Sub 10 in Silber für 350€ zu bekommen sollte eigentlich kein Problem sein.

Sonst in Weiß und selber mit Dezifix folieren.

Gruß

mrueidelstedt

Aber nur in Weiß und Schwarz...
In Silber überall gleiches Preis :

Sub 10.2 Silber

Einfach anrufen und verhandeln.

Versuch die GLE .2 als Auslaufmodelle zu bekommen, die sind etwas besser als die Vorgänger ohne .2 im Namen.

Sub,AV,Alu Fußständer, da sind schon 1000 Euro dann weg,bleiben 300 für Lautsprecher,eigentlich sollte andersrum sein....
Daher idee mit Alternativen Sub und zwei säulen Lautsprecher.

Hallo,
einfach mal ein paar Händler kontaktieren....

Preis mit s nicht ß

Gruß

mrueidelstedt

Ok,wirds gemacht.

Hallo,
hier werden sie geholfen...

Gruß

mrueidelstedt

Vielen Dank !
Also keine Säulenlautsprecher ?
Vier mal 430.2 und Zweimal Standfuß ?

Hallo,
ja genau keine Säulen, dazu nen 10er Sub und Center, fertig ist das günstig Kino.

Gruß

mrueidelstedt

Das klingt vernünftig.

Nimm diese Ständer: Creaktiv Stance

Sehen in echt noch besser aus und sind extrem robust. Komplett aus Aluminium gefertigt.

Abgemacht !
Danke

Passen die Ständer auch für den GLE Center?

Hallo,
diese Creativ Stance würde ich auch nehmen.

Gruß

mrueidelstedt

Ja, einfach drauflegen.

Befestigungen nützen nichts, dann kippt im Zweifelsfall der ganze Ständer um.

Die Creaktiv Stance unbedingt von innen mit Sand auffüllen, dann sind sie sauschwer und massiv. Da kann nichts passieren.

@ 2cheap4me:

Der Sub summt nicht lauter bei höherer Lautstärke. Kann das innerhalb der Tolleranzgrenze sein?

Ich habe nun einige Male eingemessen und LS + Sub so gut es geht positioniert. Ich kann gerne auch Bilder machen, falls notwendig, probiere es aber vorerst so.

Zuallererst zu den LS: Ich glaube aber auch, dass die Vento auch bei perfekter Aufstellung nicht extrem viel besser sind. Ich merke zwar jetzt schon, dass sie etwas weicher und detaillierter spielen, aber Musik machte auch mit den GLEs Spaß, die zwei Klassen drunter sind. Dazwischen gesellen sich noch die Ergo hinzu.

Nun zum Sub: Schade, dass er auf lautlos leicht summt, denn der Raum ist mit 12qm so klein, dass es bei geringer Lautstärke auffällt. Vor allem sind ja die LS auch so ausgerichtet, dass es nur 2/3 des Raumes betrifft. Ich hätte mir die Ventos auch sparen können, aber sie sehen eben noch etwas edler aus und ich bekam sie günstig. Das Metallgitter der GLEs gefällt mir aber besser, als die Stoffabdeckung.
Nun zu den Werten bei der Einmessung. Ich habe das über 10 mal gemacht. Übernahmefrequenz 40 Hz, LS +9,5 db, Sub -10db.
Das Einmesssystem ist sicher nicht perfekt, aber ein Richtwert. Der Sub übernimmt extrem spät und darf auch nur leise, um nicht zu sagen lautlos spielen, denn bei LS sind die Werte am positiven Extrem, beim Sub am anderen Ende.
Zur Aufstellung der Ventos kann ich sagen, dass sich ein gleichschenkliges Dreieck zwar ungefähr ausgeht, die LS hinten leider zu wenig Platz haben und mit knapp 2m auch nicht sonderlich weit voneinander entfernt sind. Der AVR hat 2 cm Platz, ich denke, das ist grenzwertig oder?
Fazit: Leider etwas Geld in den Sand gesetzt, dafür eine Erfahrung reicher, dass momentan kein Sub notwendig ist, denn wenn ich ihn künstlich hochregle hört man ihn und das Klangergebnis ist noch schlechter. Vielleicht kann hier ja mal jemand einen Sub brauchen, ansonsten wird der im Keller landen oder ich geben ihn anderweitig günstig ab. Wenigstens bin ich um eine Erfahrung reicher. Bilder des Raums kann ich bei Bedarf natürlich machen.
Sinnig ist es nun erst wieder mehr Geld in die Anlage zu stecken, wenn es der Raum hergibt.

Killerweman (Beitrag #41325) schrieb:

...Der Sub summt nicht lauter bei höherer Lautstärke. Kann das innerhalb der Tolleranzgrenze sein?...

Nur so ein Gedanke, hast Du in der Nähe vom AVR oder Subwoofer ein Antennenkabel Richtung Kabel- bzw. Sat-Receiver und / oder TV?
Vielleicht hilft ein Mantelstromfilter.

Gruß rudi

Killerweman (Beitrag #41325) schrieb:

... Ich habe das über 10 mal gemacht. Übernahmefrequenz 40 Hz, LS +9,5 db, Sub -10db. Das Einmesssystem ist sicher nicht perfekt,...

Bei so einer Einstellung kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das harmoniert.
Die Übernahmefrequenz dürfte für die Vento viel zu tief liegen. Stelle doch einmal
manuell den Wert auf 80Hz. Fall Du ein Smartphone besitzt, installiere z.B. "Noise Meter"
und pegele mittels Testton den Sub auf +75db. Die Vento müssen sicher ebenfalls
im Pegel zurückgenommen werden und ich würde bei +-0db beginnen.
Grüße

Vergiß das schnell mal mit dem Handy über das eingebaute Micro. Das wird nix.

warum soll das nicht funktionieren andreas..?

an alle Chrono 509 Besitzer:

Meint ihr, dass die Boxen Badewannenfrequenzgang haben?
Die Höhen kratzig (S-Laute, aber neu entdeckt: hohe Violintöne), dass es im Ohr wehtut?
Habt ihr was dagegen getan? - Höhen gesenkt am (AV-)Receiver?

raum- aufstellung- und sitzposition optimieren, die 509 spielt linear:

ingo74 (Beitrag #41329) schrieb:

warum soll das nicht funktionieren andreas..?

Weil die Micros bei Handy erstens gekappt sind damit sie nicht zu laut gehen und extrem ungenau was die Messung angeht. Ich habe auch so eine App auf dem Handy. Ist aber nur wegen der Spielerei mal drauf gekommen, ich habe mir ein extra Meßgerät gekauft. Wenn dann brauchst für ein Handy ein externes Micro und eine Software die es ansprechen kann, dann könnte es was werden. Bei Handys ist ja der letzte Schrott was Micro und Speaker angeht verbaut.

Klassikliebhaber (Beitrag #41330) schrieb:

an alle Chrono 509 Besitzer: Meint ihr, dass die Boxen Badewannenfrequenzgang haben? Die Höhen kratzig (S-Laute, aber neu entdeckt: hohe Violintöne), dass es im Ohr wehtut? Habt ihr was dagegen getan? - Höhen gesenkt am (AV-)Receiver?

Den Badewanneneffekt muß man mögen, hatte vor kurzem zwei Kopfhörer zuhause, einen Sennheiser und einen Beyerdynamic. Der Beyerdynamic ging wieder zurück weil mir dieser Effekt zuviel des Guten gewesen ist, ist auf Dauer gesehen extrem nervig. Meist hört man aber diesen Effekt mehr im Baßbereich so bei 100Hz da fängt es an zu wummern, irgendwie ein Halleffekt.

wo hat die chrono einen 'badewannensound'..?

und zu den messungen per app informier dich mal zb bzgl apple apps von dsp-mobile

Der Beyerdynamic hat auch keinen Badewannen Fgang. Die Zeiten des Taunussound sind auch schon lange vorbei.

Auch, wenn das hier nicht Thema ist:

Central_Scrutinizer (Beitrag #41335) schrieb:

Der Beyerdynamic hat auch keinen Badewannen Fgang.

Welcher denn ("den Beyerdynamic" gibt es nicht)?
Relatiert an S. HD800 oder B. T1 haben B. 770 oder 990 durchaus eine loudness-orientierte Abstimmung:



Grüße
Frank

du hast Recht, ich glaube Andy hatte den Beyerdynamic DT990pro, wenn das der richtige Fgang ist, kann man das als Badewanne bezeichen.
Bei mir sind alle Beyerdynamic auch wieder weg gegangen, es ist wider Erwarten ein HD 650 geworden, der allerdings auch nicht linear arbeitet. Andy hat den HD 600.

dschNgz (Beitrag #41300) schrieb:

Hab verschiedene mp3's gehört (320bitrate),bin mir auch nicht sicher ob das nicht doch normal ist,hab leider keine großartige Erfahrung. Ist meine erste wirkliche Anlage zuhause,deswegen keine Vergleiche. Ja sind die "alten" ohne .2 ... Vllt bin ich auch nur an mein altes Pc Soundsystem (Creative Inspire 6.1 -> 2.1) gewöhnt. Bin vllt ein wenig überempfindlich. Übersteuert waren die Boxen aufkeinenfall ,so laut wars nicht

Um nochmal auf das Thema zurückzukommen:
Ich würde die mp3s, bei denen Du das Gefühl hast, dass sie kratzig klingen, mit dem selben Stück in
CD- bzw. i-tunes Qualität vergleichen. Wenn das Kratzen immer noch da ist gehe ich mal stark davon aus,
dass irgendetwas mit den Boxen nicht stimmt. Abgesehen davon würde ich wie fredmaxxx auch schon
meinte die GLE 490.2 bzw. 496 vorziehen, da ab dieser Generation die Höhen hörbar sanfter
abgestimmt sind.

Ja richtig Central, ich hatte den 990er hier. Diesen Effekt bekommst aber auch genau so mit dem Sennheiser hin wenn du den Bass Bost beim FiiO E10 einschaltest und den Gain auf High. Dann hast in etwa diesen Sound vom 990er. Aber ich denke dazu ist alles gesagt jetzt. Mittlerweilen höre ich nur noch mit dem 600er Sennheiser und ich habe auch noch zwei Sennheiser hier.

Ingo, bei Eierphones kann ich nicht mitreden, denke aber das deren Micro auch nichts ist für einmessen.

falsch gedacht

Du kannst mir nicht einreden das ein Smartphone so hochwertige Micros verbaut wie ein richtiges Meßgerät. Meins hat fast 100Euro gekostet glaube ich mich zu erinnern, ist schon etwas her. Aber egal, mein Sony kanns nicht bzw. lügt wild umher.

Die Referenz 5 gibts ja derzeit im paar schon für 2000€, also etwas billiger als die 890.2, meint ihr es lohnt das alte Modell zu nehmen, oder ist die 890.2 schon besser?

Gruß

b34m73R (Beitrag #41342) schrieb:

es lohnt das alte Modell zu nehmen, oder ist die 890.2 schon besser?

Kommt darauf an wie Dir der entscheidene Unterschied, der Hochtöner, gefällt.
Aber wenn schon ein älteres Modell und Reference, würde ich dieses Geschoss
bevorzugen: http://www.ebay.de/i...&hash=item2a363e9485
Grüße

2cheap4me (Beitrag #41343) schrieb:

b34m73R (Beitrag #41342) schrieb: es lohnt das alte Modell zu nehmen, oder ist die 890.2 schon besser? ...wenn schon ein älteres Modell und Reference, würde ich dieses Geschoss bevorzugen: http://www.ebay.de/i...&hash=item2a363e9485 Grüße

Volle Zustimmung!

Gruß Jörg

Ein Traum, und die noch in schwarz wäre natürlich Hammer.

Die sind leider nicht schwarz und gefallen mir optisch auch nicht so gut, aber danke für den Vorschlag. Kann denn jemand was zur Vento Referenz 5 im Vergleich zur 890.2 sagen? Lohnt der Aufpreis zur 890.2?
Wäre von der Kombination der r5 mit einem 858.2 aufgrund des Keramik Hochtönners abzuraten, oder ist das zu vernachlässigen?

Mfg