Canton-Liebhaber Thread

Na dann

Sooo, also den Preis gehn die Jungs von der Hifi-Fabrik schonmal mit Jetzt höre ich mir am Donnerstag mal die Focal 926 an und am Freitag entscheide ich mich bei einem letzten Probehören der Vento 830.2...

bassboss77 (Beitrag #40949) schrieb:

...Jetzt höre ich mir am Donnerstag mal die Focal 926 an und am Freitag entscheide ich mich bei einem letzten Probehören der Vento 830.2...

Die Focal Aria 926 ist doch ein ausgewachsener Standlautsprecher, da wird die Vento 830.2 wohl das Nachsehen haben.

Gruß rudi

Mir gehts doch nur um Mittelhochtonbereich... Die Vento läuft bei mir mit Subwooferunterstützung und so höre ich sie auch im Probehörraum...

Die gewünschte Aria 906 ist nrigends lieferbar geschweige denn hörbar... Erst wieder im neuen Jahr... Und die 926 hat die gleiche Bestückung "obenrum" Die Tendenz wird hörbar sein...

Ahh OK, dann viel Spaß beim Testen. Bin gespannt welcher Lautsprecher das Rennen macht.

Gruß rudi

Habe noch eine Frage zum DM200...

Welche Lautsprecherkabel empfehlt ihr? 2x3m reichen. Wie ich das gesehen habe lassen sich zumindest an den Boxen keine Kabel mit Bananenstecker anbringen, welche Stecker sind die Richtigen? Budget dafür 300€
Wie verbinde ich die 2 Kabel mit den 8 Anschlüssen (4x rot, 4x schwarz)?

LG, Chris

Für LS Kabel 300€. Dafür braucht man nicht mal 13€. extra Stecker braucht man auch nicht, wofür sollen die gut sein?

und dann bestimmt auch nicht für ein DM irgendwas

Das hier reicht dicke.

Chrislybär (Beitrag #40953) schrieb:

..Wie verbinde ich die 2 Kabel mit den 8 Anschlüssen (4x rot, 4x schwarz)?...

Falls Du (zunächst) das DM-200 System nur mit den Stereo-Ls betreibst, sind auch nur
die oberen zwei Anschlüsse FL(+-) und FR(+-) zu nutzen. Die restlichen Schraubklemmen
sinn für Center und Rears.
Grüße

TeufelChristian (Beitrag #40955) schrieb:

und dann bestimmt auch nicht für ein DM irgendwas Das hier reicht dicke.

Hallo,
viiieeellll zu teuer, habe 15€ bei MM bezahlt.

Gruß

mrueidelstedt

Oder einfach mal hier nachsehen.

Edit: Bei Hersteller "FREI" auswählen. So lange es sich um reine Kupferlitzen und nicht um irgendwelche Legierungen oder dergleichen handelt, ist alles im grünen Bereich

Moin,

hier mal mein Heinkino. Eckdaten: ca. 30 qm Kellerraum, im Laufe der letzten 5 Jahre kontinuierlich verändert durch Akustikelemente und neue Elektonik. Aktueller Status:

Front: Canton Reference 3.2
Center: Canton Reference 55.2
Rear: Canton Reference 5.2
Sub: Klipsch SW-115
Beamer: Sony VPL-50
perforierte Leinwand von Gerrits
Verstärker: Emotiva XPR-5, 5 x 600 Watt/4 Ohm
Vorstufe: Marantz AV7005
BD: Oppo 93
PS 3
Behringer DEQ 2496
LS-Kabel Kimber 8PR

Habe vorher 5.2 System von Canton Ergo RC-A (Front), RC-L (Center) und 91 DC (Rear), 2 x Nubert AW-991 mit einem Pioneer SC-LX85 im Einsatz. Der direkte Vergleich zwischen der Reference 3.2 und der RC-A ging im Hoch und Mitten sowie Räumlichkeit und Auflösung an die Reference. Im Bass haben sich beide nicht viel unterschieden. Beide sind gleich groß bei allerdings 20 Kg Unterschied zgunsten der Reference. Hier zeigt sich doch der wesentlich aufwendigere Aufbau der Reference.
Den Center hatte ich erst hinter der Leinwand, habe dies aber vor kurzem wieder geändert, da der Klang sich hier doch als "nicht so gut" herausgestellt hat. Er klang halt mehr bedeckt und fügte sich nicht so homogen ein, wie ich mir das erhofft habe.
Leider hat mein Raum nur eine Deckenhöhe von 2 m, so dass ich den Standfuss vom 55.2 nicht unter die Leinwand bringen kann.
Die Rear´s habe ich um ca. 20 cm erhöht aufgestellt, da die Rückenlehnen der Couch (Hochlehner) den Hochton anfangs abgedeckt haben. Die Erhöhung erwies sich als goldrichtig.
Bin (fast) zufrieden. Die realisierbaren Pegel sind recht hoch
Ein Upgrade auf Front 2.2 oder 2.1 wird von mir irgendwann angestrebt und die 3.2 als Rear. Weiter irgendwann mal Monoblöcke für jeden Lautsprecher.

Sorry für die mässigen Bilder aber Fotografie ist halt nicht mein Hobby

SCHICK!!

Yay, Emotiva und Canton.. Jemand mit Geschmack!

Harmonieren die besonders gut?

Kann mich nicht beschweren

Aber bei meinen GLE490.2 schieße ich da sicher mit Kanonen auf Spatzen...

Zwuggel (Beitrag #40964) schrieb:

Aber bei meinen GLE490.2 schieße ich da sicher mit Kanonen auf Spatzen...

... und nicht nur da. Canton LS sind anspruchslos was die Leistung des Verstärkers angeht.

UPA-200.. Schicke kleine Endstufe, reicht sicher für die kleinen GLEs aus

@george: schickes Setup!

Ich bin übrigens bzgl. Gerätebasis für meinen Sub fündig geworden! Was es da für Unterschiede gibt bei den einzelnen Angeboten...

Ist eine Nero Assoluto geworden mit 3 cm Stärke.

ich hab 6 cm Nero Assoluto genommen, die Platte ist damit genauso schwer wie der Subwoofer, ca. 35 kg.

was habt ihr wo gezahlt..?

100€ Maßanfertigung für AW-1000, poliert 6 cm dick, Steinmetz vor Ort.

Maßanfertigung 54 x 40 x 3 cm Nero Assoluto, Kanten gefasst und poliert für Ergo AS 650 vom Steinmetz vor Ort für 40 €.

Gruß rudi

fredmaxxx (Beitrag #40965) schrieb:

Zwuggel (Beitrag #40964) schrieb: Aber bei meinen GLE490.2 schieße ich da sicher mit Kanonen auf Spatzen... ... und nicht nur da. Canton LS sind anspruchslos was die Leistung des Verstärkers angeht. ;)

Und wieder einmal beweist du, dass du keine Ahnung hast.

danke für die preise

welche cantöner sind dann warum anspruchsvoll..?

... die einzig anspruchsvollen Cantons sind wohl die bei denen man den Tiefbass mit der Control Unit anhebt. Aber Vorsicht wenn man das mit kleinen Cantons versucht, das machen die Chassis nicht mit und fangen an zu kratzen.

Der Bass wird dadurch auch nicht besser, wummert nur etwas lauter vor sich hin. Eine Ergo 695 DC oder die großen Refs' kommen damit aber sicherlich gut zurecht.

george660_0 (Beitrag #40959) schrieb:

... Weiter irgendwann mal Monoblöcke für jeden Lautsprecher.

... apropos Mono Block, kannst ja mal deine Cantons aktivieren und ihnen einen Monoblock pro Chassis schenken.

Moin,
neben meiner Emotiva konnte ich mal einen Denon 2809 anschliessen, welche ein Kumpel mitgebracht hat. Es verhält sich wie bei einem Auto, Humbraum/Leistung ist durch nichts zu ersetzen ausser durch noch mehr Hubraum/Leistung. Natürlich reicht auch ein Denon 2809 zum Antreiben der Referenz bei normaler Zimmerlautstärke, hier reicht auch weniger Leistung (Im Stadverkehr reicht auch ein Kleinwagen und man braucht kein Hubraum/Leistungsmonster). Wenn man aber etwas lauter hören möchte (oder etwas schneller, unangestrengt unterwegs sein will), macht die Leistung schon Sinn.
Der Denon hat bei hohem Lautstärken die Kontrolle verloren (schrille Höhen, klang angestrengt), während die Emotiva hier noch locker Leistung aus dem Ärmel schüttelt. Für mich ganz klar: Bei mir und meinen Hörgewohnheiten braucht es Leistung.
Noch eine Anmerkung: Einmal war selbst die Emotiva überfordert und hat sich abgeschaltet ;), und dass im Stereobetrieb, wo die Leistung bei 2x 750 Watt/4 Ohm liegt
Gruß.

fredmaxxx (Beitrag #40975) schrieb:

... apropos Mono Block, kannst ja mal deine Cantons aktivieren und ihnen einen Monoblock pro Chassis schenken. :prost

Wenn man das regelbar haben will, ist das leider gar nicht so leicht umzusetzen bzw. ohne großen Aufwand gar nicht umsetzbar, wie in diesem Thread schon festgestellt wurde. Also nichts mit mal eben aktivieren. Wüsstest Du vielleicht, wenn Du mal die Scheuklappen ablegen und aus dem Keller Deiner Eltern rauskommen würdest.

Geht schon, aber im Endeffekt wird es wahrscheinlich zu teuer für das was es bringt.

(edit) ... wobei die Reference genug Membranfläche mitbringen, da ließe sich mit DSP Entzerrung bestimmt was im Tiefbass machen. Wäre ein Projekt für die dunkle, kalte Jahreszeit. - Also los!

Hallo an Alle!

Ich möchte mir ein neues Heimkinosystem zulegen und hätte gern mal fachmänischen Rat.
Ich schwanke zwischen einem System aus:

Chrono Sl 590 x 2 Front
Chrono Sl 520.2 x 2 Rear
Chrono Sl 555.2 Center
Chrono Sub 10

oder, da ich nicht unebdingt so grosse Ls haben möchte, ein System aus Kompaktboxen.
Dachte für die Front an die Vento Reference 9.
Welcher Center passt da am besten, der Vento 855?
Welche Rear´s würdet ihr empfehlen, auch die Vento R9, oder würden da klanglich auch kleinere reichen?
Welchen Sub sollte ich nehmen, brauche nicht die extremen Pegelspitzen, da ich in einem Mehrfamilienhaus wohne. Ich möchte, dass das System auch bei normaler Lautstärke schön klingt.

Als AVR habe ich einen Denon 4311.

Für Hilfe mit kleiner Begründung/Erklärung, da ich in dem Hifisegment sehr unbedarft bin, wäre ich sehr dankbar.


Mfg

Sooo, seit heute hier meinen Neuen:-)

Sind das die r9 oder 9.2?


MfG

Sieht nach R9.2 aus.

Ich denke eher, es sind die Vento 830.2.
Vielleicht löst der glückliche Besitzer das Rätsel und schildert seine ersten Eindrücke?
Grüße

Hi,


nö, sind die 830.2. Die 9er bekommt man irgendwie neu nur noch in schwarz. Die 9.2 habe ich auch gehört, aber ehrlich gesagt war es mir dann den Aufpreis doch nicht wirklich wert...

Sagt mal, hat sich jemand auch schonmal beim ersten anschließen einer fabrikneuen Canton über den mehr als miserablen höhenschwachen Klang gewundert? Ich war beim ersten Probehören zuhause etwas "geschockt"... Nun, nach ca. 4 Stunden Einspielzeit hat sich das radikal geändert und dein feiner präsenter und sehr dynamischer Klang macht sich in meinen Gemächern breit

Ich kopier mal den Bericht der letzten 2 tage aus dem Focal-Forum hier rein... denn die Focal standen ja als Konkurrenz zur Entscheidung bereit.

Aaalso, heute war Entscheidungstag... Und entschieden wurde auch.

Zuerst mal zum Probehören der Aria. Gestern abend stand ich nach der Arbeit bei MT-Hifi in Mannheim auf der Matte mit nem Stapel CDs. Im Keller standen sie dann schon die 926er. Sahen neben dem ganzen anderen Lautsprecher-Sammelsurium von KEF, Dali usw. recht zierlich aus.

Was bei den ersten Minuten sofort auffiel war die doch sehr schlanke Abstimmung. Tonal gingen sie mit eher hellem Charakter doch schon in meine bevorzugte Richtung. Hochton schön präsent, aber wie man überall liest, nicht vorlaut sonderm "im Ganzen" stimmig. Der fehlende Bass kann man natürlich auch auf die komplett freie Aufstellung ca. 1,5m von der Wand entfernt schieben. Nach ner guten dreiviertelstunde war ich dann soweit, mit ein Urteil erlauben zu dürfen. Grob gesagt: Sie klingen top! Bei freier Aufstellung würde mir persönlich etwas der Tiefgang fehlen. Allerdings muss man auch sagen, dass ich zuhause einen 30er Aktivsub zur Abrundung stehn hab. Also kein Vergleich. Achso, gehört wurden die Teile an einer Accuphase Kette.

So, eben gings dann wieder zur Hifi-Fabrik. Gleiche Lieder, allerdings natürlich auch anderer Hörraum. Weniger bedämpft, weiter und höher... Aber auf den ersten Takten merkte ich dann wirklich die recht ähnliche Abstimmung, wobei die Cantons in dem Hörraum noch nen Tick heller klangen, aber nicht nervig. Man muss hier auch auf die angeschlossene Yamaha-Kette schaun. Bei mir zuhause steht ein Marantz PM 7002. Hatte eine Arbeitskollegin dabei und hab gemeint, sie solle doch mal ihre Lieblings-CD reinwerfen. Bei den ersten Takten (Scorpions live) meinte sie: "Geil wie man da alles raushören kann und die angerissenen Saiten der Gitarre und die klatschenden Leute, die vor einem stehn..."

Tja, wa ssoll ich sagen, ich hatte also die Entscheidung zwischen zwei recht "ähnlich" klingenden, oder besser übertragenden:-), Lautsprechern und letztenendes siegte ein Punkt, den man auch nicht wegdiskutieren kann: Die Optik. Klar ist das Geschmackssache, aber die Canton Vento in Kirsch und mit Hochglanzlack überzogen... Da kann die Focal, trotz auch nicht schlechter Verarbeitung einfach nicht mithalten... Darüberhinaus konnte mir keiner der Händler wirklich sagen, wann die 906er lieferbar wären...

Also habe ich gerade eben die Canton Vento 830.2 genommen. Allerdings werde ich mir es nicht nehmen lassen, die 906er doch nochmal zu testen, am besten in den eigenen 4 Wänden. Bei meinem Preis für die Ventos (nicht wirklich soo viel mehr als die UVP (748 Euro...) der Focal!) kann man auch von einer Wertstabilität sprechen... Sprich, wenn ich in einem halben oder dreiviertel Jahr doch tauschen wollte, hält sich der Wertverlust in Grenzen.

Meinen herzlichen Dank gilt auch den Damen und Herren von MT-Hifi in Mannheim und der Hifi-Fabrik in St. Leon-Rot bei Heidelberg!! Beide Läden sind meiner Meinung nach uneingeschränkt zu empfehlen!

Dann werde ich mal heute abend ausgiebig probehören und genießen..

Viele Grüße

Sascha

Grüße

Wo liegt der Unterschied zwischen den 830.2 und der r9, preislich ja eigtl gleich oder?

Jupp, preislich nehmen die sich momentan nicht so viel... Wobei die 9er doch beim Händler noch bissl teurer angeboten wird.

Meines Wissens ist außer dem anderen Hochtöner (Ref. 9 noch der alte Alu-Hochtöner, in der 830.2 der neue Keramiktöner) noch Frequenzweichen und weitere Kleinigkeiten anders...

Da ich aber unbedingt Kirsche Hochglanz wollte, blieb nur 830.2 oder Ref. 9.2.

Kannst du evtll was sagen zum Klang der 3 im Vergleich, so in etwa?
Also R9/R9.2/830.2

Hi,

schwierig... Die Ref. 9 habe ich mir gar nicht anhören wollen, da ich kein schwarz wollte und von daher gar nicht lieferbar gewesen wäre so wie ich sie hätte haben wollen. Die Ref. 9.2 habe ich bei einem anderen Händler unter leider nicht gleichen Bedingungen gehört. Meiner Meinung nach bewegen sich die Unterschiede wirklich in kleinen Bereichen... Was ich heute abend merke, wie extrem der Klang von der Aufnahme abhängt... Oder schlecht komprimierte Mp3s klingen auch gnadenlos besch... und einfach nur flach und ohne Dynamik. Gute Aufnahmen sind aber ein Genuss... Vor allem ist es wirklich ein Lautsprecher, wo man z.B. Mylene Farmer oder auch ne Celine Dion laut hören kann ohne Trommelfellzerrungen zu bekommen... Das war mit meinen früheren RC-L oder den vorherigen Ergo 602 so nicht möglich.

Und mit nem guten Suwoofer einfach supergut! achja, die Canton-Subs sind nach meiner heutigen Erfahrung nicht wirklich zum Musikhören gemacht... Mein Jamo Sub 660 ist wesentlich trockerner, konturierter und tiefer als die beiden Canton Subs die ich heute hören durfte...

Grüße

Hallo an alle!
Ich möchte mal nach 1,5 Jahre Abstinenz auch mal wieder einen Beitrag schreiben. Mein 5.0 Set besteht mittlerweile aus:
Front: Ergo 609
Center Ergo 605
Rear Ergo 670 (die 607er sind kaum zu bekommen zumindest nicht zu einem für mich vernünftigen Preis)

In Sachen Stereo (Musikwiedergabe):

Recht zufrieden mit dem Klang war ich als ich damals mit einem Denon 2309 und einer Alesis RA 500 Studio Endstufe, die als HiFi geheimtipp galt, meine Musik hörte.
Ich gönnte mir dann einen Denon 3311. Ich wollte eigentlich weniger Geräte herumstehen haben und dachte mir, ein aktueller AVR der gehobenen Klasse, der doppelt so teuer wie der 2309 ist, 2 Jahre Entwicklungsvorsprung und ein hochwertigeres Einmesssystem hat, sollte die Endstufe Überflüssig machen und habe sie deswegen auch ohne groß Probe hören verkauft. Am Anfang war auch alles relativ ok und durch die Freude des neuen großen AVR´fielen mir die Defizite doch nicht so auf.
Doch dann wurde das Gefühl, meine Lieblingsscheiben schon mal besser gehört zu haben immer größer und irgendwie verlor ich auch etwas Spaß am "richtigen Musik hören". Damit meine ich nicht die Berieselung während man etwas tut...

Deswegen habe ich mich in letzter Zeit mal leicht nach Endstufen umgesehen und bin dann auf eine Advance Acoustic MAA 402 gestoßen. Der Preis war in meinen Augen richtig gut und das Design mit den VU´s richtig geil.Ich schlug zu. Zuerst war ich skeptisch da sie nur 75w an 8Ohm leistet, da ich keine hohen Pegel fahre, habe ich gedacht ein Versuch ist´s trotzdem wert und ich kann sie a wieder zurück schicken...

Nun ja es war eine richtig gute Entscheidung. Ich habe jetzt Urlaub und die Anlage läuft so oft es geht.
Meine Musik:
Heavy Metal
etwas klassik/Oper in Richtung Carl Orffs Carmina Burana
viel klassische Film Musik, Hans Zimmer, Jery Goldsmith oder Michael Kamen

Meiner Meinung gibt es kaum eine andere Musik Richtung als Heavy Metal die so hohe Anforderungen an das Equipment stellt.
Man muss sich mal vorstellen bei Bands wie Dimmu Borgir/Nightwish was da alles herausgearbeitet werden muss. Background Orchester, Double Bass mit bis zu 1000 Anschlägen in der Minute, Keyboards, E-Gitarren, E-Bass, Männer und Frauenstimme usw...

Um so langsam zum Ende zu kommen:
Am meisten hat mir, um es so aus zu drücken wie der nette Man von Canton auf der High End, emotionale "Spaß-Bereich" der Bass gefehlt bzw. probleme bereitet. Der 3311 ist nicht in der Lage schnelle Double Bass Passagen herauszuarbeiten. Man konnte einfach nicht mehr die einzelnen Anschläge heraushören.
Die AA Endstufe schaft das für mich in perfektion. Jeder einzelne Hit ist hörbar hat mehr Tiefe und einen richtigen Kick egal wie schnell gespielt wird.
Stimmen wirken losgelöster und noch realer im Wohnzimmer platziert. (wobei hier der unterschied nicht so groß ist)
Bei E-Gitarren kann man richtig die unterschiedlichen Verzerrungen hören und ein gewisses Schwingen.

Noch ein Thema zur Leistung. Ich war erstaunt. Ich habe gestern Battleship geshen und als mein Sofa angefangen hat zu beben (ohne Subwoofer) sind die Vu´s nicht mal knapp an die 5W gekommen.

Ich glaube nicht mehr dass es auf Leistung ankommt sondern auf Qualität und die Fähigkeit die Impulse schnell und präzise abzugeben und auch die Treiber am Lautsprecher unter kontrolle zu haben wenn sie induzierte Energie wieder zurück an den Verstärker schicken...

So jetzt hat mich der Hi Fi Virus wieder und ich habe wieder Spaß wie nie!

Sorry falls ich jetzt zu viel geschwafelt haben sollte...

b34m73R (Beitrag #40979) schrieb:

...oder, da ich nicht unebdingt so grosse Ls haben möchte, ein System aus Kompaktboxen. Dachte für die Front an die Vento Reference 9. Welcher Center passt da am besten, der Vento 855?

Wenn Dir kompakte Lautsprecher lieber sind, würde eine Front aus Ref. 9 und 855 imho gut passen. Würde den 855 dem 856 auch vorziehen, da der 855 wie die Ref. 9 ein 18cm Chassis hat und der 856 nur ein 16cm Chassis.

b34m73R (Beitrag #40979) schrieb:

...Welche Rear´s würdet ihr empfehlen, auch die Vento R9, oder würden da klanglich auch kleinere reichen?...

Kommt auf den Einsatzbereich an, wenn Du viel Mehrkanalmusik hören willst, sind hinten die gleichen LS wie vorne optimal. Wenn es Dir überwiegend um Film geht, reichen hinten auch Vento 810 oder 820. Ist natürlich auch eine Frage des Budgets.

b34m73R (Beitrag #40979) schrieb:

...Welchen Sub sollte ich nehmen, brauche nicht die extremen Pegelspitzen, da ich in einem Mehrfamilienhaus wohne. Ich möchte, dass das System auch bei normaler Lautstärke schön klingt...

Beim Sub würde ich mich nicht nur bei Canton sondern auch bei anderen Herstellern umschauen.

Gruß rudi

@OldMansChild :

Ich glaube nicht mehr dass es auf Leistung ankommt sondern auf Qualität und die Fähigkeit die Impulse schnell und präzise abzugeben und auch die Treiber am Lautsprecher unter kontrolle zu haben wenn sie induzierte Energie wieder zurück an den Verstärker schicken...

ist das so oder wollen uns das die Hifizeitschriften weismachen?
Es wird auch gesagt das Dämpfungsfaktoren grösser 10 schon ausreichen. Zudem hat jeder anständiger Verstärker eine Gegenkopplung und irgendwelche Rückwirkungen werden im Verstärker eh kurz geschlossen. Ich glaube das diese angeblichen Rückwirkungen auf den Verstärker vollkommen überbewertet werden bzw. so gut wie null Auswirkung haben.

Frage an Alle:


Ich möchte unter meine Ergos Spikes bauen. Unter Umständen sogar eine Granitplatte.
Hat von euch jemand Erfahrung damit Spikes unter die Ergo 100DC zu bauen. Kann man die Platten unter den LS einfach demontieren? Verstecken sich da ggf. Gewinde drunter?

Grüße aus Köln

rudi2407 (Beitrag #40990) schrieb:

b34m73R (Beitrag #40979) schrieb: ...oder, da ich nicht unebdingt so grosse Ls haben möchte, ein System aus Kompaktboxen. Dachte für die Front an die Vento Reference 9. Welcher Center passt da am besten, der Vento 855? Wenn Dir kompakte Lautsprecher lieber sind, würde eine Front aus Ref. 9 und 855 imho gut passen. Würde den 855 dem 856 auch vorziehen, da der 855 wie die Ref. 9 ein 18cm Chassis hat und der 856 nur ein 16cm Chassis. b34m73R (Beitrag #40979) schrieb: ...Welche Rear´s würdet ihr empfehlen, auch die Vento R9, oder würden da klanglich auch kleinere reichen?... Kommt auf den Einsatzbereich an, wenn Du viel Mehrkanalmusik hören willst, sind hinten die gleichen LS wie vorne optimal. Wenn es Dir überwiegend um Film geht, reichen hinten auch Vento 810 oder 820. Ist natürlich auch eine Frage des Budgets. b34m73R (Beitrag #40979) schrieb: ...Welchen Sub sollte ich nehmen, brauche nicht die extremen Pegelspitzen, da ich in einem Mehrfamilienhaus wohne. Ich möchte, dass das System auch bei normaler Lautstärke schön klingt... Beim Sub würde ich mich nicht nur bei Canton sondern auch bei anderen Herstellern umschauen. Gruß rudi

Danke für die Antwort!

Kannst du evtll was zum klanglichen Unterschied zwischen r9 und 9.2 sagen, lohnt der Aufpreis?
Schau hauptsächlich Filme, auch mal Musik, aber am wichtigsten ist mir der Film ton.
Kannst du mir evtll mal 1-2 subs vorschlagen, welche gut zu dem System passen, vor allem optisch(wie gesagt habe Nachbarn, brauche also kein bassmonster). Mir wäre lieb wenn der sub so klein wie möglich ist.
Wieviel meinst du muss ich für das ganze System rechnen, also Boxen, 4 Ständer, Kabel und sub. Denkst ich komme mit ca 2700-3000 hin?

b34m73R (Beitrag #40993) schrieb:

...Kannst du evtll was zum klanglichen Unterschied zwischen r9 und 9.2 sagen, lohnt der Aufpreis?

Da mich der Alu-Mangan-Hochtöner nicht nervt, würde ich die Ref. 9 nehmen. Das musst Du aber selber für Dich erhören. Am Besten in den eigenen vier Wänden, sonst kauft man die Katze im Sack!!!
Den Vento 855 bekommt nicht mehr neu, also entweder 855 gebraucht oder 856 neu.

b34m73R (Beitrag #40993) schrieb:

...Kannst du mir evtll mal 1-2 subs vorschlagen, welche gut zu dem System passen, vor allem optisch(wie gesagt habe Nachbarn, brauche also kein bassmonster). Mir wäre lieb wenn der sub so klein wie möglich ist.

Optisch passend und klein ist der Canton SUB 800 R, ich würde mich aber noch bei SVSound umschauen.

b34m73R (Beitrag #40993) schrieb:

...Wieviel meinst du muss ich für das ganze System rechnen, also Boxen, 4 Ständer, Kabel und sub. Denkst ich komme mit ca 2700-3000 hin?

Preise im Netz erforschen, kannst Du selber. Richtige Preis kann man mit nem Händler eh erst aushandeln, wenn man weis was man will.

Gruß rudi

Was ist mit dem Vento 858.2 Center ?

Der hat 2x 180mm und den neuen Keramik Hochtöner. Dazu ein Paar Vento 830.2, die ich persönlich den alten Reference 9 vorziehen würden.

Oder man wartet bis es 2014 neue Reference Lautsprechern gibt.

Ist natürlich auch möglich.
Mit 2 x Ref. 9.2, 1 x Vento 858.2, 2 x Vento 830.2, Sub, 4 x Ständer und Kabel wird das Budget von 2700€ bis 3000€ wohl nicht ganz reichen.

Gruß rudi