Canton-Liebhaber Thread

Danke für die Gratulation
Ja die Canton spielen etliche Liegen weiter oben.
Die Musik hört sich teilweise ganz neu an, ich freu mich

Du hast eine Antwort, poppekopp

Gruss

Stephan

G-Loomis schrieb:

@ Haes Ja, die Base ist dabei. Finde ich super praktisch das man den Center so etwas anwinkeln kann.

Jupp, nette Sache. Viel Spaß mit dem Teil !

Gamerson schrieb:

Guten Morgen zusammen, wir sind seit gestern stolze Besitzer eines Paares 890.2 in schwarz und ich kann nur sagen WOW Was für ein Sprung gegen unsere Nubox 681!(das Paar ist zu verkaufen ) In nächster Zeit wird der Center noch gegen einen 858.2 und der Sub durch einen Velodyne spl 1200 Ultra ersetzt werden. Auch meiner Frau gefallen die Canton richtig gut Gruss Stephan

Glückwunsch!

Würde aber eher die 890.2 mit einer Nuline 122 vergleichen.

Bei meinem Probehören mit den 890.2 fand ich diese wirklich gut, nur gegen eine Ref 7.2 hatte sie etwas weniger Räumlichkeit, Klarheit und Präzision. Zudem war es für mich mit den 7.2er "love at first hearing". Deswegen kann ich und andere hier dich und deine Frau sehr gut verstehen.

Hallo meine lieben canton Freunde,

Tarsächlich hab ich den ✈ überlebt , ich Schick euch liebe Grüße aus meiner schönen Heimat Türkei! Wir haben hier 40 grad im Schatten am Mittelmeer aber dennoch ist es sehr schön! Meine Cantons fehlen mir schon etwas! Ich war vor paar Tagen in einem hifiladen in Istanbul und hab mich etwas ausgetobt! Leider keine Refs entdeckt😁

In einer Woche bin ich wieder da, bis bald und bleibt mir alle gesund!!!

Lg
Murat

bring bitte endlich eine etwas anhaltende Sonne mit ja.
Hier ist es zum ...

de_poppekopp schrieb:

bring bitte endlich eine etwas anhaltende Sonne mit ja. Hier ist es zum ...

Sonne ja, 40°C können mir aber gestohlen bleiben. Max 25°C !!!

Dann bitte die Sonne mit 40°C mitbringen, das ganze mit den jetzigen Temperaturen mischen und schon haben wir die gewünschten 25°C.....

ja genau!

Ja Sonne könnten wir im tiefsten Niederbayern auch wiedermal brauchen.

was gibt es neues von der Canton Front.
Also bei mir wird wohl auf 7.1 aufgerüstet. Wobei ich gar keine lust auf einen Sub habe. Vom verlegen der Kabel(teils unter Putz) mal abgesehen

Bei mir leider nichts mehr....das Geld geht in neuen Schlafzimmerboden und neues Bad...

Subwoofer gehört halt dazu finde ich !!!Ohne Suwoofer ist Heim - oder Wohnzimmerkino unvollständig!! was kaufst?Canton 850 R oder andere Marke?

Ja ohne Sub geht Film überhaupt nicht.

so wie es aussieht, ja nen 850r. Werde den aber noch etwas bearbeiten

AndreasBloechl schrieb:

Ja ohne Sub geht Film überhaupt nicht.

Einspruch. Geht definitiv, aber nicht mit dem AVR allein, auch nicht mit nem Onkyo 5009 oder Pio 85. Es muss ein extra Amp her, dann klappts auch mit Tiefgang

Sub ist natürlich trotzdem ein Zugewinn.

Ich sag nur: Wo bleibt der Canton-KH.

Ich bin gerade kaufwillig

Hallo zusammen,

ich besitze seit 12 und mehr Jahren ein Set der Ergo Serie. Dazu einen Yamaha Subwoofer.
Jetzt soll was neues her mit Übergewicht auf Mehrkanal und insbesondere Film.

Klingt ein aktuelles (wobei Tests ja aus 2008/2009) Ergo Set deutlich luftiger? dynamischer? feiner? als meine 102er 22er AV950 Version?

Der Sub ist in Sachen Präzision wohl um Klassen besser aber es ist auch ein riesen Teil.

Könnt Ihr Profi`s mir die Unterschiede zur Vento oder Chrono Serie erklären? (mehr Bass, höher, detailreicher?). Ich höhrte letztes Jahr einen Vergleich aus Chrono (welche weis ich leider nicht mehr) Vento und einer auslaufenden Reference (alle so um 1m Höhe) im Stereovergleich wobei mir die Vento am Besten gefallen hat.

Meine bessere Hälfte bevorzugt jedoch die Holzfurniere a la Ergo Wenge und nicht die Hochglanzlackierungen. Aber dies ist nicht unmöglich, weiss scheidet immer aus :-).

Ich tendiere somit aktuell zur 690, 610 (Wandmontage wegen Stellplatz hinter der Couch), 655 und dem Sub 650. Ich habe einen Marantz 6003 Verstärker.
Der Sub ist mir ehrlich gesagt zu gross und laute Tiefbässe sind wegen anderen Hausbewohnern eh ganz selten möglich. Marantz Einstellung maximal -20 falls dies wichtig ist, -25 oder -30 normal.

Deshalb ist noch die Chrono CL interessant :-).

Bitte noch ein paar technische Fragen:

Raum ist 24qm groß plus 9qm rechts offenes Esszimmer.
Stellfläche 16qm, Laminat, Ledercouch, Fenster werden per Rollo bedeckt.
Film eher Action/Fantasy, Musik DVD/BluRay Konzerte aber auch Adele, Whitney etc.
Auch Pop Rap RnB - selten

Bi Wiring bei den Fronts sinnvoll wegen Power oder geht der Marantz dann eher in die Knie bei aktiven 7 Endstufen?
Kabel mit 4er Querschnitt ruundum? 1 Surround 20 Meter, der ander 15, Fronts 2x3/4x3m / Center 1m
rechnet die Einmesselektronik weg?
Wie geht manuelles einmessen? Ich hatte mit mit Testrauschen per Ohr eingestellt bislang :-).

Sorry wegen Fragengewitter und danke im Voraus für Eure Hilfe.

Ma3nNi68 schrieb:

Hallo zusammen, ich besitze seit 12 und mehr Jahren ein Set der Ergo Serie. Dazu einen Yamaha Subwoofer. Jetzt soll was neues her mit Übergewicht auf Mehrkanal und insbesondere Film.

Da bietet sich ein aktuelles Ergo Set ja förmlich an.

Ma3nNi68 schrieb:

Klingt ein aktuelles (wobei Tests ja aus 2008/2009) Ergo Set deutlich luftiger? dynamischer? feiner? als meine 102er 22er AV950 Version?

Da ich meine RC-A ja gerade auf die aktuellen Chassis umgebaut habe, kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen, dass der Bass am Meisten vom Umbau profitiert hat. Er ist wirklich bedeutend präziser und knackiger. Der Hochton ist klarer, aber nicht nerviger geworden. Hört sich für meine Ohren einfach komplett besser, aber trotzdem vertraut an.

Ma3nNi68 schrieb:

Könnt Ihr Profi`s mir die Unterschiede zur Vento oder Chrono Serie erklären? (mehr Bass, höher, detailreicher?).

Man möge mir verzeihen, aber die Chrono ist für mich eine hübsche GLE. Heißt aber auch, dass der Hochton mir zu ausgeprägt ist und bei längerem Hören leicht in Richtung nervig gehen kann. Ist mir besonders bei so Sachen wie Bryan Adams, Billy Talent, Chemical Romance etc. aufgefallen. Für mich ist die Chrono eher so eine Spaßbox. Wenn der persönliche Musikgeschmack passt und für den Einsatz im Heimkino hat die Serie aber eine klare Daseinsberechtigung.
Bei der Vento Serie trifft meines Erachtens die Aussage analytisch ganz gut. Die Box gibt das wieder, was auf der Scheibe drauf ist, dickt nichts auf oder dichtet was dazu. Als ich die Vento zum ersten Mal im Vergleich zur Ergo gehört hatte, fiel mir sofort die wärmere Abstimmung der Ergo auf.

Ma3nNi68 schrieb:

Meine bessere Hälfte bevorzugt jedoch die Holzfurniere a la Ergo Wenge und nicht die Hochglanzlackierungen.

Deine bessere Hälfte hat Geschmack.

Ma3nNi68 schrieb:

Ich tendiere somit aktuell zur 690, 610 (Wandmontage wegen Stellplatz hinter der Couch), 655 und dem Sub 650. Ich habe einen Marantz 6003 Verstärker.

Passt doch alles.

Ma3nNi68 schrieb:

Der Sub ist mir ehrlich gesagt zu gross und laute Tiefbässe sind wegen anderen Hausbewohnern eh ganz selten möglich. Marantz Einstellung maximal -20 falls dies wichtig ist, -25 oder -30 normal.

Bei HK Nutzung geht es ohne Sub aber nicht wirklich. Wo bleibt da sonst der Spaß!

Ma3nNi68 schrieb:

Bi Wiring bei den Fronts sinnvoll wegen Power oder geht der Marantz dann eher in die Knie bei aktiven 7 Endstufen?

Macht meines Erachtens klanglich keinen Sinn. Der Marantz sollte das auch normal ohne Probleme schaffen. laut hörst Du ja eh nicht.

Ma3nNi68 schrieb:

Kabel mit 4er Querschnitt ruundum? 1 Surround 20 Meter, der ander 15, Fronts 2x3/4x3m / Center 1m rechnet die Einmesselektronik weg?

Bei den wenigen Metern Unterschied gibt es keine Probleme.

Wenn ich mich zwischen den beiden Serie entscheiden soll, würde ICH die neue CL nehmen. Gefällt mir einfach besser. Ist aber wie immer Geschmacksache!
Da gibt es auch neue Furniere/Farben;)

Jetzt wird der Chris mich bestimmt steinigen

de_poppekopp schrieb:

Jetzt wird der Chris mich bestimmt steinigen :L

Ach wieso denn, jeder setzt halt andere Prioritäten.

WOW,

danke für die schnelle, ausführliche Antwort. Hmm Bi Wiring taugt nichts, ok spar ich Kabel.

Ich dreh grade durch und habe Tests und Videoberichte von Monitor Audio gelesen. Immer dieser Kaufwahn :-)

kabel sind keine zauberei. sie verändern schon, aber nur im sehr geringen maße

Der Thomas,
wolltest du nicht mal messen und mir bescheid geben

eiei... glatt wieder vergessen

Die Ergo`s klingen also wärmer als die neueren Serien... das hört sich für mich gut an :-).

Wie ist denn die Rundum Klangqualitäten insbesondere des 655er Centers. Da waren die Tests ja mit Kommentaren bezüglich der Seitabstrahlung nicht so gut. Ich sitz nicht direkt davor sondern ca einen halben Meter oder etwas mehr versetzt.

Surround ist aber absoluter Schwerpunkt für mich. Ich hatte bereits letztes Jahe an reine Surroundsysteme wie Teufel System 8 gedacht (Schande über mich lol).

Ein Kumpel hat auch ein reines Ergoset in seinem Wohnzimmer und ein Teufel System 5 Select 2 in seinem kleineren Heimkino.Habe ich auch schon oft gehört und bei Star Wars Episode X etc kann das auch überzeugen !!Die Stärken liegen halt schon im Mitten - und Hochtonbereich und Laserschwerter und Gleiter sind schon sehr fein abgezeichnet.Er hat allerdings ein Subwoofer im Betrieb und ich finde meinen Nubert schon noch deutlich besser vom Tiefgang und Präzision.Musik ist dafür absoluter Schrott.Der Subwoofer taugt nichts dafür und die Fronts können auch net überzeugen.Dann ist der Punkt noch die Optik und die hochwertigkeit der Boxen !!

Also für ein reines Heimkino finde ich ein Höheres Teufelsystem ehrlich alles andere als ungeeignet, aber ins Wohnzimmer muss bei mir was edleres rein und zumal ich noch Stereo höre auch gescheite Standboxen !!!

Zum Klang von Ergos:
Den finde ich gut , aber ich finde gerade im Surroundbetrieb die Karatserie überlegen.Die ist einfach präziser und hat besseren Mittel - und Hochton.Hatte als Rears Ergo 603 und bin auf karat 720.2 umgestiegen.Regen splitterndes Glas kommt präziser,klarer und detaillierter rüber.

Trotzdem kann man ein Ergoset absolut empfehlen, nur ich persönlich würde zu einem Karat - oder ventoset greifen.

Nehm die Ergo's, sind klasse LS

de_poppekopp schrieb:

Nehm die Ergo's, sind klasse LS

Sind sie auf jedenfall und für mich die bessere Serie vom Klang gegenüber den Chronos xyz

ist wie immer Geschmacksache. Ich hatte sie ja einige Jahre. Fand sie wirklich Top!

de_poppekopp schrieb:

ist wie immer Geschmacksache. Ich hatte sie ja einige Jahre. Fand sie wirklich Top!

Canton Chrono SL,CL,Ergo,Karat,Vento,Reference finde ich alle gut-sehr gut :-))Die normale Chrono scheidet aus wegen dem Gehäuse.Das ist *Mir* persönlich zu billig.

zum Kauf aber selber kommt eigentlich nur Karat, Vento und die Referenceserie in Frage.Ausser man weiss nie wie es sich entwickelt und muss vielleicht einen Rückschritt hinnehmen, aber das hoffe ich nicht !!

AndreasK schrieb:

Den finde ich gut , aber ich finde gerade im Surroundbetrieb die Karatserie überlegen.Die ist einfach präziser und hat besseren Mittel - und Hochton.Hatte als Rears Ergo 603 und bin auf karat 720.2 umgestiegen.Regen splitterndes Glas kommt präziser,klarer und detaillierter rüber.

Das mit dem Hochton kann ich bei gleicher Treiberbestückung beider Serien nicht wirklich nachvollziehen.

Hast recht! ich meinte eigentlich nur den Mittelton zur direkten Serie.Hatte das mit meiner Ergo 72 DC in Erinnerung zu meiner jetztigen Karat :-)

man kann eh keine aktuelle Karat mit einer älteren Ergo vergleichen. Die Chassis haben sich alle geändert!

de_poppekopp schrieb:

man kann eh keine aktuelle Karat mit einer älteren Ergo vergleichen. Die Chassis haben sich alle geändert!

Wenn es danach geht, sind die Chassis der aktuellen Karat und der Ergos absolut identisch. Da ist quasi nur die Optik und der seitliche TT der Karat und Ergo großartig unterscheidet. Wie das jetzt bei den Frequenzweichen aussieht muss man sich halt mal anschauen, weil das wäre noch ein Aspekt, der den Klang maßgeblich beeinflussen kann.

Gordenfreemann schrieb:

Ich sag nur: Wo bleibt der Canton-KH. Ich bin gerade kaufwillig :D

Habe auch nicht mehr warten wollen und mir jetzt einen Sennheiser bestellt, wollte aber auch einen mit Funk.

Chris da hast du natürlich recht. Aber er schrieb doch von einer Ergo 72

Dieser nicht wirklich unwichtige Aspekt kam ja im ersten Post nicht zur Sprache. Aktuell ist der klangliche Unterschied zwischen Ergo und Karat nicht wirklich der Rede wert.

AndreasBloechl schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Ich sag nur: Wo bleibt der Canton-KH. Ich bin gerade kaufwillig :D Habe auch nicht mehr warten wollen und mir jetzt einen Sennheiser bestellt, wollte aber auch einen mit Funk.

ha lustig, ging mir heute auf der Arbeit genau so, deswegen habe ich mir schnell einen
Beyerdynamic DT-770 Pro bestellt

Das zwischen Ergo und Karat finde ich interessant. Ich höhrte die Karat mal letztes Jahr und war "entsetzt". Vermutlich war etwas falsch eingestellt oder der Side Woofer hatte Probleme mit der Aufstellung im Raum neben den vielen LS. Witzig ist, dass ich die Karat haben wollte da ein Kumpel die alte Serie komplett hat und ich sie super fand (allerdings in einem sehr grossen Raum mit Granitboden.
Karat hat leider kein Braun und ist schlank und tief was in meinem Raum nicht aussieht und meiner Frau absolut nicht gefällt aber danke für den Tipp.
Die Reference in Glanzkirsch wäre grenzwertig und vermutlich zu sehr Fremdkörper und sehr wahrscheinlich zu teuer für mich LOL.

Erneute Technikfrage:
Wenn laut der Dolby Ideal Skizze die Rears eingedreht werden sollen, ist dann der Wandlautsprecher nicht problematisch? Und wie hoch müsste er sein? So hoch wie die Standbox oder wie früher gesagt wurde bei rd. 1m80cm? Ich mag eigentlich Direktstrahleffekte gerne und bei Musik wirds deutlich besser sein.

Gordenfreemann schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Gordenfreemann schrieb: Ich sag nur: Wo bleibt der Canton-KH. Ich bin gerade kaufwillig :D Habe auch nicht mehr warten wollen und mir jetzt einen Sennheiser bestellt, wollte aber auch einen mit Funk. ha lustig, ging mir heute auf der Arbeit genau so, deswegen habe ich mir schnell einen Beyerdynamic DT-770 Pro bestellt :D

Ebenfalls ha witzig, ich habe mich eigentlich schon gegen den Beyerdynamic DT-770 Pro entschieden und mache gerade am AKG K550 herum.

Gruß rudi

Welche Version hattest du?

Ich hatte nicht. Wenn ich mich für den DT-770 Pro entschieden hätte, hätte ich die 80 Ohm Version genommen.
Welchen hast Du bestellt?

Gruß rudi

Ma3nNi68 schrieb:

Wenn laut der Dolby Ideal Skizze die Rears eingedreht werden sollen, ist dann der Wandlautsprecher nicht problematisch? Und wie hoch müsste er sein? So hoch wie die Standbox oder wie früher gesagt wurde bei rd. 1m80cm? Ich mag eigentlich Direktstrahleffekte gerne und bei Musik wirds deutlich besser sein.

Wenn Du auch viel Musik im Mehrkanalbetrieb hörst, dann sollten die HT der Rears auf der gleichen Höhe wie die der Front sein. Bezüglich des Anwinkelns hatte ich es so verstanden, dass dies bei Dir ja gar nicht ging.

nimm ne 120/150er HT höhe!

Gordenfreemann schrieb:

;) :D

Hallo Canton Liebhaber,

ich habe einen Sub 10 und wollte mal fragen ob es sich lohnt dafür Spikes zu kaufen (der Sub steht auf Teppichboden ) . Kann es dadurch irgendwelche klanglichen Veränderungen geben ?

gruß,
chrisi

heute abend haben wir THOR geschaut. also, nur mal so, bei laut kacken die 850r ab, da spielen sich die VELO DD erst warm
habe kurzerhand die 850er ausgemacht und richtig gas gegeben

wenn ich Rears eindrehen will muss ich wieder 620er nehmen und ein Wandregal (Küchenplatte? MDF was gibt es dasinnvolles?) basteln.
Derzeit habe ich die 22er auf einem schönen Boxenständer vom Schreiner stehen, möchte aber nichts mehr auf dem Boden haben. Deshalb der Gedanke an Wandlautsprecher 610.