Canton-Liebhaber Thread

wenn mal Wirklich jemand herkommen mag, wir sind gute und nette gastgeber.... solange wir unsere gäste auch wieder loswerden

de_poppekopp schrieb:

zu ner 3.2 passt's super (hast ja wohl auch vor), aber schön ist was anderes Da würde ich persönlich diese Vertiefung besser finden und die Jubillee nehmen ;)

ich überlege gerade auch da auf die 2.2 aufzustocken wie im wohzimmer....

mich wirst du da nicht mehr los!!!!!!!!!!!!!
Geil Groß!
Dass klingt dann auch richtig gut

oder so!

wie süß der 850r gegen nen 18" Velo aussieht. LmaA wird das Knaller. Da kannste akustisch ein Kino weg tun gegen
absoluter Respekt von mir

danke, freut mich. nun muss es auch nur noch so gut klingen und die berechnungen für akustikplatten stimmen

wenn es dann mit der anlage auch noch passt, bin ich happy...

ein 18er velo macht auch schub für 3-4 850r... die dinger sind megabrutal.
beim 15er sind mit im wohnzimmer schon die cd´s aus den regalen gefallen

Nabend zusammen,

ich muß mal diesen Thread missbrauchen und nach Eurem Rat fragen.

Ich wollte mir nun am Freitag ein 5.1 System von den Canton Chronos "aktuelle Ausgabe" holen.

Für den Frontbereich, 2 x 509.2 + 1 x 505.2
Für den Rearbereich, 2x 507.2 oder 2 x 503.2 + LS-Ständer

Die 507.2 würden nur knapp 50 € mehr kosten als die 503.2er + LS Ständer.

Der Rearbereich sieht so aus, wobei der kleine Tisch weg ist.

http://www.abload.de/image.php?img=dsc01761rvzat.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=dsc01760d2bxx.jpg

Meint Ihr könnte es hinhauen oder kann es zu Problemen mit der Klangwiedergabe kommen ?

wie gross ist der raum?
ich würde wohl eher die 503 mit ständer aufstellen

selbst im wohnzimmer mit meinen 2.2. ref nutze ich nur die 9.2 hinten und mir fehlt es an GAR NICHTS:....

Das wäre der Raum als ganzes:

http://www.abload.de/image.php?img=wohn-ess-zimmer3f3as.jpg

@ pommy

nicht schlecht herr specht.

auf jeden Fall die Kompakten mit Ständern. Sieht viel hübscher aus in deinem Raum

@ de_poppekopp

hast recht gehabt, es hat mit den pegel einstellungen zu tun gehabt...

... der Center war auf 0.00 während die beiden Refs auf -7,0 und -6,5 waren

das hört sich doch gut an. Freut mich

kein wunder das der Center irgendwie "komprimiert" klingt, wenn er sich doppelt so hart abrackern muss wie die anderen Boxen...

na gut, fehler gemacht - fehler gefunden, problem gelöst.

@fredmaxxx: was hast gemacht alle auf 0 gestellt ?

nee, hab den Center momentan auf -6,5 laufen, ich mess das aber nochmal mit audyssey ein! - dann hab ich ne sichere basis...

center auf auf minus 6,5?????

hab ich ja noch nie gehört... für film pegelt man eigentlich alles am center aus da 75% des filmes aus dem center kommt!

Du bist ja verrückt Pommy, super geiles Kino wird das. Beneide dich jetzt schon obwohl man nur den Rohbau sieht. Aus so einem Zimmer denke ich will man gar nicht mehr raus.

wenn pommy mit alles fertig ist und gerade sein weizen beim ersten film trinkt kommt der maurer und macht das loch zu

fredmaxxx schrieb:

nee, hab den Center momentan auf -6,5 laufen, ich mess das aber nochmal mit audyssey ein! - dann hab ich ne sichere basis... :prost

ich würde an deiner Stelle mal komplett Neu einmessen und den Center ein wenig anheben. -6,5 scheint mir auch zu hoch!

Pommy13 schrieb:

test... das soll der 55.2 in der version B sein... wenn es mit dem hochladen klappt klappt, allerdings arg klein.... wieso auch immer

Guten Morgen,

hab ich da etwas verpasst ? Ist das ein neuer Reference-Center ? 55.2 B ?

Gruß aus München

ott-muc

nein nix neues. Ist ein Prototyp.
Pommy und die Canton Fam. sind quasi zusammengeschweisst, daher der gute Kontakt;)

der Center sieht sehr gut aus.
ein Wahnsinnsteil!
und der Rest deiner Komponenten Pommy und die neue Raumgestaltung einfach spitze.
*** Glückwunsch***

@ pommy

@ de_poppekop

wie laut ist der Center bei euch in der Vorstufe/AVR eingestellt ?

von anlage zu anlage unterschiedlich, aber im plus sind die eigentlich alle ganz leicht und die hauptlautsprecher auf null zu bringen....

ich kann nicht sagen ob der weisse 55.2 im Wz oder der schwarz ohne abrundungen im kino mir besser gefällt... schwierig!
lustigerweise passen die aber so, schwarz keller 3.2 und weiss Wz 2.2 in weiss wo die rundungen auch besser auffallen...
klanglich sind die nahezu identisch, nur der bass wird einmal von einem passivchassis und einmal von einem riesen bassreflex unterstützt. ich höre eigentlich keinen unterschied...

alles gute zum vatertag, meine frau und die jungs haben mir jedenfalls schöne sachen geschenkt...

Pommy13 schrieb:

alles gute zum vatertag, meine frau und die jungs haben mir jedenfalls schöne sachen geschenkt... ;)

Gleichfalls Pommy und hoffentlich war etwas von Canton dabei. Davon hast Du ja noch nicht zu viel :D.

Dein Heimkino sieht jetzt schon aus wie ... zum neidisch werden !

Grüsse

um genau zu sein waren es tolle sachen für die märklin... die bauen wir gerade auf, knappe 8 qm... brauche ja ein neues projekt sobald das kino fertig ist!

zur zeit habe ich genug canton im haus, wie gesagt, einzig eventuell die 3.2 gegen 2.2 tauschen wäre noch eine option. da ich habe haupt Ls eh bei 80 hz beschneide, .... na, erst einmal alles anschliessen und dann in ruhe testen. dann kann ich weiter schauen...

Schönes Bild Pommy

Neben dem Velo sieht der 850R wie eine kleiner Sub fürs Wohnzimmer aus. Glaub so ein Velo würde mir die Hütte abreissen

Bin auf die Bilder mit dem Finalen Zustand gespant

@ pommy

liegt wohl auch am Raum, sprich in welcher Entfernung man hört - mein "Hörraum" ist relativ klein.

@fredmaxxx:wie klein is klein?

ca. 15qm

stimmt. das ist nicht sehr gross....
sowohl wohnzimmer bei uns (gute 60qm) als auch kino mir rund 50 sind sehr grosse räume. wollte dieses aber auch so haben..
zum glück lies es sich auch realisieren...

@ pommy

Wohnzimmer hat "immerhin" 36qm, da ist der "Gesamtklang" der Anlage schon ein ganz anderer, sprich es herrscht eine ganz andere "Klangatmosphäre"...

Pommy, das ist ein 15er und ein 18er Velo oder?

Habe ja noch immer den 12er auf meiner Liste... Der wär dann in etwa so gross wie der 850R oder etwas kleiner?

Am Dienstag war ich im MM und da fand sowas wie eine Hörsession der verkäufer statt.Sie hatten 2 Gruppen gemacht.Den genauen Hintergrund hatte ich nicht erfragt.

Die Boxen die sie durchhörten waren Canton Ergo 695 DC,Canton Vento 890, Heco Celan CT 701 und die Standlautsprecher der Pioneer Ex-serie die so vorne komische innenform haben.Der Lautsprecher wirkt wie eine Banane ;).
Sie befeuerten sie mit Onkyo M-5000 R,P 3000R und C-7000R.Die zweite Kombi bestand aus Magnat MA 400 und MCD 850.Gehört wurde im Pure Direct.
Gespielt wurden Sachen vom Mike Oldfield und Dire Straits.

Ich bin ehrlich gesagt erschrocken über die 2 Canton Lautsprecher.Das war mir alles zu grell,zischig und agressiv von den Höhen.Das war genauso wie ich es von meinem Onkyo CD-Spieler und den Ergoboxen aus dem Schlafzimmer kenne.In Pure Direct ungeniessbar.Die Heco war dafür zu mild und zu dumpf.Sehr langweilig wieder für mein Gehör.Die Pioneer war da schon besser , aber auch nicht das gelbe vom Ei.

nach dem was ich da gehört habe bin ich mit meiner Karat 770 DC und Marantzkombi daheim super zufrieden.Ich höre auch in Pure Direct.Der Marantz SA7003 erwischt mich genau von meinem Hörgeschmack !!Es klingt nie zu agressiv, obwohl die Höhen schön klar da sind.Das gesamte Klangbild ist klar strukturiert und passt wie aus einem Guss.Das einzige was noch besser sein könnte , waere ein noch präziserer Bass.

Also nach wie vor sind für mich Marantz - und Denonprodukte an Cantonlautsprecher die erste Wahl :).Die Kombi mischt für mich genau den richtigen Mix um nie langweilig zu klingen oder nervig zu werden !!

@ AndreasK

... seh ich ähnlich.

... wenn man böse wäre konnte man auch sagen, manche Canton Boxen sind auf Denon/Marantz Verstärker angewiesen - damit es eträglich bleibt.

fredmaxxx schrieb:

... wenn man böse wäre konnte man auch sagen, manche Canton Boxen sind auf Denon/Marantz Verstärker angewiesen - damit es eträglich bleibt. :(

ja könnte man schon fast sagen....was mich an der Kombi fasziniert ist einfach, das Denon und Marantz die Cantonboxen nicht in ihrer Spielfreude beschneiden.Die Dynamik und Frische bleibt für mich super erhalten und reduziert dies nicht !!!Was ich sagen will ist, die Höhen werden nicht zurückgefahren , sondern werden klanglich für mich perfekt auf einen Level umgewandelt !!Es geht nicht in Richtung Hecoboxen das irgendwas fehlt.

vor allem hatte ich irgendwie in letzter Zeit gezweifelt, ob es bei mir nicht noch besser sein könnte vom Klang.Die Hörsession hat mich aber absolut beruhigt.Wenn ich denke was da an Geld dahintersteckt bei der Onkyokombi gegenüber meiner Kombi und meine Kombi daheim für mich viel besser klingt, dann brauche ich absolut nichts ersetzen !!Das einzige was ich mir ins Auge gefasst habe, ist ein MM7025.Bringt mich warscheinlich nicht gross weiter und die Leistung brauch ich normal 2 mal nicht, aber ich hätte das trotzdem gerne integriert.Luxus halt

@ AndreasK

schickes Teil der MM7025, wenn ich ne Marantz Kette hätte würd ich den auch allein schon aus optischen Gründen nehmen, - Luxus eben.

fredmaxxx schrieb:

@ AndreasK schickes Teil der MM7025, wenn ich ne Marantz Kette hätte würd ich den auch allein schon aus optischen Gründen nehmen, - Luxus eben. :D

Houbi schrieb:

Pommy, das ist ein 15er und ein 18er Velo oder? Habe ja noch immer den 12er auf meiner Liste... Der wär dann in etwa so gross wie der 850R oder etwas kleiner?

der 12 hat fast die gleiche grösse wie der 850r. aber es kommt nicht auf die grösse an, sondern auf das, was bei raus kommt. de canton spielen sehr schön musikalisch. für den böse druck gibt es dann subs alla velo. selbst der 12" bläst dir schon dir vorhänge trocken. aber es gibt auch noch 2 oder 3 andere marken die vglb druck und dynamik spielen können. was den velo DD so gut UND teuer macht, ist das perfekte einmessen bzw anpassen an den raum. dieses kann so hochwertig kein anderer sub den ich kenne (kenne aber selbstredend nicht alle... logisch)

Pommy... Meine Frage bezüglich der Grösse kann sich ja wohl nur auf die Optik beziehen...

Warum und wieso ich den Velo will, hast Du ja auch gleich geschrieben Druck und Bumm Bumm ist bei mir nicht unbedingt der entscheidende Faktor.

Mal ganz blöde und stumpf nachgefragt ... den Paradigm Signature Sub 2 als Vergleich zum Velo gehört?



http://www.data-bass.com/systems

http://www.audioholi...paradigm-sig-sub-2-1

Sowas wäre ja mein Traum...

Was ist das für eine genau?Finde die nirgends bzw erkenne die zahl net genau...

kaufen auf auf.....Geld hätte ich für die Marantzendstufe, aber dann waere mein Puffer fast weg.Tja muss vernünftig bleiben

@ AndreasK

... die neue Denon POA 1520.

Danke !!Also richtig erkannt , aber so neu, das ich nichts finde

Welcome to Photoshop
Aber ne schöne 2-Kanal Endstufe wäre echt nicht schlecht!