Canton-Liebhaber Thread

Wird auch langsam Zeit Pommy.

klangsucht1985 schrieb:

Toll gelöst mit dem Stoff an den Wänden! Sieht toll aus! Wievil kostet der Eintritt? Wie lautet die Adresse? ;)

Freut mich, dass es dir gefällt. Der Stoff erfüllt nicht nur dekorative Zwecke, dahinter sind auch Absorber, Diffusoren und sogar die komplette DVD/Blu-ray-Sammlung untergebracht...

Der Eintritt ist für geladene Gäste frei...

Pommy13 schrieb:

dein kino ist ja im heimkino buch: beste heimkinos der welt"drin ich finde dein kino allerdings schick, der raum ist recht klein, was aber nunmal baubedingt vermutlich nicht zu ändern ist.

Mit 20 m² ist der Raum wirklich nicht sonderlich groß, erfüllt aber seinen Zweck. In sofern finde ich die 3 Meter Bildbreite in Cinemascope als ideal.
Über den Bericht in der Heimkinobuch habe ich mich gefreut.
Zu den von dir angesprochenen besseren Heimkinos zitiere ich mal Obi Wan Kenobi auch "Star Wars": "Es gibt immer einen noch größeren Fisch."

Pommy13 schrieb:

würde mich glatt interessieren, wie in dem kleinen raum soviele Ls klingen.

Mir ging es vor allem darum, dass alle Plätze ideal und gleichmäßig beschallt werden. Genau deshalb habe ich mich für ein Surround-Array entschieden. Auch die hohe Aufhängung der Frontlautsprecher hat einen Sinn. Zunächst einmal strahlen sie von oben auf die Zuschauer herab (aus ca. 5/8 Bildhöhe), somit ist der Klang auf allen 3 Sitzreihen nahezu identisch, weil die Schallwellen nicht von den vorderen Sitzreihen "aufgehalten" werden, wie es bei Installtionen der Fall ist, bei denen Lautsprecher unterhalb der Leinwand nach oben abstrahlen. Und die Fronts sind genau so hoch installiert wie die Surroundspeaker. Dadurch gibt es keinen akustischen Bruch in der Höhendarstellung, wenn Objekte durch den Raum "wandern".
Mehr über mein Kino gibt es übrigens hier zu lesen:
KLICK!

Pommy13 schrieb:

alter schwede, die sollten sich mal die AVI in die hand nehmen, DANN sehen die mal echt fette kinos. .

Würde ich gerne... aber was ist die "AVI"???

A-udio V-ideo I-nterieur
DIE heimkino zeitung auf dieser erde. au mann. da gibt es dutzende von kinos wogegen unsere alle nur billiges zeugs sind...

Lucas, ich kenne dein kino, habe den thread interssiert gelesen. mich wundert bei vielen kinos die vielen sitze in so engem raum.
bei uns kommen in einen 50qm raum nur 4 sitze und 2 sitzsäcke für unsere kleinen. dennoch nur 330m 2;4er leinwand. pure grösse, egal wie, geht defintiv nur zu leiden der bildqualität.

da ich kein fussballspieler bin, verstehe ich eh nicht das bedüfniss nach 10 plätzen um "schamotzer" einzuladen
aber ok, da ist jeder anders komisch

ich möchte NULL dein kino schmälern, im gegenteil. soweit gefällt es mir wirklich super. verstehe eben nur nicht das vehältniss von raumgrösse zur sitzmenge und bildfläche....

und das von mir angesprochene.....

es gibt hammerviele geile kinos als die in dem buch. deswegen ist der titel "beste.. der welt" fast schon dummdreist. insbesondere, da deines und vier kinos wirklich gut sind, aber mindestens vier da nicht mal annähernd reingehören. zumal in den letzten 10 jahren die heimkino weit besseres aufgezeigt hatte als einige im buch enthaltenen....

das array ist mir soweit klar, ich war auch lange da am überlegen. aber nach ausgiebigen disskussionen mit den entwicklungs leuten von canton und audionet wie auch jemandem von onkyo habe ich mich dagegen entscheiden. allerdings u.a. auch, weil unsere raum recht gross ist.

grüsse, ein erfreuter thomas

denn die stoffe unten an der wand sehen so megageil aus..... freu

Hallo Leute,

man liest hier soviel über vor-end kombis und ,,DAC,, was auch immer das ist. Meint Ihr ich hab auch noch ne Möglichkeit mich zu steigern ? Hab ja den yammi 3067 mit dem nad 275 verbunden und die fronts damit verbunden. Ist es jetzt möglich eine andere Vorstufe zu kaufen
um noch mehr Klanggewinn rauszuholen ? also dass ich eine neue Vorstufe auch noch durch den avr schleife ? Ich versteh hier nur noch Bahnhof :-( :-(

ein avr besteht aus einer vorstufen sektion und eine für endstufen.
die endstufe hast du ja mit der nad teilweise ausgelagert. eine vorstufe bringt an der stelle nicht mehr so wirklich etwas.
da müsstest du schon komplett umsteigen

ein DAC ist ein Digital-to-Analog-Converter, also das bauteil, dass die digitalen signale eines cd players, also die CD in die analogen signale die am lautsprecher ankommen, wandelt.

oder aber: Districtus Austria Controllatus, eher ein spass.... ein siegel für österreichische qualitätssicherung der weine

@frolic0010:

Ein Vollverstärker beinhaltet Vorstufe und Endstufe in einem Gerät.

Das ganze kann man aber auch getrennt in zwei Geräten haben, Vorstufe und Endstufe eben. Diese zwei getrennten Geräte durch Kabel miteinander verbunden nennt man dann eine Vor-/Endkombination.

Die Vorstufe beinhaltet die Lautstärkenregelung, die Klangregler wie Höhen und Bässe, usw.
Die Endstufe verstärkt das Signal, welches von der Vorstufe kommt und gibt es an die Lautsprecher weiter.

Es gibt Mono-Endstufen, die verstärkten das Signal der Vorstufe für einen Lautsprecher.
Es gibt Stereo-Endstufen (wie Deine NAD), die verstärkten das Signal für zwei Lautsprecher.
Es gibt Mehrkanal-Endstufen, ... eben für mehrere Lautsprecher.

Gruß rudi

boyke schrieb:

Ralph_P schrieb: Welchen Verstärker würdet ihr denn für die Canton Vento 820.2 empfehlen? Würde gerne gebraucht kaufen, sollte aber nicht zu alt sein, wo sollte ich mich denn umsehen? Was schwebt Dir denn als Budget vor?

<500

@Pommy Warum keine Vorstufe für Frolic?
Da er schon eine C 275BEE hat, liese sich doch ein C 165BEE hervorragend integrieren. Der hat eine Durchschleiffunktion mit der der AVR die Endstufe dahinter auch weiter nutzen kann. Wenn ich mich richtig erinnere machst du es doch auch nicht anders oder?

Macht natürlich nur Sinn wenn man ensprechend viel Stereo hört und auch nen gescheiten CD Player oder Dreher hat.

Edit. Okay der C 165BEE hat glaub ich doch keine Durchschleiffunktion. Somit war mein Vorschlag zumindest mit diesem Modell Schwachsinn.

r_schmidt schrieb:

Wenn Du ein Strommessgerät hast kannst Du mal messen was das Teil bei normaler Zimmerlautstärke verbraucht ?

Tut mir leid, sowas besitze ich leider nicht. Die sollen doch alle so ungenau sein?!

@George Lucas
Na Beamerguru Verdammt chilliges Kino, welches Du da Dein eigen nennst. Wenn du alleine oder zu zweit schust, in welche Reihe setzt Du Dich da? Füße hochlegen ist bei Dir ja nicht, das würde mir fehlen

Der Drang in Dir sagt sicher, "Du bracuhst mal neue LS" und dann stellst du fest, dass das vom P/L Verhältnis einfach nicht stimmt oder?

@Frolic
Mach Dich nicht verrückt. Du bist doch zufrieden oder? Besser geht immer. Eine richtige Stereoendstufe könnte Dich natürlich weiter bringen, das musst Du dann mal testen, wenn es Dich nicht in Ruhe lässt
____

Ich habe jetzt den Onyko USB-DAC mit dem DacMagic Plus verglichen. Der DacMagic ist anders, rückt alles mehr in die Mitte, meine Freundin fand ihn bei einem Lied besser. Mir ging die ganze Zeit durch den Kopf, dass ich nicht weiter hin&her tauschen will, also wollte ich nicht, dass er mir gefällt. Aber ich würde wohl auch sagen er ist besser. Aber nicht viel!

Deshalb ist er jetzt weg und ich behalte den 9000R. Höre gerade Dire Straits und bin extremst glücklich mit meiner Konfig jetzt. Irgendwann im Herbst/Winter ist dann der AVR dran. Mal schauen.

Pommy13 schrieb:

oder aber: Districtus Austria Controllatus, eher ein spass.... ein siegel für österreichische qualitätssicherung der weine :D

Ich danke euch allen für die Antworten.
Gibt es denn eine Vorstufe die dem rx v3076 klanglich überlegen ist, die ich aber als 3. baustein mit dem avr irgendwie kombinieren kann ?
Zufrieden bin ich allemal. Aber stillstand ist der .....
Es hört einfach nicht auf :-)

Hm, der Markt ist nicht allzu groß und ich kenn mich auch nicht so damit aus. Unter anderem hab ich deswegen zum integrierten Verstärker gegriffen.

Evtl. ist das ja eine Option für Dich, dass Du bspw. auf einen NAD 375 BEE umsteigst?

Nachtrag:
Was ich noch loswerden wollte. Also, dass der Händler, von dem ich die Cambridge-Hardware ausgeliehen hab, nix für Canton übrig hatte, hab ich ja gesagt. Aber als ich ihm vom Onkyo vorgeschwärmt hab (verkauft er auch, kannte einen 9000R aber nicht) meinte er nur, dass ich wohl ein typischer Discohörer sei.

Naja, also das mit dem Kabeln hat sich dann auch erledigt.

Leider musste ich bisher wirklich sehr schkechte Erfahrungen mit örtlichen Hifi-Läden machen. Wahrscheinlich liegts wohl an mir?!

Edith: Im Übrigen haut der 9000R jetzt nicht einfach nur Bass raus. Es ist eher so, dass jetzt in einigen Songs der Bass nicht mehr eine drückende Masse ist, also weniger und besser und in machnen Songs ist er jetzt erst richtig da ^^ Aber bin ich deswegen jetzt ein Discoohr? Naja...

liegt nicht an dir. gibt es überall!
so zu argumentieren ist die beste form, Kunden zu vergraulen.
da würde ich nie wieder hingehen!!!

@Thomas:
Wo bekomme ich diese Zeitschrift denn her??? jetzt hast mich richtig scharf drauf gemacht

puhh... schwierig... am frankfurter flughafen? spass beiseite, DAS ist ne gute frage. ich habe viele, auch breits alte schon aus den 90er. haben mir immer freunde aus den usa mitgebracht. keine ahnung wo man die hier kaufen kann.... sorry...

ich glaube im übrigen, die gibt es nicht mehr aktuell. bzw wurde von der home theater übernommen.
link: http://www.hometheater.com/

a1mLeSS schrieb:

Hm, der Markt ist nicht allzu groß und ich kenn mich auch nicht so damit aus. Unter anderem hab ich deswegen zum integrierten Verstärker gegriffen. Evtl. ist das ja eine Option für Dich, dass Du bspw. auf einen NAD 375 BEE umsteigst? Nachtrag: Was ich noch loswerden wollte. Also, dass der Händler, von dem ich die Cambridge-Hardware ausgeliehen hab, nix für Canton übrig hatte, hab ich ja gesagt. Aber als ich ihm vom Onkyo vorgeschwärmt hab (verkauft er auch, kannte einen 9000R aber nicht) meinte er nur, dass ich wohl ein typischer Discohörer sei. Naja, also das mit dem Kabeln hat sich dann auch erledigt. Leider musste ich bisher wirklich sehr schkechte Erfahrungen mit örtlichen Hifi-Läden machen. Wahrscheinlich liegts wohl an mir?! Edith: Im Übrigen haut der 9000R jetzt nicht einfach nur Bass raus. Es ist eher so, dass jetzt in einigen Songs der Bass nicht mehr eine drückende Masse ist, also weniger und besser und in machnen Songs ist er jetzt erst richtig da ^^ Aber bin ich deswegen jetzt ein Discoohr? Naja...

habe ja vor kurzem den A-5VL gekauft und bin von dem klanglich sehr angetan.Die früheren Onkyos fand ich auf Neutralstellung der Tonregler schon sehr dumpf abgestimmt.Da musste ich immer Höhe noch auf 3/4 etwa stellen und das bei Canton Ergoboxen.Ich glaube da hat sich Onkyo ganz gut gemacht

Auf 7.2 muss ich leider schon ne ganze Weile sparen, den 9000 R könne ich mir glaub zu Weihnachten oder vom Urlaubsgeld

...ich sage nur MONOBLOCK-Power

Pommy13 schrieb:

puhh... schwierig... am frankfurter flughafen? spass beiseite, DAS ist ne gute frage. ich habe viele, auch breits alte schon aus den 90er. haben mir immer freunde aus den usa mitgebracht. keine ahnung wo man die hier kaufen kann.... sorry... ich glaube im übrigen, die gibt es nicht mehr aktuell. bzw wurde von der home theater übernommen. link: http://www.hometheater.com/

OK, schade. Trotzdem danke für die Info

komm mich endlich mal besuchen und dann kannst du dir die bei mir anschauen und kopieren

Hallo Leute,

Ich lebe auch noch! Da ich morgen erst meinen oppo hole, habe ich bis heute nur Stereo gehört mit dem onkyo und den 9.2. Alles ist stimmig, ich bin sehr froh das ich den Wechsel von Yamaha 3067 auf den onkyo vollzogen habe! Der avr ist einfach von gessmtklang harmonischer, und die menüführung ist sehr leicht zu verstehen! Ich habe ihn auch schon an etwas lautete bereichere betrieben, er bleibt sehr kontrolliert und und wird nicht stressig!
Wärmeenzwicklung, Fehlanzeige!!
Kann ich nur weiterempfehlen!

Ich hab einen Onkyo TX-SR507 der ist nicht so der Hit^^

Ich kenn den 507 nicht, aber der 5009 ist schon eher ein Flaggschiff !! Ein Bolide der über viele leistungsrrserven verfügt! Hör ihn mal Probe, dann weißt du was ich meine!

Ralph_P schrieb:

Ich hab einen Onkyo TX-SR507 der ist nicht so der Hit^^

kann man auch nichts erwarten, bei dem Preis und der Ausstattung bleibt nicht viel...
Heutzutage muss jeder *scheiss* drin sein und möglichst nichts kosten.Beim Kumpel haben wir einen onkyo 609 gegen einen Denon AVR-1906 antreten lassen, weil mein Kumpel unbedingt die neuen Tonformate in seinem 2 ten Heimkino haben wollte.Der Denon war in allen Lagen besser!!Selbst normales DTS spielt er besser, wie der Onkyo eine DTS Master audio Tonspur.Das war halt uns mal wieder ne Lehre, das Geräte die 2006 600 Euro kosteten nicht gegen Geräte abkacken die auf dem Papier eine viel grössere Ausstattung haben und noch mehr Watt angegeben wird, aber billiger sind.Man meint immer ja die Bauteile sind billiger geworden und die Entwicklung ging auch weiter , aber heisst noch lange nicht das des Endprodukt dadurch besser wurde.ich finde den 609 er absulut überbewertet!!Resultat: Er behält den alten Denon

gut möglich.
Was ich an Onkyo auch nicht so gut finde ist der hohe Standby Verbrauch aber vielleicht ist das inzwischen ja geändert worden.

Ich hab das gefühl in den unteren preislagen verkauft onkyo seine avrs nur über features bestes beispiel 4K Upscaling beim 609!

... aber ich find' ab dem 809 aufwärts sind das ordentliche Geräte, die meist auch mehr auf die Waage bringen als vergleichbare Denons.

leute wenn mann ein ls hat mit 4 kabel eingänge wo muss ich die kabel reinstecken oben unten? bin etwas verwirrt

@daniel:

Meinst Du so was?

daniel_48599 schrieb:

leute wenn mann ein ls hat mit 4 kabel eingänge wo muss ich die kabel reinstecken oben unten? bin etwas verwirrt :?

unten!

Wenn Du kein Biwire Kabel hast ist es eigentlich egal ob oben oder unten da ja die Kontakte mit der Brücke an der Box verbunden sind.
Wenn Du Biwire hast erkennt man daran das dein Verstärker pro Box 2 Ausgänge hat ist es sinnvoll die oberen Verstärkerausgänge auch mit den oberen Boxeneingängen zu verbinden genauso mit unten.
Ein Biwire Kabel hat meist 2 verschiedenne Adernpaare einmal Silber für Hochton da schneller Leiter und einmal Kupfer für Bass da kräftiger Leiter, ist meist am Kabel gekennzeichnet.


Hir ein Beispiel für Biwire.
An den unteren Steckern kann erkannt werden das Low drauf steht so steht an den oberen High





MfG
Marko

interessant. Es gibt viele die sagen das oben (mittel/hochtöner) besser ist?

Wo gibts ne zuverlässige Quelle zu diesem Thema?

Was ich in Hifi-Läden auch oft gesehen habe, ist übers Kreuz.

...was denn nun?

Hallo Pommy, hallo Marko, falls er nicht weiß was ne Brücke ist und nur mit 2 Kabeln kommt, würde ihm eine Erklärung zu "Brücke" vielleicht auch noch helfen.

Das ist doch wirklich sowas von egal da die Brücken den Strom eh auf beide verteilen.
Oder denkst Du es gibt bei den Oschies der Brücken einen Verlusst?

Ja eine Brücke ist meist ein vergoldeter Leiter der zwischen den oberen und unteren Boxenanschluss ist.
Kann auch in Form eines Kabels sein meist aber wie gesagt vergoldete Stäbe.
Du kannst auch das Kabel so abisolieren das es an den unteren und oberen Anschluss dranzuschrauben geht, wenn z.B. die Brücken fehlen.

also ich hab ein yamaha rxv 563
und die ergos 92 zuhause.... die haben 4 eingänge wo soll ich das kabel nun anschließen hab mir schon überlegt einfach 2 kabelstücke mit einem kabel zuverbinden über eine lüsterklenne

ich kann nur kanal a oder b anwählen beide gleichzeitig geht nich

Du hast ein Kabel mit zwei Enden auf der Seite der LS, richtig?
Schau mal, ob Du zwischen einem oberen und einem unteren Eingang im LS eine leitende Verbindung findest, eine so genannte Brücke, bei Dir ist das wahrscheinlich ein ca. 5 cm langes und 5 mm breites, goldfarbiges Metallstück. Wenn Du die Drehknöpfe abschraubst, mit denen die Kabel zu befestigen gehen, kannst Du die Brücken rausmachen.

So könnte das aussehen:


Meld Dich wieder, wenn Du's gefunden hast oder wenn Du sicher bist, dass es keine leitende Verbindung gibt zwischen "rechts unten und rechts oben" bzw. "links unten und link oben".

Dann geh aus A am Verstärker, und an der Box verbindest Du beide miteinander oben und unten musst das Kabel nur weit genug abisolieren.
Nur nicht + und - zusammenmachen
Also High+ mit Low+ verbinden genauso wie Low- und High-

jop ganz normales ls kabel

http://www.google.de...0CJ4BEPUBMAk&dur=709

so sieht das aus

also is dirt eine brück dazwischn falls sie nciht vorhanden ist was mcht mann dann? eine brücke zwischen den eingängen herstellen ?

ok thx

1. Beide Kabel ca. 5 cm abisolieren
2. Arretierungen an den LS-Anschlüssen abschrauben, alle 4
3. Links unten das Kabel in den Schlitz legen, so dass der abisolierte Teil noch Kontakt damit hat.
4. Die restlichen 4 cm in den Schlitz darüber legen und schauen, ob's reicht von der Länge - wenn ja, festschrauben.
5. Unten festschrauben.
6. Rechts wiederholen.

Viel Spaß und sag uns, ob's geklappt hat und sag mir, was Du als erstes hörst mit Deinen neuen Canton!

hab 4 stück von den ergos... hoff das sich es klanglich bessert^^
hatte ja die cd 200
heut nichts mehr morgen ehr ^^ hab meine nichte hier und die will beschäftigt werden bis morgen oder die tge ich berrichte ausfürlich

Soa, Canton Ergo 102 DC seit heute in meinem Besitz... bin mal gespannt wie es sich anhört, wenn der Verstärker morgen da ist...


Btw: das sind meine jetzigen LS:

http://www.amazon.de...id=1336756173&sr=1-1

war mit denen eigentlich immer recht zufrieden aber jezt wollte Ich mehr

Streun schrieb:

... http://www.amazon.de...id=1336756173&sr=1-1 war mit denen eigentlich immer recht zufrieden aber jezt wollte Ich mehr :D

Also die Geldausgabe für Deine "neuen" CANTON Ergo 102 hättest Du Dir auch

schenken können. Deine bisherigen Referenz-Lautsprecher von LOGITECH

werden nur schwerlich zu toppen sein...

Grüße

Also Ich find die warn für den Preis einfach unschlagbar


war da ne versteckte Kritik an den Ergo 102 dabei? :O

Wer noch auf der suche nach einem Bluray Player ist, der sollte sich oppo mal genauer anschauen!
War heute im heimkinomarkt München und hab mir einen geholt!
Schon wenn man die Verpackung aufmacht, weiß man schon,was für eine Qualität auf einen zukommt! Der Player ist in einer schönen stofftasche verpackt, nicht einfach eine weiße Folie, wie bei den meisten! In einer schönen schwarzen schachtel ist das ganze Zubehör dabei! Ein hochwertiges HDMI Kabel, WLAN Adapter usw! Die gebürstete alufront macht echt was her! Wenn man den Player in de Hand hält ist Gewicht vorhanden! Kein Plastikbomber!
Der Händler meinte bis 1000.- kennt er keinen besseren! Sonst hätte er mir einen anderen empfohlen!
Technischer Bericht folgt!!!

Houbi schrieb:

interessant. Es gibt viele die sagen das oben (mittel/hochtöner) besser ist? Wo gibts ne zuverlässige Quelle zu diesem Thema? Was ich in Hifi-Läden auch oft gesehen habe, ist übers Kreuz. ...was denn nun?

unten!!!!

Streun schrieb:

war da ne versteckte Kritik an den Ergo 102 dabei? :O

Ich werde mich hüten, da irgendetwas zu kritisieren !

Ich meine, die oder ähnliche Ergos hatte ich "damals"

( 19. oder 20. Jahrhundert ) auch einmal besessen.

Grüße

2cheap4me schrieb:

Streun schrieb: war da ne versteckte Kritik an den Ergo 102 dabei? :O Ich werde mich hüten, da irgendetwas zu kritisieren ! Ich meine, die oder ähnliche Ergos hatte ich "damals" ( 19. oder 20. Jahrhundert ) auch einmal besessen. Grüße

Das einzige was mir dazu einfällt sind diese Ragecomics.. FUUUUUUU

Äh mal im Ernst, mein Vater hat die Ergo 700.. die sind ja im Vergleich zu den 102 dc total Mini!


Kann die 102 dc leider noch nicht hörn..
noch kein Verstärker da..

Ich platze vor Vorfreude...