Canton-Liebhaber Thread

und ich sage, dass die vento sich genauso anhört wie meine 1981er quinto 540er

daher werde ich nach langem überlegen keine neuen cantons kaufen obwohl mir die firma auch sehr zusagt und mich an anderen herstellern orientieren, die nicht so dumpf mE klingen.....so punkt!

Infiech schrieb:

und ich sage, dass die vento sich genauso anhört wie meine 1981er quinto 540er daher werde ich nach langem überlegen keine neuen cantons kaufen obwohl mir die firma auch sehr zusagt und mich an anderen herstellern orientieren, die nicht so dumpf mE klingen.....so punkt! :)

@Infiech ,



hast Du die Boxen denn mal im Vergleich gehört? Ich hatte in den letzten 20 Jahren bisher auch nur Canton Boxen, so einige Modelle . Aus den 80er Jahren die CT-2000 (Bj1984). Da lagen und liegen allerdings Welten zwischen im Klang. Die ollen CT-2000 machten zwar auch reichlich Bass und Höhen. Allerdings mehr einen Bum-Bum-Bass und schrille Höhen. Im Vergleich machen die Ventos (hatte auch mal die Vento 809), nun die Vento Ref 5.2, einen sauberen trockenen schönen Tiefbass und glasklare Höhen

Ich will Deine Quinto hier nicht schlecht machen, aber die Klangbilder im Lautsprecher-Bau haben sich schon geändert im Laufe der Zeit. Speziell in den 80er Jahren machten die Boxen übertrieben Bass und spielten sehr hochtonlastig. Von daher hinkt Dein Vergleich der Vento mit der Quinto ein wenig

Gruß versuchstier

Also dass eine Canton dumpf klingt wäre mir auch neu.

richtig ... habe auch noch keine dumpfen cantons gehört ...

ach leute

ich sag doch nichts negatives gegen canton , mir fällt nur auf das egal welche canton von denen es bereits eine menge gewesen ist......ich höre an egal welcher amp ob neu oder alt, mir einfach der MT nicht zusagt( daher dumpf subjektiv) aufgrund dessen wird mal als quirolant und verechter hingestellt

nur'n witz

das ist einfach nur gehör-bedingt obwohl ich echt nichts an den ohren habe

Aber bei 95% ist Canton der Hoch/Mittelton zu präsent.
Hast du mal Kef im Vergleich gehört. Die fand ich zu dumpf.
Aber so hat jeder sein eigen empfinden.
So schlecht scheid es bei dir aber nicht zu sein, sonst hättest du Deine sicherlich nicht so lange behalten.
Schönes Wochenende euch Querulanten und Verächter!

hehe, ja die kef muss ich sagen war genau das gegenteil!

höhen nicht so präsent, mitten sehr erwachsen und präzise, bässe könnten etwas tiefgang mehr haben.


naa, die ls hab ich erst 7 jahre :*, vom schwiegervater ausrangiert

ps sina, haben wir da einen rechtschreibfehler entdeckt?

genau der HT / MT macht für mich ne canton aus !! .. canton is einfach willenlos .. mein 100% geschmack ! werd wahrscheinlich nie mehr ne andere marke wählen hab mir schon so viel angehört... klar gibt es besseres doch in einer anderen preisliga !

purEe schrieb:

genau der HT / MT macht für mich ne canton aus !! .. canton is einfach willenlos .. mein 100% geschmack ! werd wahrscheinlich nie mehr ne andere marke wählen hab mir schon so viel angehört... klar gibt es besseres doch in einer anderen preisliga !

Genauso sehe ich das auch. Habe selbst die Vento als 5.1 mit den 890er als Front.
Wobei es bei mir so ist das zumindest in meinen Räumlichkeiten auch die Tiefen schon ziemlich enorm sind.
Aber was Mitten, Höhen und auch die Räumlichkeit angeht für mich für lange Zeit erste Wahl.

Rechtschreibfehler… und?
Können bei mir schon vorkommen. Werde mich dafür nie mehr endschuldigen!
Wer hier darauf achtet sollte bitte die Augen schließe oder sich am besten gleich abmelden.
Absolut uninteressant! Daran erkennt man nichts und niemanden. Wer dies anders sieht tut mir leid und hat sich nie wirklich damit beschäftigt!

Klingt das zu hart … ist aber doch ganz sanft.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
purEe
Es wird nie mehr eine Andere geben?
Super dann kannst du dir dieses ewige vergleichen und probehören schon mal sparen!
Das hat was!
Canton Forever!
Jetzt aber in WE.
Tschüs

ich habe nicht gesagt es wird nur diese box geben sondern viell. diese marke ...

ich finde den MT und bass bereich meiner vento genau richtig
nur der HT bereich könnte etwas "mehr" sein . ich bin aber
auch so sehr zufrieden mit den teilen vorallem was preis/leistung betrifft .
mfg dirk

ich bin auch der meinung die klingt hochton lästiger und es fällt ihr etwas an fülle, das war bei meiner b&w cm serie nicht so der fall. insgesammt bin ich aber sehr zufrieden.

hallo leute ...
ich weiß dass diese frage nicht hier rein passt dennoch stelle ich sie :

mit welchen liedern kann man seine boxen richtig testen( ob sie sehr gut sind oder nicht) egal welche ....
gesang + hintergrundmusik sollten dennoch hoch anspruchsvoll sein ! bitte um antwort.

danke

Das hängt von deinem persönlichen Musikgeschmack ab. Ich persönlich stehe auf rockige Sachen und höre sehr viele Synphonien und Filmmusik. Da kristallisieren sich schon einige Lieder raus, die deinenn Lautsprecher einiges abfordern.

Bei mir sind es folgende Songs/Interpreten

Skunk Anansie - Brazen (Album Hedonism)
Verlangt dem Hochtöner einiges ab, bringt aber enormen Druck rüber und geht verdammt tief runter.

John Williams - Schindler`s Liste Theme (Reprise)
Die orchestrale Version des Themas punktet mit enorm vielen Details, verlangt eine sehr breite Bühne um zu wirken und fordert die Lautsprecher vor allem im Hoch- und Mittelton bis auf`s Letzte.

Steve Jablonsky - Transformers 2 Theme (I rise, you fall)
Cooles, einprägsames Thema (von Vorteil, weil man in kürzester Zeit wie es für einen selbst klingen muss), das vor allem den Tieftonbereich stark fordert.
An ordentlicher Technik gehen da viele Lautsprecher schnell in die Knie. Selbst erfahren an einer KEF XQ30 und einigen anderen Lautsprechern.


Wie gesagt, gibt noch viel mehrMusik, da kommst du nach und nach schon drauf. Oben genannte Titel sind halt mein persönlichen Musikgeschmack.
Andere Titel findest du auch bei den Zeitschriften Stereoplay oder Audio beigelegt. Leider sind die für mich nie was, weil ich nicht auf Hausmusik und Jazz stehe. Leider.

Hallo purEe,

versuch es mal mit Sara K, dem Album "Hell or high water"
Absolut SUPER abgemischt! Da kannst Du hören, ob etwas in Deinen Boxen steckt oder nicht

Gruß versuchstier

@purEe

Ich denke auch, die beste Musik zum Probehören ist die, die Du richtig gut kennst, weil Du sie oft hörst.
In Deiner Sammlung wirst Du bestimmt CD's/Songs haben, die Dir die Qualität von LS aufzeigen.

Bei mir sind es unter anderem Thievery Corporation mit "Sounds from the thievery Hifi". Damit kann man gut den Druck in den unteren Lagen erhören.

Dann verwende ich gerne eine CD von Sarah Brightman. Im Song "He doesn't see me" ist an einer Stelle ein Schlagzeug (Snare-Drum), das ziemlich im Hintergrund spielt, bzw. leise abgemischt ist.
Mit schlechten LS hört man fast nur ein Rauschen. Mit guten LS hört man klar die Snare-Drum. Und mit richtig guten hört man noch, wie das Fell der Trommel schwingt und nachschwingt.

Die Dynamik und Lebhaftigkeit von LS teste ich gerne mit Stücken von Jamie Cullum. Einige seiner Stücke zeigen mit ihrer "Attacke" sowas gut auf.

Sehr wichtig ist mir auch immer, ob ein LS, bei zum Beispiel englischen Texten, "s", "sh", "th" usw. so wiedergibt, dass es sich richtig anhört.
Dazu verwende ich eine Aufnahme von Neil Diamond: "I think it's gonna rain today", die in dieser Hinsicht einiges offenbart.

Räumlichkeit kann ich gut ertesten, wenn ich Mahalia Jackson höre. Gute LS differenzieren den Ghospel-Chor und zeigen die Bühne gut auf.

Das sind alles keine puristischen High-End-Aufnahmen à-la Stockfisch-Label, aber es ist die Musik die ich gut kenne und die ich viel höre. Und deswegen würde ich immer die eigene Musiksammlung zum Probehören heranziehen.

Grüße aus HH

Hey Leutz,

wollte hier einfach mal kurz nachfragen ob jemand zufällig Interesse an 2 Canton 890DC in highgloss weiss hat? Die Boxen sind nen halbes Jahr alt, sind sozusagen richtig schön eingespielt.

Der Zustand der Boxen ist wie neu, keine Kratzer oder sonstige Gebrauchsspuren.


Greetz, Sebastian

für 200 euro nehm ich sie !

Das ist ja fast der Preis den ich mir vorgestellt hab, wenn Du noch ne 1 davor machst plus noch die Summe X


Greetz, Sebi

Wieviel willst du denn dafür, gerne auch per PM. Ich kenne jemanden der genau die weißen 890er sucht

Hey Leutz,

was kann man für 2x ca. 10Monate alte Vento 890DC in highgloss white verlangen?

Der Zustand ist wie neu, keine Kratzer nix, sie wurden auch nicht auf hohen Pegeln gefahren.

Ihr könnt mir auch PN schicken.


Greetz, Sebastian

Warum wilste die den verkaufen.
Ich hab mein Vento Set seit 1 1/2 jahren und bin total zufrieden. Hab aber auch die Schwarzen.

Aus persönlichen Gründen. Meine Freundin und ich trennen uns, ist schade.

Zufrieden bin ich auch mit Ihnen, sehr sogar.


Greetz, MINI

Oh mann, klingt nicht so gut. Wünsche dir alles gute für die Zukunft.

jo alles gute mini!

so heute hatte ich das vergnügen letztendlich bevor ich mich entgültig von meinem kaufvorhaben verabschiede die 9.2 die 7.2 die 7er und die vento 890 im direktvergleich zu hören....

best dastehender kandidat pour moi: die vento reference 7

- die 9er war detailreich und präzise blos der tiefgang eben und der preis sonst sehr angenehm!
- 7.2er hat mE viele details verschluckt und die aussprache bei vielen musikstücken verschmiert
- 7er besser bei detailreichtum und vokaler darbietung und trockenerer bass
- vento 890 dc hm naja mitten etwas unsauber wie schon zuvor gesagt

darüberhinaus hatte ich die dynaudio excitex32 und die focus 220 daneben, auch sehr gut blos bei rock und metal verschmierten leider die stimmen in den hintergrund -.- sonst tolle ls!

irgendwie hat sich die reference 7 sehr positiv herauskristallisiert, aber irgendetwas bestimmtes was ich nicht deuten kann hat da zur 100& zufriedenheit gefehlt.... hmmm, nein der preis war auch gut...

An welcher Elektronik hast du getestet? War die 7.2 gut eingespielt? Denn das Urteil diesbezüglich überrascht mich doch sehr.

Naja, wenn sich so viel unsauber und verschmiert angehört hat, lag dass nicht eher am Receiver? An welchem AVR hast Du die Boxen gehört?

Also meine Kombi rockt völlig sauber bei 7.1 und DSX.

Nebenbei angemerkt, dass schöne an den 890ern ist, dass diese auch leise recht klar spielen können!

PS: War wohl zu langsam!

Ich gehe jetzt mal wirklich davon aus, dass der die Lautsprecher an eine ordentlichen (!!) Stereokette gehört hat. Alles andere wäre Blasphemie!

hallo an alle cantonfans.

bis vor etwa 6-7 jahren war ich ein absoluter cantonfan.mir wäre nie etwas anderes als canton in die bude gekommen. vorab, ich gebe euch recht, das preis leistungsverhältnis ist ok. aber nur im internet.
ich habe mit der karat 920 und dem passiv sub plus e die besten erfahrungen gemacht. im anschluß immer weiter aufgerüßtet mit 2*2 kanal röhren und der passenden vorstufe, sowie einem lp 12 von linn. kabel audioquest midnight+. seperate geschirmte stromkabel und den raum mit dem akustiker berechnet. Ich bin umgestiegen auf die rcl. Was soll ich sagen, ich war maßlos erstaunt, wie ein lautsprecher mit solchen bewertungen klingt. Eben nicht.
Egal was canton im anschluß gebracht hat, sei es die digital 1 bis hin zur reference 1, alles , vorausgesetzt an der richtigen elektronik, war nur mitellmäßig.
Wer kannton liebt, ist mit mordaun short besstens bedient, zu einem wesentlich günstigeren preis.
ps:bin dann bei elektrostaten gelandet. was besseres gibt es nicht.

purEe schrieb:

hallo leute ... ich weiß dass diese frage nicht hier rein passt dennoch stelle ich sie : mit welchen liedern kann man seine boxen richtig testen( ob sie sehr gut sind oder nicht) egal welche .... gesang + hintergrundmusik sollten dennoch hoch anspruchsvoll sein ! bitte um antwort. danke

miteiner frequenz cd und sehr guten klassikaufnahmen.

primare cd + amp auf jeden fall kein kleines modell die bezeichnung weis ich nimmer

sklobet schrieb:

miteiner frequenz cd und sehr guten klassikaufnahmen.

Nur dass ihm dann die gesamte Stimmwiedergabe fehlt. Bei seinen Anforderungen ein wichtiges Kriterium.

hi
jaa ich meine sowas wie z.B Celine Dion (des lied von titanic) wenn dieses lied auf high quali läuft egal wo ... kann man sehr gut seine boxen testen wie ich finde... aber es gibt noch viel anderes... und des würd ich schon gern hören .. es kann alles sein .. egal welche musikrichtig .. es muss sich nur alles aus der box herauskristallisieren

wäre euch dankbar cya

Sultans of Swing - The very best of Dire Straits
Chris Hülsbeck - symphonic shades
Metallica - justice for all
Alison Moyet - singels

Auf jedenfall finde ich es wichtig , das es wirklich Musik ist die Du oft gehört hast, sonst fehlt absolut der bezug und der Vergleich.

Ich weiss nicht wo ich das posten soll, aber da er Cantonboxen betrifft, poste ich es Hier

Ich habe die Canton Ergo 72 DC.Inwiefern hat sich eigentlich der Klang verändert zum Vergleich zu einer Ergo 670 DC heute.Da ich mal von einer positiven Veränderung ausgehe (natürlich auch eventuell Geschmacksache)würde mich interessieren ob es sich lohnen würde die 72 er durch die 670 er zu ersetzen.

Die Ergo 690 würde mich auch interessieren bzw vom Geld eher eine 609 er.Ist im Bass, eine sehr deutliche Steigerung drin oder eher nur Pegelfestigkeit.ich habe da null Vergleichsmöglichkeiten.Wohne im Raum Rottweil(Baden-Württemberg).Vielleicht weiss da jemand in der Nähe einen Laden , der viel Canton führt.

THX

hey versuchs mal bei hifi-fabrik.de die liegt bei bruchsal

ansonsten geh mal auf die canton seite und geb bei händlersuche deine plz ein da wird dir sicher geholfen!

zb Medien Center Hoerco in villingen

Klaiber GmbH & Co KG in tuttingen

so mal ein auszug gibt natürlich viele mehr!

Danke

inwieweit ist eigentlich der Unterschied der Chrono SL Serie zu der Ergoserie?Ist die Ergoserie, die höherwertigere Serie was Klang angeht?Zumindest ist die SL nach der Ergoserie eingereiht.

upps sah das bei hififabrik.Was ist da jetzt eher wahr?

Waere eine Chrono SL meinen Alten Ergos(72DC)deutlich überlegen?Schliesslich ist sie ja doch einiges älter.BZW hat Die SL Serie die alten Ergoserien klanglich überholt?

Infiech schrieb:

best dastehender kandidat pour moi: die vento reference 7 - die 9er war detailreich und präzise blos der tiefgang eben und der preis sonst sehr angenehm! - 7.2er hat mE viele details verschluckt und die aussprache bei vielen musikstücken verschmiert - 7er besser bei detailreichtum und vokaler darbietung und trockenerer bass - vento 890 dc hm naja mitten etwas unsauber wie schon zuvor gesagt irgendwie hat sich die reference 7 sehr positiv herauskristallisiert, aber irgendetwas bestimmtes was ich nicht deuten kann hat da zur 100& zufriedenheit gefehlt.... hmmm, nein der preis war auch gut... :?

da stellt sich mir die frage wie gut waren die 7.2er eingespielt? und die stereokette interessiert mich auch.

sl

Infiech schrieb:

primare cd + amp auf jeden fall kein kleines modell die bezeichnung weis ich nimmer ;)

Ich glaube von Primare gibt es keine "kleinen Modelle" im herkömmlichen Sinne. So oder so ein bestimmt adäquates Gespann, auch für die Reference Serie.

ja mit klein meinte ich auch weniger leistungsstark, bei jedem hersteller gibt es doch abweichungen zu leistung und verbau von hochwertigen bauteilen was sich natürlich im preis auswirkt

auf jeden war das eine schöne kette für die man sich locker nen guten gebrauchtwagen kaufen kann


die x.2er reference serie steht dort seit veröffentlichung und müsste weitestgehends eingespielt worden sein, was man von einem gut ausgestattetem und renomierten hifi-laden erwarten darf/kann (gleich welcher laden es ist)

Klingt mir jedoch nicht danach. Der Schleier bzw. das Verschlucken von Details kenne ich von meiner 9.2 aus den ersten 10 Stunden Betrieb. Danach verschwand es langsam aber sicher und die Lautsprecher spielten sich zur Höchstform auf.

Daher auch meine Frage bez. Einspielzeit. Dass die 7.2 nämlich schlechter klingt als die 7er kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Alle anderen Eindrücke teile ich mit dir. Mal abgesehen vom fehlenden Bassfundament der 9.2

AndreasK schrieb:

...Die Ergo 690 würde mich auch interessieren bzw vom Geld eher eine 609 er.Ist im Bass, eine sehr deutliche Steigerung drin oder eher nur Pegelfestigkeit...

Der Unterschied zwischen der 607 zur 609 hat weniger was mit Pegelfestigkeit zu tun, für den normalen Gebrauch sind beide Lautsprecher pegelfest genug. Die 609 hat gegenüber der 607 eben ein gutes Stück MEHR im Tieftonbereich zu bieten.
Ich habe aus diesem Grund von der Ergo700 zur Ergo609 gewechselt und diesen Tausch nicht bereut. Wenn Du also eine deutliche Steigerung zu Deiner Ergo72 haben willst, dann lohnt sich imho der Wechsel zur 609/690 mehr als zur 607/670.
Zur Chrono kann ich nix sagen, die hab ich noch nie gehört.

Gruß rudi

Die Chronos hatte ich mal .. waren auch sehr gute LS dennoch nicht so gut wie meine jetzigen Karat serie !
hab leider kein vergleich zu den ergo's sry !

Hi Leute ,

ich hab da mal eine Frage und zwar ist es möglich das die Boxen sich selber verrücken ?

Ich hab meine Vento 809 auf den Spikes auf Laminat , und ich werd das Gefühl nicht los , als das sie sich selber bewegen ( natürlich nicht sichtbar )
Aber wenn ich sie perfekt aufgestellt habe , klingt es absolut genial ,super plastisch und nahezu greifbar , doch nach ein paar Wochen geht dieses Gefühl verloren ?
Die Stimme ist nicht mehr greifbar und der Klang klebt etwas an den Lautsprechern , ausserdem ist nicht mehr jedes Instrument zu ordnen ?
Daher meine Frage ist es möglich , dass wenn man laut basslastige Musik hört sich nach einer Zeit die Lautsprecher etwas verrutschen ?


Gruß Micha

auf keinem fall ich hatte mal meine alten chronos auf spikes stehen ... diese haben sich leicht in den boden gedrückt (hatte auch laminat) aber selbst wenn sie sich nicht
in den boden drücken verrutschen sie nicht !
lg...

ps: wenn es nicht sichtbar ist wieso denkst du dann das sie sich bewegen ???

und vielleicht hast du etwas an den ohren denn wenn sie sich bewegen sollten, bewegen sie sich ja keine meter ... es handelt sich wenn überhaupt um cm !!! das fällt normalerweise nicht so auf !

ciao

Stell die Ventos wieder optimal auf und mal genau an die Stelle wo die vorderen zwei Spikes den Laminat berühren mit einem Bleistift einen Punkt auf den Laminat. In ein paar Wochen kannst Du sehen, ob Deine Lautsprecher wandern. Ich halte es durchaus für möglich, da die Lautsprecher durch die Spikes an den Laminat angekoppelt werden, der schwimmend verlegte Laminat mitschwingt und die Lautsprecher dadurch verrutschen. Bei Laminat wären Absorber unter den Lautsprechern wohl besser als Spikes.

Gruß rudi

rudi2407 schrieb:

AndreasK schrieb: ...Die Ergo 690 würde mich auch interessieren bzw vom Geld eher eine 609 er.Ist im Bass, eine sehr deutliche Steigerung drin oder eher nur Pegelfestigkeit... Der Unterschied zwischen der 607 zur 609 hat weniger was mit Pegelfestigkeit zu tun, für den normalen Gebrauch sind beide Lautsprecher pegelfest genug. Die 609 hat gegenüber der 607 eben ein gutes Stück MEHR im Tieftonbereich zu bieten. Ich habe aus diesem Grund von der Ergo700 zur Ergo609 gewechselt und diesen Tausch nicht bereut. Wenn Du also eine deutliche Steigerung zu Deiner Ergo72 haben willst, dann lohnt sich imho der Wechsel zur 609/690 mehr als zur 607/670. Zur Chrono kann ich nix sagen, die hab ich noch nie gehört. Gruß rudi

Danke für die Antworten :)Dann werde ich mal doch zur Hififabrik fahren und mal die verschiedenen Serien zueinander anhören.Vom Platz her muss ich warscheinlich eh bei der Ergoserie bleiben.Da ich seitlich nicht viel Platz habe und nach hinten auch nicht sonderlich viel mehr.Daher tendiere ich zu einer Ergo 609.Ich habe eine Art Raumteiler drin, der Wohnbereich und Esszimmer bisschen abtrennt.Ich glaube , den reiße ich mal raus und mach alles komplett zum Wohnraum.Dann könnte ich was richtig grosses platzieren

so sah das etwa aus, bis auf die Schachteln auf dem Subwoofer

AndreasK schrieb:

...Dann werde ich mal doch zur Hififabrik fahren und mal die verschiedenen Serien zueinander anhören...

Prima Idee, das ist der richtige Weg. Optimal wäre es natürlich, wenn Du die Lautsprecher, die Dir beim Händler gefallen haben, dann noch zu Hause testen könntest.

Viel Spaß bei der Suche.

Gruß rudi