Canton-Liebhaber Thread

@Duckshark

deine antwort hatte ich fast überlesen

ich denke auch nicht das sich amps in ungefähr der gleichen preisklasse so sehr unterscheiden. ich erhoffe mir nur untenrum etwas mehr druck, da ja vielleicht auch bald ein paar rcl angeschlossen werden sollen.

die sind ja noch ein kleines bisschen leistungshunriger als die karats hätte einfach noch ein paar reserven, aber so wie ich das im gefühl hab werden beide amps wohl die karats sowohl auch die rcls gut im griff haben (hoffe ich zumindest)

rein optisch gesehn ist der marantz in meinen augen ein echtes schmuckstück

r0nin schrieb:

@Duckshark deine antwort hatte ich fast überlesen ich denke auch nicht das sich amps in ungefähr der gleichen preisklasse so sehr unterscheiden. ich erhoffe mir nur untenrum etwas mehr druck, da ja vielleicht auch bald ein paar rcl angeschlossen werden sollen. die sind ja noch ein kleines bisschen leistungshunriger als die karats hätte einfach noch ein paar reserven, aber so wie ich das im gefühl hab werden beide amps wohl die karats sowohl auch die rcls gut im griff haben (hoffe ich zumindest) rein optisch gesehn ist der marantz in meinen augen ein echtes schmuckstück :)

hi, empfehlen kann ich dir noch den yamaha a-s1000. gibts in münchen bei hifi gerdorf für 850.- dieser ist bekanntlich sehr druckvoll(basstark)abgestimmt und bringt meine r9 auf trab. verarbeitung ist auch hervorragend. 22kg netto. gruß

Hallo,

ich möchte von Surround auf Stereo wechseln. Hab die Ref 7 und die Karat 795 dabei ins Auge gefasst.

Ich bin unsicher wegen der Aufstellung. Die Karat haben ja die "sidefire" Anordnung des Tieftöners. Bei der Ref 7 ist es eine "downfire" Anordnung.

Ich müsste nämlich eine Box in eine Ecke stellen. Der Abstand nach hinten würde in der Ecke ca. 40cm und zur Seite ca. 30cm betragen.

Zwischen beiden Boxen wäre der Abstand ca. 3 Meter und es steht ein TV-Rack (Höhe 50cm, Länge 140cm) dazwischen. Ist bei den Karats der Tieftöner bei beiden Boxen auf der selben Seite, oder bei einer rechts und der anderen Links?

Die Anforderung an eine downfire Box kenne ich nicht, welche Box ist unproblematischer was die Aufstellung angeht?

Ansonsten wäre auch jeglicher Vergleich hinsichtlich Klangcharakteristik hilfreich.

Ich kann die Boxen leider nicht beim Händler Probe hören (nichts in der Nähe) und will daher im Internet bestellen, damit ich sie ggf zurückschicken kann. Mir ist klar, dass das in dieser Preisklasse schon etwas "gewagt" ist. Auf der anderen Seite ist die Raumakustik zu Hause sowieso wieder ganz anders.

Vielen Dank für eure Anregungen.

Balu2005 schrieb:

Bei der Ref 7 ist es eine "downfire" Anordnung.

Bist du dir sicher, dass man das so nennt? Meines Wissens war oder ist die Downfire-Anordnung aus dem Subwoofer-Bereich. Dort ist das Chassis dann wirklich so eingebaut, dass es gegen den Boden strahlt.
Die Ref 7 hat sowas nicht, sie ist eine ganz normal konstruierte Standbox.

Balu2005 schrieb:

Hallo, ich möchte von Surround auf Stereo wechseln. Hab die Ref 7 und die Karat 795 dabei ins Auge gefasst.

ich kann dir Zwei TOP Angebote machen !

Reference 5.2 in Piano Schwarz nur 2999.-Euro Kosten Normalerweise 6000.-Euro !

Reference 7.2 in Piano Schwarz nur 2699.-Euro Kosten Normalerweise 4000.-Euro !

Gruß

Hallo Duckshark,

ich kenne "downfire" auch nur vom subwoofer. Wenn ich den technischen Aufbau von der Ref anschaue ist die Bassreflexöffnung nach unten gerichtet. In Anlehnung daran habe ich den Begriff vielleicht mißbraucht. Nichts für ungut

Hallo und einen schönen Sonntag!

Das die Reference einen Downfire-Bass besitzt, wäre für mich auch neu. Ich habe jedoch mal etwas darüber im Netz gelesen (hier kann man ja viel schreiben und lesen), doch gibt es für dazu keine Anhaltspunkte. Wie Duckshark schon sagte.
Auch bei Canton wird hierzu nichts erwähnt.

Hm,mir kommt es bei Canton so vor,das sie langsam wirklich die Karats nicht mehr bauen werden,das wäre schon ein richtiger schritt nach hinten,eine schande wäre das.

Alle Serien werden erneuert ,ausser die Karats,oder ist ihnen der Aufwand einfach zu teuer.

Ach ja,einen schönen Sonntag.

blöde frage :


reichen die 2x75 Watt an 8Ohm für die Karat M80 und die RCL's eines Marantz pm-7001 aus?

der einzige punkt, der mich etwas unsicher macht. der marantz (ohne KI) ist mit der einzige Vollverstärker den ich auf die schnelle daheim testen kann.

Balu2005 schrieb:

Hallo, ich möchte von Surround auf Stereo wechseln. Hab die Ref 7 und die Karat 795 dabei ins Auge gefasst. Ich bin unsicher wegen der Aufstellung. Die Karat haben ja die "sidefire" Anordnung des Tieftöners. Bei der Ref 7 ist es eine "downfire" Anordnung. Ich müsste nämlich eine Box in eine Ecke stellen. Der Abstand nach hinten würde in der Ecke ca. 40cm und zur Seite ca. 30cm betragen. Zwischen beiden Boxen wäre der Abstand ca. 3 Meter und es steht ein TV-Rack (Höhe 50cm, Länge 140cm) dazwischen. Ist bei den Karats der Tieftöner bei beiden Boxen auf der selben Seite, oder bei einer rechts und der anderen Links? Die Anforderung an eine downfire Box kenne ich nicht, welche Box ist unproblematischer was die Aufstellung angeht? Ansonsten wäre auch jeglicher Vergleich hinsichtlich Klangcharakteristik hilfreich. Ich kann die Boxen leider nicht beim Händler Probe hören (nichts in der Nähe) und will daher im Internet bestellen, damit ich sie ggf zurückschicken kann. Mir ist klar, dass das in dieser Preisklasse schon etwas "gewagt" ist. Auf der anderen Seite ist die Raumakustik zu Hause sowieso wieder ganz anders. Vielen Dank für eure Anregungen.

Die Ref 7 hat nur die Reflexöffnung nach unten; die Chassis strahlen alle nach vorne ab.

Ich persönlich hab die Ref 7 frei aufgestellt (zu jeder Seite wenigstens 50cm) und selbst da ist sie noch recht bassstark.

Betreffs der Karats wird hier immer wieder geschrieben dass nix massives dazwischen sein sollte; beim probehören damals waren anfangs die Speaker so aufgestellt dass massive Hindernisse dazwischen waren und klagen erst annehmbar als sie einigermassen freistanden.

HTH,
T.

r0nin schrieb:

blöde frage : reichen die 2x75 Watt an 8Ohm für die Karat M80 und die RCL's eines Marantz pm-7001 aus? der einzige punkt, der mich etwas unsicher macht. der marantz (ohne KI) ist mit der einzige Vollverstärker den ich auf die schnelle daheim testen kann.

Da bin ich mir ziemlich sicher. Übrigens sind die M80 richtig klasse. Welche Farbe hat denn die?

Viel Spaß damit!

"leider" in schwarz/esche, hätte sie viel lieber in kirsche gehabt da gefallen sie mir richtig gut

ich glaub ich stell eh um und die m80 kommen bloß zum stereo ran. mehrkanal gibt es vielleicht was anderes denk ich hol mir den pm-7001 morgen mal und schau wie der klingt.

Mensch, esche-schwarz ist mega cool. Mache mal die Bespannung ab. Dann sehen die richtig böse aus.

Meine ersten L800 waren in esche-schwarz. Ich wollte dann auch auf kirsch. Habe ich ja auch. Trotzdem waren sie meine erste große Liebe.

Ich finde die L800 und die M80 waren die besten Modelle aus der Karat-Serie.

Canton sollte mal in der Karatreihe wieder echte Akzente setzen.

Gruss,
Klaus

die bespannung ist ja auch ab, durch ein paar palmenblätter wirken sie dann nichtmehr ganz so böse klar, zufrieden bin ich mit den LS auch, aber ab und zu muss mal was neues her

Hi,
hab mir Ventos, u.a. 4x890 bestellt.
Möchte mich mal vorerst nur in diesen Thread rein hängen.

Moin!

Kurzer Bericht zu meinen am Freitag gelieferten Ergo RCAs:

Nach Einspielen keine kratzigen und scharfen S Laute im Hochtonbereich mehr, diese waren am Anfang der nackte Wahnsinn (kannte ich aber von meiner RCL auch schon, das Einspielen brauchen die Cantons..), aber Tieftonsektor einfach zu Schwach. Sie ist zwar präzise, sehr räumlich, antrittsschnell, sicherlich auch detalierter wie RCL, aber im Bassbereich kommt sie einfach nicht aus den Puschen.

Mein Onkyo SR 876 klangt sowas von Dünn, schrecklich!
Angeschossen war sie über Lautsprecherkabel, ohne LFE Eingang/gehört wurde immer im PURE DIREKT Modus.
Dann habe ich meine RCLs wieder angeschlossen, meine Rotel Endstufe (wegen den RCL Modul..) wieder herangeholt, alles verkabelt ( Mordsarbeit ), siehe da:

Der Klang ist mit den Onkyo als Vorstufe + der Rotel als Enstufe mit der Rcl wesentlich fülliger geworden. Z.B.: HITMANN / Filmmusik/ 2.Titel Anfang: Da kommt richtig Energie!

Das gleiche Stück mit Canton RCA und den AV Receiver ohne Rotel Endstufe: Am Anfang fast nichts, dann schon mehr Bass. Also eine klare Verschlechterung.

Die RCA wurde heute wieder eingepackt und morgen als Retoure gemeldet werden müßen/ Schade, denn eigentlich habe ich mich ja sehr auf diesen Lautsprecher gefreut.


Schaue mich gerade bei Nubert um, die 681 scheint auch eine Perle zu sein.., die Cantons sind Stereoverliebt, Surround gibt es sicherlich auch Alternativen..

Gruß
hififan41

Schade, dass dir die RC-As nicht gefallen und du sie zurückschicken willst.

Ich finde deinen Bericht zwar recht interessant kann das hier:

hififan41 schrieb:

aber Tieftonsektor einfach zu Schwach. Sie ist zwar präzise, sehr räumlich, antrittsschnell, sicherlich auch detalierter wie RCL, aber im Bassbereich kommt sie einfach nicht aus den Puschen.

aber überhaupt nicht nachvollziehen.

Bist du dir sicher, dass alles korrekt angeschlossen war, es keine Fehler bei der Einstellung des Onkyos gab?
Hast du mal per Sub-In angeschlossen und ein wenig mit der Aufstellung experimentiert?
Evtl. solltest du dir auch überlegen, sie noch ein bisschen einzuspielen (obwohl ich davon ja eigentlich nicht viel halte).
Ich würde jedenfalls nicht so schnell aufgeben, weil ich mir das was du beschreibst einfach nicht vorstellen kann. Der Bassbereich ist ja gerade die Stärke der RC-As, einen ebenbürtigen LS findet man in der Preisklasse wohl nicht.

Duckshark schrieb:

Ich finde deinen Bericht zwar recht interessant kann das hier: hififan41 schrieb: aber Tieftonsektor einfach zu Schwach. Sie ist zwar präzise, sehr räumlich, antrittsschnell, sicherlich auch detalierter wie RCL, aber im Bassbereich kommt sie einfach nicht aus den Puschen. aber überhaupt nicht nachvollziehen.

Dem kann ich nur zustimmen. Wenn die RCA eines kann, dann sicherlich genug Druck im Bassbereich erzeugen.

Ich würde jetzt nicht vorschnell reagieren und mich erstmal ruhig auf die neuen Lautsprecher einhören. Ich kenne die RCL nicht, aber evtl. wird der Bass dort ja auch sehr überzogen präsentiert und Du hast Dich an diese Art der Präsentation gewöhnt.

Ich höre jedenfalls wenn es geht immer im "Pure Audio" - Modus meines 801 und kann mich über mangelnden Bass nicht beschweren. Auch bei Filmen wackeln bei Nutzung der LFE-Eingänge bei Bedarf die Wände.

Grüße
Jomox

Der faire Vergleich wäre sicher auch, dass Du den RCA mal mit der Rotel-Endstufe eine Chance gibst (natürchlich ohne RCL Modul). Dann herrschen zumindest zuspielseitig gleiche Bedingungen. Auch für mich ist Dein Ergebnis nämlich so nicht nachvollziehbar. Die RCA ist den RCL m.E. in allen Belangen überlegen.

Hallo zusammen,
hab mir einfach die GLE 490 er für mein 16 qm großes Musik/Arbeitszimmer bestellt.
Der Raum ist gut bedämpft: 2 Bücher Regale, 2 Schreibtische, Eckvitrine, 2 er Ledersofa und Stühle usw.
Geht das gut??? Wer hat Erfahrung mit soetwas? ( bzw. mit
der 409 er)Sind die Boxen zu
groß??? Ich habe inzwischen starke Bedenken.
Vorgeschichte: Ich hatte die LE 170 drin. War ganz zufrieden. Die habe ich einem Kumpel vermacht. Der hat 10
qm mehr, bei ihm klangen sie etwas besser als bei mir.
Gruß

hoi,

komisch wenn die 470 schon zu groß ist wiso kaufst dir dann nicht die 403/430??

verwirrt mich jetzt etwas

vg dion

Hallo,
ich hatte die 490 er schon bestellt, als ich meine bereits
verkauften 170 er bei dem Kumpel gehört hatte.
Kannst Du mir meine Frage beantworten?
Wenn ja, würde ich mich freuen! Danke. Gruß

also es "kann" gut gehen, ich selber habe eine Le 109 in meinem 16 m² Zimmer und ich bin mit dem Klang recht zufrieden (zwischen den beiden Ls dürften "eig" keine Welten liegen).

Aber du siehst es ja dann, ob es gut geht

vg dion

Danke für die Antwort.
Die Ls sind heute aufgeliefert laut Händler. Mal sehen ob
sie morgen da sind?
Ich werde berichten.
Gruß

okay

ich bin schon gespannt ob es sich vernünftig anhört

hast du denn die Möglichkeit die Ls wieder zurückzugeben??

vg dion

sooo,

hab mir vorhin mal den Marantz PM-7001 direkt von Hirsch+Ille (nach Umwegen:P )mitgenommen und test gerade ein bisschen. Also is echt ein hübscher Verstärker und auch klangtechnisch wirklich schön. Hat genau das was ich beim denon 2808 vermisst habe, den Druck untenrum

Jetzt noch ein bisschen testen, mal als Endstufe an den Denon anschließen. Dann mal schauen ob er bleibt

P.S.

Die Mitarbeiter von H+I wollen nich wirklich was schaffen

ist jaaa Korall,

genau zwischen diesen beiden bin ich auch am entscheiden, und ich wollte eig. zum 2808 greifen . Rätst du mir von diesem Gerät ab, weil ich eh erstmal nur stereo höre.

vg dion

HiFi_souljaboy schrieb:

ist jaaa Korall, genau zwischen diesen beiden bin ich auch am entscheiden, und ich wollte eig. zum 2808 greifen . Rätst du mir von diesem Gerät ab, weil ich eh erstmal nur stereo höre. vg dion :prost

Ich hab recht lange mit dem 2807 gehört - der war für die Fronts allerdings im Bi-Amping Betrieb. Ich hatte allerdings den Eindruck dass der Bassbereich durch die Rotel-Endstufe besser kontrolliert wird. Wenn du auf absehbare Zeit nur Stereo hörst würde ich persönlich eher zu einem reinen Stereoamp tendieren (auch wenn die Einmessoftware im 2807 ziemlich nette Ergebnisse liefert ;))

HTH,
T.

HiFi_souljaboy schrieb:

ist jaaa Korall, genau zwischen diesen beiden bin ich auch am entscheiden, und ich wollte eig. zum 2808 greifen . Rätst du mir von diesem Gerät ab, weil ich eh erstmal nur stereo höre. vg dion :prost

Ich würde grundsätzlich von einem AVR abraten, wenn nicht sehr zeitnah eine Aufrüstung geplant ist. Es passiert so viel in diesem Segment, dass Du Dich später vielleicht ärgerst. Und wenn nicht, gibt es heute aktuelle Geräte dann deutlich günstiger.

so, hab den marantz jetzt mal als endstufe am denon.
also der marantz klingt schon ein stück besser als der denon an den fronts, kräftiger und das nicht gerade unerheblich
(meine geburtsohropax sind draußen )

hier mal bilder der zwei kleinen

[quote="dertelekomiker"]Der faire Vergleich wäre sicher auch, dass Du den RCA mal mit der Rotel-Endstufe eine Chance gibst (natürchlich ohne RCL Modul). Dann herrschen zumindest zuspielseitig gleiche Bedingungen. Auch für mich ist Dein Ergebnis nämlich so nicht nachvollziehbar. Die RCA ist den RCL m.E. in allen Belangen überlegen.

Ich gebe Dir Recht, die RCA ist räumlicher, detalierter,aber genau das wollte ich n i c h t: die Zusatzendstufe Rotel sollte nicht mitlaufen.

Wir haben den Test mit der RCL nackig ohne Modul gemacht, da klang sie schon mal dünner und angestrengter (was mir klar war..). Dann kam die RCA dran, alles wie beschrieben, Mitten,Räumlichkeit, Luftigkeit, Ortung alles wunderbar. Nur der Bass..NULL CHANCE gegen die RCLs. Das ist Fakt! Hier haben 2 weiter Leute - die bei den Test zugegen waren- das gleiche empfunden.

Die RCA [b]lief im Pure Direkt Modus [/b]über den Onkyo SR 876, [b]ohne LFE Verbindung[/b]. Wenn ich nicht verkehrt liege, ist [b]der LFE Eingang der RCA doch nur für Filmmusik gedacht[/b]. [b]Im Pure Direkt Modus bei Stereo ist der LFE Ausgang doch bei dem ONKYO 876 eh außer Funktion-[/b]somit wäre der Effekt auf Dauer sehr störend.

Wenn ich tatsächlich die RCA mit Rotel Enstufe betreiben würde, dann würde meine Rotel ja nur den Mitten und Hochtonsektor versorgen..dann kommt die RCA Endstufe ja überhaupt nicht mehr hinterher .

Wenn es nach mir geht, ist Aufgeben ja nicht mein Ding, nur möchte ich Fair gegenüber den Händler sein, der ja die Lautspercher wiederverkaufen muß. Ein kurzen Eindruck darf man sich ja beim Fernmündlichen Kauf erlauben, beim LS. bedeutet das eben, Auspacken (man muß ja die Ware besehen können, sowie anhören, so wie es im Geschäft vor Ort möglich wäre.).

Die RCAs sind nun wieder behutsam und ordendlich gestern mit meiner Frau und einen Bekannten eingepackt worden, ich persönlich finde es Schade, das es hier einfach nicht funktionieren mag.

Noch ist sie ja nicht weg, den Widerruf wollte ich eigentlich heute schreiben..aber wenn Ihr mir helfen könntet..

Hallo souljaboy,

ja klar! Hat man ja bei allen Internetbestellungungen
von gewerblichen Händlern.
Ich bin auch gespannt. Vor allen Dingen, wie die 490 er mit
meinem Vintage Boliden Kenwood KA 7010 harmonisieren.
Bei den 170 ern hats sehr gut funktioniert. Der KA hat etwas die " Canton Schärfe" raus genommen.
Es gab einen weichen satten Klang, trozdem blieben die LS
neutral!
Is ja noch ein richtiger fetter " Ballermann"!!!
2 getrennte Netzteile dadurch sehr laststabil, drückt 2x
270 W runter bis an 2 Ohm!!! Ist aber bei den Cantons nicht so so nötig wegen des hohen Wirkungsgrad.
Gruß

r0nin schrieb:

so, hab den marantz jetzt mal als endstufe am denon. also der marantz klingt schon ein stück besser als der denon an den fronts, kräftiger und das nicht gerade unerheblich (meine geburtsohropax sind draußen )

Grüß Gott!


Ist ja schön, dass alles so gut paßt. Der Marantz gibt auch optisch was her.

Welche Fronts betreibst Du?

Grüße aus dem Ösi-Land (Wels),
Klaus

hio.
ich bin seit voriger woche stolzer besitzer von einem Paar Canton Rc-L!

Ich hab heute versucht die Blackbox an meinem AVR-3805 über den "Multiroom-Einschleiftrick" einzuschleifen. (funktioniert auch!)

Ich hab vorab gelesen, dass es zu einem Brummer kommen kann und dies mit einem Cinch-Kabel mit getrennter Masseverbindung vermeiden kann. Leider hab ich den Brummer trotzdem, habs mit verschiednen Kabeln versucht - Brummer geht nicht Weg - hab auch alle Kabeln rund herum mal rausgezogen und eingesteckt um eine Störquelle zu finden => leider nichts da. (hab auch AVR an andere stromaquelle gehängt)

Das Brummen bleibt konstant laut, unabhängig von der lautstärke des receivers + es ist auch da wenn die blackbox abgeschalten ist.
edit: ich habe zone 2 auf 0db - wenn ich diese leiser drehe wird auch der brummer leiser.


ich weiß es gibt hier auch einen eigenen Brummer Thread, aber vielleicht kennt ja hier jmd genau dieses problem?

bin für jeden tipp dankbar.

lg

optisch gefällt es mir auch sehr gut
aber was noch wichtiger ist, dass der klang mir zusagt und das tut er

na als frontls betreib ich die 2 karat m80. der marantz is jetzt als endstufe angeschlossen. so wirds vorerst auch bleiben bis ich ein paar neue schöne Lautsprecher fürs Stereo-hören gefunden hab

r0nin schrieb:

optisch gefällt es mir auch sehr gut aber was noch wichtiger ist, dass der klang mir zusagt und das tut er na als frontls betreib ich die 2 karat m80. der marantz is jetzt als endstufe angeschlossen. so wirds vorerst auch bleiben bis ich ein paar neue schöne Lautsprecher fürs Stereo-hören gefunden hab :)

Das sind doch keine M80 auf dem Foto.

klaus_moers schrieb:

Das sind doch keine M80 auf dem Foto. ;)

Du Fuchs
Die M80 sind ja auch gar nicht auf dem Bild, stehen weiter auseinander. Die LS die man auf dem Bild sieht sind gar nicht angeschlossen

hififan41 schrieb:

ich persönlich finde es Schade, das es hier einfach nicht funktionieren mag. Noch ist sie ja nicht weg, den Widerruf wollte ich eigentlich heute schreiben..aber wenn Ihr mir helfen könntet.. :prost

Das ist wirklich schade. Ich hätte im Moment nur drei mögliche Erklärungen, von denen die erste wohl auszuschliessen ist:

1. Du hast sie verpolt...

2. Die RCA sind nicht i.O., z.B. einseitig bei der Innenverkabelung verpolt.

3. Deine Ohren haben sich so an die gesoundeten RCL gewöhnt, dass Dir echter, knackiger Tiefbass nicht mehr gefällt...



Aber gut ist in dem Falle, was Dir und Deiner Frau gefällt. Also ab zur Post.

r0nin schrieb:

optisch gefällt es mir auch sehr gut aber was noch wichtiger ist, dass der klang mir zusagt und das tut er na als frontls betreib ich die 2 karat m80. der marantz is jetzt als endstufe angeschlossen. so wirds vorerst auch bleiben bis ich ein paar neue schöne Lautsprecher fürs Stereo-hören gefunden hab :)

Warum benötigst du extra LS zum Stereo hören??
Bringen die M80 nicht genaug Leistung und Klang?

@Orbitalsun

Doch und wie sie das tun das ganze soll aber für ein anderes zimmer werden. Die LS die besser klingen kommen zum Stereo-hören, die anderen bleiben zum Filme/TV schauen dran.

Je nach dem was für ein LS kommt, bleibt die M80 da wo sie ist oder wandert ins andere zimmer

[quote="dertelekomiker"]
3. Deine Ohren haben sich so an die gesoundeten RCL gewöhnt, dass Dir echter, knackiger Tiefbass nicht mehr gefällt...


[/quote]

Kenne zwar die RCA und ihren Tiefbass nicht...dennoch die RCL kann richtigen Tiefbass bringen, sowohl mit als auch ohne Box.

Allerdings verlangt sie dafür eine potente Elektronik

@ Trautonium + @ dertelekomiker: Tja ich bin halt am Überlegen, "eig" bin ich ja mit meinem jetztigen Receiver zufrieden . Allerdings würde ich gerne ausbauen prbl. ist nun, dass ich nur im Fernsehn Filme schaue und nicht auf dvds und ich mir dann gedacht habe, dass sich das nicht lohnt (5.1).

Mir wurde allerdings auch gesagt, dass ich mit einem besseren Amp (PM 7003) keine Klangverbesserung erreiche :(. Sodass ich nun wieder bei meinem bleibe .

vg dion

r0nin schrieb:

hier mal bilder der zwei kleinen

hoi,

wie hast du das denn mit der Beleuchtung gemacht??

vg dion

r0nin schrieb:

@Orbitalsun Doch und wie sie das tun das ganze soll aber für ein anderes zimmer werden. Die LS die besser klingen kommen zum Stereo-hören, die anderen bleiben zum Filme/TV schauen dran. Je nach dem was für ein LS kommt, bleibt die M80 da wo sie ist oder wandert ins andere zimmer :prost

Ach auf solche Ideen, wenn ich komm haut mir meine Freundin den Kopf runter

Braucht man fürs Stereo hören wirklich so richtig große Boxen??
Also mir schwebt fürs Stereo hören eher sowas vor:

http://www.canton.de...e-reference9.2dc.htm

da ich noch ne Wohnung allein habe, kann noch immer ich bestimmen was wo reinkommt

@dion

ikea machts möglich -> Ikeo Dioder

Hi,
geschafft. Ausgepackt, angesclossen: Wow!!!!
Das hätte ich so nicht erwartet, die 490 er klangen noch
besser als im Laden!!! Mächtig Schwein gehabt, bei nur 16 qm.
Gut war auch das ich die Decke 2 fach gedämpft hatte.
1 x 20 er Span und darauf Holzkassetten.
Komme kaum von den LS weg. Grabe mich immer tiefer in ganz alte Sachen. Drücke zwischendurch mal " Pause" obs klopft
oder klingelt.
Gruß Spencer

@ r0nin: jo danke für die info

@ Ynos7050: na dann erstmal alles gute zu den neuen Ls , sind schon geile Teile . Aber von wem werden sie denn Befeuert

vg dion

..hatte ich schon erzählt! Lies mal oben!
Gruß