Canton-Liebhaber Thread

Bei DVD-Audio wird der Speicherplatz der DVD komplett für den Ton (meist 5.1) genutzt und zwar nicht wie bei der DVD-Video in Dolby Digital oder dts komprimiert sondern mit einer Auflösung zu 24bit und einer Abtastfrequenz von bis zu 192kHz.

Man braucht jedoch einen speziellen DVD-Player, der DVD-Audios abspielen kann.

Hallo LCD,

die Karat 702 ist noch in einigen Shops erhältlich.
Könnten als Rears passen.
Kosten bis 450€/Paar.

Gruß
Robert

dertelekomiker schrieb:

Und selbst Liebahber, wie Frank einer ist, mussten einsehen, dass eine L800 in 1,50m Höhe an die Wand getackert ziemlich bescheiden aussieht... :prost

ja, sah doof aus ..... deswegen mußte was anderes her

witzbold
muss man erst mal die dübel zu haben........
aber spass bei seite,möchte gerne ein harmonisches bild im zimmer und da stören die XXL stark.......
soll ja auch ansprechend aussehen denke ich

@frankmann: Das war jetzt kein Angriff oder so, nur gerade bei der L800 fiel mir auf das diese immer als besser und "das beste für das Geld" bezeichnet wird aber die Klangbeschreibungen nur selten über "toller Bass und Pegelfestigkeit" hinaus gehen...
Und was du mit "flach" meinst verstehe ich ehrlich gesagt nicht...vielleicht wenig Dynamik?
Aber was das heißt wirst du mir sicher noch erklären, oder?

@Cattivo: Das sind fest montierte Absorberplatten, dienen sicherlich hauptsächlich der Optik, aber haben auch im Bassbereich eventuell einen Klanglich positiven Nebeneffekt...
gruß

habt ihr ein problem miteinander......

LCD_910 schrieb:

habt ihr ein problem miteinander...... :Y

In diesem Thread? Nicht doch...

denke mal gegen die Karat Serie gibt es nichts einzuwenden sind hammer Boxen wenn man auch abstriche wegen den baumassen einreumen muss ...........;)

dertelekomiker schrieb:

LCD_910 schrieb: habt ihr ein problem miteinander...... :Y In diesem Thread? Nicht doch... :L

Stimmt, konnte im Verlauf des Thread ebenfalls noch keine Disharmonien erkennen ......

Typisches Vento ./. Karat Geplänkel...

Das ist doch noch harmlos.

Da ich Frank's Eindrücke teile, möchte ich es mal so ausdrücken. Die Vento ist einfach wesentlich heller abgestimmt. Im Tiefbass-Bereich kommt wenig Fundament zustande, richtig Druck kann Sie dort nicht erzeugen. Und das gilt für alle Ventos, die ich bis data gehört habe.

Die L800 ist dagegen ganz anders abgestimmt. Sie ist grundton- und obertonreich. Dadurch kann man ihr schlecht übermäßig viel Wärme oder Kälte im Klangbild nachsagen. Sie ist sehr ausgewogen. Dadurch hat sie sehr schöne Klangfarben und ist obendrein sehr antrittsschnell, unangestrengt und bringt Fülle ins Klangbild.

Bei Elektropop (heißt das überhaupt so?) und manchen Rockscheiben ist sie vielleicht manchmal etwas zickig. Weiterer Nachteil ist imho der etwas begrenzte Klangradius. Da ist die Vento deutlich im Vorteil. Aber besser einen guten Sound im Sweetspot als einen schlechten überall.

dann ist ja gut.........
für mich sind die infos wichtig und keine schamützel....

klaus_moers schrieb:

Aber besser einen guten Sound im Sweetspot als einen schlechten überall. :prost

Autsch! Zu Poden mit Dir, Pursche...

Opium² schrieb:

@frankmann: Das war jetzt kein Angriff oder so, nur gerade bei der L800 fiel mir auf das diese immer als besser und "das beste für das Geld" bezeichnet wird aber die Klangbeschreibungen nur selten über "toller Bass und Pegelfestigkeit" hinaus gehen... Und was du mit "flach" meinst verstehe ich ehrlich gesagt nicht...vielleicht wenig Dynamik? Aber was das heißt wirst du mir sicher noch erklären, oder?

hatte das auch nicht als angriff verstanden

klaus hat es ja eigentlich schon schön beschrieben :

Die Vento ist einfach wesentlich heller abgestimmt. Im Tiefbass-Bereich kommt wenig Fundament zustande, richtig Druck kann Sie dort nicht erzeugen.

das war schon echt erstaunlich wie der bass verschwand als ich die lautstärke der ventos hoch und die der kleinen infinitys runter gedreht hab.

und umgekehrt wie der bass zurückkam als ich die ventos wieder leiser drehte und die inf. hoch.
und die ventos hingen an fetten monoblöcken wobei dir kleinen inf. "nur" von einem cd receiver gespeist wurden .... ( soviel nur zum thema endstufenleistung )

und das war ein größenunterschied kann ich euch sagen - regal gegen stand und die fetten stand-LS hatten ganz klar dass nachsehen.

da ich gern spaß hab wenn ich musik höre weiß ich dass die bisher gehörten ventos mir den nicht annähernd bereiten können .....

Moins, moin,

hat sich ja viel getan, seit dem ich nach dem Pioneer gefragt habe... Viel konkrete Antworten waren aber leider nicht dabei. Dennoch habe ich mit Interesse die Diskussionen gelesen. Komisch, dass sich hier so angefeindet wird.

Ich werde mir den Pioneer wahrscheinlich nicht kaufen, denn 2000 € sind mir z.Z. ein bisschen zu viel Geld für zu wenig klangliche Steigerung. Nach den vielen, vielen Postings schließe ich nämlich für mich, dass 2000 € mehr Verstärker lange nicht den Klangunterschied von 2000 € mehr Lautsprecher ausmachen und ich letztlich selber in meinem Raum testhören muss und fertig.
Ich werde das Geld in meinen Umzug stecken und mir damit ein paar Quadratmeter mehr Hörraum und weiteren Schnick-Schnack erkaufen So direkt an der Wand sitzend in nicht einmal 20 qm Raum ist eigentlich recht sinnfrei mit den großen R5, denke ich Vielleicht ähnlich eines Porsches im Kern einer Großstadt Später werde ich mir dann ggf. einen größeren AV-Verstärker zulegen.

So viel dazu und vielen Dank für die vielen Statements!

Du mußt das so sehen. Solche Zwischenfragen wie Deine sind das Salz in der Suppe für den Canton-Thread.

Ausserdem kommen hier ab und zu noch die alten Animositäten hervor. Wenn sich das noch mit unterschiedlichen Erfahrungen/Wissen paart, dann können schon mal die Höchtöner ins Clippen geraten.

Aber früher war das sicherlich besser hier.


@Lutz,

wie ... was ... wo ... habe ich was Falsches gesagt?

klaus_moers schrieb:

Typisches Vento ./. Karat Geplänkel... Das ist doch noch harmlos. Da ich Frank's Eindrücke teile, möchte ich es mal so ausdrücken. Die Vento ist einfach wesentlich heller abgestimmt. Im Tiefbass-Bereich kommt wenig Fundament zustande, richtig Druck kann Sie dort nicht erzeugen. Und das gilt für alle Ventos, die ich bis data gehört habe. Die L800 ist dagegen ganz anders abgestimmt. Sie ist grundton- und obertonreich. Dadurch kann man ihr schlecht übermäßig viel Wärme oder Kälte im Klangbild nachsagen. Sie ist sehr ausgewogen. Dadurch hat sie sehr schöne Klangfarben und ist obendrein sehr antrittsschnell, unangestrengt und bringt Fülle ins Klangbild.

Guten morgen,

der Eindruck, dass die Standard Ventos zu "hell" abgestimmt sind, teile ich. Ich gehe sogar weiter und sage, dass diese Abstimmung Schuld ist, an dem teilweise schlechten Ruf von Canton. Es scheint, als ob Canton nur klassische Musik zum Abstimmen der Boxen benutzt.

Die Standardventos muss man aber klar unterscheiden von der Vento Ref.
Ich habe jetzt alle Reference Ventos gehört und sehe, bis auf die Form, keine Ähnlichkeiten mit der Strandardserie.

bezüglich L800
Ich habe ja noch die R2 und die "soll ja" die Weiterentwicklung sein der L800. Man kann nur sagen, Canton hätte bei diesem Hochtöner bleiben sollen. Er wirkt zwar subjektiv nicht so präzisse wie der, einer aktuellen Reference, aber klingt in Pop und Rock Musik geschmeidiger. Weniger Analytik ist aber nicht gleich weniger Präzisse.
Ich hoffe, dass die neue R3.2 wieder einen harmonischeren Hochtöner bekommen hat.

@pommy.
gerne würde ich mal Canton einen Besuch abstatten und über solche Sachen mal mit Fachleuten unterhalten.
Gibts da Möglichkeiten, mal einen Forenbesuch zu organisieren ?. Vielleicht kann ein Gespräch viele Fragen klären und Aufschluss geben in Themen über die hier wild spekuliert wird.

mfg
FD

Also mal ehrlich, die Ventos sind doch der letzte Dreck. Nicht nur, dass die Dinger zu hell abgestimmt sind und praktisch keinen Bass machen, sie sorgen auch für den schlechten Ruf, den Canton inne hat.

Mal ernsthaft Leute, geht's eigentlich noch?

Da auch ich mich mit meiner R7 praktisch in's Unglück gestürzt habe werde ich jetzt wohl das Hobby Hifi an den Nagel hängen müssen.

Wünsche Euch allen noch viel Spaß mit den einzig wahren High End Boxen der Karat Serie (L800 & Co.).

Soviel zum Geplänkel.

und

Gruß
Marc

maSp schrieb:

Also mal ehrlich, die Ventos sind doch der letzte Dreck. Nicht nur, dass die Dinger zu hell abgestimmt sind und praktisch keinen Bass machen, sie sorgen auch für den schlechten Ruf, den Canton inne hat. Mal ernsthaft Leute, geht's eigentlich noch? Da auch ich mich mit meiner R7 praktisch in's Unglück gestürzt habe werde ich jetzt wohl das Hobby Hifi an den Nagel hängen müssen. Wünsche Euch allen noch viel Spaß mit den einzig wahren High End Boxen der Karat Serie (L800 & Co.). Soviel zum Geplänkel. und Gruß Marc

Moin Marc,
wer lesen kann ist klar im Vorteil.
mfg
FD

p.s.
besitze selbst Vento ref´s. aber um die gings in meinem Post nicht.

Moin Frank,

wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Sollte eigentlich klar sein, dass das mehr ironisch gemeint war.



Gruß
Marc

@HiLogic, Klaus_moers,

dass mit Firlefanz und Voodoo kann ich so nicht stehen lassen.

1. spreche ich hier von technisch nachvollziehbaren Unzulänglichkeiten von Komponenten oder Schaltungen. Elektrolytkondensatoren sind als gepolte, mit unkonstanten Leckströmen und Verlusten behaftete Bauelemente alles andere als ideal und dass schwankende Betriebsspannungen die Qualität beeinflussen ergibt sich aus driftenden Arbeitspunkten und kapazitiven Kopplungen, die eine Anfälligkeit gegenüber transienten Störungen schaffen (einfach mal mit einem Schraubendreher die Kollektoren von Transistoren antippen...). Nicht umsonst wird hier von allen Herstellern in oberen Preisklassen grosser Aufwand (bis hin zur Akkuversorgung) betrieben. Das Alter meiner Elektronik ist hier nicht relevant, selbst wenn eine gewisse Alterung den ESR von Elektrolytkondensatoren weiter verschlechtern kann.

2. spreche ich von Klangvergleichen, die auch schon in meine Schaltungsentwicklung eingeflossen sind. Ein einzelner OPV alleine hat auf Verstärkerklang kaum Einfluss. Die Summe obiger Maßnahmen, v.a. das Vermeiden von Elkos als Koppelkondensatoren im Signalweg, aber einen ganz immensen. Hier geht es nicht nur um Nuancen, sondern die komplette Freude am Musikhören, die Begeistungsfähigkeit der Musikpräsentation.

Was interessiert jemanden, der solch auffällige Klangcharakteriska als Voodoo bezeichnet, eigentlich in einem Hifi-Forum? Der kann sich über hinreichend gute technische Daten basierend auf simplen Meßsignalen auch ungehört Billig-Elektronik kaufen...

mfg, Reinhard.

Opium² schrieb:

@Cattivo: Das sind fest montierte Absorberplatten, dienen sicherlich hauptsächlich der Optik, aber haben auch im Bassbereich eventuell einen Klanglich positiven Nebeneffekt... gruß

Auch dir danke ich für deine Erläuterung

1. spreche ich hier von technisch nachvollziehbaren Unzulänglichkeiten von Komponenten oder Schaltungen.

Stimmt... Alle Hersteller von HiFi Elektronik sind so blöd, dass all deren Entwicklungszentren kurzerhand für unfähig erklärt werden. Anschließend wird in Form einer Hinterhofbastelei und ein paar "Anleitungen" im Internet am Gerät rumgeschraubt, um eine "deutliche Steigerung" des Klangs zu erreichen. Das dadurch das eigentliche Schaltungsdesign und deren Parameter verändert werden, wird aber nicht mit einkalkuliert. Firlefanz!

mit unkonstanten Leckströmen und Verlusten behaftete Bauelemente alles andere als ideal

Genau deswegen werden diese Toleranzen im Schaltungsdesign mit eingeplant. Je nach Schaltung können sogar billigere Bauteile eben durch ihre Toleranz besser in die jeweilige Schaltung passen.
Sagt Dir eine Roland TB-303 etwas? Den einzigartigen Klangcharakter dieses Geräts ist auf die großen Toleranzen der verwendeten Bauteile zurückzuführen. Das Gerät hat seinerzeit 300 DM gekostet... Schau mal was Du dafür heute bezahlen müsstest, meistens sogar für ein defektes Gerät.

(einfach mal mit einem Schraubendreher die Kollektoren von Transistoren antippen...)

Und dann?

Nicht umsonst wird hier von allen Herstellern in oberen Preisklassen grosser Aufwand (bis hin zur Akkuversorgung) betrieben.

Streite ich nicht ab... Ob diese Maßnahmen aber hörbare Unterschiede produzieren steht auf einem anderen Blatt. Und irgendwie muss der exorbitante, in keinem Verhältnis stehende Aufpreis ja auch gerechtfertigt werden.

Das Alter meiner Elektronik ist hier nicht relevant, selbst wenn eine gewisse Alterung den ESR von Elektrolytkondensatoren weiter verschlechtern kann.

Du betreibst übelste "Tuning" Maßnahmen auf der einen Seite, ignorierst aber die Austrocknung von Kondensatoren auf der anderen Seite? Firlefanz...

Hier geht es nicht nur um Nuancen, sondern die komplette Freude am Musikhören, die Begeistungsfähigkeit der Musikpräsentation.

YES!... Jetzt kommt wieder das Emotions-Totschlag-Argument. Firlefanz...

Was interessiert jemanden, der solch auffällige Klangcharakteriska als Voodoo bezeichnet, eigentlich in einem Hifi-Forum? Der kann sich über hinreichend gute technische Daten basierend auf simplen Meßsignalen auch ungehört Billig-Elektronik kaufen...

Im HydrogenAudio Forum hätteste mit Deinen Statements echte Probleme... Für behauptete Klanggewinne ohne Beweis kassierst Du dort (zurecht) eine Verwarnung. Bei wiederholtem male wirst Du gesperrt. Sollte man hier auch einführen... Dann hätte wenigstens die allgegenwärtige Schwurbelei ein Ende.

Reina schrieb:

@HiLogic, Klaus_moers, dass mit Firlefanz und Voodoo kann ich so nicht stehen lassen. ... mfg, Reinhard.

Stimmt, einfach raus damit.



Hallo Frank(drabin),
die Idee mit dem Canton-Treffen ist nicht schlecht. Das macht Quadral auch regelmäßig. Da Pommy ja der verlängerte Atem von Canton ist, könnte er vielleicht mal freundlich anklopfen.

ich hatte schon mehrmals das thema angeregt, aber irgendwie reden hier viele und machen dann nichts

es wäre kein problem eine canton führung zu organisieren, hatte das mit den besitzern schon angesprochen


und zum thema teuer,elektronik, voodoo

es können 1000 leute hier schreiben, dass sei blödsinn, dennoch werden 1000 andere sich die sachen holen, die sie haben wollen und sich leisten können
daran werden auch keine sprüche alla

Stimmt... Alle Hersteller von HiFi Elektronik sind so blöd, dass all deren Entwicklungszentren kurzerhand für unfähig erklärt werden. Anschließend wird in Form einer Hinterhofbastelei und ein paar "Anleitungen" im Internet am Gerät rumgeschraubt, um eine "deutliche Steigerung" des Klangs zu erreichen. Das dadurch das eigentliche Schaltungsdesign und deren Parameter verändert werden, wird aber nicht mit einkalkuliert. Firlefanz!


etwas ändern

zum glück haben wir doch alle unseren freien willen
so kann jeder das machen, wovon er überzeugt ist....

Pommy13 schrieb:

ich hatte schon mehrmals das thema angeregt, aber irgendwie reden hier viele und machen dann nichts es wäre kein problem eine canton führung zu organisieren, hatte das mit den besitzern schon angesprochen

Also ich wohne "um die Ecke" von der Canton und bin dabei.
Das bisherige Termine nicht geklappt haben, lag sicher nicht an mir. Es reicht ja, wenn´s mind. 5 User sind. Einfach mal 2 oder 3 Terminvorschläge zur Auswahl und dann nehmen wir den, am dem mehr Leute zusagen.

mfg

FD

@Pommy13: Erst den Kontext verstehen, dann kommentieren bitte.

Also ich finde Pommy's Platitüden teilweise auch sinnlos, aber immer wird versucht mit Scheinweisheiten und persönlichen Anspielungen etwas zu kommentieren.

Die Luft ist hier einfach vergiftet.


Ich suche mir jetzt erstmal eine Entspannung der anderen Art: Thai-Massage.

klaus_moers schrieb:

Also ich finde Pommy's Platitüden teilweise auch sinnlos, aber immer wird versucht mit Scheinweisheiten und persönlichen Anspielungen etwas zu kommentieren.

Seh`s doch mal so
..........sind das Salz in der Suppe für den Canton-Thread.


...und da stimme ich pommy voll und ganz zu:

zum glück haben wir doch alle unseren freien willen
so kann jeder das machen, wovon er überzeugt ist....

FG

also klaus lade ich schon mal nicht ein

ich habe so oft versucht die hand zu reichen, aber du bist einer der immer mit dem schlappen drauf haut

am besten organisiert er ein canton treffen

ich clinke mich mal aus dem thread aus, bin es leid mir so dummes zeug durchlesen zu müssen

da gibt es besseres zu tun, sorry

@ HiLogic

Die Hersteller sind offenbar gar nicht blöd, wenn sie keine gleichspannungsgekoppelten Signalwege mit teuren, lasergetrimmten FET-OPVs, die zusätzliche Maßnahmen aufgrund höheren Rauschens und eingeschränktem Betriebsspannungsbereich erfordern, und Gleichspannungs-Kompensations-Servern einsetzen, sondern bipolare OPVs bzw. diskrete Einzeltransistoren mit 0815-Elkos für wenige Cent verlöten. Oder wenn sie nicht Ausgangsleistungen herab und Preise deutlich heraufsetzen, um Versorgungsspannungen zu stabilisieren.

Solange es genügend Kunden wie Dich gibt, ist das ja vollkommen konsequent. Und ich bezweifel auch, dass Du verstehst, was ich einkalkuliere. Denn wer Unzulänglichkeiten mit kaum abschätzbaren Auswirkungen mit Bauteiltoleranzen analogisiert, der kann dann auch einen Billig-CD Player mit High-End Boxen "kompensieren".

>YES!... Jetzt kommt wieder das Emotions-Totschlag-
>Argument. Firlefanz...

Dieser Firlefanz führte dazu, dass ich in den letzten Wochen kaum mehr Musik gehört habe und auch niemandem mehr vorführe, solange ich den "neuen" Verstärker nicht erneut mit eigenen Schaltungen modifiziert habe. Das habe ich nun bereits deutlich genug beschrieben und beende die Diskussion hiermit. Ich möchte aber andere Leser dieses Threads ermutigen, sich selbst umzuhören, anstatt auf "klingt-alles-gleich" Plattitüden zu vertrauen.

Gleich [schlecht] klingen allerdings viele preiswerten Geräte. Ein Blick ins Innere verrät dann schnell, dass hier der Klangqualität nur eine geringe Priortät im Kostenrahmen beigemessen wurde. Die prinzipiellen Schwächen bestehen häufig herstellerübergreifend und werden erst im exklusiven High-End Markt konsequent angegangen. Da kann man dann also fleissig sparen oder selber basteln...

mfg, Reina.

Guten Abend,
Ich bin eher einer der vielen stillen Mitleser aber ich muss jetzt mal sagen das sich der Klaus Moers und seine Beifallklatscher die Hasskappaden gegen einige Mitglieder hier einstellen sollten.Mir kommt das hier so vor als wenn man hier nur gut angesehen ist wenn man Klaus Moers hier in den hintern kriecht und ihm honig um die schnauze schmiert.

Denkt mal an die vielen Mitglieder die sich hier nur guten rat holen wollen!!!

Schönen Abend noch.

Sry,
wenn ich aufeinmal mit einem anderen Thema komm aber ich hab mal im I-net nach Verstärkern gekuckt ich hab den Onkyo A-9155S gefunden würde der mit der Canton CL 07 klar kommen was meint ihr??

Ich bin eher einer der vielen stillen Mitleser aber ich muss jetzt mal sagen das sich der Klaus Moers und seine Beifallklatscher die Hasskappaden gegen einige Mitglieder hier einstellen sollten.

die "einigen mitglieder" sind aber auch nicht besser .... seit zig wochen läuft hier nix anderes wie gegenseitiges sticheln und aufhetzen ..... einige wenige dominieren diesen thread .... und natürlich das immer und immer wieder raushängen lassen wieviel kohle man doch hat ....
das alles nervt ....
macht einfach kein spaß mehr hier im canton thread ....

canton_freak schrieb:

Sry, wenn ich aufeinmal mit einem anderen Thema komm aber ich hab mal im I-net nach Verstärkern gekuckt ich hab den Onkyo A-9155S gefunden würde der mit der Canton CL 07 klar kommen was meint ihr??

gegenfrage : warum sollte das nicht passen ??

canton_freak schrieb:

Sry, wenn ich aufeinmal mit einem anderen Thema komm aber ich hab mal im I-net nach Verstärkern gekuckt ich hab den Onkyo A-9155S gefunden würde der mit der Canton CL 07 klar kommen was meint ihr??

Ist der Technics-Receiver kaputt?
Wenn nein dann behalten.
Zwischen ´nem alten Stereo-Receiver oder einem neuen Kleinverstärker wird sich nix wesentliches ändern.

Gruß
Robert

böser_junge schrieb:

Guten Abend, Ich bin eher einer der vielen stillen Mitleser aber ich muss jetzt mal sagen das sich der Klaus Moers und seine Beifallklatscher die Hasskappaden gegen einige Mitglieder hier einstellen sollten.Mir kommt das hier so vor als wenn man hier nur gut angesehen ist wenn man Klaus Moers hier in den hintern kriecht und ihm honig um die schnauze schmiert. Denkt mal an die vielen Mitglieder die sich hier nur guten rat holen wollen!!! Schönen Abend noch.

[OT-ANFANG]

Weit gefehlt. Nach dem letzten Biergruß war für mich das Thema positv beendet. Aber schnell kam dann wieder die nächste persönliche Anspielung siehe 'Sprüche alla ...'.

Lies doch noch mal post #11740 mit dem vielleicht etwas unauffälligen Zitat von HiLogic. Man sollte das auch deutlicher markieren. Die Breitseite ist Dir vielleicht entgangen, und darauf bezog sich mein Kommentar. HiLogic hat freiwillig oder unfreiwillig sein erste Reaktion entschärft. Nur bei seiner ersten Reaktion konnte man gut erkennen, wie er sich persönlich angegriffen fühlte.

Und dabei hat er nie behauptet, dass man sich nicht für viel Geld teuere und vielleicht in anderen Augen auch unnütze Dinge kaufen darf.

Egal, meistens sind es ja die gutverpackten charmanten Feinheiten in der Rhetorik ...

Und ob Pommy mich einladet oder nicht ... - er ist nicht Inhaber der Firma Canton. Insofern ist die großzügige Verkündung einer Nichteinladung nur auf Aussenwirkung aus. Sonst hätte er mir wohl eine pm geschickt.

Wir sollten alle mal eine Nacht drüber schlafen und ich werde demnächst auch meinen Popo zukneifen, damit keiner in Verlegenheit kommt.

Jungs, wenn das so weitergeht, dann müssen wir einen Cantonthread-Ausschuss wählen, der dann die goldenen zehn Verhaltensregeln aufstellt.
... oder langsam mal Eintritt kassieren.


[OT-ENDE]

Selbst auf die Gefahr, dass der Mod. meinen Kommentar jetzt rauskegelt. Das könnte ich verstehen. Ich will das aber mal kurz loswerden.

Hallo Frank
Vielleicht wäre, im Sinne einer Verbesserung der schlechten Stimmung hier, die du bemängelst, eine glücklichere Antwort gegenüber einem offensichtlich recht neuen (evtl. unerfahrenen?) Mitglied möglich als eine Gegenfrage!


Vielleicht sollten sich einige Mitglieder hier einfach mal eine Zeit lang etwas zurücknehmen. Wenn ein paar neue Leute kommen ändert sich vielleicht auch der Ton hier wieder etwas.


zu dem Amp: Das ist sicherlich kein "Bolide" sollte aber den Ansprüchen "vernünftig-konstruierter Verstärker" entsprechen. Daher spricht in Verbindung mit deiner Kombination eigentlich nichts dagegen!

Edit: Klaus Post hatte ich beim Verfassen des Meinigen noch nicht gelesen!

aol-fuzzi schrieb:

canton_freak schrieb: Sry, wenn ich aufeinmal mit einem anderen Thema komm aber ich hab mal im I-net nach Verstärkern gekuckt ich hab den Onkyo A-9155S gefunden würde der mit der Canton CL 07 klar kommen was meint ihr?? Ist der Technics-Receiver kaputt? Wenn nein dann behalten. Zwischen ´nem alten Stereo-Receiver oder einem neuen Kleinverstärker wird sich nix wesentliches ändern. Gruß Robert

Sehe ich auch. Die beiden sind auch auch leistungsmäßig sehr ähnlich. Klanglich wird das höchstwahrscheinlich nicht besonders viel bringen. Ansonsten ist der Onkyo eine gute Wahl als Verstärker.

Duckshark schrieb:

Hallo Frank Vielleicht wäre, im Sinne einer Verbesserung der schlechten Stimmung hier, die du bemängelst, eine glücklichere Antwort gegenüber einem offensichtlich recht neuen (evtl. unerfahrenen?) Mitglied möglich als eine Gegenfrage!

recht hast du, hatte meine gegenfrage aber nicht bös gemeint ....

Hatte ich auch nicht so verstanden oder unterstellt!

Brauchst dich gar nicht wundern, Pommy. Hier immer den Macker raushängen mit Vitamin B zu Canton, aber wenn's mal um Unterstützung geht Fragen im Dialog mit Canton zu klären: Keine Reaktion.

Zu dem OT-Geschwätz (Ausschuss wählen ...) von Klaus sag' ich jetzt mal nichts.

Gruß
Marc

Ich stelle mich als Vorsitzender des "Canton-Liebhaber-Threads"-Ausschusses zur Wahl!

Duckshark schrieb:

Ich stelle mich als Vorsitzender des "Canton-Liebhaber-Threads"-Ausschusses zur Wahl! :D

Etwas mehr Werbung für Deine Person könntest Du schon machen.

Wie wär's mit den ersten 5 Guidelines.

(Du solltest nicht wider Deinem Nächsten ...)

Ein Top Produkt braucht keine Werbung!

Duckshark schrieb:

Ein Top Produkt braucht keine Werbung! ;)

ok, guter Spruch, wenngleich auch falsch.

Tue Gutes und sprich darüber ...


scharfer back-to-topic Schwenk:

Ich habe gerade in einem anderen Thread auf eine Frage bezüglich der Modell- und Generationspolitik von Canton geantwortet.

Bei der neuen Karatserie erfährt man ja nicht sehr viel, warum es eine neue Serie gibt. Über technische Änderungen gegenüber der Vorserie habe ich kein Wort auf der Internetseite von Canton gefunden. Und bei der Vento ...

klaus_moers schrieb:

Duckshark schrieb: Ein Top Produkt braucht keine Werbung! ;) ok, guter Spruch, wenngleich auch falsch.

Klar ist der Spruch marktwirtschaftlich falsch, aber wie du schon richtig erkannt hast war der Spruch an der Stelle einfach angebracht!


Zu den Modelländerungen: Was sollen die denn auch groß schreiben? Das sie die Artikelbezeichnung geändert haben?

carlos0815 schrieb:

suchte hier nicht jemand eine reference 7 ???? http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem gruss carlos

..sind in 18 Monaten schon durch zwei Hände gegangen und keiner scheint zufrieden zu sein damit
Bei dem Granitboden überall wohl auch kein Wunder

stephanem schrieb:

carlos0815 schrieb: suchte hier nicht jemand eine reference 7 ???? http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem gruss carlos ..sind in 18 Monaten schon durch zwei Hände gegangen und keiner scheint zufrieden zu sein damit Bei dem Granitboden überall wohl auch kein Wunder :.

aha,so genau hatte ich das nicht beobachtet........
aber immer gut zu wissen wenn andere gut aufpassen....




gruss carlos

Ich sehe da kein Problem drin , ok 2 Vorbesitzer ist schon was .


Carlos , und hast mit dem Umbau schon begonnen ?