Canton-Liebhaber Thread

Ach Freunde, es gibt viel schlimmeres.

Wir haben die Maler in der Wohnung und darum musste ich meine Anlage abbauen.
Nun schauen mich meine 409er traurig ohne Anschluss an und können keinen Ton von sich geben.
Das ist hart

HiLogic schrieb:

Was macht Dich so sicher, dass ich ein Foren-Newbie bin? Das hier ist mein 2ter Account, da ich meinen ersten gelöscht habe. Genaugenommen bin ich in diesem Forum schon länger unterwegs als Du (und habe demnach auch mehrere Schwätzer ala Carlos erlebt).

Stereo-Leo ?!?!?!?!?!?!

Frankman_koeln schrieb:

HiLogic schrieb: Was macht Dich so sicher, dass ich ein Foren-Newbie bin? Das hier ist mein 2ter Account, da ich meinen ersten gelöscht habe. Genaugenommen bin ich in diesem Forum schon länger unterwegs als Du (und habe demnach auch mehrere Schwätzer ala Carlos erlebt). Stereo-Leo ?!?!?!?!?!?! ;)

nicht ablenken, du weisst schon wer das ist

carlos0815 schrieb:

ps:war eigentlich ganz schön ohne dich...... aber man kann eben nicht alles haben..... :D

wenn du wüßtest wie toll es hier erst recht früher ohne dich und deine laberei war ..... du gehst mir mit deinen goldöhrchensprüchen und deinen inhaltlosen kommentaren sowas von auf die nüsse ......

aber man kann nicht alles haben

und wenn es klaus ist, der hat dieses forum um einiges mehr bereichert als du .....

aha,da ist mal wieder einer eifersüchtig....

Worauf denn? Du hast Dir irgendwann mal eine Karat Ref. 2 gekauft und denkst nun die große Peilung zu haben... Es gibt auch Leute die haben einen Ferrari und können trotzdem kein Auto fahren... Deine Posts entbehren so oft jedweder Grundlage, dass ich es gar nicht schnell genug kommentieren könnte. Es ist mir aber auch, wie bereits gesagt, zu anstrengend.

ps:war eigentlich ganz schön ohne dich......

Nicht genug, dass Du schon bei Deinen Posts bzgl. HiFi regelmässig ins blaue schiesst, auch hier irrst Du... Ich denke kaum das Du mich wirklich kennst, denn mit Schwätzern wie Dir diskutiere ich nur selten...

P.S.: Alle die hier nicht mehr dabei sind und den Thread eigentlich ausgemacht haben, waren mir wesentlich lieber als Deine Sprüche. Auch wenn ich z.B. mit Stereo-Leo nicht immer D'accord ging, so konnte er wenigstens Know-How vorweisen.

siehst du, jetzt habe ich dich aus der reserve gelockt und denn nagel auf den kopf getroffen......

und ich gebe dir recht,fachlich war klaus sehr ansprechend.....

menschlich eher nicht.........

und nochmal zu dir frank:

du musst nicht immer alles so verbissen sehen(klaus hat den fehler auch gemacht)
ein forum lebt immer von verschiedenen facetten,nur fachsimpeln und ohne auflockerung wäre es hier tot-langweilig...............

schöne grüsse aus düsseldorf....

Leute,
Ihr seid heftigst Off-Topic... Könntet Ihr Eure persönlichen Animositäten vielleicht per PN austragen?

manche rühmen sich mit massig post´s obwohl sie sich erst angemeldet haben. Davon sind höchstens 5% für das forum bereichernd den rest kann mann sich in den .... schieben weil entweder off topic oder müll geschrieben wird.

Pommy13 schrieb:

nur mal als info die ref 9 hat ne untere grenzfrequenz von 42 herz wo also soll das tiefbass sein? die ref 9 ist ein hervorragender LS, aber keine standbox jedoch in kleineren räumen klingt sie oft besser, als eine ref 5 oder 1 die sich dann u.u. nicht klanglich entfalten können andererseits ist in kleinen räumen auch kein tiefbass realisierbar, alleine schon nicht wegen der nicht machbaren wellenlänge.....

falsch! die untere Grenzfrequenz liegt sogar nur bei 48 Hz.

carlos0815 schrieb:

siehst du, jetzt habe ich dich aus der reserve gelockt und denn nagel auf den kopf getroffen....

Von was sprichst Du bitte? Dein Name scheint tatsächlich Programm zu sein.

und ich gebe dir recht,fachlich war klaus sehr ansprechend..... menschlich eher nicht....

Beurteile ich anders. Abgesehen davon, dass bei Dir beides nicht passt...

Pommy13 schrieb:

andererseits ist in kleinen räumen auch kein tiefbass realisierbar, alleine schon nicht wegen der nicht machbaren wellenlänge.....

Leider Falsch Oder haste schonmal in einem Car-HiFi Auto gesessen dem es an Tiefbass gemangelt hätte? Die Wellenlänge hat damit nicht sonderlich viel zu tun, da Schall auch gebrochen und reflektiert werden kann. Das Problem in kleinen Räumen sind eher die sich bildenden stehenden Wellen, welche dann durch unangenehmes Dröhnen auffallen.

Auf einen Satz muss ich auch noch eingehen, obwohl ich es eigentlich nicht wollte:

Pommy13 schrieb:

hier haben mal wieder ein paar leute keine anderen hobbys als irgendwas aus irgendwelchen zeilen herauszulesen statt sich geile, gut klingende, liebevoll aufgebaute und teure anlagen untertan zu machen und sich mit seinem partner der lebens zu freuen

Prinzipiell würde ich Dir zustimmen. Allerdings begehst Du wie schon häufiger zu beobachten den Fehler und machst die wesentlichen Punkte ("geile", "gut klingende", "liebevoll aufgebaute") von einem völlig unwichtigen Punkt ("Teuer") abhängig. Wobei man natürlich erstmal definieren muss, was "teuer" überhaupt bedeutet. Das ist ein sehr dehnbarer Begriff.

Für Dich ist es vermutlich auch völlig unmöglich, dass eine Selbstbau-Box für ca. 1500€ (und das ist schon viel) eine Canton Ref. 1 in den Keller spielen könnte.

carlos0815 schrieb:

@frankdrabin, mit dem entsprechenden lautsprecher ist das schon möglich...

Na dann, sag mal an.
Mit welchen dass den möglich ist. Aber bitte keine Ref2 nennen, denn mit denen höre ich.
mfg
FD

wald affe

du hast recht, es sind 48 herz, hatte gestern abend noch nachgeschaut, war aber zu faul, bzw es war zu spät, mich zu korregieren

carlos0815 schrieb:

siehst du, jetzt habe ich dich aus der reserve gelockt und denn nagel auf den kopf getroffen...... und ich gebe dir recht,fachlich war klaus sehr ansprechend..... menschlich eher nicht......... und nochmal zu dir frank: du musst nicht immer alles so verbissen sehen(klaus hat den fehler auch gemacht) ein forum lebt immer von verschiedenen facetten,nur fachsimpeln und ohne auflockerung wäre es hier tot-langweilig............... schöne grüsse aus düsseldorf....

Kumpel,
pack Dich mal an Deine eigene Nase. Dir sollte klar sein, dass ich hier noch ständig mitlese. Und ich habe es nicht nötig, mit irgendeinem Pseudonym meine Meinung zu sagen. Das tue ich, ohne mich zu verstecken und zwar wann und wo ich es will. Verstanden?

Deine dummen Vermutungen gehen mit ziemlich auf den Keks. Aber Deine pm's waren ja auch von ähnlicher Güte.

Du bist nicht in der Lage, über menschliche Qualitäten zu urteilen.

(sorry, dass ich hier nochmal reintappe. Aber wenn schon wieder über meine Person negativ gesprochen wird, bzw. noch Falsches behauptet wird, dann kann ich es nicht so stehen lassen. Kommt ja immer aus der gleichen Ecke.)

morgen starte ich einen neuen versuch in der canton zu fragen, wieviele ref´s es von den grossen gab...

Ahoi Klaus!

Mönsch, irgendwie vermissen wir Dich

Zwar auch Off-Topic, aber was soll´s:

Hallo Klaus schön dich wieder hier begrüßen zu dürfen, bleib doch ein wenig....

Viele Grüße,
Shaval

[quote="HiLogicFür Dich ist es vermutlich auch völlig unmöglich, dass eine Selbstbau-Box für ca. 1500€ (und das ist schon viel) eine Canton Ref. 1 in den Keller spielen könnte.[/quote]
Meine selbstgebaute Duetta-Top Kompakt Box für "gerade mal" spielt die R1 meiner Meinung nach) DEUTLICH an die steinige Felswand(außer in der Basskraft und Pegelfestigkeit, is ja auch ne Kompaklte). Habe die R1 und die R7 schon gehört und die haben in Sachen Auflösung und Räumlichkeit bzw Abbildung m.E. nach das nachsehen.
gruß

Hallo Liebe Leutz...

ich habe mal ne Frage.
Ich betreibe im Moment mit einen Marantz SR 8001 meinen Kinogenuß und natürlich auch viele netten Stereo CD.

Ich habe als Front die Ref. 5, für die Rear die Vento 820, der vento 850 Sub macht den Druck den man beim Kinosound gerne haben möchte.

Jedoch um den Stereo Sound auszubauen interessieren mich 2x Monoverstärker der Firam Vincent.

Hat jemand diese schonmal mit den Ref. 5 gehört?

Köönt ihr mir sonst Tips geben um den Stereo Sound zu verbessern, ohne jetzt komplett auf 5.1 zu verzichten..

Danke euch :-)

Jedoch um den Stereo Sound auszubauen interessieren mich 2x Monoverstärker der Firam Vincent.

Dafür müsste man erstmal wissen was Dir am bisherigen Stereo-Sound nicht gefällt? Meiner Meinung nach bringen Monos gar nix und sind in Deinem Fall rausgeworfenes Geld. Da Du aber selbst urteilen musst, teste es einfach mal aus. Verwechsel aber bitte nicht den Leistungsschub mit verbesserter Dynamik. Es ist völlig normal, dass Du mit mehr Endstufenleistung weniger aufdrehen brauchst... Die meisten verwechseln das mit einer Klangsteigerung und berichten dann lauthals von verbesserter Dynamik und sonstigem Unsinn...

Hallo Klaus! Welche Wohltat! Wäre wirklich schön wenn du uns mal wieder öfter besuchen würdest. Du siehst ja mit was wir uns hier rumschlagen müssen.

@carlos: Also ich habe von dir ja schon einigen fachlichen Nonsens gelesen, und auch persönlich bist du einige ja schon ziemlich angegangen (ich erinnere nur mal an "boede", den du ja lächerlich gemacht hast bis aufs Messer, weil eine deiner Hirnwindungen dir gesagt hat, dass er niemals diese Anlage besitzt.)

Aber deine Verschwörungstheorie zu "HiLogic" und der These, dass Klaus dahinter steckt hast du echt den Vogel abgeschossen.
Ich habe hier im Forum schon viel Quark gelesen, aber als ich mir den "Morgen im Canton-Thread" gerade durchgelesen habe konnte ich echt nicht mehr.

Wie kommst du immer auf den Schwachsinn?

Vielleicht solltest du bei deiner Phantasie ein Buch schreiben.

frankdrabin schrieb:

carlos0815 schrieb: @frankdrabin, mit dem entsprechenden lautsprecher ist das schon möglich... Na dann, sag mal an. Mit welchen dass den möglich ist. Aber bitte keine Ref2 nennen, denn mit denen höre ich. mfg FD

hallo frankdrabin,
als ich mir im dezember 2007 meine späteren reference 2.2 beim schludi angehört habe kam folgende kombi zum einsatz:
vollverstärker:denon pma 2000ae und cd-player: denon dcd 700ae(das war auch gleichzeitig die kombi die ich zuhause habe)
nach der hör-session lies ich dann im wechsel den cd-player: denon dcd 2000 anschliessen und ich war überrascht was der grosse denon noch an klang gewinn erzeugen konnte.
höhen und auflösung waren deutlich präziser und der verkäufer bestätigte mir auch mein höreindruck.
so habe ich es damals selbst erlebt,der preis unterschied beider geräte liegt bei gut 1300euro.

das der verkäufer den klangewinn bestätigt liegt auf der Hand. Hat ja auch mehr reingewinn wenn er den teuerern player verkauft

carlos0815 schrieb:

der preis unterschied beider geräte liegt bei gut 1300euro. der verkäufer bestätigte mir auch mein höreindruck.

Ein Schelm wär böses denkt!

edit: "Waldaffe" war schneller. Zwei Blöde ein Gedanke!

Duckshark schrieb:

carlos0815 schrieb: der preis unterschied beider geräte liegt bei gut 1300euro. der verkäufer bestätigte mir auch mein höreindruck. Ein Schelm wär böses denkt! edit: "Waldaffe" war schneller. Zwei Blöde ein Gedanke!

ihr beiden schlawiner,

nein natürlich gab ich voher zu verstehen das ich keine kaufabsichten in richtung der komponeten habe........
es ging nur um die ref2.2.............
ihr zwei beiden seit ja ein team.........(waldaffe und duckshark)

herrlich, aber so soll es sein,ohne diese herben kritiken wäre das ganze hier nur halb so schön......

die vincents klingen etwas weich, ziehen sehr viel strom und werden irre heiss. (und ist china ware, auch wenn da wieder ein paar denken rassist oder so einen blödsinn)

sie wären nicht meine erste wahl. mal lieber nach ein paar gebrauchten SAC oder AVM schauen, die wären dann eher mein favorit...
ist sicher geschmackssache

ich habe audionet monos mit ebenso(AN) pre amp für stereo. nun, ich kann weniger als gar nicht behaupten, dass diese nichts gegen über einem onkyo 5000e oder 905 gebracht hätten. ganz im gegenteil....

wenn man sich für 1000 bessere LS bauen kann als die ref 1 dann glückwunsch und ihr solltet diese proff verkaufen, denn da würdet ihr ne menge asche machen...

und zum thema klaus, carlos, duck und etc

mir will hier einfach nicht in den sinn, wieso dermaßen oft beleidigungen min eine station unter die grütellinie gehen müssen, auch oft von den alteingessenen...
und es ist müssig immer zu schauen, wer angefangen hat und wer aufhören will. der ton leidet hier wirklich in den letzten monaten arg...
jemand der etwas schreibt was aus der null815 norm fällt, wird gerne und schnell angegeriffen. worauf sich oft diejenigen ebenso schnell im ton vergreifen. dies ist nicht immer so, aber es nimmt leider zu.
solche leute habe ich auch in meinem training ab und an, die schmeisse ich dann raus mit der weisen zugabe, woanders könnt ihr auch euch schlecht benehmen

dies richtet sich gegen niemanden speziell, ich wurde selbst mehrfach die person der wahl, weil ich gerne ein paar euro mehr ausgebe als andere. wieso kann das nicht hier sein :
leben und leben lassen...
ein paar member beherzigen dieses, einige andere leider nicht...

es geht hier nicht nur um angeblich höchstwertige aussagen derren inhalte trotz allem sehr oft subjektiv geprägt sind, auch das zwischen menschliche macht ein forum aus

nach der hör-session lies ich dann im wechsel den cd-player: denon dcd 2000 anschliessen und ich war überrascht was der grosse denon noch an klang gewinn erzeugen konnte. höhen und auflösung waren deutlich präziser.

mit der hörmethode würde ich auch "gott weiß was" hören .....
ein so festgestellter klangunterschied ist .... sorry .... für´n arsch ....

und was der verkäufer sagt ist auch mehr als scheiß egal .... denn
1. hat der nicht meinen geschmack
2. will er verkaufen

Hallo Jungs,

vielen Dank für die netten Worten (soviel Zeit muss sein)!


Vielleicht braucht es einfach etwas Zeit, um hier wieder aktiv mitzumachen. Leider kam es mir in letzter Zeit eher wie in einem Chat vor, der stark zum Komik-Palaver mutiert ist. Ich denke, der Canton-Thread braucht Auffrischung durch neue interessante Typen, die wieder spannende Themen hier hereintragen. Die sogenannte alten Hasen haben zu schnell Ihr Pulver verschossen und wiederholen sich auf Dauer nur noch.

Aber bei den letzten L800-Kommentaren hat es mich schon gejuckt.



@Pommy,
jeder hat täglich Training. Da ist keiner ausgeschlossen.
Es sei denn ein Moderator sorgt dafür.
Beispiel:

die vincents klingen etwas weich, ziehen sehr viel strom und werden irre heiss. (und ist china ware, auch wenn da wieder ein paar denken rassist oder so einen blödsinn)

Du lernst auch nie aus. Die Sticheleien kannst Du Dir anscheinend nicht verkneifen. Nachsitzen ist manchmal effektiver als vom Training ausgeschlossen zu werden. Denk' mal darüber nach. Du warst hier noch nie der Wortführer.

Übrigens würden mich mal wieder Beiträge zur Karat-Serie interessieren. Ob sich hier im Vergleich zur alten Serie wirklich etwas getan hat...

Ich bin immer noch super zufrieden mit der L800. Und das, obwohl sie gute Konkurrenten bekommen hat. Hier zeigt auch die Langzeiterfahrung wie souverän die L800 sich behauptet.

Frankman_koeln schrieb:

nach der hör-session lies ich dann im wechsel den cd-player: denon dcd 2000 anschliessen und ich war überrascht was der grosse denon noch an klang gewinn erzeugen konnte. höhen und auflösung waren deutlich präziser. mit der hörmethode würde ich auch "gott weiß was" hören ..... ein so festgestellter klangunterschied ist .... sorry .... für´n arsch .... und was der verkäufer sagt ist auch mehr als scheiß egal .... denn 1. hat der nicht meinen geschmack 2. will er verkaufen

aha, wie würdest du es denn machen???

Duckshark schrieb:

Scheinbar hast du meinen Post (leider) nicht verstanden, ich versuche aber gerne es nochmal zu erklären, wie gesagt mit dem Wunsch, dass dies keine weitere Diskussion über Verstärker- und CD-Player-Klang auslöst.

Also ich finde die Diskussion sehr intressant, den wenn es wirklich keinen Verstärkerklang gibt, dann bricht für mich ein Teil der Welt zusammen. Wieso lese ich dann noch Testzeitschriften mit den Vergleichen von verschiedenen Verstärkern? Wieso gibt es dann überhaupt einen Verstärker Thread? Wieso gibt es so viele verschiedene Marken und Modelle? Wieso kaufen wir dann nicht alle einen günstigen AVR (der hat ja alles drin) und stecken das ganze Geld nur noch in gute Boxen?
Für mich ist dies eine zentrale Frage ganz klar.

carlos0815 schrieb:

Frankman_koeln schrieb: nach der hör-session lies ich dann im wechsel den cd-player: denon dcd 2000 anschliessen und ich war überrascht was der grosse denon noch an klang gewinn erzeugen konnte. höhen und auflösung waren deutlich präziser. mit der hörmethode würde ich auch "gott weiß was" hören ..... ein so festgestellter klangunterschied ist .... sorry .... für´n arsch .... und was der verkäufer sagt ist auch mehr als scheiß egal .... denn 1. hat der nicht meinen geschmack 2. will er verkaufen aha, wie würdest du es denn machen???

Pegelabgleich und dann umschalten lassen und nicht selbst schalten.

hi
habe erst seid letztem we die L800 in verbindung mit dem 905 bei mir zu hause meiner meinung nur noch super weiss garnicht ob es noch was besseres gibt zumindest in der preisklasse aber nun meine frage wieviel abstand soll ich zur schallwand von den 800er lassen bin knapp 30 cm weg reicht das wenn nicht stehen die boxen mitten im weg..................

psyme schrieb:

Wieso kaufen wir dann nicht alle einen günstigen AVR (der hat ja alles drin) und stecken das ganze Geld nur noch in gute Boxen?

Weil Glauben auch heute noch Berge versetzt. Wobei ich aber nicht behaupten will, dass das für alle Geräte gilt.

Viele bilden sich die Unterschiede allerdings ein und sind nach einiger Zeit so sehr von deren existenz überzeugt, dass sie es jedem erzählen, der danach fragt. Ich habe sehr lange gebraucht mich vom Gegenteil zu überzeugen, gelangte aber dennoch allein zu dieser Erkenntnis. Vielleicht half es auch ein wenig, dass die meisten meiner Bekannten eben keine hochpreisigen Anlagen besitzen, die dennoch sehr manierlich klingen. Das brachte mich irgendwann zu der Frage: Wo ist es überhaupt Sinnvoll viel Geld zu investieren und wo nicht?

Daraufhin folgten mehrere Tests. Je mehr Tests ich machte und je weniger ich tatsächlich hören konnte, desto mehr wurde mir der ganze Bullshit rund um das Thema HiFi bewusst. Darüberhinaus halfen mir auch meine mehrjährigen Tätigkeiten im PA Bereich. Die dortigen Anforderungen an "HiFi" sind zwar anders, aber eben doch ähnlich. Zumindest gelten die gleichen Prinzipien bzgl. Raumakustik und *hust* "Kabelklang".

Immer wieder interessant ist, was bei Blindtests wie hier herauskommt...

Einfach ausprobieren , es gibt keine formel . Wobei 30cm nicht viel ist

aber in einem seid ihr euch doch wohl einig.die 800 ist klanglich ein absoluter hammer

Willst jetzt eine Bestätigung hören ?

ne brauche ich nicht bestimmt nicht hätte ja sen können das es noch leute gibt die so denken wie ich.....

Du hast ein super LS , klar keine frage . Das wurde hier aber bald auf jeder Seite gesagt .


Es liegt nicht an dir , aber so langsam fängt es an zu Nerven mit der ständigen Diskusion über die L800 .


Sorry ist nicht böse gemeint .

LCD_910 schrieb:

hi habe erst seid letztem we die L800 in verbindung mit dem 905 bei mir zu hause meiner meinung nur noch super weiss garnicht ob es noch was besseres gibt zumindest in der preisklasse aber nun meine frage wieviel abstand soll ich zur schallwand von den 800er lassen bin knapp 30 cm weg reicht das wenn nicht stehen die boxen mitten im weg.................. :?

ohne deinen raum zu kennen weiß ich aus erfahrung dass abstand zur seitenwand wichtiger ist wie der rückabstand.....
ab 80 cm seitenabstand und ab 40 cm abstand zur rückwand : da fangen die guten erfahrungen mit der L800 an in den beiden räumen in denen ich sie hatte/habe !

zur zeit stehen meine L800 ca 55cm entfernt zur rückwand und eine etwa 80 und die andere 100 cm weit weg von der seitenwand.

in den raumecken habe ich als absorber kissen .... DAS hat den klang weit nach vorne gebracht, genauso wie teppich und pflanzen an den richtigen stellen ....

@LCD
wie groß ist denn dein Raum und wie ist er möbliert ? Alles das sind Parameter, die entscheidend berücksichtigt werden müssen. Und Gratulation zu deiner Karat
Wo und in welcher Farbe hast du sie erstanden ?


Zu den Amps: Also neulich habe ich an Stelle meines Denon 1500AE den Marantz PM 4001 (ein normaler Standard-Stereo-Amp von ca. 2003 zu damals 249EUR)eines Bekannten an die R5 gehängt zum gegen testen: Nun, auch ohne genaues Auspegeln ist schon sehr auffällig, wie den teurere Denon besser räümlich darstellt und auflöst. Bei höheren Pegeln neigt der Einstiegs-Marantz zudem noch mehr zur Komprimierung. Insbesondere wird dies bei Gesangsstimmen deutlich...

Wenn darüberhinaus (z.B. Denon 1500/2000AE) noch deutlich was gehen soll, muss man zum Klang-Hinzugewinn doch exponentiell tief in die Kasse greifen und das ist es mir persönlich nicht wert. Habe schon einmal gescriben, dass dieser Hinzugewinn mir ab einem Gläschen Wein wohl gar nimmer auffallen würde

Frankman Koeln ,stell dir mal vor die l 800 würde frei stehen so etwa mit 1 m freier umgebung,und angemessene 40qm,wie würde sie dann klingen,himlisch.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Frankman Koeln ,stell dir mal vor die l 800 würde frei stehen so etwa mit 1 m freier umgebung,und angemessene 40qm,wie würde sie dann klingen,himlisch. :prost

ich hatte sie mal weiter nach vorne - also mehr wandabstand .... das ging in meinem raum nicht, da hatte ich noch die akustischen probleme die ich beim klaus erwähnte.
jetzt ist sie weiter hinten und das ergebnis ist besser ohne dass der bass aufdickt .....

aber die 40 qm würden ihr guttun ..... ich hab derer knapp an die 30 .....

will keinen nerven.........bestimmt nicht nur ich hab sie erst jetzt wie ist das mit den absorferkissen kenn ich noch wie sehen die aus und aus was sind die kann ich die selder machen und wenn nicht wo bekommt man so was.man leute ich will euch bestimmt nicht aufregen hattet ja dann schon harte wortwechsel,war aber vor meiner zeit...

Leute,
könntet ihr vielleicht in die Signatur unter den post eventuell eure aktuellen LS und Amp reinschreiben ?
Das würde die Zuordnung zu den User und dem was geschrieben wird deutlich bessern sowie den schnellen Überblick erleichtern. Ne, ich habe keine Lust immer ins Profil zu schauen

Frankman_koeln schrieb:

waldaffe schrieb: Ich möchte demnächst testen: - Denon PMA 2000 AE - Marantz PM 15 S1 - Onkyo 9755 - Yamaha S 2000 - Yamaha S 1000 - Nad C 352 - Creek Evo IA dann bitte alle im gleichen raum an den gleichen lautsprechern und in der lautstärke ausgepegelt .... ansonsten spar es dir ....

hallo frankman koeln,

ich habe mal ein post von dir herausgesucht(du machst dir ja bei mir auch immer die mühe)
wobei du ein mitglied dazu aufforderst so zu testen wie ich es getan habe, bloss das du meinen test mit "das ist was für den arsch" betitelst!!!
könntest du mir das mal näher erklären???

wo hast du denn deine L800 erstanden und zu welchem preis ??
welche farbe ?
ausführung ?

------------------------------------------------------

anfänlich könntest du einfach mal ein paar große couchkissen in die ecke werfen sofern vorhanden und schauen ob sich klanlich was verändert.

dann hast dueigentlich ne ganze menge mit boxenrücken zu tun, zu guter letzt könntest du dann professionelle absorber kaufen .....
lies dich dazu im akustik bereich dieses forums ein ....

LCD_910 machst du nicht , es ist ja schön zu hören das du mit deinen LS + 905er zufrieden bist

fusion1983 schrieb:

Es liegt nicht an dir , aber so langsam fängt es an zu Nerven mit der ständigen Diskusion über die L800 .

Wenn es wenigstens Diskusionen wären! Nein, die L800 ist die beste Box für das Geld, kein wenn und aber...
Meiner Meinung nach zeichnet sie sich nur durch guten Bass und Pegelfestigkeit aus, das kann eine Klipsch auch.
gruß

farbe silber wollte eh nichts anderes die anderen farben sehen mist aus bezahlt habe ich ca. 1300 ,aber was soll die ausführung ??????????