Canton-Liebhaber Thread

ich kann dann gerne fragen
die preise schwanken immer mal....


sodele, muss mal runter, neue geräte anschliessen damit meine ref´s so nicht langweilen.....

Pommy13 schrieb:

ausser über mich :D

ich habe beim allen € 1150 bezahlt.

Ist ja auch ein fairer Preis für ein neues Paar oder? Was hast du denn für die LS850-Stands bezahlt? Die schlugen bei mir mit 350€ zu Buche.

@ Duckshark

Ja ,da wäre sehr nett von dir ,wenn du mir mal dir Rückseite Photografieren könntest.

Und Pommy

Das ist ja krass ,nur noch 2000euro zu bekommen,für so einen AVR,ist ja schlimmer ,als wenn man tanken geht.

Wir sind gerade von der Sterkrader Kirmis wiedergekommen,ich bin erstmal dermassen von den schrecklichen Sound verstrahlt,das meine bessere hälfte und meiner seits ,ertsmal einen Schönen Wein trinken werden,und unsere kleine liegt wie TOD im Bett.

BU5H1D0 schrieb:

Ist ja auch ein fairer Preis für ein neues Paar oder? Was hast du denn für die LS850-Stands bezahlt? Die schlugen bei mir mit 350€ zu Buche.

€ 250,- inkl. Versand.

2300 waren es

tja, hätte ich länger gewartet, wären es schnell nur noch 1500 gewesen
einer war so grosszügig mir 1000 zu bieten
super, gell?

@ Pommy

Da fehlen mir nur noch die Worte ,aber für 1500euro hätte ich ihn auch gerne genommen,ehrlich.

1000 euró ist ja schon eine frechheit ,ich würde ihn löschen lassen.

wir hatten vor 14 monaten neu 3700 bezahlt, sind eben 1400 tot, so ist es eben

ich hatte mal 600 videokassetten, die ersten haben 50 !!! DM gekostet (plus 1000 kaufvideos)
heute NULL wert

dieses ganze hobby kostet nur massig kohle
das wird nie anders werden

Die guten alten VHS, ich will gr nicht mehr dran denken, wieviel Geld ich da in den Sand gesetzt habe. Wahrscheinlich hast du eh recht.

Ich für meinen Teil bin halt eher der Typ, der einmal richtig kauft, das Zeug dann aber viele Jahre hat. So bleiben die Kosten im Rahmen...

Oh,Torsten Adam hat mir in einen anderen Thread gerade gepostet ,wie man der RCL das Ht problem beheben kann,er möchte mir tipps geben,da ich ihn auch schon eine weile kenne,er hat den rausgeschmissen und einen Scan Peak eingebaut und die Weiche modifiziert.

Das wäre ja auch eine alternative für mich.

BU5H1D0 schrieb:

Die guten alten VHS, ich will gr nicht mehr dran denken, wieviel Geld ich da in den Sand gesetzt habe. Wahrscheinlich hast du eh recht. Ich für meinen Teil bin halt eher der Typ, der einmal richtig kauft, das Zeug dann aber viele Jahre hat. So bleiben die Kosten im Rahmen...

naja
wenn dir heute einer 10/20/30.000 in die hand drückt, würdest du ganz sicher auch in versuchung geraten


aber korrekt, man verliert nur kohle mir

Tja, 30000 wären schnell weg... sehr sehr schnell!!!

das ist der punkt

sodele, habe eben mal den onkyo 905 angeschlossen
also
okay, er ist neu, muss sich einspielen, muss audysee laufen lassen etc. aber
er klingt defintiv nicht besser als der 5000e

werd das glaubt, träumt seinen ganz eigenen traum....

tumirnixx schrieb:

@ Gordenfreemann ...wenn ich das jetzt richtig verstehe, lösen bei dir jetzt 2 Hecon Celan die Canton GLE409 ab. Und wie schaut's aus? Sind die Celans klanglich ihr Geld wert im Vergleich zur 409? Gruß tumirnixx

Kurz und Knapp: Ja, sie sind einfach jeden € Wert.

Aber man kann diese beiden Lautsprecher nicht vergleichen, die Celan sind einige Klassen höher. Und klingen auch so. Endlich warmer Ton, mit angenehmen HT. Sowas braucht ein Langzeithörer wie ich...

Hier mal ein Bericht:

Hurra, meine Heco Celan ist da

Hey ,du HT schlecht macher,was ruinierst du uns den Canton Thread mit deinen dumpfen Ls,hüstel hüstel.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hey ,du HT schlecht macher,was ruinierst du uns den Canton Thread mit deinen dumpfen Ls,hüstel hüstel. :prost

Und da kommen auch schon die Neider ins Spiel



Wenn ich aber meinen Raum mit Absorber versehe, sollte ich die Weiche wohl besser auf die 2db Erhöhung im HT umschalten, da es wohl etwas zu wenig wäre.

Boar ich bin gerade fast beim Musikhören eingeschlafen...es ist einfach herlich, in einem dunklem Raum zu sitzten Augen zu und sich einfach mal eine Runde zu entspannen und auf die Töne zu achten.

Nur bin ich dann etwas sehr kritisch. Ich höre die linke Seite etwas deutlicher, darum muss noch an dem Dreieck gefeilt werden

Oder ,du solltest mal zum Ohrenartz gehen.

Ich höre die linke Seite etwas deutlicher

Und es liegt nicht daran.

darum muss noch an dem Dreieck gefeilt werden

ich weiss auch, welchen film du geschaut hast
denn aus diesem film hast du den dummen spruch

Sind hier nur noch Poisons Streitkräfte unterwegs

Naja, ich muss mich wohl abmelden, ich bin alle. Und möchte noch ein bisschen REM genießen

wir haben ncis geschaut

Hi
Ich werde mir die Front LP erneuern.
Ich habe die Heco Celan 800 mit Center 3 und die Canton 890 mit den Center 855 ins Auge gefasst.Wer hat hir beide Sets mal vergleichen können.AV Verstärker ist der Denon AVC-A1HD .Welch der beiden genannten Sets sind besser?
mfg

Das ist Geschmacksache , gehe am bestem mal probehören . Mir persönlich gefallen die Heco Celan ein Tick besser (siehe Proviel) .

Beide Set´s sind auf garkeinen Fall schlecht , du musst entscheiden und nicht wir

Gordenfreemann schrieb:

tumirnixx schrieb: @ Gordenfreemann ...wenn ich das jetzt richtig verstehe, lösen bei dir jetzt 2 Hecon Celan die Canton GLE409 ab. Und wie schaut's aus? Sind die Celans klanglich ihr Geld wert im Vergleich zur 409? Gruß tumirnixx Kurz und Knapp: Ja, sie sind einfach jeden € Wert. Aber man kann diese beiden Lautsprecher nicht vergleichen, die Celan sind einige Klassen höher. Und klingen auch so. Endlich warmer Ton, mit angenehmen HT. Sowas braucht ein Langzeithörer wie ich... Hier mal ein Bericht: Hurra, meine Heco Celan ist da :prost

Guten Morgen Gorgen,
schöne CELANS, bis auf die Farbe. Ich habe auch lange überlegt mir die Celans zu holen, hab aber dann noch mal bei Canton vorbeigeschaut und bin nach einem Probehören bei den Karats hängengeblieben. Die Standard-Ventos sehen der Celan ja ähnlich aber klingen nicht so gut.
Wie schon in vielen Foren über Celan´s beschrieben, dröhnt die Celan gerne bei Wandnaher Aufstellung. Ich mag keine Aufstellungskritischen Boxen. Die Papiermembranen sind auch ein klanglich tolles Konzept.

Allerdings ist deine Farbgeschmack ja echt . Wenn ich mit solchen Boxen nach Hause kommen würde, gäbs aber Mord und Totschlag. Die Farbe ist eine Bestrafung für deine Wohnung.
In Wiesbaden hatten die mal im MM ein paar Celan700 stehen in der Farbe. Irgendwann hat das Paar dann unter 400€ gekostet! und trotzdem hats Monate gedauert, bis die weg waren.

Das die Celan aber besser ist, wie deine alte Canton ist wohl klar. Sie spielt ja auch nicht in der selben Liga.

Viel Spass mit der Celan.


mfg
FD

Hallo,

hatte das gerade entdeckt "CANTON Reference 3.2 DC" ,
weiss jemand mehr ?

http://www.canton.de...e-reference3.2dc.htm

ciao

eiei
da hat aber gerade eben jemand ausgeschlafen,oder?

darüber haben wir uns seit 3 wochen unterhalten, die gab es auf der high end zu bestaunen und anzuhören, was einige von hier getan und in diesem thread berichtet haben

fotos auf meine seite sind ebenfalls davon zu sehen.

liest du heute das erste mal in dem thread hier???

Die Papiermembranen sind auch ein klanglich tolles Konzept.

Ähem... Warum?

Die bröseln schneller weg ,als dir lieb sein wird,könnte ja sein,das diese etwas länger halten wie die älteren Boxen,aber in der Regel halten die nicht länger wie etwa 10 Jahre.

frankdrabin schrieb:

Gordenfreemann schrieb: tumirnixx schrieb: @ Gordenfreemann ...wenn ich das jetzt richtig verstehe, lösen bei dir jetzt 2 Hecon Celan die Canton GLE409 ab. Und wie schaut's aus? Sind die Celans klanglich ihr Geld wert im Vergleich zur 409? Gruß tumirnixx Kurz und Knapp: Ja, sie sind einfach jeden € Wert. Aber man kann diese beiden Lautsprecher nicht vergleichen, die Celan sind einige Klassen höher. Und klingen auch so. Endlich warmer Ton, mit angenehmen HT. Sowas braucht ein Langzeithörer wie ich... Hier mal ein Bericht: Hurra, meine Heco Celan ist da :prost Guten Morgen Gorgen, schöne CELANS, bis auf die Farbe. Ich habe auch lange überlegt mir die Celans zu holen, hab aber dann noch mal bei Canton vorbeigeschaut und bin nach einem Probehören bei den Karats hängengeblieben. Die Standard-Ventos sehen der Celan ja ähnlich aber klingen nicht so gut. Wie schon in vielen Foren über Celan´s beschrieben, dröhnt die Celan gerne bei Wandnaher Aufstellung. Ich mag keine Aufstellungskritischen Boxen. Die Papiermembranen sind auch ein klanglich tolles Konzept. Allerdings ist deine Farbgeschmack ja echt . Wenn ich mit solchen Boxen nach Hause kommen würde, gäbs aber Mord und Totschlag. Die Farbe ist eine Bestrafung für deine Wohnung. In Wiesbaden hatten die mal im MM ein paar Celan700 stehen in der Farbe. Irgendwann hat das Paar dann unter 400€ gekostet! und trotzdem hats Monate gedauert, bis die weg waren. Das die Celan aber besser ist, wie deine alte Canton ist wohl klar. Sie spielt ja auch nicht in der selben Liga. Viel Spass mit der Celan. mfg FD

... Ich habe die Farbe deshalb gekauft, weil meine Rears in Rosewood sind. In der Auswahl hat man nur:

Buche - Sieht mir zu künstlich aus!
Kirsche - Mochte ich noch nie leiden
Silber - High Gloss Nein danke, in schwarz schon, aber nicht in Silber

Darum fiel meine Entscheidung eindeutig aus Rosewood. Ich finde sie sehen wundervoll aus, wenn sie poliert sind, und man den wechsel von braun und leichten rottönen ist einfach nur geil

Außerdem passen ich meine Lautsprecher nie der Wohnung an, sondern eher die Wohnung an die Lautsprecher

Wenn ich also mal ein Haus bauen sollte, werde ich wohl erst das Fundament machen lassen, dannach die Lautsprecher positionieren und dann können sie die Mauern hochziehen

Ich finde Rosewood sehr hübsch. Hat so einen typisch gemütlichen Lounge-Charakter. Sehr nett. Bei Canton finde ich auch Kirsche ziemlich heiss, da es in hochglanz sehr edel aussieht. Was ich nicht abhaben kann ist Buche... Das sieht so billig und schäbig aus. Einfach nur grausam.

HiLogic schrieb:

Was ich nicht abhaben kann ist Buche... Das sieht so billig und schäbig aus. Einfach nur grausam.

scheinbar hast du noch keine anständig buchefurnierten lautsprecher gesehen ....

Buche-Folie schaut tatsächlich nicht schoen aus, aber Funier ist eine ganz andere Geschichte.

Buche ist bei Canton auch super. Konnte mich über die Optik der GLE nicht beklagen, die Ergos sehen in Buche göttlich aus und Vento macht auch was her. Auch wenn eine L800 in Buche super aussieht, gehört meiner Meinung nach eine Karat in High Gloss, das ist einfach ihr Style

Gordenfreemann schrieb:

Auch wenn eine L800 in Buche super aussieht, gehört meiner Meinung nach eine Karat in High Gloss, das ist einfach ihr Style :hail

an dieser stelle fällt mir wieder ein dass canton die gehäusepolitik mal dringlichst überdenken sollte.
was ich als ziemlich peinlich empfinde ist dass ich innerhalb einer serie - karat z.b. - nicht alle lautsprecher im gleichen finish bekommen kann.

Was ich viel schlimmer finde an der "Gehäusepolitik" ist, dass es nun bald jeden LS in Silbern gibt, auch die Ergos, zu deren klassischen Äußerem das überhaupt nicht passt. Damit aber nicht genug, man wird auch noch beglückt mit Highgloss-weiß.

Offiziell hat man sich bei der Ergo Serie ja wieder aus den Lackgeschichten zurueckgezogen. Die grossen Ergos benötigen einfach ein Funier um richtig zu wirken .

Aber mal ehrlich,

Auch wenn eine L800 in Buche super aussieht, gehört meiner Meinung nach eine Karat in High Gloss, das ist einfach ihr Style

Dier High Gloss sachen ist ja zurzeit echt Mode Style,aber wartet mal 2 jährchen,dann ist es voll der Stilbruch,Boxen sollten im allgemeinen in Holz bleiben,das ist immer zeitlos,und an Holz kann man sich nie satt sehen.

scheinbar hast du noch keine anständig buchefurnierten lautsprecher gesehen ....

Müssen solche Unterstellungen sein? Natürlich habe ich Buchefurnierte Lautsprecher gesehen. Und sie sehen grausam aus. Mir gefällt weder das Holz, noch die Maserung und erst recht nicht die Farbe. Über Folie brauchen wir erst gar nicht sprechen... Ist wirklich schade Frank: Edel L800 und dann in 0815 Buche Ausführung... Welch Verschwendung.

Besonders die Ergo geht in Buche überhaupt nicht. Billige Buche + scheussliches silbernes Gitter... Pfui Pfui Pfui. Ist aber zum Glück Geschmackssache.

alles geschmacksache...........

es wird das produziert was der markt verlangt........

und der kunde bestimmt mit seiner wahl was produziert wird...

das regelt sich mit der zeit alles selber......

blöd ist dann nur: wenn man etwas chic findet und die masse der käufer eben nicht......

@ HiLogic

Hast du Kinder.

Und viele sind gerade deshalb glücklich solche Gitter davor zu haben,genauso wie ich,ich weiss ,es ist schade,aber so leben die Ls um einiges länger.

Wenn nicht ,kann ich deine meinung halbwegs aktzeptieren,aber Buche ist schon schön,ok ,es gibt auch noch andere Hölzer,das was an der l 800 in Buche ja wirklich nicht geht ist die bespannung,da hätten sie eine andere Stofffarbe wählen müssen,die der Ls enstpricht.

@ HiLogic ......

über geschmack läßt sich ja bekanntlich streiten, trotzdem hat eine hochwertige buchefurnierausführung - auch wenn sie dir optisch nicht gefällt - eine solche abwertung wie du sie hier rüberbringst nicht verdient

Was der Markt nachfragt, bekommt er.
Im Moment sind HG-Farben ganz Hip.
Schwarze Autos oder Weiss voll im Trend.
Vor 10 Jahren waren maximal Firmenwagen weiss und danach unverkäuflich. Heute reissen sich die Leute drum. Warten wir mal 5 Jahre ab.

Ich finde den Hochglanzlack auch sehr geil im Moment. Aber diese Holzfarben gefallen mir persönlich nicht. Zu schwer kombinierbar mit meinen Möbeln.

mfg

Hallo allerseits,

irgendwie unterliegt alles einer Mode - selbst Naturmaterialien. In den 70ern wurde dauernd der Marmor Jura gelb verwendet. Wenn man das heute sieht, sieht es halt nach 70er Jahre aus. So wird das auch mit den Lautsprecherfarben sein.
Ich besitze seit ca. 3 Monaten die RC-A in Buche, weil es zu unserer Einrichtung passt. Wir werden sehen, wie lange es uns gefallen wird.

Grüße
mosquito42

mosquito42 schrieb:

Hallo allerseits, irgendwie unterliegt alles einer Mode - selbst Naturmaterialien. In den 70ern wurde dauernd der Marmor Jura gelb verwendet. Wenn man das heute sieht, sieht es halt nach 70er Jahre aus. So wird das auch mit den Lautsprecherfarben sein. Ich besitze seit ca. 3 Monaten die RC-A in Buche, weil es zu unserer Einrichtung passt. Wir werden sehen, wie lange es uns gefallen wird. Grüße mosquito42

Ich denke auch, in erste Linie entscheidet das Zusammenwirken mit der Wohnung darüber ob ein Lautsprecher in der oder der Farbe gut aussieht. Was nützt das schönste Schwarz in High-Gloss wenn die Boxen in einer Landhausstilwohnung stehen.

@ Duckshark

Du wolltest mir doch mal Bilder machen von der Rückseite der RCAs.

Oder ist die Cam kaputt.

hi

bin auch schon seid bestimmt 20 jahren canton fan.die jetzigen sind M 40 DC bitte nicht lachen......

mein AVR ist der 905 von Onkyo AS ein 50 von canton.
da die M40 in die jahre gekommen sind möchte ich mich verbessern.was schlagt ihr mir denn so vor.

Und ,warum sollten wir lachen.

Ich wüsste nicht warum.

Ein Cantonliebhaberthread ist ein Liebhaberthread.

Hallo,

@Pommy
Weißt du, wann bzw. ob es von Canton bald einen Reference Subwoofer gibt? Ich meine, dass du mal geschrieben hast, Canton arbeite an einem Subwoofer, der über dem Vento AS 850 angesiedelt ist.
Aus einem Beitrag von dir entnehme ich, dass du den Bass der Ergo RC-A als ziemlich gut empfunden hast. Wie unterscheidet sich der Bass der RC-A qualitativ mit dem der aktuellen Serien (u.a. Ergo 611, Karat 795) oder der sehr beliebten Karat L 800?

@CHILLOUT_Hünxe
Ich habe die Bedienungsanleitung der RC-A als pdf, in der auch eine Rückansicht vorhanden ist. Wenn du sie haben willst, kann ich sie dir schicken.

MfG
Tobi

@ tobimanlein

Das wäre nett.

So, bitteschön:

http://img138.imageshack.us/img138/1681/cantonergorca010zm9.jpg


http://img138.imageshack.us/img138/2337/cantonergorca017uq2.jpg


Ich hoffe man kann auf dem Bild einigermaßen was erkennen.