Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Auf Grund der unterschiedlichen Bestückung, Gehäuse und Weichenkonstruktion ist immer von einer etwas unterschiedlichen Abstimmung auszugehen schon allein wegen der gewünschten Basswiedergabe, ansonsten wäre das ja Alles sehr einfach.
Die oft erwähnte und beschworene "Familienähnlichkeit" ist dabei nur in groben Zügen zu gewährleisten z.B. durch die Verwendung gleicher Treiber usw. aber ansonsten werden sich immer erkennbare Unterschiede zeigen. Letztlich wird das von Käufern wie Händlern und Herstellern gleichermaßen kolportiert, schon allein wegen der dann eher einheitlichen Optik.

Meist ist der Center derjenige, welcher sich am deutlichsten unterscheidet, weil er auf Grund seiner liegenden Anordnung eher ungünstige Abstrahleigenschaften aufweist. Zudem wird ihm meist ein leichter (Ober-)Bassbuckel verpasst, damit er fülliger klingt.

na dann wäre ja der 1003s ein besserer Center ^^
bei zu viel Zeit stell ich mal einen 1003 zwischen die 1005

dann sollte der 1000er am besten zu den 1005 passen.
beide haben 2 Mittel-tieftöner und ein hochtöner. aber er liegt ja.. einfach Ben dritten 1005er und den tv anheben, da zu ein zweigeteiltes lowboard und ab geht die lutzi
den bassbuckel sollte der Avr eigentlich ausbügeln oder?

Hedrik87 (Beitrag #19085) schrieb:

na dann wäre ja der 1003s ein besserer Center ^^ bei zu viel Zeit stell ich mal einen 1003 zwischen die 1005 :prost

Nicht ganz so einfach. Der Center hat neben den Fronts meist die "höchste Last" zu tragen auch weil hierüber (fast) alle Dialoge laufen, daher ist die Belastbarkeit auch ein wichtiges Kriterium, was die 1003 nicht unbedingt "optimal" abbildet. Zudem ist auch der Platzbedarf unter dem Display trotz "Regalbox" nicht zu unterschätzen. Wirklich "optimal" wäre eigentlich ein 3.Front-LS als Center, speziell wegen der dann einheitlichen Wiedergabeeigenschaften in der gesamten Front. Geht aber (leider) fast nie...

glaubst du echt die 1003 wird bei "0dB" überlastet?
wenn's mal laut wird dann bin ich bei -15dB und das ist schon an der Grenze des erträglichen.
die waren zuerst meine Front und ich hab die nie knartzen gehört.
vor allem trenne ich alle LS bei 80hz und die können locker tiefer.
bin ehh ziemlich überrascht wie weit die runter kommen.

Die 1003 ist zumindest von der 1000er Familie die "schwächste" und soviel Reserve hat sie untenherum auch nicht. Gemessen wurde sie ja damals schon. Mit zunehmendem Pegel rutscht die -3db Eckfrequenz sowie eine damit verknüpfte mögliche Übergangsfrequenz zum Sub immer weiter nach oben (bezogen z.B. auf den 85db Referenzpegel, den eine Audyssey Einmessung berücksichtigt). Vom Ansteigen des Klirrs einmal ganz abgesehen. Dabei hat die Herstellerangabe "Null"-Aussagekraft. Einzig der erzielbare Wert an seiner echten Einbauposition ist hier relevant.

Audyssey z.B. misst ja die tatsächliche -3db Eckfrequenz des Centers bezogen auf 85b Referenzschalldruck an seiner realen Montage-/Einbauposition. Nur das ist wirklich von Belang.

Ich weiß ja nicht von was Du ausgehst, letztlich stellt sich die Frage, was an dieser Stelle überhaupt machbar ist und was man dort "optimal" unterbringen kann. Von sonstigen "optimalen" Varianten kann man sicherlich träumen, aber sichlich in Realiter nicht realisieren. "Legen" sollte man aber die 1003 an dieser Stelle auch nicht.

Nur mal so nebenbei. Die 1003er als Regallautsprecher zu bezeichnen ist fast schon frech so gross wie die Teile sind. Aber ich weiß, es ist der Formfaktor.
ich bin am überlegen den center eventuell wieder raus zu nehmen und 4.0 zu laufen. Aber erst noch ein bischen mehr rumtesten.

Mit dem Begriff "Regalbox" steh ich aber nicht alleine da http://www.hifi-regl...-100006823-sw-hg.php. Das Format entscheidet ja darüber, nicht das "Selbstverständnis"...

Ich weiß, daher sagte ich ja, dass mir bekannt ist, dass das der Formfaktor ist, der entscheidet. Sie können halt nicht alleine stehen, wenn sie ordentlich klingen sollen und müssen erhöht z.b. in ein Regal. Dass dir aber inzwischen so gross sind, dass die in kein Regal mehr passen und dazu mehr luft brauchen, steht auf einem anderen Blatt. Ungefähr wie mit SUVs und Geländegängigkeit ;-)

Für ein Sub / Satellitensystem aber ansonsten sogar das ideale Format, da hier überwiegend Oberbass-/Mittel-/Hochton- gefragt ist, und die eigentliche "Tiefbass-"Arbeit ja vom Sub bzw. den Subs geleistet wird / werden soll. Nur als Center in aufrechter Position ist er von der Handhabung und Aufstellung eher "suboptimal". Liegt aber in der Natur der Sache. Und bis 80Hz (darunter abfallend) herunter schafft er dies je nach Aufstellung sicherlich problemlos.

Die Hersteller denken leider oft bei dieser Größe daran, diese als "Standalone-LS" zu betrachten und dann den Oberbass etwas aufzudicken, damit der LS gemessen an der Größe "gefühlt mehr Bass" vermittelt, was aber im Zusammenspiel mit einem Sub eher kontraproduktiv ist. Hier kann aber sicherlich durch den Anwender etwas regulierend über die Aufstellung / Wandabstand usw. eingegriffen werden und ein Einmesssystem wird dazu das Seine tun.

Das stimmt wohl, wobei die 's'-Reihe da relativ neutral sind, wenn ich die Diagramme richtig im Kopf habe.

Guten Morgen,

Magnat hat etwas billige Lautsprecher hergestellt wie die Magnat Project Series und etwa gleiche. Aber die Magnat Ribbon 6 zB gibt wirklich Musik .

Wenn ich richtig bin, hatte Magnat, Heco, usw. ein 'Taunus-sound' genannt nach ein Platz wo diese Hersteller das Betrieb hatte.

Freundliche Grüße, Fred

Taunus Sound waren früher mal Canton und Heco die Anführer, glaube ehemalige Heco Mitarbeiter gingen sogar dann zu Canton, oder so ähnlich.

Na dann höre halt nicht irgendwelche billigen Fake Magnat Dinger von früher, sondern höre richtige Magnats. All Ribbon bist du schon mal gut aufgehoben. Höre weiter noch, vintage, Vector, Quantum oder am besten gleich das heutige Flagschiff Signature, wenn du es dir leisten kannst.
Dann vergisst du ganz schnell Magnat und billig oder da kommt ja doch Musik raus usw....

Aber vorsicht, einer der guten Magnats könnte dein letzter Lautsprecher werden.

Falls es kein indirekter Versuch von dir war, sich etwas über Magnat lustig zu machen, dann sorry für meine direkte Art.

Hi,
kann jemand sagen, ob die Quantum 759 mit den Quantum 803 harmoniern würden. Was ist denn allgemein der unterschied zwischen der 800er und der 700er Reihe?

Danke schonmal für Antworten

Bei meinen (mehreren) Subwoofern Magnat Quantum 730A hat sich heute eine Endstufe (im StandBy) verabschiedet. Beide, Gerätesicherung und Leitungssicherung, haben ausgelöst. Habe dann die Gerätesicherung erneuert, aber genau das Gleiche beim erneuten Einschalten, ohne irgendwelche Störgeräusche seitens des Sub. Der Treiber scheint nach Messung aber OK zu sein, auch der "Batterietest" hat "normal" funktioniert, so dass ich davon ausgehe, dass der Treiber selbst in Ordnung ist. Danach die (Class D) Endstufe vorsichtig ausgebaut. Merkwürdigerweise sehe ich aber nirgends abgerauchte oder sonstwie beschädigte Bauteile, die auf einen Defekt hindeuten würden.

Werde mir das noch mal genauer ansehen.
Gibt es "bekannte" Ausfallerscheinungen ?

Sagt mal, wie muss ich mir den Klang der M4 vorstellen?
1996 zählt sicher nicht mehr zu den goldenen Jahren der Marke, aber der damalige Preis der M4 war ja schon selbstbewußt.

Man findet leider recht wenig Infos zu den alten Schätzchen:
Ist der Klang eher analytisch/kühl oder warm? Störende Sibilanten oder sauberer Hochton? Schlanker Bass oder gesundes Fundament?

Wie kritisch ist das hintere Bassreflexrohr bei wandnaher Aufstellung?

burkm (Beitrag #19098) schrieb:

Bei meinen (mehreren) Subwoofern Magnat Quantum 730A hat sich heute eine Endstufe (im StandBy) verabschiedet. Beide, Gerätesicherung und Leitungssicherung, haben ausgelöst. Habe dann die Gerätesicherung erneuert, aber genau das Gleiche beim erneuten Einschalten, ohne irgendwelche Störgeräusche seitens des Sub. Der Treiber scheint nach Messung aber OK zu sein, auch der "Batterietest" hat "normal" funktioniert, so dass ich davon ausgehe, dass der Treiber selbst in Ordnung ist. Danach die (Class D) Endstufe vorsichtig ausgebaut. Merkwürdigerweise sehe ich aber nirgends abgerauchte oder sonstwie beschädigte Bauteile, die auf einen Defekt hindeuten würden. Werde mir das noch mal genauer ansehen. Gibt es "bekannte" Ausfallerscheinungen ?

Hat jemand eventuell ein Schaltbild oder Bestückungsliste für den Subwoofer-Verstärker.
Würde versuchen ihn selbst zu reparieren, weil (vermutlich) einer der Schalttransistoren (?) defekt ist...

Keiner ?
Bin gerne auch für sonstige Hinweise empfänglich...

Also hier sind viele unterwegs, aber auch nicht so viele, die auch noch das spezielle Wissen für die alten Kisten haben, dass du binnen 2h eine Antwort erwarten kannst. 2 Tage wohl eher.

Nein ich hab auch kein passendes Schaltbild zu Hand. Schreib doch versuchsweise mal Magnat an. Vielleicht rücken sie eines raus.

Schon mit denen telefoniert. Antwort: an den Service schicken, da es keine Austauschmodule mehr gibt. Wird dann "nach Aufwand" repariert.

Da ich 4 davon habe auf Grund des Alters keine besonders "interessante" Vorgehensweise, wenn die nächste Reparatur fällig wird.
Würde mir deshalb am liebsten selbst helfen wollen... und dazu müsste ich dann Teile bestellen, was auch noch einmal ein paar Tage dauert.
Dazu bräuchte ich wiederum ein Schaltbild... usw. usw.

Hallo in die Stammtischrunde,

ich bin neu hier. Will mich kurz vorstellen. Bin 54 und komme aus dem Bergischen Land. Bisher habe ich Musik mit einer Kappa 9A, als ein Erbstück aus dem Jahr 1984, gehört. Nun ist diese aber revisionsfällig.
Dieses Projekt werde ich in den nächsten Jahren angehen. In der Zeit wollte ich eine Box in unsere WZ
( 43 qm ) stellen.

Habe mir einige Dinge angehört. Darunter KEF Q900, Heco, Canton, B&W, Teufel und auch die Quantum 757 und 759. Nach einiger Überlegungszeit habe ich mich für eine weiße 759 entschieden. Mit entscheidend war sicherlich das Schnäppchenlevel von 890,00 inkl. Versand für eine wirklich sauber verarbeitete Box und mit einer guter Bestückung.
Zwar trägt der Bass schon dick auf - hat aber die Kappa auch gemacht. Ich hoffe, die Lautsprecher passen sich gut an unsere räumlichen Begebenheiten an - haben Steinboden und von der Wand haben die Boxen schon 80 cm nach hinten und vorne Platz. Die Elektronik wird von NAD sein - Endstufe 208 aus der alten Monitor-Serie dürften ausreichen. Ich bekomme das Pärchen morgen geliefert und kann am Wochenende
,, Auberge´´ von Chris Rea antesten. Vielleicht fühlt sie sich dann schneller heimisch.javascript:insert('%20:)%20','')

burkm (Beitrag #19103) schrieb:

Schon mit denen telefoniert. Antwort: an den Service schicken, da es keine Austauschmodule mehr gibt. Wird dann "nach Aufwand" repariert. Da ich 4 davon habe auf Grund des Alters keine besonders "interessante" Vorgehensweise, wenn die nächste Reparatur fällig wird. Würde mir deshalb am liebsten selbst helfen wollen... und dazu müsste ich dann Teile bestellen, was auch noch einmal ein paar Tage dauert. Dazu bräuchte ich wiederum ein Schaltbild... usw. usw.

Habe soeben den Subwooferverstärker (Magnat Quantum 730A) vom Magnat-Service unrepariert zurückerhalten mit dem Kommentar, dass keine Ersatzteile mehr lieferbar wären.
Hatte ja vorher dort angerufen und mit dem für das Subwoofer-Modul zuständigen Servicetechniker gesprochen, der mir am Telefon gesagt hatte, dass keine kompletten Austauschmodule mehr lieferbar sind und deswegen "nach Aufwand" repariert würde. Es müssten üblicherweise nur ein paar Schalttransistoren ausgetauscht werden.

Was mich wundert ist, dass die (Siegel-)Verbindungen die an vielen Stellen des Verstärkers sichtbar sind, überhaupt nicht aufgetrennt worden sind, so dass davon auszugehen ist, dass das Gerät überhaupt nicht untersucht worden ist. Wie man dann eine Fehlersuche und -diagnose durchgeführt haben will, ist mir ein Rätsel. Das Gerät (Verstärkermodul) ist quasi so zurückgekommen, wie ich es hingeschickt habe. Woher der Service bei Magnat dann wusste, dass dafür (wofür ?) auch keine Ersatzteile mehr lieferbar sind, wenn noch nicht mal nach fehlerhaften Teilen gesucht wurde, ist mir auch ein Rätsel...

Wenn irgendwer einen Schaltplan oder eine Austauschmodul für einen Magnat 730A Subwoofer irgendwo "herumliegen" hat, wäre ich dankbar für eine Mitteilung. Da ich damit ein DBA fahre, sind mit Ausfall eines Subwoofers ansonsten alle 3 anderen identischen Subwoofer nicht mehr zu gebrauchen...

Hallo Magnat Gemeinde,

vor ca. drei Wochen habe ich diesen Stammtisch zwar schon entdeckt komme aber erst jetzt dazu ein paar Zeilen zu meinem Setup zu schreiben.
Dauert ganz schön lange bis man sich von Seite 300 bis hierhin durchliest .

Angefangen hat alles in 2014 als ich zu besuch bei Kollegen eine Teufel Theater 400 Serie ohne Standlautsprecher und ein Canton Cronos Setup gehört habe.
Ab da war ich mit meinem Surround System welches aus 3x Teufel M500 Front, 2x Magnat Vector 201 FrontHigh ,2x S500D Rear und Heco-Celan-38A nicht mehr zufrieden. Mir schien es als würden mich die vorderen Teufel nur anschreien, auch die Sprachverständlichkeit, was mich am meisten nervte, war aus dem Center sehr schlecht, egal was ich am AVR eingestellt habe, und trotz potentem Sub nichts an meiner Couch an zu kommen schien im Verhältnis zu den beiden oben genannten.
Also war meine Überlegung erst mal einen neuen Center damit die Filme verständlicher werden und falls gefunden den Rest dazu. Ich weis macht man so nicht schien mir aber einen versuch wert.
Anfang 2017 war es dann soweit, ein Magnat Quantum 67 Center zog im Wohnzimmer ein
Mein erster gedanke: WOW
Also neu eingemessen und schon beim ersten probehören ein unterschied den ich so nicht erwartet hätte. Endlich sind die Stimmen deutlich und verständlich so wie ich es mir erhofft hatte. Nach dem Positiven Erlebnis mussten jetzt auch noch die 673 für vorne Links und Rechts her, und auch die haben mich nicht enttäuscht.
Im Sommer dann kam mir die Idee evtl. auf Dolby Atmos zu erweitern, einen Nachfolger für meinen Pio hätte ich schon gefunden den Yamaha RX A2070 da will ich aber noch etwas warten.
Mittlerweile haben die Vector 201 meine Teufel Dipole ersetzt und an deren stelle sind nun die Magnat-AEH-400(wenn Dolby Atmos werden die einfach ein stück Richtung Couch gezogen).
Gestern ist mein Laser Entfernungsmessgerät gekommen, hab nochmal eingemessen und die ermittelten werte damit überprüft. Die Abweichung Abstände von Lautsprecher zu Micro betragen maximal +-2cm zwischen Pio und Entfernungsmessgerät. Bis ich für den Yamaha ein Schnäppchen finde darf der Pio erst mal bleiben.
Fast vergessen, das Anti-Mode hat meinen Heco jetzt auch im griff und durch den Umstand das das dröhnen am Sitzplatz weg ist kann der auch weiter aufgedreht werden

Fazit: Teufel kommt mir nicht so schnell wieder ins Haus, hört sich jetzt besser an wie bei meinen Kollegen und ich bin wieder zufrieden. Die Beschreibung wie sich das bei mir jetzt im ganzen anhört lasse ich mal
noch zwei Bilder:



Gruß
Ralf

PS: Auf ein schönes miteinander hier im Stammtisch

Hallo,
ich suche nach einer günstigen Beschallung meiner Werkstatt und habe bei mir jemanden, der die Magnat Art.No 101 1601 anbietet. Taugen die was, oder sind die eher als Elektroschrott einzustufen?

Hast du einen Link,oder ähnliches. ?
Ich bin zu bequem mit der Artikel Nummer den passenden Artikel raus zu suchen.
Wenn du etwas für eine Werkstatt suchst,würde ich in Ebay Kleinanzeigen nachsehen da sind immer gute und günstige Lautsprecher drin.

Klick. Man findet dazu ja überhaupt keine Daten

Ah ok, sind die nicht etwas zu groß für eine Werkstatt.
Ich kenne diese Lautsprecher nicht.
Ob sie noch brauchbar sind hängt vom Zustand ab,bzw ob sie noch einwandfrei funktionieren.

Zu groß gibts nicht!
Es darf auch gerne mal lauter werden, und der Aufbau soll minimalistisch 2.0 werden und Bass ist wünschenswert, deswegen Stand-LS.

Zustand scheint gut zu sein, zu Funktion und Klang kann ich nichts sagen (natürlich wird gesagt, dass sie perfekt funktionieren und gut klingen).

Ich gehe lieber auf Nummer sicher und suche was bekannteres, wo ich evtl. auch probehören kann. Dachte nur, dass die alten Magnat Art.No. xxx vom Ende des 20.Jhd. ein Geheimtipp wären, sie schauen ja zumindest potent aus.

burkm (Beitrag #19105) schrieb:

burkm (Beitrag #19103) schrieb: Schon mit denen telefoniert. Antwort: an den Service schicken, da es keine Austauschmodule mehr gibt. Wird dann "nach Aufwand" repariert. Da ich 4 davon habe auf Grund des Alters keine besonders "interessante" Vorgehensweise, wenn die nächste Reparatur fällig wird. Würde mir deshalb am liebsten selbst helfen wollen... und dazu müsste ich dann Teile bestellen, was auch noch einmal ein paar Tage dauert. Dazu bräuchte ich wiederum ein Schaltbild... usw. usw. Habe soeben den Subwooferverstärker (Magnat Quantum 730A) vom Magnat-Service unrepariert zurückerhalten mit dem Kommentar, dass keine Ersatzteile mehr lieferbar wären. Hatte ja vorher dort angerufen und mit dem für das Subwoofer-Modul zuständigen Servicetechniker gesprochen, der mir am Telefon gesagt hatte, dass keine kompletten Austauschmodule mehr lieferbar sind und deswegen "nach Aufwand" repariert würde. Es müssten üblicherweise nur ein paar Schalttransistoren ausgetauscht werden. Was mich wundert ist, dass die (Siegel-)Verbindungen die an vielen Stellen des Verstärkers sichtbar sind, überhaupt nicht aufgetrennt worden sind, so dass davon auszugehen ist, dass das Gerät überhaupt nicht untersucht worden ist. Wie man dann eine Fehlersuche und -diagnose durchgeführt haben will, ist mir ein Rätsel. Das Gerät (Verstärkermodul) ist quasi so zurückgekommen, wie ich es hingeschickt habe. Woher der Service bei Magnat dann wusste, dass dafür (wofür ?) auch keine Ersatzteile mehr lieferbar sind, wenn noch nicht mal nach fehlerhaften Teilen gesucht wurde, ist mir auch ein Rätsel...

Noch den Rest der Story:

Hatte dann beim Magnat Service angerufen und mit dem Service-Mitarbeiter gesprochen, der mit ursprünglich die "Reparatur nach Aufwand" zugesagt hatte. Beim "offensichtlich" defekten Schaltnetzteil würden sie nichts machen. Er würde mir aber das "Servicehandbuch" zumailen, wenn ich ihm eine E-Mail schicken würde.
Habe ich daraufhin gemacht, zurück kam aber nur ein PDF-Kopie des jedem Gerät beiliegenden "Benutzerhandbuchs". Auf erneute Bitte um Zusendung des zugesagten "Servicehandbuchs/-anleitung" wurde dann schon leicht ungehalten reagiert und mir - kommentarlos - ein paar Schaltbilder von einem chinesischen Author (Endstufe vermutlich zugekauft) zugemailt, aber ohne jegliche sonstige Angaben (Spannungen, Kommentare, Infos usw.), so dass man nicht wirklich damit etwas anfangen kann. Auf meine (wiederholte) Bitte, mir zumindest noch etwas mehr Informationen dazu zur Verfügung zu stellen, Spannungsversorgung der Class-D Endstufe kam dann aber keine Antwort mehr, so dass davon auszugehen ist, dass da wohl auch nichts mehr kommen wird.

Resumme: Das Produkt "Magnat Quantum 730A" hat anscheinend sein "End of Life" erreicht und wird dann nicht mehr supportet oder repariert. Hilfe dazu kann man dann auch nicht mehr erwarten, trotz gegenteiliger Zusage. Schade.
Wird für mich jetzt richtig teuer, weil ich ja noch drei weitere identische Subs habe, die nur im Verbund (DBA) funktionieren und somit komplett ausgetauscht werden müssen.

Und wenn du nach einem Teilespender ausschau hälst?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-magnat-quantum-730a/k0

Gruß Volker

Habe ich auch schon.
Mir ist dabei aber aufgefallen, dass zunehmend defekte 730A zu finden sind, wo meist der Amp defekt ist. Das könnte darauf hindeuten, dass dann auch ein auf diese Weise gewonnener Austauschamp bald defekt sein könnte ist, weil die Bauteile zunehmend ausfallen. Wer weiß ? Ansonsten hätte ich da schon zugeschlagen. Der Preisunterschied wäre auch nicht so relevant und man hätte notfalls noch einen Basstreiber als Ersatzteil...

Also selbst mit einem "Spendergerät" empfände ich es reizvoll,
mal dafür den Lötkolben zu schwingen.

Das große ABER ist für mich der Kundendienst/Service u.A. von Magnat,
die den Kunden später komplett im Regen stehenlassen.
Klar...Kunde soll neu kaufen...

Es soll aber Leute geben(wie ich auch), die an ihren ehemals teuren Equipment hängen und
es doch gerne wieder zum laufen bringen würden.

Lötkolben müsste man für ein "Spendergerät" nicht schwingen, da nur ein paar Schrauben und ein Stecker (Verbindung Treiber) zu lösen sind.
Mein gedankliches Problem ist eher, dass ich dann eventuell schon demnächst wieder einen defekten "Plate Amp" hätte, der auch wieder repariert werden müsste und ich dann kein Stückchen weiter wäre, aber die Kosten dafür mit ~250 € auch angefallen wären.

Selbst reparieren wäre für mich auch kein Problem, bin dahingehend gut ausgestattet, aber mit den mit übersandten Unterlagen kaum sinnvoll machbar, weil eben wesentliche Informationen fehlen. Habe den defekten Amp inzwischen mal zerlegt, was sich als recht kompliziert herausgestellt hat, wegen der netzseitigen Verbindung, die relativ komplex verlötet ist (diverse Induktivitäten, Verguss- und Klebemassen, Spannungswahlschalter, Sicherungshalter, Kaltgerätestecker usw.)., der Verbindung mit dem Kühlkörper, auf dem sowohl die Schalttransistoren des Netzteils auch der Class-D Endstufe selbst montiert sind und der Aufbringung irgendwelcher unlösbarer Vergussmassen und plastischer Fixierungen gegen Vibrationen.

Die FETs werden auch nicht mehr hergestellt, man müsst da also etwas suchen, um Restexemplare aufzutreiben usw. usw., wobei die Reparatur des/eines Schaltnetzteils sowieso nicht ganz "ohne" ist. Reparatur-"freundlich" sähe für mich anders aus.

Das könnte eventuell auch das Verhalten von Marantz erklären. Nur mal als Seitenanmerkung ;-)

Du meintest wahrscheinlich "Magnat" und nicht "Marantz" ?

Das dürfte bei anderen Magnat Subwoofer Plate Amps aber auch nicht anders sein. "Wartungsfreundlich" dürften sie sicherlich nur bedingt konstruiert sein, da das ja immer auch zusätzlich Geld kostet. "Austausch" wird da wohl eher das Mittel der Wahl sein, da das ziemlich problemlos und schnell geht. Und solche Teile sind im Einkauf vermutlich auch preislich günstig, so das sich eine kostenintensive Reparatur eigentlich nicht lohnt. Austauschteile sind aber in meinem Fall nicht mehr vorhanden...

Sind vermutlich zugekaufte OEM Produkte irgendeines chinesischen Herstellers, wo die Meisten ja letztendlich herkommen. Dahingehend auch entsprechend "günstig". Auf den Schaltbildern steht "D250", habe dazu im Netz aber nichts gefunden, da ja schon etwas älter und auch kein Hersteller erkennbar. Schließlich sind die Magnat Produkte in der Herstellung preisgünstige Großserienprodukte, wo vermutlich das (Holz-)Gehäuse auch das teuerste Teil ist. Deswegen ist da vermutlich auch immer noch genügend "Luft" drin, um die am Ende als Restposten noch günstig abgeben zu können. "Verschenkt" wird da sicherlich nichts...
Ob die nun in Ost-Europa oder Fernost gefertigt werden, irgendetwas war da...

Das man aber keine Service-Unterlagen hat oder zumindest herausgeben will, das wurmt mich... Ansonsten könnte man ja sein Glück selbst versuchen und selbst Hand anlegen.

Ich habe auch bei einem Elektronikhersteller gearbeitet und kann sagen, dass die Leute im Service oft keine so expliziten Dokumente haben. (Das wird natürlich immer sehr unterschiedlich gehandhabt)
Für große Firmen ist es deutlich günstiger, wenn einfach Baugruppen getauscht werden und die Defekten in die Zentrale geschickt (je nach Größe der Firma). Dort werden dann die Fehler oft analysiert (nicht zwingend repariert). Die Ergebnisse wiederum werden gesammelt und gehen an Entwicklung/Industrialisierung weiter, um bei neuen Produktreihen oder in der aktuellen Produktion Serienfehler zu vermeiden.
Würde also der einfache Techniker ein Servicehandbuch haben bzw. sogar wirklich die technischen Dokumente der Boards und so Teile selbst reparieren, würde der Kernkonzern nie/selten erfahren (Techniker sind auch nicht die gesprächigsten Leute hin zur Zentrale), ob bestimmte Bauteile typische Probleme verursachen.

Man muss auch dazu sagen, dass wenige Leute in der Zentrale zur Analyse auch deutlich effizienter und schneller arbeiten als viele Techniker vor Ort und diese im Servicecentern zu trainieren und auf alle Produkte und eventuelle Fehler zu schulen. Also auch ein Kostenfaktor, den man nicht vernachlässigen sollte.

Es gibt also zwischen den Costumerservice und dem internen Entwicklungsbereich oft keinen direkten Informationsaustausch.

Ob das auch bei Magnat so gehandhabt wird, kann ich allerdings nicht sagen. Ich habe auch keine Ahnung wie groß Magnat selber ist (Mitarbeiterzahl, Standorte bzw. Produktionsstandorte etc pp), aber unter dem Hintergrund versteht man deutlich leichter, warum bestimmte Dinge ablaufen, wie sie ablaufen.

@burkm
wäre ein externer PA-Verstärker mit Chinch Eingang eine alternative?
Hab in meiner Garage auch vom AVR Sub Ausgang einen in Betrieb mit zwei 300mm Treibern.
Sollte ein zweiter ausfallen kann man den auch noch dranhängen.

Habe mir schon solche hilfsweise bestellt, aber noch nicht geliefert (Monacor Img Stageline STA-1000D). Das Problem ist aber, dass die externen Verstärker meist keine Einschaltautomatik besitzen und Geräte-spezifische Plate Amps zudem oft eine Bass-Korrektur aufweisen, die auf den verbauten Treiber zugeschnitten ist, wenn es ein fertiger Subwoofer ist. Dazu müsste ich aber bei einem funktionieren Subwoofer den Amp ausbauen und nachmessen. Bei meinem DBA-Array müsste das auch noch paarweise erfolgen. Andere Features fehlen meist auch. Der Treiber muss dann extern verkabelt werden, um den externen Amp anschließen zu können usw. Die Stereo-Endstufe muss auf zwei Subs verkabelt werden und braucht extern auch noch Stellplatz. Es "läppert" sich halt zusammen... Ein Rattenschwanz von "wenn, dann...".

Man könnte ja auch einen anderen Plate Amp, z.B. Monacor SAM-500D, in Betracht ziehen, aber da passt dann rückseitig gar nichts mehr und am Gehäuse (Ausschnitt) herumsägen liegt mir auch nicht so sehr. Ergibt sich auch wieder die Problematik, dass die eine fest eingestellte Basskorrektur eingebaut haben (ist wohl baugleich zum Yung SD500-6) und man dann wieder mehrere Module parallel austauschen müsste, damit sich das im Gleichlauf (=> Array) befindet. Letztlich eine ähnliche Problematik wie beim externen Verstärker.

PS.. Nach dem Fehlerbild liegt wohl ein Problem primärseitig im Schaltnetzteil vor, da beim Einschalten sofort die Subwoofer-Sicherung durchbrennt und die Leitungssicherung zusätzlich auslöst. Könnten die eingangsseitigen Elkos sein, die FETs dort, Bauteile im Rückkopplungskreis usw. usw.
Fehler trat anscheinend ohne erkennbare Begleitphänomene im Standby auf.

Das mit den Monacor Img Stageline STA-1000D hat sich inzwischen auch erledigt (Geld auch wieder zurückbekommen), da trotz anderer Aussagen in verschiedenen Web-Shops nicht vor KW 44 lieferbar (Monacor hat anscheinend keine mehr an Lager). Bin noch am überlegen, wie das mit den Magnat 730A jetzt weitergehen soll.

burkm (Beitrag #19123) schrieb:

Das mit den Monacor Img Stageline STA-1000D hat sich inzwischen auch erledigt (Geld auch wieder zurückbekommen), da trotz anderer Aussagen in verschiedenen Web-Shops nicht vor KW 44 lieferbar (Monacor hat anscheinend keine mehr an Lager). Bin noch am überlegen, wie das mit den Magnat 730A jetzt weitergehen soll.

Habe inzwischen die mir seitens Magnat zugesandten Schaltbild(er) des Quantum 730a Subwoofers (aus 2006) und das PCB miteinander verglichen und festgestellt, dass sie nicht übereinstimmen. Anscheinend wurde das Design demgegenüber "modernisiert" / überarbeitet, weil z.B. bei allen 4 Subs bei mir Toshiba MOSFETs 2SK2698 im Netzteil verbaut sind, während im Schaltbild noch andere Transistoren, eine abweichende Teilezahl / Bezeichnung und ein etwas andere Design verzeichnet sind. Die Bezeichnungen und numerischen Zuordnungen stimmen auch nicht überein, was ungünstig ist, weil bei einigen Bauteilen, z.B. Dioden zwischen Drain und Gate, keine Angaben erkennbar sind. "Prinzipiell" scheint es aber ansonsten zu passen, weil an anderen Stellen ein gleicher Aufbau vorhanden ist. Magnat meinte dazu auf meine Anfrage, dass man kein anderes Schaltbild habe. Vermutlich haben die den "nie" repariert, sondern den Amp im Bedarfsfall nur getauscht (?) weil Zukaufteil...

Was ich weiterhin herausgefunden habe, ist es vermutlich eine Baugruppe des chinesischen Original-Herstellers Vistron Audio, die gemäß Fotos des Innenlebens verblüffende Ähnlichkeiten (Baugleichheit ?) mit deren Plate Amp SD-25 aufweist und auch genau die passenden äußeren Montage-Abmaße aufweist (mit etwas abweichender Bedienelementeanordnung). Leider nur als OEM Produkt mit Stückzahlen ab 200 (500 ?) aufwärts zu haben. Interessanterweise ist dieser "Plate Amp" nur mit einer Leistung von 250 Watt rms an 4 Ohm bei einem Klirrfaktor < 1 % spezifiziert. Der SD-50 (500 Watt rms an 4 Ohm) aus gleichem Haus hat einen etwas anderen Innenaufbau bei anscheinend gleichen äußeren Maßen (lt. Hersteller). Vistron Audio (Dong Guan) baut wohl allerlei Audiogear auf Kundenanfrage...

Einen Wiederverkäufer dazu, der dies in Einzelabgabe verkauft, habe ich auch nach weltweiter intensiver Suche im Internet zumindest nicht finden können.

Du steckst da ja ganz schön Energie rein. Respekt. Wäre mir glaube ich die Kohle nicht Wert ;-)

Würde ich sonst auch nicht. Das Problem ist, dass ich 4 davon in meinem DBA habe und deshalb nicht mal einen davon so "einfach" austauschen kann, wenn es keine Ersatzteile mehr gibt. Das geht ja dann nur für alle 4 gleichzeitig... und das wird teuer. Da kommt dann schnell eine etwas größere 4-stellige Summe zustande, wenn es ungefähr gleich gut sein soll.
Das ist der Nachteil, wenn man wegen des DBA 4 gleiche Subs haben muss... Hatte nicht so schnell mit einem Ableben eines Subs gerechnet sowie den entsprechenden Konsequenzen.

Tja, das nächste mal dann einen fünften auf Lager legen. Aber du kannst ja auch einen gebrauchten für 250-300€ bei Ebay ersteigern. Zwar schon etwas Geld, aber dafür weniger Arbeit.

Hatte ich mir auch schon überlegt. Wäre nur die Frage, inwieweit hier die Amps der gebrauchten Subs auch schon kurz vor einem "Exitus" stehen, dann wäre das Problem nämlich erneut vorhanden und das Geld dafür wäre dann auch "hinausgeworfen".
Habe inzwischen im Netz schon mehrere 730a (gebraucht) gefunden, wo der Verstärker entweder bereits gegen etwas Anderes getauscht oder defekt ist...

Meine Subs waren bisher ja nicht so strapaziert worden, da ich sie erst relativ spät (neu) gekauft hatte. Deswegen auch mein Erstaunen über den relativ früher Ausfall...

oder mal gucken ob es nicht andere brauchbare entstufen gibt und einfach alle 4 austauschen. dazu direkt 1 oder 2 auf reserve und dann sollte dich das überleben.

Das war auch schon mein Gedanke, deswegen auch die Bestellung der externen Monacor STA-1000D. Je eine Vorne und Hinten (2-kanalig). Die ist aber wegen der Lieferzeiten erst einmal auf Eis...
Genau passende Plate Amps gibt es nach meiner bisherigen Recherche nicht, da muss dann aufwändig ausgeschnitten / angepasst werden.
Wollte ich eigentlich vermeiden...

Bei Ebay Kleinanzeigen hat jemand angegeben, dass seine durch die GXV1000 ausgetauscht wurde. Die GXV1000 finde ich allerdings nicht mehr, aber vielleicht hast du mehr Glück.

Hatte das auch schon gelesen. Den GXV1000 Plate Amp gibt's aber schon seit einiger Zeit nicht mehr. Zudem passt er von der Größe her auch nicht. Man müsste dann wieder aussägen.
Auch einige Andere, die ich in diversen Posts gelistet gefunden habe, sind wohl inzwischen vom Markt verschwunden.

PS.: Werde wohl noch etwas grübeln bzw. suchen müssen...