Thread für Klipsch Fans

keramikfuzzi (Beitrag #25624) schrieb:

Marantz versucht designmässig vom AVR Einheitsbrei abzudriften........was ich jetzt mal gar nicht sooo schlecht finde. Bin mal gespannt wann diese elendigen Bi Wire Terminals ausgedient haben. Wohlmöglich dann, wenn auch die letzten kapiert haben dass die Zeit dafür vorbei ist. Bringen tuts nämlich nix.........oh doch : dem Händler, der teurere Bi Wire Kabel oder gar doppelte Endstufen verkaufen kann. Letzteres kann natürlich sehr lohnend sein. Das einzige was wirklich was bringt ist seine Lieblinge zu aktivieren. Aber das ist eine andere Geschichte. Gruß von Martin

Naja, die NuPros fand ich durch die Bankweg wenig überzeugend.
Aber gibt vielleicht auch bessere Aktivboxen!?

Ja, die gibt es: https://www.abacus-electronics.de/

Lustig finde ich immer die Erklärungen der Aktivhersteller:

Wenn man nun Lautsprecher und Verstärker gemeinsam entwickelt und obendrein in eine gemeinsame "Kiste" einbaut, kann man diese Reserve einsparen und erzielt dadurch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Für 1600€ nen kleinen Zweiweger, der Große für 2500€.... Passiv mit nem Verstärker ist natürlich sooo viel teurer...

@Marantz
Finde ich vom Design her am besten momentan

Muß die Gerätschaften aber auch nicht unbedingt sehen..daher stehen sämtliche bei mir mittlerweile hinter meiner Akustik-LW.

Is wie mit Kabeln iwie..die besten sind die,die man gar nich erst sieht..

Also das Design des Marantz hat mich schon echt angemacht. Vorallem wenn man noch n CDP im gleichen hat.
Das hat schon was.
Den aktuellen Yami find ich zum Beispiel potthässlich.

Ist halt wie immer Geschmacksache,
die Stereo Verstärker von Marantz finde ich sehr schön,
die AVRs ganz und gar nicht.

Für jeden Topf gibts halt ein Deckelchen....

Das man sich dort an einem neuen Design versucht, ist an sich ja nicht schlecht. Nur "ruiniert" solch ein "Bullauge" leider meist die komplette Hifi-Front. Kein TV oder Blu-Ray Player hat etwas rundes. Alles ist irgendwie rechteckig. Entweder der AVR steht komplett separat, oder man hat passende Vorstufen, die ebenfalls runde Anzeigen haben. Bei mir würde der Marantz komisch wirken.

Moin moin 😉

Vielleicht hat ja der ein oder andere Interesse

Interessanten Artikel bei eBay ansehen http://www.ebay.de/itm/332337114195

Liebe Grüße

Der Flo

Hallo Klipsch-Freunde,

könnt ihr auch nen deutlichen Unterschied hören,
ob die Boxenabdeckung drauf ist oder nicht.

Zweifel so leicht an meinen Holzohren !

Ich höre keinen Unterschied und ohne Abdeckung siehts eh schicker aus.

Der Unterschied kann je nach LS und Beschaffenheit der Frontbespannung von quasi nicht hörbar bis deutlich hörbar ausfallen.

nabend leute wollte mal fragen ob einer halterungen für die decke kennt für die Klipsch R-14M '?

Grmpf78 (Beitrag #25633) schrieb:

Hallo Klipsch-Freunde, könnt ihr auch nen deutlichen Unterschied hören, ob die Boxenabdeckung drauf ist oder nicht. Zweifel so leicht an meinen Holzohren !

Nope!
Hört sich für mich gleich an.

Indiziert_Zero (Beitrag #25636) schrieb:

nabend leute wollte mal fragen ob einer halterungen für die decke kennt für die Klipsch R-14M '?

Versuchs mal mit König&Meyer 24185.

Ich habe 4 davon und bin super zufrieden

dann müsste ich die schrauben aber in die box reinschrauben oder wie?

yep, aber eine andere Möglichkeit gibt es meines Wissens nach nicht.

Außer du baust dir selbst irgendeine Klemmvorrichtung.

Mit den König und Meyer Haltungen ist das Bass Reflex Rohr auch etwas verdeckt. Sollte allerdings kein großes Problem darstellen, da die Höhenkanäle zwecks besserer Ortbarkeit, eh etwas höher getrennt werden sollten.

tut denen das denn garnich weh innendrin oder sowas?

vielleicht keine 10 cm langen schrauben benutzen

1,5 cm reichen hier dicke

alex-71 (Beitrag #25595) schrieb:

Hallo möchte mir die RF7II holen , welchen AV Receiver könnt ihr dafür empfehlen Musik/TV 50/50 Hardrock,Metal. Möchte eventuel auf Atmos aufstocken . Nach und nach eben. Hatte an den DENON-AVR-X2400-H-Schwarz gedacht. Danke schonmal im Voraus

ich finde der ist viel zu schwach auf der Brust...bei mir hängt der separat an der Emotiva XPA2, der Onkyo TX-NR818 mit seinen 180W/Kanal war auch etwas zu schwach. Die RF7II ist leistungshungrig - die mag schon was wissen. Schau dir mal den Yamaha rx-a1060 an - der ist momentan sehr günstig zu haben

Klipsch-Maniac (Beitrag #25643) schrieb:

ich finde der ist viel zu schwach auf der Brust...bei mir hängt der separat an der Emotiva XPA2, der Onkyo TX-NR818 mit seinen 180W/Kanal war auch etwas zu schwach. Die RF7II ist leistungshungrig - die mag schon was wissen. Schau dir mal den Yamaha rx-a1060 an - der ist momentan sehr günstig zu haben

Der Yamaha liefert im Stereobetrieb an 8 Ohm 110W, der Denon 95W. Damit kann der Yamaha 124.42 dB maximal und der Denon 123.79 dB liefern (beides in 1 m Abstand angenommen mit zwei RF7 II). Der Unterschied ist vernachlässigbar.
Der Onkyo 818 ist mit 180W an 6 Ohm bei nur einem Kanal angegeben, der wird im Stereobetrieb wohl auch im die 110 bis 120W pro Kanal rauskommen.

Die RF7 II ist zwar vom Hersteller mit 8 Ohm angegeben, ist aber in Wirklichkeit über grosse Frequenzbereiche hinweg eher ein 4 Ohm Lautsprecher.

Hat man einen Verstärker, der im Stereobetrieb 2 x 250 Watt an 4 Ohm schafft, passt das wie Faust auf's Auge.

ok danke für die vielen Antworten der Denon AVRx4300H hat 200 Watt ist das ok oder sollten es 250 sein?

Ne der würde passen...wenn es ein Denon sein soll

Der Yamaha hat nur 135W,außerdem soll bei Denon DV+HLG in 2018 als Update kommen. Der Yamaha hat kein DV/HLG oder?

alex-71 (Beitrag #25646) schrieb:

ok danke für die vielen Antworten der Denon AVRx4300H hat 200 Wat ist das ok oder sollten es 250 sein?

200 Watt an 8 Ohm bei einem (!) Kanal, im Stereobetrieb sind es derer aber schon zwei. Das macht dann auch nur noch 125 Watt und das reicht auch vollkommen, selbst die 95 Watt des Denon 2400 sind mehr als ausreichend, damit sind bei der RF7-II doch schon knapp 124 dB erreichbar.

Die RF7-II haben einen Wirkungsgrad lt. Klipsch von 101db. Damit ergibt sich bei zwei Lautsprechern und einem Meter Abstand

95W pro Kanal: 123,79 dB
110W pro Kanal: 124,42 dB
125W pro Kanal: 124,98 dB
250W pro Kanal: 127,99 dB

Und ob nun die RF7-II acht Ohm haben oder bis knapp über vier runtergehen macht ja auch keinen Unterschied. Die erzielbare Lautstärke verschiebt sich dann nach oben, aber die Unterschiede bleiben ähnlich gering.

Also wenn man nur die erzielbare Lautstärke berücksichtigt, macht es quasi keinen Unterschied, ob es der 2400, 4200 oder der Yamaha wäre. Interessanter ist die Betrachtung der sonstigen Eigenschaften der Receiver wir z.B. Einmesssystem, Anzahl der HDMI-Anschlüsse, HDR-Unterstützung. Die Leistung des AVR wird dann erst wieder interessant, wenn man mehr als Stereo nutzen will. Bei Mehrkanal kann es natürlich auch interessant werden, wenn die Leistung des kleinen AVR deutlich früher runtergeht als die des größeren.

Danke für die Ausführliche Info. Ja das ist ja das schwierige, dass der AVR für Musik hören und Filmsound was taugen soll bzw. das der AVR DV/HDR/HLG durchschleift, da mein TV das kann oder meint ihr ich sollte mich darauf nicht so versteifen?

Ich wage zu sagen dass der Yamaha bei stereo die Nase vorne hat. Der 2060 ist momentan auch im Abverkauf für ca. 1100 zu haben!

Ich bin mit dem einmessystem vom Denon überhaupt nicht zu frieden.
Ach verpasst jeder Box ein -dB was mir viel zu wenig ist und ich den AVR auf Maximum drehen muss das ich auch mal ein paar Effekte wahrnehmen kann.
Wie verhält es sich wenn ich jede Box auf 0 setze so das sie die gleiche Lautstärke haben ?

Ja. Wahrscheinlich waren dem Messmikrofon einige Boxen zu laut. Deshalb wurden sie runtergeregelt. Das ist ja auch immer von den räumlichen Gegebenheiten abhängig.

Hallo liebe Klipsch-Freunde,

ich habe da mal eine Frage.
Und zwar möchte ich im März 2018 mit dem Bau eines Heimkinos beginnen.
Nachdem ich bereits einige LS probe gehört habe, bin ich an den Klipsch hängen geblieben

Folgendes Setup stelle ich mir vor:

Front: RP-260F
Center: 440 oder 450 (da bin ich mir noch unsicher)
Rear: RP-150M
Sub: 2 mal 112
Höhen-LS: 4 mal 14M

Nun habe ich festgestellt das derzeit die Preise sehr günstig sind. Die 260F zum Beispiel hat wohl angeblich mal 600 Euro gekostet und steht nun bei 315€.

Jetzt Frage ich mich, sind das Auslaufmodelle? Wird es die Modelle zum selben günstigen Preis auch in einem halben Jahr noch geben? Oder soll ich besser jetzt zuschlagen und die Boxen das halbe Jahr bis zur Verwendung auf dem Dachboden lagern.
Letzteres nimmt natürlich viel Platz in Anspruch welchen ich eigentlich gar nicht habe

Eine Suche bei google hat mich nicht weiter gebracht

Hallo,

keine Auslaufmodelle, und auch die Preise sind schon seit langem so das die UVP fast um die Hälfte unterboten ist.

Wenn du stellen kannst, würde ich sogar auf die RP 280F gehen, welche mit 800€ ja nicht sehr viel mehr kostet als die 260F.

Meinungen welche schreiben wenn zwei Subwoofer unterstützen reichen auch zwei kleine oder sogar Kompakte Lautsprecher teile ich nicht,
die 280 sind in Sachen Klang, FG und Abstrahlverhalten einfach die Speerspitze.

Einen weiteren Preisverfall sehe ich momentan nicht...

Ich hoffe du hast bei deinem Vorhaben auch daran gedacht genug Budget für den AVR bereit zu legen,
erachte ich für wichtiger als unzählige Lautsprecher im Raum zu haben bei welchen alle Viertelstunde mal ein "Zisch" rauskommt....m.M.

würde auch definitiv die 280F nehmen (wobei ich die nicht gegen meine beiden RF7II tauschen wollen würde)

bei den Subwoofer würde ich die 115er nehmen da die doch wesentlich weiter runtergehen, natürlich musst du auch Platz dafür haben.

ein sehr guter AVR ist natürlich das A und O. Plane da am Besten mal 1000 Euro ein, ich habe mit Yamaha und Denon sehr gute Erfahrungen an den Klipsch gemacht. Onkyo weniger...pure direct war da z.B. alles andere als zufriedenstellend

Hallo,
vielen Dank euch beiden.

Dann brauche ich ja jetzt nicht überstürzte Hamsterkäufe machen

Ich weiß bereits in welche 3Zimmer Wohnung ich in ca. 6 Monaten einziehen werde, dort könnte ich eines der beiden kleineren Zimmer komplett als Heimkino einrichten. Ich habe die 280 und 260 im Vergleich gehört, und es gibt natürlich nix gegen Tiefgang

Jedoch muss ich mich dann erst einmal mit dem Zollstock bemühen und sehen ob ich die 280 und 115er überhaupt stellen kann.

Aber wenn die Preise schon lange so sind und ich keine Angst haben muss, nächstes Frühjahr das doppelte auf den Tisch zu legen, kann ich das ja dann noch mal genau ausmessen

Achso,
für den AVR habe ich selbstverständlich das Geld in der Hinterhand.
Hier habe ich den DENON AVR-X4300H und MARANTZ SR 7011 momentan im Visier.

Um noch einmal kurz auf die Front- und Rear Heights zurück zu kommen.
Ich finde die 14m schon relativ "groß" von der Tiefe her.

Welche Möglichkeiten bieten sich hier denn noch an?
Ich habe gesehen das Klipsch auch Flachlautsprecher anbietet, aber scheinbar nicht in Deutschland verkauft: Klipsch G-12

Was das optische angeht würde ich in Richtung Dali Fazon Sat tendieren, ich denke da dies ja nur Effektlautsprecher sind dürfte sich die unterschiedliche Klangcharakteristik nicht negativ auswirken?

Ich setze 4x rp-140sa als Atmos ein...die gehen auch. Evtl. auch die Dipole

Ja, vom Desing her sind die rp-140sa an der Wand montiert schon schöner als die 14M mit Halterung.
Preislich liegen die 14M mit Halterung aber bei ca. 400-450 für 4 LS und die 140 natürlich doppelt so teuer.

Naja gut, ich habe ja noch ein wenig Zeit bei der Entscheidung.

FitnessFreak24 (Beitrag #25657) schrieb:

Jedoch muss ich mich dann erst einmal mit dem Zollstock bemühen und sehen ob ich die 280 und 115er überhaupt stellen kann.

Wenn du auch viel Musik hörst würde ich beim 112er bleiben...

FitnessFreak24 (Beitrag #25658) schrieb:

Achso, für den AVR habe ich selbstverständlich das Geld in der Hinterhand. Hier habe ich den DENON AVR-X4300H und MARANTZ SR 7011 momentan im Visier.

Genau das habe ich befürchtet...

Klipsch-Maniac (Beitrag #25656) schrieb:

würde auch definitiv die 280F nehmen (wobei ich die nicht gegen meine beiden RF7II tauschen wollen würde.

Geht mir mit meinen 280F genau so, würde ich auch nicht eintauschen

FitnessFreak24 (Beitrag #25658) schrieb:

Achso, für den AVR habe ich selbstverständlich das Geld in der Hinterhand. Hier habe ich den DENON AVR-X4300H und MARANTZ SR 7011 momentan im Visier. Genau das habe ich befürchtet...

Wie meinst du das? Sind die beiden AVR ehr ungeeignet?

Ich habe bei Grobi.TV mal Auro 3D Probe gehört, seit dem lässt mich dieser Filmgenuss nicht mehr in Ruhe

Beim Grobi gibt es doch wenigstens den 7200 zur Zeit 1000€ günstiger...

ATC (Beitrag #25664) schrieb:

Beim Grobi gibt es doch wenigstens den 7200 zur Zeit 1000€ günstiger...

Puh... so mit 1000 - 1200 habe ich ja schon gerechnet, aber 2k ist doch ein Wort.
Ist die Leistung tatsächlich notwendig.

Derzeit tendiere ich ja doch ehr zur 260f, 440C und 150M... und eben 4 Höhen-LS.
Klar, 280 und 450C ist noch mal ne Ecke besser zu minimal teureren Preis, bin mir aber nicht sicher ob ich es stellen kann.

Entweder müsste ich das ganze ins Wohnzimmer mit offenen Essbereich stellen, was mir nicht so zusagt.
Oder aber ich kann dann einen Raum von ca. 3,5m x 5,5m nutzen. Diesen komplett abdunkeln und quasi das Kino rein bauen.
Bei der Größe bin ich mir nicht sicher ob es die 280 und 450 sein müssen.

FitnessFreak24 (Beitrag #25665) schrieb:

ATC (Beitrag #25664) schrieb: Beim Grobi gibt es doch wenigstens den 7200 zur Zeit 1000€ günstiger... Puh... so mit 1000 - 1200 habe ich ja schon gerechnet, aber 2k ist doch ein Wort. Ist die Leistung tatsächlich notwendig.

Nein die Leistung ist definitiv nicht notwendig!!

Dem kann ich nur zustimmen. Klar kannst du einen AVR holen, der "unendlich" viel Watt hat. Allerdings werden die Boxen das nie abrufen *müssen*.

Hallo,
habt Ihr ne Ahnung, ob der Händler Osiris preislich mit sich reden lässt?
Geht das, telefonisch nen Rabatt auszuhandeln, und dann online bei Ihm zu bestellen?

Aber denke, das geht bei dem nicht, denn ich habe da mal angerufen vor einiger
Zeit, da war eine Frau dran, Mensch, war die giftig und arrogant drauf hey.....

bei Osiris nicht...ruf mal bei Stassen in den Niederlanden an. Da geht immer was...

Nee, geht nicht blöderweise. Ist ja wahrscheinlich bald Emotiva Händler für Deutschland, deshalb.
Habe da zwei XPA-1 im Auge....

FitnessFreak24 (Beitrag #25665) schrieb:

Puh... so mit 1000 - 1200 habe ich ja schon gerechnet, aber 2k ist doch ein Wort. Ist die Leistung tatsächlich notwendig.

Bei mir ist der 4200 deswegen schon bei 5.2 rausgeflogen, hab aber keine Ahnung wie laut du hören wirst.
Filme waren allerdings weniger das Problem, Musik Blurays gaben dazu Anlass.

geht doch trotzdem...ich habe meine emo xpa-2 in den staaten direkt gekauft. emotiva hat doch da ende jeden sommers eine aktion wo alle geräte recht günstig hergehen. wenn es die geräte jetzt dann hier am europäischen markt gibt bin ich gespannt was die kosten. mit sicherheit 500 euro teurer wie in den usa...

Aber haben doch geschrieben, dass es solche Aktionen nicht mehr geben soll, oder?
Klar, statt knapp 1200,- dann Knapp 1500,-

Übers die USA wäre es günstiger( auch Rabatt per Mail bissl), aber dachte halt wegen der Garantie. Wobei ich nicht weiss, ob ich in den USA kaufen kann, aber Garantieanspruch dann über Osiris machen kann?