Thread für Klipsch Fans

Autor

Beitrag

Kuckucks
Inventar

#18320 erstellt: 10. Okt 2012, 20:24

Bj 88

du ?

Ich hab ein Bett TV und Anlage im Zimmer

chill zimmer
Und ein lernzimmer frei von den ganzen unterhaltungselektronik,
werde ggf. bald mal ein Bild posten

AlterBabbsack
Stammgast

#18321 erstellt: 10. Okt 2012, 20:54

@moscher

Wir haben da wohl ein ziemlich ähnliches Setup. Hast du im HK Betrieb das Nubertmodul mitlaufen?
Ich bin als am schwanken, ob ich mir einen Sub oder ein ABL + Endstufe zulege. Für die ABL Lösung würden die Optik und der Platzbedarf sprechen.

*YG*
Inventar

#18322 erstellt: 11. Okt 2012, 11:14

@kuckucks
Bj. 90

Kuckucks
Inventar

#18323 erstellt: 11. Okt 2012, 11:57

Ingo-3
Stammgast

#18324 erstellt: 11. Okt 2012, 12:06

Menschenskinder seid ihr alt

lg
Ingo

herr-1337
Stammgast

#18325 erstellt: 11. Okt 2012, 12:35

Erstaunlich unerwartet!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#18326 erstellt: 11. Okt 2012, 12:50

herr-1337 schrieb:

Erstaunlich unerwartet!

Kuckucks
Inventar

#18327 erstellt: 11. Okt 2012, 13:06

Nana nicht so

*YG*
Inventar

#18328 erstellt: 11. Okt 2012, 13:25

Und was für ein BJ. seit ihr?

AlterBabbsack
Stammgast

#18329 erstellt: 11. Okt 2012, 14:06

80. Das Jahrhundert darfst du dir aussuchen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#18330 erstellt: 11. Okt 2012, 14:39

Alles Jungspunde!

Mein bilblisches Alter wird nicht verraten, aber wichtig ist ja wie jung man sich fühlt und aussieht!

Saludos
Glenn

Hardwell
Inventar

#18331 erstellt: 11. Okt 2012, 14:41

Ich bin von 2000

*YG*
Inventar

#18332 erstellt: 11. Okt 2012, 15:34

AlterBabbsack schrieb:

80. Das Jahrhundert darfst du dir aussuchen.

1880?

Hardwell schrieb:

Ich bin von 2000 :D

Echt

Gordenfreemann
Inventar

#18333 erstellt: 11. Okt 2012, 15:40

Im besten BJ; 89

fühle mich nach Feierabend aber wie BJ 59

*YG*
Inventar

#18334 erstellt: 11. Okt 2012, 15:42

Gordenfreemann schrieb:

fühle mich nach Feierabend aber wie BJ 59

dass kenn ich

Hardwell
Inventar

#18335 erstellt: 11. Okt 2012, 15:44

ACR_Freak schrieb:

AlterBabbsack schrieb:

80. Das Jahrhundert darfst du dir aussuchen.

1880?

Hardwell schrieb:

Ich bin von 2000 :D

Echt

:prost

Na klar

MaLoe2401
Stammgast

#18336 erstellt: 11. Okt 2012, 16:50

'90

Viele jüngere HiFi-Interessierte scheinen bei Klipsch hängen zu bleiben...
@ACR: Sind das wirklich alles deine Gerätschaften in deinem Profil oder auch von deinen Eltern? Wenn ja, wie kommt man in jungen Jahren zu so viel Geld?

[Beitrag von MaLoe2401 am 11. Okt 2012, 16:52 bearbeitet]

Gordenfreemann
Inventar

#18337 erstellt: 11. Okt 2012, 16:51

also ich les' hier nur gerne mit

*YG*
Inventar

#18338 erstellt: 11. Okt 2012, 16:57

Ja die Geräte sind meine.
Wie ich dadran komme. Zum guten Preis ersteigert (Bucht), von meinenBrüdern und Onkel abgekauft.
Also alles zum halbenpreis

Da kann man einfach nicht Wiedersehen.

EDIT: ich hab die B&W Cdm7 und den CNT schon verkauft. Bloß meine CDM1 geb ich nicht her.. Die hab ich damals für 1700dm gekauft.

[Beitrag von *YG* am 11. Okt 2012, 17:00 bearbeitet]

*YG*
Inventar

#18339 erstellt: 11. Okt 2012, 17:20

Hab da mal ne Frage an euch.
Kann man die Synergy B20 als Front High benutzen, zu der Reference?
Weil es schwer ist die rb51mk1 zu finden, und wenn Dann ist sie überteuert..
Und andere Marken Bsp jbl one passen nicht so richtig als Front high.
Deswegen müssten doch die b20 reichen oder?

Kuckucks
Inventar

#18340 erstellt: 11. Okt 2012, 17:34

warum keine rb-61

die gibts doch wie sand am Meer :-0

*YG*
Inventar

#18341 erstellt: 11. Okt 2012, 19:33

weil die zu groß sind und dass nicht gut aussieht.
Meine deckenhöhe beträgt : 220cm und die rf83 sind schon mit spikes+platte.130cm..

Kuckucks
Inventar

#18342 erstellt: 11. Okt 2012, 19:46

Wenn es nur ein Hobbyraum ist kann man es doch machen, außerdem ist es doch eh schon zugebaut mit Klipsch in der Front

*YG*
Inventar

#18343 erstellt: 11. Okt 2012, 19:50

ja zugebaut ist es.
aber ist kein hobbyraum, es ist Musikzimmer/heimkino/wohnraum.
ich hab nur ein hobbyraum und dar ist mein Home fitness studio drin

und meine H0 märklin modellEisenbahn

moscher72
Stammgast

#18344 erstellt: 12. Okt 2012, 21:01

@babbsack,

Für die ABL Lösung würden die Optik und der Platzbedarf sprechen.

...und die bessere Kontrolle des Basses. Hatte einen RSW-12 und der musste genau an einer Position stehen - dort hat es nicht funktioniert....

Das ABL läuft immer mit, ist quasi Bestandteil der Boxen geworden... Muss ich mal ausschalten, damit ich weiß wie die RF-7 eig. klingt...

Alter? Name ist Programm...

Vollker_Racho
Inventar

#18345 erstellt: 13. Okt 2012, 00:42

MaLoe2401 schrieb:

'Viele jüngere HiFi-Interessierte scheinen bei Klipsch hängen zu bleiben...

Evtl. sind wir ja, ich zähle mich mit meinen Baujahr '83 einfach mal dazu, durch unsere Zahlreichen Klubbesuche geprägt und kommen mit Klipsch dem präsenten PA-Charakter am nächsten....Schließlich sind es die jungen Jahre, die einen am meisten prägen.

Kuckucks
Inventar

#18346 erstellt: 13. Okt 2012, 07:17

So in der art war es aufh bei mir

Godf@th3r
Stammgast

#18347 erstellt: 13. Okt 2012, 12:53

Hey Leute,

gibt es irgendwo eine Übersicht wann welcher Klipsch LS raus kahm?

Vorallem würde mich Interessieren welcher war vorgänger usw. da ich mir jetzt nicht sicher bin ob ich mir die F3 Synergy holen soll oder die F35 beide sollen das selbe kosten

AlterBabbsack
Stammgast

#18348 erstellt: 13. Okt 2012, 13:08

@moscher

Kenn ich. Ich hatte auch mal nen RSW 12, der in der neuen Wohnung aber nicht viel mehr gebracht hatte, als die Nachbarn zu ärgern. Ich hab hier eigentlich auch nur einen Platz für nen Sub. Alle anderen wären Notlösungen und würden wahrscheinlich zu einer Beziehungskrise führen.

Ich hab halt nur ein wenig Angst um die RF 7. Bei Iron Man 2 z.B. waren da auch schon ohne ABL durchaus bemerkenswerte Chassisbewegungen zu beobachten.

mroemer1
Inventar

#18349 erstellt: 13. Okt 2012, 13:31

Bei Iron Man 2 z.B. waren da auch schon ohne ABL durchaus bemerkenswerte Chassisbewegungen zu beobachten.

Bei sowas in laut sollte mann das ABL ja auch nicht benutzen und das nicht nur bei Nubert LS.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#18350 erstellt: 13. Okt 2012, 14:16

Nee, das sollte man besser nicht tun, da kann man ganz schnell die Bass-Chassis killen.
Und zwar betrifft das mMn nicht nur große sondern auch zu kleine Verstärker.
Bei mir haben die Chassis genau bei Iron Man 2 (Fallschirmsprung am Anfang) angeschlagen.
Das war jedoch bisher nur einmal bei Iron Man 2, es ist aber nicht unbedingt empfehlenswert.
Daher habe ich bei Film jetzt erst einmal einen SW115 mit DSP im Einsatz, das zahlt sich aus.
Meine RF7 spielt bei Film zwar nach wie vor im Vollbereich, aber das Nubert Modul bleibt inaktiv.
Die RF7 ist auch keine Wunderwaffe, vor allem wenn man sie elektronisch bis etwa 25Hz entzerrt.

Saludos
Glenn

Tommy-180
Stammgast

#18351 erstellt: 13. Okt 2012, 15:53

GlennFresh schrieb:

Das kann doch nicht so schwer sein, Du kannst doch das Volumen und die Reflexöffnungen von den Frontlsp. übernehmen.
Die Form des Gehäuses spielt dabei keine Rolle, allerdings sollten die Chassis übereinander angeordnet werden.
Ist doch gar nicht so schwer, ansonsten frag mal Thommy im Klipsch Forum, der hat z.B. einen RF7 Center gebaut.

Saludos
Glenn

Stimmt nicht so ganz Glenn.
Einen liegenden Center hatte nur mein damaliger Nachbar "Chiptuner" gebaut. Ich kenne aber diesen Center recht gut und weiss auch im Detail wie er aufgebaut ist.
Ich hingegen habe mich für die kompromisslose Variante entschieden und direkt eine RF 7 als Center gestellt. Besser geht es nun mal nicht

Schönen Gruß Tommy

Godf@th3r
Stammgast

#18352 erstellt: 13. Okt 2012, 17:18

Godf@th3r schrieb:

keiner einen Tip?

Gordenfreemann
Inventar

#18353 erstellt: 13. Okt 2012, 17:42

Weißt du, wer es am besten Wissen wird

MaLoe2401
Stammgast

#18354 erstellt: 13. Okt 2012, 17:43

Die RF35 ist die Vorgängerin der RF82. Habe sie zwar noch nicht gehört, aber ich denke dass sie die F3 schlagen sollte.

RF35

Godf@th3r
Stammgast

#18355 erstellt: 13. Okt 2012, 17:54

dann ist die RF35 wohl auch neuer als die F3 Synergy?

Bringt es eigentlich was die Klipsch im Bi Wire zu beteiben?

Von den Technischen Daten her ist die F3 aber ein bischen besser.

Wobei ich sagen muss die RF35 gefällt mir optisch wesentlich besser.

Die F3 wäre denke ich auf Grund der Bassreflexöffnung vorne etwas unkritischer beim Aufstellen oder?

[Beitrag von Godf@th3r am 13. Okt 2012, 18:01 bearbeitet]

MaLoe2401
Stammgast

#18356 erstellt: 13. Okt 2012, 18:01

Die RF35 wurde von 2003-2006 gebaut und die F3 von 2004-2010. Steht auf der Klipschpage bei "Specs". Aber es gibt auch Lautsprecher die sind 50 Jahre alt und klingen saugeil.

snowblind89
Stammgast

#18357 erstellt: 13. Okt 2012, 19:15

Hatte selber die RF-35 zu ihrer Bauzeit wurden sie für 1.2k verkauft. Sind wie schon erwähnt die Vorgänger der RF-82. Der Einzige Unterschied ist, dass die 82ger tiefer gehen.
Hab meine jetzigen RF-83 neben den RF35 gehört, naja es ist ganz klar eine andere Liga in jeder Hinsicht, bin jetzt aber nicht ganz sicher ob dieser Mehrpreis von 2k gerechtfertigt ist...

In dem Sinne mit der RF-35 kann man nichts verkehrt machen

Gruß

moscher72
Stammgast

#18358 erstellt: 13. Okt 2012, 19:58

In dem Sinne mit der RF-35 kann man nichts verkehrt machen

...ich fand die RF-35 sehr geil. Die kostet doch momentan höchstens 450.- das Paar, da bekommst Du wirklich viel Klipsch für´s Geld...

Godf@th3r
Stammgast

#18359 erstellt: 13. Okt 2012, 20:03

Also die RF35 würde ich für 300 bekommen allerdings 5 Jahe alt,und die F3 2 Jahre alt für 299,-

moscher72
Stammgast

#18360 erstellt: 13. Okt 2012, 20:38

300.- umso besser... Rein aus´m Bauch raus würde ich die RF-35 der F3 vorziehen... Habe die F3 noch nicht gehört, die Linie versprüht bei mir so was wie Low-Budget-Charm

LambOfGod
Inventar

#18361 erstellt: 13. Okt 2012, 20:57

Normalerweise sollte ein altes, höherklassiges Modell die F3 sowas von in die Tasche stecken... zudem ist die Synergyserie nicht gerade bekannt dafür wenig zu kreischen

Godf@th3r
Stammgast

#18362 erstellt: 14. Okt 2012, 10:14

ok alles klar dann werd ich den test mal wagen

Bringt eigentlich das Bi-Wire was bei den LS oder hört mann den Unterschied gar nicht?

[Beitrag von Godf@th3r am 14. Okt 2012, 10:22 bearbeitet]

*YG*
Inventar

#18363 erstellt: 14. Okt 2012, 11:19

Guck mal unter HiFi wissen, da steht was darüber..
Ich betreibe auch Bi Wiring und ich finde es besser als die Blechbrücken oder andere Kabel dazwischen zu Klemmen.

Godf@th3r
Stammgast

#18364 erstellt: 14. Okt 2012, 14:12

Wird dann für Bi Wiring zwingend ein Verstärker oder ähnliches benötigt der praktisch eine Anschlußmöglichkeit für LS A/B bietet?
Oder kann ich einfach von meinen normalen Front Anschlüßen mit 4 Kabeln zu den LS weg gehen?
Bin da noch nicht so richtig durchgestiegen.

herr-1337
Stammgast

#18365 erstellt: 14. Okt 2012, 15:00

@godfather
Ich betreibe die RF7 auch im Bi Wiring und das ohne einen A/B Verstärker. Die Kabel sind mit Banenenstecker konfektioniert. Hier einfach mal ein Foto davon. Man sieht einen Kanal

Godf@th3r
Stammgast

#18366 erstellt: 14. Okt 2012, 15:16

ok also ist das praktisch mit jedem Verstärker möglich?
Und er muss nicht zwingend dafür geeignet sein?

Denn ich kenne das ganze nur von Pioneer wo man die 2. Kabel dann an dem Surround Back Kanal anschließen muss

snowblind89
Stammgast

#18367 erstellt: 14. Okt 2012, 15:40

Es ist mit jedem Verstärker möglich

Gruß

mroemer1
Inventar

#18368 erstellt: 14. Okt 2012, 15:46

Godf@th3r schrieb:

ok alles klar dann werd ich den test mal wagen

Bringt eigentlich das Bi-Wire was bei den LS oder hört mann den Unterschied gar nicht?

Probiere es einfach mal aus, meine eigene, persönliche Erfahrung damit geht von "Unhörbar" bis zu "in Nuancen durchaus hörbar".

[Beitrag von mroemer1 am 14. Okt 2012, 15:47 bearbeitet]

Godf@th3r
Stammgast

#18369 erstellt: 14. Okt 2012, 17:53

zuwelcher Trennfrequenz würdet ihr mir den für die RF35 raten?

moscher72
Stammgast

#18370 erstellt: 14. Okt 2012, 17:55

... und ich finde es besser als die Blechbrücken

also wenns nur deswegen ist kannst Du auch einfach die Blechbrücken gegen 25cm Deiner LS-Strippen tauschen.

Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass die Schritte von Single-Wiring original -> Bi-Wiring mit neuen Brücken -> echtes Bi-Wiring -> Bi-Amping wirklich im 1-2% Bereich bewegt.
Du hörst es eigentlich nicht und hast aber dafür ein "gutes Gefühl". Vergleiche es immer mit dem Motorrad-waschen: Wenn ich auch unter den Verkleidungen (also nicht sichtbar) putze sieht das Motorrad sauberer aus...
Will sagen: jedes Grad an Drehung der boxen und jeder cm den Du die Boxen verrückst bringt 10x mehr an Klangveränderung (nicht automatisch Verbesserung).
Das ist kein Geheimnis und wird hier denke ich niemand anders sehen...