Thread für Quadral Liebhaber

Oh, oh, oh, Squarpants, überlegt dir das noch einmal mit dem Verkauf der Vulkan!

Wie so fot werden/wurden spezielle LS irgendwie von einigen Leute sehr gehypt.
So soll es auch der ersten Titan ergangen sein.

Mittlerweile wird es um diese "Hype"-LS doch etwas realistischer.
Das Infinity immer wieder Problem mit der Impedanz hatte, sprich viel zu weit unter 2 Ohm ging
was viele Verstärker zum Schwitzen brachte ist/war bekannt.

Interessant was "Klangmeister" zur Kappa 9 sagt:

- sehr lauter, nicht sehr sauberer Bass
- scharfe und zu laute Hochtonwiedergabe
- räumliche Tiefe zu flach
- Lautstärkeregler alterungsanfällig
- Bauteile altern stark, dadurch klanglich nicht mehr sauber und auflösend
- Verkabelung zum Mittel- und Hochtöner sehr preiswert, klanglich nicht ideal
- Sicken der Tieftöner aus Schaumstoff, Austausch erforderlich
- Der Mitteltonbereich wird überlappend wieder gegeben von Polydome und Polygraph, Ursache Entwicklung (Originalweiche)
- Polydome altert, Membranen meist nicht mehr zu retten.
- Die Impedanz kann je nach Schalterstellung auf bis zu 0,7 Ohm eingestellt sein. Verstärkerkiller Nr. 1.

Quelle: Klick mich

Ich würde die Vulkan und die Kappa verkaufen und mir dann was richtig gutes kaufen....

hallo

ob etwas richtig gut ist liegt wohl im auge des betrachters und ist nur von einem selbst abhängig.
warum werden heute plattenspieler neu gebaut obwohl diese selbst im he bereich nicht besseren klang erzeugen als vor jahren bereits erreicht wurde.
es gibt immer grenzen welche nur mit erheblichem aufwand überwunden werden können.

gerade deshalb ist die gesamtbetrachtung wichtig und eben für jeden etwas anders

Hallo zusammen,

gestern hat es nun doch zu sehr in den Pfoten gejuckt
Und eure Klangbeschreibungen in Verbindung mit einem sehr guten Angebot wurde zum Selbstläufer

Nun stehen sie da die beiden Vulkan 9 und lassen genau das vom Stapel, was "glammy" und "simon_s" ausgesagt haben!
Echt erstaunlich aber alles Gute ist ja selten beisammen.
Die V9 ist auf jeden Fall etwas erbarmungsloser wenn die Aufnahme Schwächen aufweist!

Der erste Eindruck ist, dass sie direkter spielen.
Die Bässe werden nun mit härterer Wucht dargestellt und der Mittelton/Hochton ist etwas genauer und feiner auflösend.
Im Vergleich klingt die V8R ein klein weniger "schmeichelder".

Die Aussage,dass beide Lautsprecher hervorragend sind, kann ich absolut zustimmen! Da hat der Sascha abgeliefert

Nunja, somit wird meine V8R bald zu erwerben sein und ich werde etwas genauer hinschauen wer der Nächst- Besitzer wird.
Hätte nicht gedacht, dass man Boxen so gern haben kann

P.s. hätte gerne ein Bild gezeigt aber irgendwie bekomme ich das in diesem Forum nicht mehr hin (am PC oder per Handy kein Erfolg)

Gratuliere zur Anschaffung. Ich selber habe seit nun 30 Jahren ein Paar Rubin Mk2 bei mir zu stehen und die erfreuen sich immer noch in bestem Zustand. Zugegeben, ich betreibe sie nur im moderaten Lautstärkebereich, aber ich bevorzuge auch nur eine recht neutrale Wiedergabe, auch bei Rock und Pop. Im Laufe der Jahre ist mir aufgefallen, daß mit dem Aufkommen elektronischer Musik oder zumindest die Unterstützung dieser durch diverses Soundprozessing gerade immer mehr Bass gefordert wird. Vergleicht man Aufnahmen aus den 70er oder anfänglichen 80er mit neu gemasterten Aufnahmen, ist schon ein deutlicher Unterschied dahingehend wahrnehmbar. Daher kommt mir diese relative Neutralität der Boxer sehr entgegen, ohne gravierend in die Akustik per Höhen- und Tiefenanpassung eingreifen zu müssen.

Danke schön Roadfox,

da gehörst du aber zu den besonders treuen Kunden
Ich hoffe die Mitteltöner-Sicken sind noch eben so treu.

Ich für meine Teil musste heute feststellen, dass die V9 bedingt durch die etwas "straffere/gewaltigere" Bassgewalt nicht nur besser in meinem Raum zu integrieren ist.
Nachtrag:
Besonders wenn man so doof ist Dynamic EQ zu deaktivieren (ich Dussel dachte, dass die Einstellung "L / R Bypass" das außen vor läßt)

Jetzt ist meine Welt wieder in Ordnung

Mal ne Frage an die Kenner :
Reicht ein Pioneer VSA-LX805 zum betreiben einer Quadral Titan 9 ?
Oder sind da zwingend Endstufen erforderlich ?
Mein Bauchgefühl ist etwas skeptisch, obwohl der 805 eigentlich schon sehr kräftig aufgebaut ist für nen AVR.
Jedoch sind die Angaben zur Titan 9 mit 500/800 Watt RMS/Musikleistung schon ziemlich heftig.

Gruß Mario

Kommt wie immer darauf an wie laut du maximal hören möchtest, bei welchem Hörabstand bei welcher Raumgröße...

Ich persönlich habe eine Titan noch nie ohne Endstufe gehört um ehrlich zu sein

Ich hab mir die Aurum Titan 9 gestern gekauft.
Die Endstufen von Advance werden sie betreiben.
Somit wird der Pio entlastet und die Titan sind adäquat versorgt.
Am Dienstag werden sie geliefert. Bis dahin müssen die Kappa9.2i aus dem Wohnzimmer weichen.
Am Freitag kommt ein Interessent, der evtl. alle 6 Kappas übernimmt.
Dann muß ich nur noch überlegen was ich für Surround/Backsurround kaufe.

Bin schon sehr gespannt wie das hier Klingt ( vor allem Vinyl ).

Super, viel Vorfreude bis dahin.

Wie das klingt? Nun, du wirst sie dir ja mal im Vorfeld angehört haben denke ich.
Das sollte schon klarer und präziser klingen als bisher.

Und bezüglich Surround hast du ja bei Quadral durchaus Möglichkeiten...

Ich lass mir da noch etwas Zeit, da ich mit dem SVS Ultra Evolution - Center mega zufrieden bin, werde ich evtl. die hinteren Kanäle auch mit SVS besetzen. Ich war die letzten Wochen am abwägen, was die Fronts anging und es standen zur Auswahl die SVS Ultra Evolution Pinnacle, die Nuvero 140 oder 170 und die Quadral Aurum Vulkan 9.
Hab mich wegen Stereo für die Vulkan entschieden. Diese waren meiner Frau aber zu klein, weshalb es dann die Titan wurde.

Ja wenn du Zeit hast ist ja alles gut.

In dem Preisbereich hätte ich mich vermutlich für die neue Arendal 1528 entschieden wenn damit neben Musik auch noch Surround bedient werden muss.

Prio hat was Klang angeht Stereo und ich denke nicht, das mir die Arendal da besser gefallen hätte.
Bei Mehrkanal liegt Prio bei Center, Front , Subs, Surround/Surround Back, Atmos und zwar in der Reihenfolge.

Da du bei Mehrkanal die Prio in eine Reihenfolge bringst ehrt dich.
Insbesondere der Center ist hier eminent wichtig.

Leider ist er bei Loxone selbst nicht mehr gelistet, du solltest aber auf alle Fälle darauf achten
das die Front (L/C/R) aus einem Guss ist. Deshalbe sollte es schon eine Quaral Box für sen Center sein.

Beispiele : Quadral Aurum Base Titan 9 oder Quadral Aurum Base Maxime 9

Bei den Subs und Surrounds ist man etwas flexibler.

Den SVS Ultra Evolution Center habe ich erst vor ein paar Wochen für 1000 € gekauft.
Er gefällt mir extrem gut. Sehr Pegelfest mit tollem Klang bei moderaten Abmessungen.
Der Base Titan ist mir zu groß und auch zu teuer. Der Maxime wäre warscheinlich passender, aber vorerst werde ich den SVS behalten. Es sei denn, er passt so garnicht mit den Titan zusammen.

S97 (Beitrag #18610) schrieb:

Hab mich wegen Stereo für die Vulkan entschieden. Diese waren meiner Frau aber zu klein, weshalb es dann die Titan wurde.

Das ließt man nicht oft

Prim2357 (Beitrag #18601) schrieb:

Ich würde die Vulkan und die Kappa verkaufen und mir dann was richtig gutes kaufen.... :D

Was sind denn deiner Meinung "was richtig gutes" ?

Das kommt dann auf das Budget an

Sagen wir mal das Budget spielt keine Rolle...

Dann würde ich mich aktuell wohl bei Wilson Audio ausleben.

Könnt ihr die Platinum nine empfehlen? Klingt der Hochton zu spitz mit den Ring Hochtöner? Oder lieber eine Orkan 8 kaufen? Der Bass soll ja schön trocken klingen bei der Plus nine aber der Rest? Räumlichkeit und Details?

Ist das was du fragst nicht extrem subjektiv bewertbar?
Zudem wie immer extrem raumabhängig.

Die Orkan 9 ist wohl insgesamt leichter händelbar....

Okay, da ich die nine plus günstig bekommen kann für 900 Euro und die Orkan 9 für 1700 Euro. Lohnt den der Aufpreis? Bis auf den hochtöner sollte ja alles gleich sein oder? Natürlich mehr Volumen bei der Plus nine.

Die Big Block-Dinger waren wohl nix?

Nein wurde ich nicht warm damit auf Dauer.
Wurden verkauft. Fand sie wenig dynamisch. Zurzeit habe ich die Isophon corvara, klasse Lautsprecher bis auf den Bass. Leider etwas wenig.

Quadral hat auf meine Anfrage reagiert, ich solle die Nine plus bevorzugen statt der Orkan 9, das hätte ich nicht erwartet.

Morgen Vormittag kommen meine Titan 9.
Ich bin schon sooooo gespannt.
Werde erstmal den Technics SL-1610 MK2 zum Zug kommen lassen.

master-psi und S97:

Ganz herzlichen Glückwunsch zu euren Entscheidungen!

Ihr werdet sehr viel Freude mit den schönen Lautsprechern haben, das garantiere ich euch!

Danke glammy, ich hoffe das.
War viele Jahre mit meinen Infinitys verbunden.
Ich denke die Titan wird " deutlich anders " klingen, aber sicher nicht schlechter.

Soooooo, die Titanen sind da.
Erster Eindruck : Wie ich vermutet habe eine ganz andere Welt bzw. anderer Klang.
Die Titan holt aus dem Hoch/Mitteltonbereich deutlich mehr Informationen heraus.
Ich hab mal ein Stück angespielt ( Viking Barbie & Jelly Roll - Creep ) von Youtube
und bin wirklich begeistert.
Naja, sie stehen gerade frisch ausgepackt. Ich muß sie noch
ausrichten ( bei 83 Kg nicht ganz Ohne ) und neu einmessen.
Aber ich denke das war mein letzter Kauf was Frontlautsprecher angeht.

Kann mir noch jemand einen Tipp geben, ob die Platinum nine ein guter Lautsprecher ist.?

Ist ein guter Lautsprecher....

S97 (Beitrag #18629) schrieb:

Soooooo, die Titanen sind da. Erster Eindruck : Wie ich vermutet habe eine ganz andere Welt bzw. anderer Klang. Die Titan holt aus dem Hoch/Mitteltonbereich deutlich mehr Informationen heraus.

Glückwunsch,

ich hatte ja gesagt das die Titan ne ganze Ecke klarer klingen werden im Vergleich zu den Infinity....

Viel Spaß beim "Rücken", ich kenne das, meine LS wiegen 88kg....auf den Rücken aufpassen.

@Buddelbaby

Mein Händler meinte die Platinum +9 wäre ein klasse Lautsprecher.

@Prim2357

Ja, deutlich klarer !
Überhaupt hätte ich das was die an Pegel kann nicht für möglich gehalten.
Das ist schon echt ne Hausnummer.

Danke das hilft mir mit dem Platinum nine, ist halt eine schwere Entscheidung welche der bessere Lautsprecher ist Orkan 9 oder Nine plus?

Warum nicht eine Chromium Style 105?

S97 (Beitrag #18632) schrieb:

Überhaupt hätte ich das was die an Pegel kann nicht für möglich gehalten. Das ist schon echt ne Hausnummer.

Deshalb auch Endstufen....
Und ja, Pegel können die. Hat ja ein Hifi Freund von mir an Symphonic Line.
Stereoplay hat die mit 114dB Maximalpegel gemessen, nur 2dB leiser als meine....und die geben den verzerrungsfreien Maximalpegel an.

Buddelbaby (Beitrag #18633) schrieb:

Danke das hilft mir mit dem Platinum nine

Nein, tut es nicht

ist halt eine schwere Entscheidung welche der bessere Lautsprecher ist Orkan 9 oder Nine plus?

Nein, ist es nicht. Du eierst genau wieder rum wie im Sommer. Es geht nicht um besser oder schlechter, es geht um kaufen und testen oder nicht. Beide Lautsprecher gibt es noch neu, soweit ich weiß, kannst also umtauschen.

Wenn Du stets Angst hast, dass das, was Du nicht gekauft hast, besser sein könnte, würde ich vorschlagen, das Kaufen generell sein zu lassen. Denn am Ende kaufst Du was, das ganz gar nicht passt. Und schlägst ein halbes Jahr später wieder hier auf. Also kauf die Nine und gut ist.

Das gibt mein Budget nicht her mir beide zu bestellen. Ich werde jetzt die Nine kaufen und falls es nicht passt zurück senden. Beide wären ja toll gewesen als direkten Vergleich.

Habe vorhin mit quadral telefoniert, man riet mir zur Nine, da ich viel Elektronische Musik höre und da wäre die Nine besser geeignet. Das etwas beim Hochton fehlen könnte verneinte man. Das war meine Sorge das der ricon schlechter klingt als der qsense von der Orkan.

Deshalb am besten Probehören.
Mir gefällt der qsense mega gut.
Beste Hochtonlautsprecher den ich bisher hatte.

Buddelbaby (Beitrag #18637) schrieb:

Das gibt mein Budget nicht her mir beide zu bestellen.

Hat auch niemand gesagt. Dein Vorgehen ist falsch. Du willst vergleichen, ohne vorher zu hören - aus Angst, das zu verpassen, was Du vorher sowieso nicht gehört hast. Wie lange willst das noch machen, bis in einer nächsten Kurzschlussreaktion was völlig anderes gekauft wird?

Das war meine Sorge das der ricon schlechter klingt als der qsense von der Orkan.

Nein, war es nicht, weil wir den Vergleich RiCom zu QSense im Sommer schon durchgekaut haben. Und das für Dich auch da schon hilfreich erschien. Merkste was?

Übrigens, für mich ist der RiCom eine dreiviertel Welt vom QSense entfernt. Aber was bedeutet das schon - nix. QSense ist für gepflegte, performante Sachen gut. RiCom ist für brillante, nicht ganz so schnelle, dafür deftigere Kost gut. Mit beidem kannste Elektronik hören. Eine Frage des Gemüts, nicht des besser oder schlechter.

Nochmal: Kaufen, einspielen lassen. Wenns dan nicht passt, zurück geben - Trinkgeld fürn Händlern mit rein, und eben die anderen LS nehmen.

Und nochwas: Es muss nicht alles perfekt passen an einem LS. Man muss nur raushören können, ob sein Potenzial einem gut zu Ohre kommt. Dann kann ein Feintuning auch mit Elektronik bzw. Formatwandlung auf digitaler Seite geschehen. Die Nine sind insofern besser geeignet für Elektro, weil sie - vermutlich - weniger gesoundet sind als die Orkan, die etwas auf kultivierten Knallbumm getrimmt sind. Die Nine werden härter, aber weniger schaustellerisch tönen. Bei denen hast Du mehr Spielraum, mit Elektronik den Klang weiter zu beeinflussten. Mit der Orkan wird das IMO nicht mehr so einfach, da sie einen Grundsound mitbringt, zu dem die Elektronik passen muss (also IMO keinen eigenen Sound mitbringen darf, um die Homogenität der Orkan nicht zu unterwandern. Bedenke, dass Du bei der Aurum 9 Serie generell eine Schieflage im Setup deutlicher hören wirst, weil feinfühliger)

Da ist eine Menge dran, was der "Salzwirker" schreibt!
Ich stelle auch fest, dass der Wechsel der Vulkan 8R auf die Vulkan 9 definitiv ein genaueres Heraushören der Elektronik und dem gebotenen Quellmaterial zulässt!
Die 9 Serie nimmt die Sache etwas genauer. Das kann aber in beide Richtungen "losgehen".

Der punktgenaue Bass ist aber echt ne Wucht!

in meinem Thread kannst Du ausführlich lesen was ich damals von der Quadral Platinum +nine gehalten habe und das hat sich bisher auch nicht geändert

Wichtig ist nur das dieser LS auch den nötigen Platz und Geduld bei der Aufstellung bekommt, da ist er eher zickig und nicht mal schnell im Stereodreieck aufstellt... musste damals auch lange herum versuchen.

LG Christian

Danke für die ausführliche Antwort an euch beide. Bin gerade auf dem Weg die Nine Plus zu kaufen. Für 900 Euro über Kleinanzeigen, da kann man nicht viel falsch machen.

Ich berichte dann am Samstag wie zufrieden ich bin.

Dann viel Freude mit den Platinum Nine. Bei Kleinanzeigen ist auch ein Platinum+ ten Base zu haben, der würde da gut zu den neuen Standlautsprechern passen.

Buddelbaby (Beitrag #18642) schrieb:

Danke für die ausführliche Antwort an euch beide. Bin gerade auf dem Weg die Nine Plus zu kaufen. Für 900 Euro über Kleinanzeigen, da kann man nicht viel falsch machen. Ich berichte dann am Samstag wie zufrieden ich bin.

900€ das Paar ???

Die sind schon zum gegenwärtigen Neupreis ein guter Deal

Ich habe mir gerade 4 Chromium Phase bei MD bestellt
und da sah ich die QUADRAL Platinum+ Nine Weiss für 989 € NEU !
Bei UVP:2500 € ein Schnäppchen.

Ja 900 Euro das Paar über Kleinanzeigen. 1650 Euro gab es ein paar Orkan 9 aber ich habe mich bei dem Preis für die Nine entschieden. Kann sie aber erst Samstag anschließen.

Buddelbaby (Beitrag #18647) schrieb:

Ja 900 Euro das Paar über Kleinanzeigen. 1650 Euro gab es ein paar Orkan 9 aber ich habe mich bei dem Preis für die Nine entschieden. Kann sie aber erst Samstag anschließen.

Das ist ja mal ein Schnapper.
Glückwunsch