Wharfedale LINTON Heritage neuer alter 3-Wege Klassiker

So nach dem Motto "Folgt mir, ich weiß auch nicht wo es lang geht"?
Nein Danke.

"Das ist völlig egal solange der Verstärker die Leistung bringt die die Linton benötigen.
Da gibts nur optische bzw. funktionale Unterschiede, klanglich keine"

Zumindest soll wegen dem Dämpfungsfaktor und der Minimalimpedanz der Linton unter 4 Ohm nicht jede Röhre mit der Linton harmonieren.
Die Linton profitiert Hauptsächlich von einem ausreichend hohen Dämpfungsfaktor.

Die meisten Transistoramps kann man unbedenklich dran hängen und die dürften auch nicht unterschiedlich klingen, wenn sie nicht gerade clippen oder absichtlich gesoundet worden sind.

der_kottan (Beitrag #1376) schrieb:

So nach dem Motto "Folgt mir, ich weiß auch nicht wo es lang geht"? Nein Danke.

Wie immer und wie zu erwarten war

Was soll das eigentlich, dass einige Leute hier jeden Thread "kapern" müssen um zu ihre Belehrungen zu verbreiten, dass es sowas wie Verstärkerklang nicht gibt und sich dabei teils deutlich im Ton vergreifen.

Es gibt unterschiede, was schon allein den unterschiedlichen Konzepten geschuldet ist. Ein Röhrenverstärker entwickelt meist einen deutlich höheren Klirr gegenüber einem Transistor- oder Digitalverstärker und das ist auch hörbar.

Außerdem stimmen einige Hersteller ihre Verstärker auch anders ab, als andere.
Denon hatte zum Beispiel über Jahrzehnte in ihren Beschreibungen bei den Verstärkern geschrieben, dass sie ihre Geräte klanglich auf die Gewohnheiten des europäischen Marktes / Hörer abstimmen.

Komisch ist auch, dass diese "Verstärker-Klang-Leugner" meist selber gute Oberklasse Geräte besitzen und nicht den kleine AUNA für 39,99 €, der müsste denen doch eigentlich reichen und mehr Geld zu verballern ist doch Schwachsinn.

So und jetzt ist es von meiner Seite gut damit, ich werde jetzt noch ein paar Stunden arbeiten und mich dann mit dem Thema Weihnachten beschäftigen.

Also:

Ich wünsche EUCH ALLEN ein schönes Fest!

+1

laut-macht-spass (Beitrag #1379) schrieb:

Außerdem stimmen einige Hersteller ihre Verstärker auch anders ab, als andere. Denon hatte zum Beispiel über Jahrzehnte in ihren Beschreibungen bei den Verstärkern geschrieben, dass sie ihre Geräte klanglich auf die Gewohnheiten des europäischen Marktes / Hörer abstimmen.

Ich würde das mal unter Ulk - um nicht zu sagen BS - verbuchen, ähnlich als Yamaha zum Besten gab, die Gerätschaften nach Gehör abzustimmen. Der Hersteller könnte ja mal erläutern, in welchen Bereich konkret eingegriffen wird, bzw. welche Veränderungen das im konkreten sein sollen.

Herkömmliche Stereo Verstärker selbst werden immer mehr abgespeckt, dafür erzählt einem das Marketing was vom Pferd. Klangregler setzen nur noch punktuell an, statt wie ein Kuhschwanzregler zu regeln, adaptive Loudness wie Auftrennbarkeit wird komplett gestrichen, im Gegenzug darf das Marketing seiner Kreativität freien Lauf lassen. Lustigerweise bietet ein AVR all das, was dem altgedientem Verstärker im Laufe der Jahrezehnte gestrichen wurde.

Komisch ist auch, dass diese "Verstärker-Klang-Leugner" meist selber gute Oberklasse Geräte besitzen und nicht den kleine AUNA für 39,99 €,

Wie wär's mal mit ein paar Graustufen dazwischen?

mit frdl. Gruß

Wie schon geschrieben, ich hab sehr gute Erfahrungen gemacht mit einem Rotel RA-985 BX. Aktuell betreibe ich Sie mit einem Rotel RA1572 MK2.

Ein Marantz PM 8000 war auch ganz Ok. Mit diversen Kenwoods klangen sie mir etwas Hell und mit einem Onkyo etwas zu steril.

Lasst doch zumindest an Weihnachten die Leute mit euren Belehrungen in Frieden.

Warum kann man nicht einfach mal die Klappe halten. Ich frag mich echt, für wen die hier die Welt eine Scheibe ist.

Ich für mich erkenne Unterschiede im Verstärkerklang. Wenn es denn EInbildung ist, lohnt es sich dennoch für mich.

Ich bin nicht in der Lage Kabelklang zu Differenzen. Ich kenne auch niemand der das zuverlässig kann. Dennoch sattele ich nicht tagtäglich mein Pferd und durchsuche das Forum nach Kabelklang - Freunden und erkläre jeden für dämlich der für sich Unterschiede hört.

Ich denke schon, dass Geräte durchaus gesoundet sein können und das nicht jeder Verstärker mit jedem LS gleich gut klarkommt. Meisten sind es Nuancen aber bei der Linton ist es mir schon arg aufgefallen.

Ansonst Corona abwarten, bei mir vorbeikommen, Geld mitbringen, und wir Wetten das ich diverse Verstärker ( ich hab eine Menge hier rumstehen) zuverlässig an den Lintons idendifizieren kann.

Wem das noch nicht reicht kann, dann gerne mit zu meinem Kumpel kommen, und wir wiederholen das Spiel.

Ansonsten stellt sich mir wirklich die Frage, wie arm ein leben sein muss, um selbst Weihnachten nicht von seiner vermeintlichen Belehrungsmission abzulassen.

Hier mal ein bisschen grau

So übel sieht der gar nicht aus und hört sich bestimmt an wie jeder andere Verstärker auch 😎

am Besten finde ich die Bewertung zum Gerät und Service

Skala, bist du des Wahnsinns?
Viel zu teuer, der 3x so billige tut es doch sicher auch , klingen ja laut borirgendwas eh alle gleich

😂
Nee mal im ernst.
Ich habe auch ein paar Verstärker und darunter gibt es auch zweiStück, welche irgendwie anders Klingen.
Ein Röhrenhybrid und eine Yamaha Pianocraft der ersten Serie. Der Yamaha ist auch eigentlich der, den ich am liebsten Höre steht aber im Abstellregal weil er nicht ins Vintage Rack passt.
Bei den Anderen Technics Onkyo Teak oder Studio 3000 ( optisch schon der Hammer ) höre ich keine Unterschiede ( zum Glück ) 😉

Und um ganz ehrlich zu sein, hat doch jeder so seine Lieblingsgeräte.
Ob man sich jetzt Einbildet, diese würden sich anders anhören oder aus einem anderen Grund, besser sind als Andere ist doch vollkommen Latte.
Die einen sagen so, die anderen so

Ich wünsche allen Goldohren, Silberihren und Holzohren ein Frohes Fest.
Möge der Klang mit euch sein

Weihnachtsgrüase aus dem Pott

Skaladesign (Beitrag #1387) schrieb:

….Möge der Klang mit euch sein …

🤣🤣👍👍👍

Skaladesign (Beitrag #1387) schrieb:

😂 Ich wünsche allen Goldohren, Silberihren und Holzohren ein Frohes Fest. Möge der Klang mit euch sein Weihnachtsgrüase aus dem Pott

Puh, wenn das so weiter geht, werden wir noch Freunde.

Warum nicht ? ist doch Weihnachten Kong

So, die letzten 5,6,7 Beiträgen haben mich endlich mal wieder zum Schmunzeln gebracht.

Frohe Weihnachten!

laminin (Beitrag #1367) schrieb:

Wenn man es aslo gaaaaaanz streng nimmt: nein, Harbeth hat gegenwaertig keine mit den Linton in den drei angegebenen Kategorien (Design, Groesse, "echte" 3-Wege) vergleichbare Lautsprecher.

Sag ich ja. Die Harbeth und insbesondere die 40.x ist eine ganz andere Qualität. Daher sind (Preis-)Vergleiche überflüssig. Die Linton ist bestimmt von der Preis-Leistung ein Überflieger, aber die 40.x ist eine völlig andere Liga. Das, was die beiden verbindet, ist das Design Britischer Monitore, aber das war´s dann auch...

borland123 (Beitrag #1375) schrieb:

Ja in Deiner Welt ist das Schwachsinn. Das erlebt man in der heutigen Zeit ja leider täglich. Die Welt ist halt eine Scheibe. Punkt. Basta. Das ist so und ich höre es doch. Hier ist alles über Verstärkerklang nachzulesen. http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-7738.html Frohe Weihnachten ! :prost

Leider ist dieses Argument beliebig und könnte man Dir genau so entgegen halten. Insofern ist das schlicht(est)e Polemik.

Für alle, die am eigentlichen Thema hier noch interessiert sind: Habe mir aus dem Gebrauchtmarkt nach langem Hin und Her nun doch mal ein Paar Lintons auf passenden Stands ins Wohnzimmer gestellt.

Mit dem RME ADI habe ich die für meinen Geschmack in meinen Räumlichkeiten doch zu zurückhaltenden Höhen etwas angehoben und bin stark begeistert, was die Lintons so leisten. Und dass an einer 2 x 12 Watt Röhre! Und sie eignen sich zum entspannten leise Hören besser als meine Audium.

Und meine Frau findet sie sehr schön und passend - ein nicht zu unterschätzender Punkt! 😉

Es scheint mir also, als würden sie länger hier wohnen bleiben.

Gruß und noch einen schönen zweiten Weihnachtstag wünscht
touri

JoDeKo (Beitrag #1393) schrieb:

Insofern ist das schlicht(est)e Polemik. ;)

Und das mit dieser Signatur....

Hallo touri,

Glückwunsch zu den Linton. Sind klasse LS, auch für Leisehörer. Hast du sie zum Hörplatz eingewinkelt?

SandsOfTime (Beitrag #1396) schrieb:

Hast du sie zum Hörplatz eingewinkelt?

Yep, zum Hörplatz eingewinkelt und das funktionierte auch gleich gut für mich. Vielleicht probiere ich noch mal rum, aber zumindest aus Erfahrungen anderer scheint das am besten zu sein.

Interessant ist, dass ich bei Musik mit Gesang finde, dass die Stimmen sich nicht so gut vom LS lösen, wie das bei den Audium der Fall ist… da war ich sehr verwöhnt. Im Moment höre ich gerade reine Klaviermusik von Dirk Maassen und ich weiß gar nicht, wo der Klang herkommt. Der ist so ziemlich überall - Wahnsinn.

Moin Moin und schöne Grüße an alle

Hab auch seit nem Jahr die Wharfedale Linton und bin letztendlich begeistert von den Lautsprechern. Für mich sind sie perfekt was Klang, Bühne, Offenheit angeht. Hatte am Anfang einen NAD C316BEE V2 welcher aber nicht wirklich gut zu den Wharfedale passt: kleine Bühne, Bass recht weich, Mitten und Höhen irgendwie
unsauber. Es Klang alles als würde es eher in den Lautsprecher reinspielen. Da der Poti am NAD jetzt nach nem Jahr auch schon das Kratzen anfängt habe ich erstmal einen günstigen Class-D Verstärker von S.M.S.L
in benutzung bis der Atoll in 100 Signature kommt. Jedenfalls mit dem kleinen Class-D Verstärker klingt ALLES gleich viel besser Hat mich sehr gewundert und bin wirklich erstaunt ^^ Bin mit dem vergleich zum Atoll gespannt.

Cheers

KlangOase (Beitrag #1398) schrieb:

Hat mich sehr gewundert und bin wirklich erstaunt

Das glaube ich Dir gerne!

KlangOase (Beitrag #1398) schrieb:

… habe ich erstmal einen günstigen Class-D Verstärker von S.M.S.L

Und welchen genau? Glückwunsch, wenn es jetzt erstmal klanglich gefällt. Hoffen wir mal, dass du den Kauf des Atoll nachher nicht bereust! 😬

Gruß vom
touri

Danke Danke den S.M.S.L SA300. Na das hoffe ich auch mal, da die Meinungen ja weit auseinander gehen bei Atoll. Aber bei welchem Verstärker gehen die Meinungen nicht auseinander, gibt immer was zu meckern

Cheers

KlangOase (Beitrag #1401) schrieb:

Danke Danke den S.M.S.L SA300.

also dieses Modell wurde schon mal sehr gut getestet:

https://www.audiosci...wer-amplifier.23921/

insofern kann dein Modell dann auch nicht schlecht sein

Na ja, "sehr gut" würde ich das nicht nennen.

Wenn man den Test und die Messergebnisse liest, halte ich das eher für ein gerade noch "befriedigend", also eine "3-".

Beste Grüße,
Alexander

Lettieri (Beitrag #1402) schrieb:

KlangOase (Beitrag #1401) schrieb: Danke Danke den S.M.S.L SA300. also dieses Modell wurde schon mal sehr gut getestet:

Ähhh, naja! Also sehr gut ist dann dort eher der von mir favorisierte Topping getestet.… und dass für einen erheblich kleineren Kurs. Und selbst da bin ich vorsichtig und demütig gespannt

https://www.audiosci...iew-amplifier.28512/

@KlangOase: Aber wie gesagt, wenn der SA300 für dich gut funktioniert, dann ist alles gut!

trilos (Beitrag #1403) schrieb:

Na ja, "sehr gut" würde ich das nicht nennen. Wenn man den Test und die Messergebnisse liest, halte ich das eher für ein gerade noch "befriedigend", also eine "3-". Beste Grüße, Alexander

dazu müßte man im Vergleich erst mal die allseits bekannten Marken im Vergleich sehen und auch die Hersteller, die hier bei dem einen oder anderen als "Highend" so im Besitz sind... denke da so an gewisse Firmen, die vom Brexit betroffen sind... insfern vielleicht ganz gut, daß es dazu nicht kommt... u.U. würde man da schon die eine oder andere Überraschung erleben bei den strengen ASR Messungen...das ergäbe dann vielleicht schlechte bzw. noch schlechtere Ergebnisse ;)

aber gut,einigen wir uns auf akzeptables P/L Verhältnis...

ansonsten, könnte mir das Thema Vollverstärker eigentlich schnurz sein, weil ich seit vielen Jahren nur noch Aktivmonitore betreibe.... ich finde es aber trotzdem erstaunlich, was man da heutzutage für sehr wenig Geld an Gegenwert bekommt, wenn man solche Tests liest...

@Lettieri

Ja den Test kenne ich auch und ich finde für das Geld ist er auch echt in Ordnung. Über USB oder Bluetooth hab ich ihn aber noch nicht betrieben wie es da ausssieht.

@trilos

Ganz so schlecht würde ich ihn jetzt nicht bewerten, nach dem Klanglichen gesehen würde ich Ihm sogar eine 2,5 geben

@touri22

Ja für mich passt das, ist ja auch nur dran bis der Atoll kommt. Hätte bis auf einen PA Verstärker eine alte Sony Anlage von 1991 oder einen älteren Pioneer Class-D Verstärker (dem sehr schnell die Puste ausgeht und den Bass runter regelt) eh nix anderes da als Alternative


Cheers

Hallo,
habe gestern meine Linton's bekommen, wirklich genialer Sound. Bin begeistert. Läuft bei mir an einem NAD C328 Class-D Verstärker.

Glückwunsch! Sitze auch gerade hier, höre Madrugada und bin begeistert vom Klang der Lintons. Viel Spaß!

Ja die Lintons haben einen bisschen angenehmen warmen Eigenklang, aber nur minimal.

Moin moin…

Auch bei mir stehen die Lintonˋs… und bin echt begeistert…..

Und der WAF wurde getroffen! Was absolut unerreichbar schien!


Nun liest man ja viel im Netz… und was kam : Linton Double Stack

Hat das jemand mal probiert ok… wer hat zwei Paar?

Lintonmanie ausgebrochen?
Ich gebe zu mir auch dieses Paar gegönnt zu haben, im Austausch gegen 2 Triangle Antal EZ, bisher habe ich nichts bereut. Allein die 4 Pakete vom DHL entgegen zu nehmen war schon spochtlich!

Der WAF ist auch geregelt, meine Frau hat etwas genäht.

Mia_Davidson (Beitrag #1413) schrieb:

Der WAF ist auch geregelt, meine Frau hat etwas genäht.

Das tut mir leid...

Ich hatte sie mal zu Hause.
Meiner Frau haben sie gefallen, weil sie in ihren Augen den "Tool-Test" bestanden hatten.
Mir waren sie etwas zu "behäbig"...vielleicht auch einfach zu linear.
Egal wie, sie durften wieder gehen und ich höre weiter mit den SBL. Die haben den
"Tool-Test" zwar nur mit ausreichend bestanden, mir machen sie aber trotzdem mehr Spaß.

ABER...ich denke im Bereich der neuen Lautsprecher sind die Linton für das aufgerufene Geld
eine echte Ansage.

Mia_Davidson (Beitrag #1413) schrieb:

Der WAF ist auch geregelt, meine Frau hat etwas genäht.

Herzliches Beileid! 🙈

Verstärker123 (Beitrag #1360) schrieb:

Für 699 Euro das Paar, wofür sie hin und wieder neu angeboten wird

Hallo erstmal aus Wiesbaden, darf ich fragen, wo die Lintons zu diesem Kurs angeboten werden/wurden? Die Preissuchmaschinen (idealo, etc.) decken ja leider nur einen sehr kleinen Bereich der Hifilandschaft ab. Und auch nach recht intensiver Suche habe ich nicht mal im Ansatz einen verleichbaren Kurs gefunden. Vielen Dank schinmal für die Rückmeldungen.

holländischer Händler bei Ebay - früher offen heute nur auf Anfrage

( fotovideosmitsbv)

Hi Marc, super, vielen Dank!

Und falls du sie dir vorab anhören willst, und das noch nicht getan hast, dann kannst du das bei den Hifi Profis in WI machen!

touri22 (Beitrag #1420) schrieb:

Und falls du sie dir vorab anhören willst, und das noch nicht getan hast, dann kannst du das bei den Hifi Profis in WI machen!

da kann man auch mal nach dem besten Preis anfragen

Ich habe meine für 1000€ mit Ständer bekommen... (eBay)

Hallo Hifi Freunde,

ich habe mal eine Frage zu den Lintons.

Wie sind die Lintons im vergleich zu den harbeth 30?

wenn du die Harbeth 30.2 meinst ist die Linton etwa 80 % günstiger...
dazu sind die H30 nur 2-wege-LS, können laut den technischen Daten nicht so tief und haben den schlechteren Wirkungsgrad