Wharfedale LINTON Heritage neuer alter 3-Wege Klassiker

@ Sockenpuppe
Der Unterschied zwischen "diesem Thread" und dem gesamten Forum ist dir bewusst?

Wirf mal hier ein Blick rein, du Schlaumeier: HEREINSPAZIERT! Damit erübrigt sich jegliche weitere Diskussion, was deine Annahme angeht. Soviel zu der Preisgestaltung im Hifi Bereich.

Yahoohu (Beitrag #1269) schrieb:

Zu #1251: Ich hätte auch schreiben können "Billig kauft zweimal".

Wenn sich der Plunder sich als Ladenhüter entpuppt oder der Nachfolger in den Startlöchern steht, wird der Kram halt günstig verramscht. Bsp. gefällig?

Opera Consonance Forbidden City Calaf für 1500,- Euro

Das Angebot war in der Tat real. SG Akustik hat den dazumal für den Preis losgeschlagen. Solche Angebote habe ich zuhauf gesehen, als warum sollte ich den Kram zur UVP kaufen?

Und nein, die Wharfedale Linton habe ich mir noch nicht zu Gemüte geführt. Nichtsdestotrotz äußere ich mich trotzdem zu dem Thema, ob's dir nun gefällt oder nicht.

Aber um nochmal auf deine Weisheit zu kommen "Wer billig kauft, kauft zweimal", ich selbst nutze nach deinem Verständnis billige Lautsprecher, die mir dermaßen gefallen, dass ich mir umgehend ein zweites Paar nur in kleinerer Form ergattert habe. Nur stand bei mir der Ausbau auf 5.1 im Vordergrund, somit greift deine Weisheit hier nicht wirklich.

Und ehrlich sagt war ich mehr als angenehm überrascht festzustellen, wie angenehm es sich mit so nem Paar niedliche Tröten für 735 Taler hören lässt.
Die Lautsprecher selbst habe ich mir über den ehemaligen Vertrieb organisiert.

mit frdl. Gruß

@Sockenpuppe: Jaja.......

Mehr fällt dir dazu nicht ein?

mit frdl. Gruß

Jaja! und nicht naja.
Was das bedeutet kann Dir der Installateurmeister Röhrich erklären. Sorry, kriege gerade den leichten Lachflash.

Was ich aber besonders lustig finde, kaum wird die Wharfedale Linton zum kleinen Preis feilgeboten - 699,- Euro konkret - bist du einer der Ersten, der zuschlägt. Ergo, für nen 1000er waren sie dir anscheinend noch nicht günstig genug.

Wie wär denn dein Fazit ausgefallen, wenn die Lautsprecher mit sagen wir mal mit 4500,- Euro zu Buche geschlagen hätten? Ist es denn nicht vermessen anzunehmen, ich ordere mal fix online ein Paar Lautsprecher - weil der Preis heiß ist - mit der Erwartung, dass diese sich auch ja mit meiner Räumlichkeit und meinem Gehör zu vertragen haben?

Natürlich hätte auch ich mir die guten Stücke gezogen, wenn denn Bedarf bestanden hätte. Und selbst wenn ich sie geordert hätte und sie mir persönlich nicht zugesagt hätten, würde ich wohl kaum auf die Idee kommen, das Ganze zu verallgemeinern. Vor allem die Suche nach dem Lautsprecher gestaltet sich alles andere als einfach, das sollte selbst dir einleuchten.

Wobei ich mich bei dem Wohnzimmer frage, ob es tatsächlich den Lautsprechern anzulasten ist, dass diese nicht so wollten, wie du es dir erhofft hast.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #1271) schrieb:

... ich selbst nutze nach deinem Verständnis billige Lautsprecher, die mir dermaßen gefallen, dass ich mir umgehend ein zweites Paar nur in kleinerer Form ergattert habe.

Sollen jetzt deine Ansprüche stellvertretend für Jeden hier im Forum als höchst zu erreichender Level angepinnt werden?
Manche sind auch mit ner 99€ Soundbar absolut zufrieden und befinden deine 735€ LS für überteuerten HighEnd Scheiß....

Kommt halt immer auf den Standpunkt an.

Was gibt es neues zu der Linton?

Die 'Linton Heritage' gibt es jetzt In 3 Gehäuse Ausführungen ,
ein sattes und ' neutraleres ' SCHWARZ ist hinzugekommen .
Kommt ganz schön , aber auch ' irgendwie ' wuchtiger rüber .
" Wenn's passt , dann passt's " ! ( WAF ) 😉 🥂

Die 'Linton Heritage' gibt es jetzt In 3 Gehäuse Ausführungen

Drei gab es ja schon immer: Nussbaum, Mahogany, Schwarz.
Gibt es einen Link, wo die zwei verschiedenen schwarzen Modelle zu sehen sind?

Es gab die Lintons bislang nur in Walnuss und Mahagoni, die schwarze Variante ist neu auf dem Markt.
(und hässlich)

Mir gefallen Lautsprecher mit schwarzem Furnier wie z. B. die Linton in Eiche-schwarz.

Ich mag die Linton in schwarz.

Danke fuer die Klarstellung. Ich dachte, dass es schwarz schon immer gab, aber habe vermutlich nur spaeter auf die Herstellerseite geguckt. Leider kein Ebenholzfurnier

laminin (Beitrag #1285) schrieb:

Leider kein Ebenholzfurnier :D

Am besten noch das gute aus Madagascar und alles für 499,-- pro Box

Ja total unverschämt sowas!
Ist ja keine 18.000€ Harbeth bei der man noch mal 750€ drauflegen muss für Japanische Tamo Esche...
Hier bekommt man schließlich noch was für sein Geld

Tja so eine Tamo Esche ist auch was feines und halt nicht für Jederman. Genauso wie quilt Maple oder andere schwer zu verarbeitende Hölzer mit wechselwüchsiger Maserung.

Ich glaube bei 18tsd. wäre die noch ganz knapp drin gewesen.

Aktuell aber eher nicht. Laut Teilen der verehrten Händlerschaft leben wir in einer Mangelwirtschaft. Aufgrund dessen sind Nachlässe nicht opportun.

Bei Tröten für um die18k gebietet es sich, dem Käufer noch eine überkandidelte Strippe mit auf dem Weg zu geben, quasi um ihn auf den Geschmack zu bringen. Schließlich will die Kuh mehrmals gemolken werden.

mit frdl. Gruß

Hört doch mal auf zu stänkern.

Skaladesign (Beitrag #1286) schrieb:

Am besten noch das gute aus Madagascar und alles für 499,-- pro Box :prost

Frage mich gerade wer wieder mit dem sticheln angefangen hat, eingehüllt in Smileys.
Keine Ahnung wer das war, aber da fehlt eindeutig eine gesunde Selbstreflexion ....

Ich weiss nicht was du da hereininterpretierst und Sockenpuppe hat ja den letzten Beitrag editiert und das finde ich sehr gut.

Jetzt können wir ja mit dem Thema weitermachen.

Prim2357 (Beitrag #1267) schrieb:

Deinen Eindruck zu was bitte? Das dich der Preis interessiert weil er bei unter 1000€ liegt? Als einer oder der fleißigsten Schreiber hier in dem Thread unterwegs und den Lautsprecher noch nicht mal gehört haben, da hörts echt auf.

ob du oder andere den Lautsprecher gehört haben, ist doch völlig Banane... Erstaunlich, daß nach vielen Jahren HF immer noch Herbert Müller, Armin Meier oder Ede Schubert etc. etc.Lautsprecher berichten, wie sie Lautsprecher empfunden haben und dann auch noch quasi den "Kaufberater" spielen

was können andere objektiv damit anfangen, wie jemand anderes hört, dessen Hörgewohnheiten, Gehörbildung, Fähigkeiten und Geschmack man noch nicht mal kennt?? Genau, Null nach oben abgerundet...

Damit kann man höchstens noch Leute aus seinem Umfeld, Freunde, Familie etc. Überzeugen, die sich noch nie mit Hifi und den Voraussetzungen für gute Wiedergabe beschäftigt haben und glauben, daß Derjenige „Ahnung“ hat…😁😁

Das mit dem Kaufberater spielen ist sowieso ziemlich daneben. Jeder hat einen anderen Raum, anderes Equipment und andere
Hörgewohnheiten.

Jeder sollte sich am besten auf seine eigenen Ohren verlassen.

Andererseits, was macht man mit der 64 bit MP3 Fraktion. Die sind ja schön mit dem Hören überfordert?

Aus meiner persönlichen Sicht gibt es fast in jeder Preisklasse einige gute Kandidaten.

Die kann man sicher nennen und dem Betreffenden diese zum Probehören empfehlen.

Mehr nicht.

Bitte zurück zum Thema. Weiteres OT wird entfernt werden, wie wir uns weiterhin vorbehalten, einzelne Beiträge abzulehnen.

Danke für die Beachtung!

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

Wurde gestern bei Instagram auf eine Wharfedale-Werbung aufmerksam, dass die Linton aktuell für 800 Euro erhältlich sein sollen. Kurze Google-Suche ergab einen Händler in Deutschland, bei dem das Paar für diesen Preis angeboten wird.

Habe meine schon, aber vielleicht gibt es ja Interessenten, die hier zuschlagen wollen.

Gruß
Ben

Hallo zusammen,
ich habe gestern die Lintons in einem Hifi-Studio Probe gehört. Grundsätzlich haben sie mir sehr gut gefallen.
Allerdings fand ich den Bass relativ schwach. Ich denke, dass es an der Raumakustik/Aufstellung im Studio lag.
Wie sind Eure Erfahrungen bezüglich Bass? Ich hätte bei einem 20cm Bass schon etwas "Druck" erwartet.

Ging mir am Anfang mit meinen auch so. Mir kamen die etwas dünn vor. Ich vermute, dass die noch nicht eingespielt sind. Mit der Zeit hat sich das doch gelegt. Mir ist auch aufgefallen, dass die Lautsprecher je nach angeschlossenen Verstärker einen unterschiedlichen Charakter haben.

Die Meinungen hierzu gehen arg auseinander. Zuerst muss ich feststellen, das ich prinzipiell kein Anhänger von "Verstärkerklang" war.

Hierzu mußte ich meine Meinung revidieren. Die Lintons reagieren ziemlich intensiv auf unterschiedliche Verstärker. Da ich selber Verstärker sammele und immer irgendwie 10 Stück rumstehen, konnte ich das ausführlich testen.

Im Moment laufen sie bei mir mit einem Rotel 1572MK2 am PC im Büro. Dieser hat sich unterm strich als guter Allrounder an den Lintons bewiesen.

Die Lintons können mit dem richtigen Verstärker eine Menge Bass. Allerdings fehlen meiner Meinung nach die tiefsten Töne.

Ich bin (als PC Lautsprecher sind sie ja eigentlich völlig overdosed ) von einem Mivocc hype 10 g2 Woofer auf einen Magnat Alpha RS 12 gewechselt.

Für meinen Geschmack rundet er das Klangbild einfach ein Stück weit nach unten ab.

Dies ist aber wohl Aufstellungs - als auch Geschmacksabhängig..

sophist1cated (Beitrag #1304) schrieb:

Ging mir am Anfang mit meinen auch so. Mir kamen die etwas dünn vor. Ich vermute, dass die noch nicht eingespielt sind.

ja, das kann natürlich schon sein. So lang sind die in dem Laden vermutlich noch nicht gelaufen.

Kong2 (Beitrag #1305) schrieb:

Die Lintons können mit dem richtigen Verstärker eine Menge Bass. Allerdings fehlen meiner Meinung nach die tiefsten Töne.

Ich bin auch kein Verstärkerklang-Anhänger - aber manchmal kommt man schon ins Überlegen ...

Was meinst Du mit den tiefsten Tönen? "Normale Rock-Musik" geht ja an sich nicht so tief runter ... oder meinst Du, dass grundsätzlich das "Bassfundament" etwas fehlt?

Hi Michael,

das Bassfundament allgemein und die Bassqualität der Linton sind für meinen Geschmack schon sehr ordentlich. Ich finde, sie stehen diversen Standlautsprechern vergleichbarer Größe (mit den Ständern gerechnet) hier in nichts nach. Sind ja auch ziemlich große Kisten… Ich höre hauptsächlich Jazz aber auch gerne mal diverse andere Genres wie Soul, House, Electronica, Rock, Metal. Auf Orgel stehe ich auch.
Bin sehr zufrieden und vermisse unten herum zumeist nichts. Stünde hier noch ein Subwoofer, klänge eine Orgel aber ganz sicher noch viel authentischer und beeindruckender!

Bei mir spielen sie am kleinsten Cambridge-Verstärker. Der macht seine Sache schon sehr gut. Irgendwann bekommen sie trotzdem mal eine Vor-/Endstufenkombi spendiert. Glaube, dass sie davon profitieren werden. Vom zukünftigen Antimode aber sicherlich noch mehr.

-----oder meinst Du, dass grundsätzlich das "Bassfundament" etwas fehlt? ----

Das Problem ist, das in meinem Wohnzimmer eine Quantum Signature steht. Die hat 3 20er Bässe für den Tieftonbereich. Im Schlafzimmer steht eine 1009er, die hat zumindest 2 davon. Also fehlt mir immer irgendwie bei fast jedem Regallautsprecher Bass, weil ich weiss was möglich ist und wie es sich anhören kann.

Natürlich ist der Bass der Lintons prinzipiell ok. Aber hast du einmal einen halbwegs akzeptablen 30er Aktivbass dran gehabt, der vernünftig im unteren Bereich eingepegelt wurde, willst du den nicht mehr missen.

Die Teile spielen lat. Messungen der Stereoplay bis ca 40 Hz… da kann in der Tat nicht viel fehlen bez tiefer Basswiedergabe. Das Hauptproblem einiger Besitzer liegt vermutlich in der „falschen“ Aufstellung bez. Bass. Sie stellen u.U. den Lautsprecher in die „TODESZONE“ die zwischen 80 cm und 2 Mtr. , gemessen von Rückwand zur Schallwand des Lautsprechers, sprich Vorderkante des Lautsprechers …in diesem Bereich gibt es Auslöschungen im Bass!!!, egal um welches Prinzip es geht (BR oder CB)… Die Firma Genelec hat auf ihrer Homepage dazu eine allgemeine Grafik erstellt, wie man Lautsprecher bzw Subs platzieren sollte.Wer will, kann dort mal nachschauen. Bin jetzt zu faul, um das hier zu verlinken. Ich selbst habe als Jugendlicher selbst mal diesen Fehler gemacht und ne gute Heybrook wieder verkauft, weil ich von diesen Auslöschungen bei zu großem Abstand von der Rückwand keine Kenntnis hatte… 🙄

Genau, und alles unter 40Hz deckt der Woofer ab. Messen und hören sind 2 verschiedene Dinge.

#1309#

Einen 12“ Bass oder einen 15“ Bass, wie ich ihn in meinen Aktivmonitoren habe, kann man natürlich nicht vergleichen… das wäre auch unfair. Aber für 800€/Paarpreis!! ist das schon ein sehr sehr faires Angebot für einen sehr gut konstruierten Lautsprecher 👍👍

Lettieri (Beitrag #1312) schrieb:

#1309# Einen 12“ Bass oder einen 15“ Bass, wie ich ihn in meinen Aktivmonitoren habe, kann man natürlich nicht vergleichen… das wäre auch unfair. Aber für 800€/Paarpreis!! ist das schon ein sehr sehr faires Angebot für einen sehr gut konstruierten Lautsprecher 👍👍

Das brauchen wir nicht diskutieren. Es gibt jede Menge doppelt und dreifach so teurer Zweiwegtröten die deutlich weniger können wie die Lintons. Die Frage war, werte ich die Lintons mit einem Woofer auf.

Dies ist sicher individuell unterschiedlich zu bewerten, ich finde mit dem richtigen Woofer schon.

Wobei es in der Tat deutlich besseres gibt als einen RS 12.

Aber wie schon gesagt, als PC Setup wollte ich irgendwann die Kirche im Dorf lassen.

Na Ja, die ursprüngliche Frage war, ob die Lautsprecher zu wenig Bass haben…. Daraufhin habe ich geantwortet, bei richtiger Aufstellung für Pop, Rock und Jazzmusik eigentlich nicht.. auf die unterste Oktave bei anderen Musikformen wie elektronische Musik, gewisses Schlagwerk, speziell. Kirchenmusik/Kirchenorgelmusik muß man halt verzichten…i

Lettieri (Beitrag #1314) schrieb:

Na Ja, die ursprüngliche Frage war, ob die Lautsprecher zu wenig Bass haben…. Daraufhin habe ich geantwortet, bei richtiger Aufstellung für Pop, Rock und Jazzmusik eigentlich nicht.. auf die unterste Oktave bei anderen Musikformen wie elektronische Musik, gewisses Schlagwerk, speziell. Kirchenmusik/Kirchenorgelmusik muß man halt verzichten…i :D

Ich bin exakt deiner Meinung.

michael1976 (Beitrag #1303) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe gestern die Lintons in einem Hifi-Studio Probe gehört. Grundsätzlich haben sie mir sehr gut gefallen. Allerdings fand ich den Bass relativ schwach. Ich denke, dass es an der Raumakustik/Aufstellung im Studio lag. Wie sind Eure Erfahrungen bezüglich Bass? Ich hätte bei einem 20cm Bass schon etwas "Druck" erwartet.

Ja, die Akustik hat schon einiges zu melden.
Hier meine Erfahrung:

http://www.hifi-foru...11148&postID=175#175

Nichtsdestotrotz kann ich den erwähnten Bassarmut bestätigen.
Hier die Wharfedales im Vergleich zu folgenden LS:

Acron 500B
Behringer B2031
Behringer B2031P
Behringer B2031A
Canton Ergo 900DC
Heco Ascada 220
Heco Superior 730
JBL LSR 308
MB Quart 980S



Wie man im Tiefbass sehen kann, gehören die Lintons in diesem Vergleich zu den besten.
Im Bass, was imho bei Musik relevanter ist, eher zur Schwächsten.
Dies (obwohl entzerrbar) und der doch im Vergleich zu hohe Klirr im Hochton haben mich dazu veranlasst, die LS wieder zu verkaufen.
Gott sei Dank war der Verlust relativ gering.

Kong2 (Beitrag #1309) schrieb:

-----oder meinst Du, dass grundsätzlich das "Bassfundament" etwas fehlt? ---- Das Problem ist, das in meinem Wohnzimmer eine Quantum Signature steht. Die hat 3 20er Bässe für den Tieftonbereich. Im Schlafzimmer steht eine 1009er, die hat zumindest 2 davon. Also fehlt mir immer irgendwie bei fast jedem Regallautsprecher Bass, weil ich weiss was möglich ist und wie es sich anhören kann. Natürlich ist der Bass der Lintons prinzipiell ok. Aber hast du einmal einen halbwegs akzeptablen 30er Aktivbass dran gehabt, der vernünftig im unteren Bereich eingepegelt wurde, willst du den nicht mehr missen.

Kann ich verstehen.
Wer einmal eine Anlage nach Harman Curve entzerrt hat, weiß dann, was man die ganzen Jahrzehnte vermisst hat.
Natürlich am besten mit qualitativ gutem Sub oder durch viele durchschnittl. Subs.
Die Quantität gleicht die minderwertigere Qualität wieder komplett aus.
(Selbst durchschnittliche Satelliten blühen regelrecht auf, was die Wichtigkeit des Basses bestätigt.)

Ohne Unterstützung wären die zwanziger Bässe der Lintons nach Entzerrung doch schnell überfordert.


Schade, dass sowas in den Fachzeitschriften stiefmütterlich behandelt wird, aber dann wären viele angekommen.

Guten Morgen Puffreis,

ich selbst habe die Linton noch nicht gehört, sondern mich nur grob auf eine Messung in der Stereoplay verlassen, die aber aus meiner laienhaften Sicht nicht diese Schwäche zeigt, die du kritisiert hast.Kannst du dir diese Unterschiede erklären??



Beste Grüße
Lettieri

Hallo Lettieri,

vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt.
Der gezeigte Frequenzgang resultiert in meinem Abhörraum.
Alle anderen hatten am exakt gleichen Aufstellplatz teilweise was anderes rausgespuckt.
Du hast ja auch richtigerweise auf die "Todeszone" von Genelec hingewiesen.
In extremster Weise habe ich diese Auslöschung beim JBL Ti 5000 erlebt.
Und genau diese zufällige Bassarmut beschreibt ja michael1976 oben.

Hier der Frequenzgang Linton (rot) vs. JBL LSR 308:



Fast identische Antwort, weshalb ich ja auch vor paar Wochen eine gewisse Nähe zu Studiomonitoren attestierte, was ich durchaus als Kompliment meine.

Frequenzgang Linton (rot) vs. Behringer B2031 (aktiv):




Hier zeigt sich die bessere Bassperformance

Frequenzgang Linton (rot) vs. Behringer B2031A (aktiv, Nachfolger):



Hier sogar noch besser, dafür ist der Tiefbass schlechter.

Was aber nicht geht, ist der Klirr, warum ich die Lintons und die JBLs wieder verkauft habe.
Für Aufstellprobleme gibt es Lösungen, für Klirr nicht, was auch in den 2000ern nicht sein darf, zumal die Lintons neu beschafft wurden:

Linton:



JBL:



Und hier zum Vergleich die B2031A:

michael1976 (Beitrag #1307) schrieb:

Ich bin auch kein Verstärkerklang-Anhänger - aber manchmal kommt man schon ins Überlegen ...

So entstehen Legenden

Nö, das hat mit Legenden nicht zu tun, das kann man hören.

Falls Corona mal vorbei ist, kannst du gerne mal vorbeikommen wir machen einen Blindtest.

Dann hörst du (oder vielleicht in deinem Fall auch nicht) wie mein cambridge azur 851a Azur an meinen Quantums Signature zusammenbricht und an der 1009er toll aufspielt. Schließe ich meinen Denon PMA A 100 an die Signature an, ist das Klangbild deutlich kompletter als wie mit dem Cambridge.

Wie meine Lintons mit einem Kenwood ziemlich hell klingen und sich das Bild mit dem Rotel wandelt.

Wir können ja Wetten um 500 oder 1000 Euro, das ich mehrere Verstärker an den jeweiligen LS Zweifelsfall identifizieren kann.

Wie gesagt, komm dann einfach vorbei und bring Geld mit.

Ausserdem täte ein wenig Toleranz dieser herablassenden Art mal ganz gut.

Ich war nie in der Lage Kabelklang zu hören und kann es bis heute nicht. Die Preise für ein High End Kabel sind abenteuerlich, solche Margen lassen sich sonst kaum mit legalen Geschäften erzielen.

Trotz denke ich, wer nix hört, hat eine Menge Geld gespart, und wer was hat hört, hat viele Möglichkeiten rum zu probieren.

Um nochmal auf die Verstärkerfrage zurück zu kommen. Prinzipiell sollten Verstärker nicht klingen. Vielleicht sind sie gesoundet. Vielleicht machen mehr Chassis in einem LS einem Verstärker mehr oder weniger Probleme.

Für mich ist es jedenfalls nachvollziehbar. Ebenfalls merke ich es fast immer mit Mittelklasse - Sourroundverstärkern.

Hallo Puffreis,

wie äussert sich der Klirr im Klangbild?

Leak Stereo 130
Yamaha AX870
NAD C372
- an jedem Verstärker hören sich die Linton anders an. Von den genannten passt der Yamaha m.E. am besten.

Kong2 (Beitrag #1321) schrieb:

Dann hörst du (oder vielleicht in deinem Fall auch nicht) wie mein cambridge azur 851a Azur an meinen Quantums Signature zusammenbricht und an der 1009er toll aufspielt. Schließe ich meinen Denon PMA A 100 an die Signature an, ist das Klangbild deutlich kompletter als wie mit dem Cambridge. Wie meine Lintons mit einem Kenwood ziemlich hell klingen und sich das Bild mit dem Rotel wandelt.

Das ist den Rechtwinkligen eben schwer zu vermitteln, daß es zuwielen Verstärkerklang gibt, dafür aber eigentlich die Boxen verantwortlich sind. Denn außer einer Sinusleiter mit der die Tester mal den Impedanzverlauf messen es auch Musik(stücke) gibt Und die vermutete Last auf den Endstufen sich bei Musi nicht 1:1 mit der Messung decken muss.

Einerseits. Und andererseits eben auch, daß reine Wattzahlen da nur eine grobe Richtung sein können, wie der Amp in welchem Moment auf welche Impulse reagiert, mit eben der Last der Box dran.
Und daraus Verstärkerklang entsteht. Kein allgemeiner, sondern immer mit der Paarung der jeweiligen Box. Wobei ich selbst dabei an keine Nuancen und 101 Kombinationen denke und glaube. Es ist eher wie "kann damit umgehen" und "ist ihm zu schwierig".

Ab der Stufe wo man nicht einfach konstruktiv billigen Mist baut, gibts keinen alleinigen Verstärkerklang. Die Leute finden aber immer mal Paarungen heraus die sich weniger gut vertragen als andere. Das ist dann der voodoo-umwobene Verstärkerklang der real nichts mi Voodoo zu tun hat.
Natürlich gibt es wie überall woanders auch Verwirrte die angesichts dessen es zu Voodoo aufblasen und dann auch was Impedanzverläufe angeht stressfreie Boxen mit mehr als überdimensionierten Verstärkern paaren und trotzdem von klanglichen Unterschieden erzählen. DAS, ist Voodoo

Diese Typen sind in den Diskussionen zuweilen wirklich lästig. Leider ist es so, daß sie nicht gleich um Größenordnungen lästiger sind als die, die sich sehr geren für aufgeklärte Realos halten würden und dann jedwede differenzierte Diskussion zu dem Thema mit ihrem Rumgekasper zu sabotieren versuchen.
Eigentlich sind die noch ärgerlicher, weil eigentlich vermutet man da eben mehr Grips, stellt aber oft fest, daß es keine bessere Medaille ist, sondern es ist nur die andere Seite der gleichen